Poliittinen ilmasto

Kyselyn mukaan 56 prosenttia uskoo, että tutkijoiden enemmistö asettaa ilmastonmuutoksen edelleen kyseenalaiseksi. Lisäksi katsotaan, että ilmastokysymystä liioitellaan taloudellisista syistä.

Ymmärämme kun kupla puhkeaa, vain sitten enään muutama tosi vihreä fani uskoo uskomukseensa...kun niin sanottu...Pasifisti elävä esimerkki.

Ihan naurattaa miten Hassikin vedättelee, vain sentakia, että saa itse rahaa. Osoituksena mm. 10000€ kuukausittainen verovapaa kulukorvaus, palkkana. Eli, tämmöistä se sitten onkin "Ilmaston lämpeneminen" Suomessa

heh...hyvä bisnes!
5275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ei aseta ilmastonmuutosta kyseenalaiseksi! Sä uskot mieluummin niitä jotka uskoo tutkijoiden kyseenalaistavan! Todella huippulogiikkaa!! Uskot mieluummiin gallupeita kuin todellisuutta. Todella säälittävää.

Äänestä
  • Nämä ei uskon asioita. Kuten nytkin huomataan säästä Suomessa. Ilmat vain vaihtelee, normaaalisti. Hassi & vain kiilasi tähän rakoseen.

    Ei edes voida kyseenalaistaa. Sama mitä, kuka sanoo! Ilmat vain on tämmöisiä Suomessa, aina olleet. mm 1920 luvulla, oli ollut niin lämmintä Tammikuussa, olivat laittaneet lehmät ja muut elukat ulos navetoistaan. (Vanha väki kertoi joskus näin, kuulleensa vanhemmiltaan), Ja ilmastotilostoistakin katsoen silloin oli lämmintä talvella.

    Lämpimään ajanjaksoon sitten iskee jokin Hassi kumppaneineen. Kannataavaa puuhaa heillä, kieltämättä. Mutta ei ole pohjaa Suomen osalta.

    Tulvatkin tulee Suomessa aina väliin, kun jäät pakkautuu keväällä...ja semmoista, muttei sekään ole ilmastonlämpenemistä. Vaiika sekin jo jo sitä jollain tollukoilla.

    Kyllä nyt Hassi ja kumpp. tollukmoilla ratsastavat. Vai mitä hra Pasifisti! Kauanko uskoa riittää?

    Huomataan 50 v päästä, ettei missään ollutkaan mitään, ainostaan muutamat rahasti aiheella.

    Muistetaan 1950 luvulla, kun asiantuntijatkin sanoi öljyn loppuvan, silloisen käsityksen mukaan, jo ennen vuotta 2000. Ja nyt "taas" löytyi lisää hyödynnettäväksi Venäjälläkin.

    Ikävää kun asialla höynäytetään kansalaisia. "Perämerikin saastuisi" Ja taas toinen tutkija, "kukaan ei osaa sanoa 1-2 vuoden päästä, että kummalla isommat " ...jne

    Niin..."kummalla isommnat" ..hra Pasifisti! Ei ainakaan sentakia kannata alkaa naiseksi.

    Äänestä

  • Uskoseni kirjoitti:

    Nämä ei uskon asioita. Kuten nytkin huomataan säästä Suomessa. Ilmat vain vaihtelee, normaaalisti. Hassi & vain kiilasi tähän rakoseen.

    Ei edes voida kyseenalaistaa. Sama mitä, kuka sanoo! Ilmat vain on tämmöisiä Suomessa, aina olleet. mm 1920 luvulla, oli ollut niin lämmintä Tammikuussa, olivat laittaneet lehmät ja muut elukat ulos navetoistaan. (Vanha väki kertoi joskus näin, kuulleensa vanhemmiltaan), Ja ilmastotilostoistakin katsoen silloin oli lämmintä talvella.

    Lämpimään ajanjaksoon sitten iskee jokin Hassi kumppaneineen. Kannataavaa puuhaa heillä, kieltämättä. Mutta ei ole pohjaa Suomen osalta.

    Tulvatkin tulee Suomessa aina väliin, kun jäät pakkautuu keväällä...ja semmoista, muttei sekään ole ilmastonlämpenemistä. Vaiika sekin jo jo sitä jollain tollukoilla.

    Kyllä nyt Hassi ja kumpp. tollukmoilla ratsastavat. Vai mitä hra Pasifisti! Kauanko uskoa riittää?

    Huomataan 50 v päästä, ettei missään ollutkaan mitään, ainostaan muutamat rahasti aiheella.

    Muistetaan 1950 luvulla, kun asiantuntijatkin sanoi öljyn loppuvan, silloisen käsityksen mukaan, jo ennen vuotta 2000. Ja nyt "taas" löytyi lisää hyödynnettäväksi Venäjälläkin.

    Ikävää kun asialla höynäytetään kansalaisia. "Perämerikin saastuisi" Ja taas toinen tutkija, "kukaan ei osaa sanoa 1-2 vuoden päästä, että kummalla isommat " ...jne

    Niin..."kummalla isommnat" ..hra Pasifisti! Ei ainakaan sentakia kannata alkaa naiseksi.

    jollain Hassilla ei ole mitään osaa eikä arpaa noissa, isommissa ympyröissä liikutaan ilmastomallituksissa.

    Mistähän navetan takaa tuokin edellinen kommentti kössähti ? Ei kai kukaan OIKEASTI noin pimeässä pussissa elä ????

    Hei HALOOOOOO ????

    Äänestä

  • voi hyvänen aika kirjoitti:

    jollain Hassilla ei ole mitään osaa eikä arpaa noissa, isommissa ympyröissä liikutaan ilmastomallituksissa.

    Mistähän navetan takaa tuokin edellinen kommentti kössähti ? Ei kai kukaan OIKEASTI noin pimeässä pussissa elä ????

    Hei HALOOOOOO ????

    todella pimeässä pussissa..joka paikkaan ne työntävät Hassin ja Tulimaan..ja jokaista ne nimittävät Pasifistiksi joka epäilee niiden harhoja..

    Äänestä

kyselytutkimusten mukaan yli 80 % uskoo henkiolentoihin, ufoihin, astrologiaan ym. satuhömppään, Suomessa vähän vähemmän, muistaakseni joku 45 %.

Eli kun kansa tämmöisiin uskoo, ne sitten ovat myös olemassa.

Tämä vain taustaksi kyselytutkimuksien ennustavuuteen todellisuuden mittarina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei olekkaan pohjaa kirjoitti:

Kyselyn mukaan 56 prosenttia uskoo, että tutkijoiden enemmistö asettaa ilmastonmuutoksen edelleen kyseenalaiseksi. Lisäksi katsotaan, että ilmastokysymystä liioitellaan taloudellisista syistä.

Ymmärämme kun kupla puhkeaa, vain sitten enään muutama tosi vihreä fani uskoo uskomukseensa...kun niin sanottu...Pasifisti elävä esimerkki.

Ihan naurattaa miten Hassikin vedättelee, vain sentakia, että saa itse rahaa. Osoituksena mm. 10000€ kuukausittainen verovapaa kulukorvaus, palkkana. Eli, tämmöistä se sitten onkin "Ilmaston lämpeneminen" Suomessa

heh...hyvä bisnes!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu