Miksi olette rasisteja meitä kohtaan? Täällä puhutaan vaikka mitä perättömiä, rasistisia juttuja meistä vanhoillislestadiolaisista. Kaikkea arvostellaan. Oletteko IKINÄ kuulleet sellaisesta kuin uskonnonvapauslaki?
Ja aika "kristillistä" käyttäytymistä. Hankkikaa elämä!
Olemme uskonnollisia ihmisiä siinä missä muslimitkin! Hekin uskovat, että vain he pääsevät taivaaseen!
Ja aika "kristillistä" käyttäytymistä. Hankkikaa elämä!
Olemme uskonnollisia ihmisiä siinä missä muslimitkin! Hekin uskovat, että vain he pääsevät taivaaseen!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Paimenesi jalkain jureen, siellä sinulle sanottaan, ett elä sie sellaisiata välitä.
"Olemme uskonnollisia ihmisiä siinä missä muslimitkin! Hekin uskovat, että vain he pääsevät taivaaseen!"
Tämä oli upea rinnastus. Onneksi olkoon!
Tarkoittanee, että hekin uskovat olevansa uskovaisia, eikä muuta.
Ja Jumalahan kutsuu heitäkin parannukseen ja valtakuntaansa ,kaikista kansoista hän ottaa yhden sieltä toisen täältä.
Eikä montaa suuresta suvusta vaan ne maan surkeimmat ja ne jotka ei mitään ole, on hän valinnut, että ne jotka jotakin ovat turhiksi tekisi.
joo, se oli oikeasti hyvin ilmaistu.
että lesta myöntää veeällien tarpovan samanlaista harhapolkua kuin muslimit.
Me olemme, ja jos yleensä syntinen voi harhailla niin miksei juuri armahdettu syntinenkin.
Ehkä se lain ajattelu, ja sen kautta asiota puntaroidessa tulee otettua enempikin kuin vain se mitä oli etsimässä.
Syntyvyys säännöstely ehkäisy, ovat asioita joissa menemme samalle linjalle myös paavin kanssa, ja sieltä sitten tulee myötäjäisinä muuakin..
Esimerkiksi kova ote avioliittoon ja eroihin.
Jeesus ei tuominnut Syntistä naista, mutta me tuomitsemme eronneen aviopuolison.
Niin siinä voisi puntaroida myös sen mitä ja miten me puntaroisimme, että tulisi tasajakoinen tulos.
Ei, vakas. Emmehän me KOSKAAN tuomitse lopullisesti! Aina on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi. Eihän sellaista syntiä ole, jota ei voisi antaa anteeksi. Eivät myöskään esim. murhat, vaan nekin voi saada anteeksi. Tietysti rikokset on sovittava niinkuin oikeus määrää. Sen ymmärtää ihminen joka katuu vaikkapa murhaa (vaikka se onkin aika radikaali esimerkki :D), ja haluaakin sen sen/ne sovittaa.
Saatan olla väärässäki. En luule tietäväni kaikkea. Mutta joka tapauksessa tämä on minun mielipide... Ja en TODELLAKAAN tarkoita hyväksyväni äärimuslimien tekoja. Mutta ihmisten sopisi ottaa huomioon, ettei ole mitenkään ennenkuulumatonta että jokin uskonnollinen ryhmä uskoo olevansa ainoa oikea uskonto. Miksi sitten lestoja aina syrjitään ja parjataan.. No raamatussahan sanotaan siitä monia juttuja..
Yksin miettijä kompastuu myös helposti kun saatana saa kuiskata väliin.
Jos syntyvyyden sääntelyyn puutut niin silloin Jumalan sanaa vastaan sodit. Paavin logiikka on se että kondomi estää Jumalan rangaistuksen; sukupuolitaudin.
Me kasvatamme taimia taivasta varten, emmekä puutu Jumalan luomistyöhön. Toisille se vakavuus on ilmoitettu näkyjen kautta. Toiset ovat ymmärtäneen Jumalan sanan ja toiset Jumalan sanasta.
Minä olen tässä suhteessa ehdottomasti
sännöstelyä vastaan, vai saatanako se on ollut mulle näkyä antamassa 5v lapsi paralle.
Toivoisin sulta enemmän nöyryyttä Jumalalle ja myöskin vähän valtakunnalle. Rukoile lukiessa raamattua ja etsiessä neuvoja kysymyksiisi.
Et voi olla aina ehdottoman oikeassa.
Parempi on ettet mene naimisiin.
Opetuslapset sanoivat: "Jos avioliitto merkitsee miehelle tätä, on parempi olla menemättä naimisiin." 11 Mutta hän sanoi heille: "Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu. 12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."
Mut jos kuitenkin meinaat niin pyydä selitystä.
Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen.
kohtaan, ainoa jossa olet oikeassa on se että kun avioerosta SRK kirjassa selitettiin yhdessäkään ei selitetty tuota kohtaa, meneekö se kaikkien ymmärrysten yli, eikö löydy selittäjää?
Mun näkemys on se että huorintekijä pitää olla miehen tapauksessa vaimo. Jos ei ole niin kärsiköön rangaistuksensa liiton rikkomisesta. Eihän Jumalakaan riko liittoa.
Mikäli vastaus ei tyydytä pidä se mielessäsi kysy joltain muulta oppineemmalta, mutta anna aikaa vastaukselle.
Jos oot noin hajalla niin Pukeudu säkkiin ja paastoa hiljaisesti. En tarkoita että kirjaimellisesti vaan:
"Kun paastoatte, älkää olko synkän näköisiä niin kuin tekopyhät. He muuttavat muotonsa surkeaksi, jotta kaikki varmasti huomaisivat heidän paastoavan. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 17 Kun sinä paastoat, voitele hiuksesi ja pese kasvosi. 18 Silloin sinun paastoasi eivät näe ihmiset, vaan Isäsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.
Oletko päissäsi vai muuten sekavassa tilassa: juttusi alku on hyvin outo. Mitä toi 5v tarkoittaa?
Niin mitä se merlitsee, ja mitä tarkoitetaan;
." 11 Mutta hän sanoi heille: "Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu.
>>>>>>>>>>>9
Joo luin, mitä siitä?
Selitys on,ja myöskin se josta Jeesus sanoo tuon, ei se kaikilla mene jakeluun, vaan sen ymmärtäää vain ne Joille se on KIRKASTETTU" oppinmestarein sanoilla sanottuna.
Toivoisin sulta enemmän nöyryyttä Jumalalle ja myöskin vähän valtakunnalle. Rukoile lukiessa raamattua ja etsiessä neuvoja kysymyksiisi.
Et voi olla aina ehdottoman oikeassa.
Olisiko mtenkään mahdfollista että itsesi itsenne näkisitte myöskin samassa tilanteessa olevaksi, tai jopa vain siinä olevaksi.
P. Matteuksen Evankeliumi 23
1. Silloin Jesus puhui kansalle ja hänen opetuslapsillensa,
2. Sanoen: Moseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja Pharisealaiset:
3. Kaikki siis, mitä he teidän käskevät pitää, se pitäkäät ja tehkäät; mutta heidän töittensä jälkeen älkäät te tehkö, sillä he sanovat, ja ei tee.
4. Sillä he sitovat raskaat kuormat, joita ei voida kantaa, ja panevat ne ihmisten olille, mutta ei he sormellansakaan itse tahdo niitä liikuttaa.
5. Mutta kaikki työnsä tekevät he, että ne ihmisiltä nähtäisiin. He levittelevät muistokirjansa, ja tekevät suureksi vaatteensa liepeet,
se, että kysyy on nöyryyttä. Anteeksi jos loukkasin, mutta luulin että sinullekin on tärkeää,e ttä ymmärtää mitä haluat sanoa, eihän voi ottaa toisen mielipiteeseen kantaa jos ei tajua. Mutta ehkä et haluakaan keskustelua?!
Jos "on" vl, niin pääsyä ei ole ainakaan katolilaisten, ortodoksien, juutalaisten, muslimien, mormonien ja jehovan todistajien "taivaaseen".
Jehovan todistajien taivaaseen ei pääse enää Jehovan todistajatkaan, paikat on jo loppuunmyyty jonkin aikaa sitten.
asioiden kertominen jostain vähemmistöstä ole mitään rasismia.
Minähän sanoinkin, että perättömiä juttuja. Ja osa on sitä. Ja onhan tuollainen jatkuva arvostelu ja haukkuminen rasismia. Mitähän sanottaisiin jos alkaisin kirjoitella vaikkapa somaleista tai esim. helluntalaisista vastaavaan tyyliin.
Ainakin koen sen rasismina tai vähintäänkin tarpeettomana ennakkoluuloisuutena.
omista synneistäsi tekemään parannusta. Se on tärkeintä sinun omalla kohdallasi!
Ei rakentavaa tällainen!
että jokaiselle se on ensisijaisen tärkeää. Sitten vasta muitten syntien parannukseen kehoitus.
en ymmärrä miksi kukaan riitelee omien näkemystensä varjolla tällaisilla palstoilla, ja hakee paikkaa että voi näpäyttää toista ja yhden surkimuksen perusteella leimata koko surkimuksen edustama uskontoryhmä...
oma elämänfilosofia kantaa ihmistä.
ei uskoa kannata tällaisilla palstoilla tuputtaa, eikä ole millään lailla rakentavaa ainakaan täällä ilmennyt keskustelu...
toisen kunnioittaminen, hyväksyminen ja jokaisen ajatuksille tilan antaminen lienee tavoittelemisen arvoista kaikille rotuun ja uskontoon katsomatta...