Uusi-Ukki luki tämänpäivän Kaleva lehdestä, erittäin mielenkiintoisen uutisen. Tuo maanmainio Presidentintekijä Lasse Lehtinen ehdottaa, Sosiaalidemokratian sijalle uutta puoluenimeä, siis puhdasta "Demokraattista puoluetta". Kuten kaikki me Demarit tiedämme, sana sosiaalinen viittaa eittämättä, johonkin Yheiskunta-avustukseen, jota muka Demarit nauttisivat muita kansalaisia enemmän.
Näinhän ei suinkaan ole koskaan ollut, kuitenkin kun puhutaan jostakin vähempiosaisesta, sanotaan sen ja sen saavan sosiaaliavustusta, ja tämä usein mielletään Sosialidemokraatteihin. Painolastina se on eittämättä puolueessa ollut.
Me Demokraatit, tulemme jatkossakin pitämään, huolta yhteiskuntamme vähäosaisista, koska muut polittiset puolueet eivät halua auttaa vähempiosaisia ihmisiä.
Se miten tämä liittyy Keskustapuolueeseen, me Sosialidemokraatit luovutamme tuon Sosiaali sanan puolueelle jolle se totuudenmukaisesti kuuluukin. Onhan jo kaikkien kansalaisten tiedossa,että tämä 141-tuki on sitä niinsanottua Kansallista, siis puhtaasti sosiaalitukea, jota Kepussa nautitaan täysin rinnoin.
Ja muutkin EU-tuet ovat sosiaalista piilotukea, ehdotankin Kepun uudeksi nimeksi, Suomen Keskustan Sosiaalitukipuolue. se nimi olisi täysin totuudenmukainen ja perustuisi käytännön totuuksiin. Kumma ettei Lasse Lehtinen huomannut tätä nimenvaihtomahdollisuutta.
Näinhän ei suinkaan ole koskaan ollut, kuitenkin kun puhutaan jostakin vähempiosaisesta, sanotaan sen ja sen saavan sosiaaliavustusta, ja tämä usein mielletään Sosialidemokraatteihin. Painolastina se on eittämättä puolueessa ollut.
Me Demokraatit, tulemme jatkossakin pitämään, huolta yhteiskuntamme vähäosaisista, koska muut polittiset puolueet eivät halua auttaa vähempiosaisia ihmisiä.
Se miten tämä liittyy Keskustapuolueeseen, me Sosialidemokraatit luovutamme tuon Sosiaali sanan puolueelle jolle se totuudenmukaisesti kuuluukin. Onhan jo kaikkien kansalaisten tiedossa,että tämä 141-tuki on sitä niinsanottua Kansallista, siis puhtaasti sosiaalitukea, jota Kepussa nautitaan täysin rinnoin.
Ja muutkin EU-tuet ovat sosiaalista piilotukea, ehdotankin Kepun uudeksi nimeksi, Suomen Keskustan Sosiaalitukipuolue. se nimi olisi täysin totuudenmukainen ja perustuisi käytännön totuuksiin. Kumma ettei Lasse Lehtinen huomannut tätä nimenvaihtomahdollisuutta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
niin tulette huomaamaan että vauhti eikun kiihtyy alaspäin.
Luuletko että tämä homma on pelkästä nimestä kiinni.
Sitten kun saatte poistettua tollot edustajanne ja joitain fiksumpia tilalle,noin 20- vuoden kuluttua, voi entinen nimi ja pärstät olla pois ihmisten mielistä.
Älä sie ukki unta näe että tuollainen auttaa.
LIPPONEN,LUHTANEN ,FILATOF,KALLIOMÄKI,HALONEN,HEINÄLUOMA,TUOMIOJA,YM:t ei kuule hetkessä unohdu.
Kato kun teidän pitäis jostain löytää uusi miehistökin siihen laivaanne.
Sittenhän te tietenkin teidän demokraattisten mielipiteittenne mukaisesti romutatte koko sosiaalijärjestelmän ja panette kaikki töihin.
Taitaa olla vallanhimossanne unohtuneet muut kuin rikkaat demarit.
PERSUT TÄSTÄ HYÖTYY JA VASEMMISTOLIITTO.NIIN JA KESKUSTA TIETENKIN.
pika pika toimeksi että saadaan hupia.
Minäkin olen useaan otteeseen tuota nimenmuutosta ehdottanut ,mutta olette sen täysin tyrmänneet.
Nyt kun sitä ehdottaa isopää liikanen,jonka ei pitäis politiikkaan sekaantua ollenkaan ,niin ukkiki innostu.Taitaa kohta sössöttäjän tuoli heilahtaa.
Ei sitä ehdottanut Liikasen Erkki vaan Lehtisen Lasse no sattuu sitä aina kun paatoksella asiansa puolesta taistelee, on minullekin noita nimivirheitä sattunut ja sattuu edelleenkin, mitä vanhemmaksi tulee.
On tietenkin aina sanottu, ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeään, mutta tässätapauksessa kyllä tuo Lehtisen nimenmuutos olisi paikallaan, en oikein käsitä tuota sinun entisten Demariministereiden vihaasi joka on sanoisinko ylitsevuotavaa. Ovathan he sentään vanhoja politiikkoja, ei kai heitä olisi tehtäviinsä valittu jos he ihan kuvaamiasi tumpeloita olisivat.
Puolue on vaihtanut nimensä kaksi kertaa, mutta sama vanha maalaisliitto sieltä paistaa läpi!
se olikin.Ei ilmeisesti katso olevan mitään mahdollisuuksia yrittää pressan virkaan vanhalla nimellä.
Täytyy kyllä myöntää että ainut sossu joka multakin jonkunlaisen arvostuksen saa.
Mies vaan on väärässä leirissä.
Mutta tuli pahaan saumaan tuo sossujen alamäki Lassen urakehitystä ajatellen.
Nyt vain on niin että ukki joutuu taas joulunalus juttunsa perumaan kun ja jos tuo nimenmuutos kestää yhtäkauan kuin soosujen muut päätökse.Paitsi omat virkanimitykset ja politrukkien palkankorutukset.
Heidät on tehtäviinsä valinnut aivopestyt sängynalla kasvatetut fanaatikot.
Näkeehän tuosta aloituksestasi jo että puolue on hylkäämässä lopullisesti tavallisen työtätekevän kansanosan ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevat.
Tulette näkemään ,jos nimenmuutos tulee,että ette saa edes sitä 15-18% kannatusta itsellenne.Teidän demokratianne ei palvele ketään .Kansan alistamispuolue olisi oikeampi nimi.Eli kuinkas sattukaan osuva kirjainyhdistelmä eli kap eli kapi.Just osuvasti ihan vahingossa .he,he, he,
Siinäpä sulla sitten olis kaksi samannimstä ihannetta. he ,he ,he,
Tumpeloita ovat ,kuin se lehtinen edes kehtaa tunnustaa väriä .No ,rahastahan ne ahneet tekee mitä vain.Onkohan lehtinen sittenkin ollut kepulainen joskus?Taitaa olla vieläkin kun noin teitä kusettaa.Ei sentäs hyvä idea toteuttakaa ihmeessä ennenkuin joku toinen ehtii nimen rekisteröimään.
Mulla on jo ilmoitus lähdössä ja sitten saatte nimen ostaa miljoonalla eurolla.
ja reilua noille arvostetuille vanhoille sosiaalidemokraateille, jotka ovat olleet tätä nykyistä hyvinvointia ja maan itsenäisyyttää osaltaan rakentamassa. Puolueen nykytila on todellakin pilkantekoa sille mitä SDP aikoinaan oli.
... maksamat kuin kansallisetkin ovat sosiaalitukea siinä mielessä, että niillä alennetaan ruuan hintaa. Sillä on suuri merkitys sosiaalisesti huonomassa asemassa oleville vähätuloisille ihmisille. Rikkaalle on yks'lysti mitä ruoka maksaa. Juuri tästä sosiaalisesta näkökohtaa ajatellen sosialidemokraatit aikoinaan aloittivat tukiaisten maksamisen, joilla subventoidaan ruuan hintaa. Eikä sosialidemokraatit tosiasiassa tänä päivänäkään voisi luopua noista tukiaisista, sillä ruuan hinta kallistuisi tukiaisten verran.
Tuosta syystä ihmetyttää sosialistien vastustaminen ruuan alvin alentamisesta. Se myös alentaisi vähätuloisille tärkeää ruuan hintaa kaupan hyllyllä. Tuossa on varmaankin syynä se, että sitä ajaa kepu, eivätkä sossut sitä keksineet. Toinen syy on varmaan sosialismin perusajatus vahvasta valtiosta, että sille pitää kerätä rahaa vaikkapa käyhän kannikasta.
Niin, että pitääkää vain se sosialisti-sana puolueenne nimessä jo yksin kuluttajan suojan takia. Pitäähän kansan tietää puolueen todellinen luonne.
Sapuskan hinta ei kallistuisi tukien verran, sehän on ihan tieteellisesti jossakin koekysymyksessä todistettu taannoin. Maajussit vain joutuisivat opettelemaan (oikean) yrittäjän elämää siinä mielessä että suurin osa tulosta olisi revittävä omasta selkänahasta.
Tuon ruoan aaälveen alennuksen taitavat ahneet keskusliikkeet ulosmitata omaan rahapussiin...
Puolueen luonne? Etkös sinä ole väittänyt demareita suomen oikeistolaisimmaksi puolueeksi???
on helppo yhtyä. Kylä se on Ukkeli viisainta pysyä "sosiaalipummina",niin kuin tähänin asti.
... tuloilla ole kovin kannattavaa liiketoimintaa kaikkine tukineenkaan. Vähänkin pitemmällä tähtäimellä tukien on pakko siirtyä tuottajahintoihin aivan yksinkertaisesta kannattavuussyystä. Viljelijät ovat oikeita yrittäjiä jo nyt. Ei sillä ole mitään tekemistä yrittäjyyden kanssa, että yhteikunta on nähnyt hyväksi, hölmöyttäänköhän, maksaa 40 % yrittäjän tuloista. Suomessa on myös maatalouden rationalisointi viety pitkälle, ettei siinä ole suurta tehtävissä. Olen siitä tarkenmmin monesti kirjoittanut.
Sillähän te sossut peloittelette. Keskusliikkeiden välillä vallitsee melkoinen kilpailu hinnoilla ja tarjouksilla, kaikki mahdollisuudet käytetään hyväksi. Myös keskusliikkeet ovat vakuuttaneet, että luonnollisesti alvin alennus menee kuluttajan hyödyksi.
Olen nimittänyt Lipposen aikaista puoluetta, ainakin sen hallitusryhmää oikeistolaisimmaksi. Lipposesta irtaantunut puolue ja äskeinen hallitusryhmä olivat jo oikeita sosialidemokraatteja.
Myös keskusliikkeet ovat vakuuttaneet, että luonnollisesti alvin alennus menee kuluttajan hyödyksi.
Elämä noin äärettömän sinisilmäisenä lienee mukavaa? Muutenkaan euron alessa kauppakassissa ei ole p...kaan väliä (ei minulle ja tuskin muillekaan).
Toisekseen en ole kuuna päivänä äänestänyt sosialistia (paitsi ahtisaarta kun en periaatteessa halunnut äänestää ruottalaista) ja minun mielestäni sosialisteja ovat kaikki kokoomuksesta vasemmalla olevat...
Ongelmia voi tulla jo puoluerekisterissä. Vanhalla SKDL:llä ja SKP:llä oli niin paljon "Demokraattinen" -alkuisia alajärjestöjä, että rekisterinpitäjät saattavat katsoa vaaleamman punaisen puolueen sekoittuvan niihin. Yhdistysrekisterissäkin voi olla samankaltaisia nimiä. Maalaisliittohan yritti saada 60-luvulla nimekseen Keskustaliitto, mutta joku oli jo ehtinyt sellaisen perustaa - ihan vain kiusaksi pöytälaatikkoon. Niinpä Maalaisliiton uudeksi nimeksi otettiin Keskustapuolue.
Sosialidemokraattien vasemmistosiipi on ainakin nimenmuutosta vastaan. Se ei tule hyväksymään sitä, ettei puolueen nimi enää viittaa sosialismiin yhdellä a:lla, kuten demarit puolueensa nimen alun yhä kirjoittavat.
Suomen kannalta olisi kyllä toivottavaa, että Lehtisen ehdotus menisi läpi.