Miten ratkaista "lahkolaisuusongelma"?

Miten arvon ateistit, homot ym. "lahkolaisten" vihaajat tulisi mielestänne ratkaista helluntailaisuusongelma?
Teidän kirjoituksia lukiessa tulee väkisin siihen johtopäätökseen, että kristinusko (helluntailaisuus) on maamme ongelmista se suurin.

Muslimimaat ovat ratkaiseet ongelman kieltämäällä "lahkot" (mm.kristinuskon ja kaikki sen suuntaukset) ja valvomalla kieltoa hyvinkin ankarilla pakotteilla mm. polttamalla ja tuhoamalla kirkkoja sekä kiduttamalla, ja tappamalla "lahkolaisia". Tämä kaikki on siis täysin laillista toimintaa.

Ovatko muslimit ymmärtäneet "lahkojen" vaarallisuuden ateisteja, homoja ym. kristinuskon vihaajia paremmin, vai mistä on kysymys?

Tulisiko teidän , arvon ateistit ja lahkolaisten vihaajat, esim. Suomessa ottaa samat menetelmät käyttöön kuin islaminuskoisissa valtioissa on otettu "lahkolaisongelman" ratkaisemiseksi?

Saavutettaisiinko mielestänne helluntailaisten (kristinuskon)
hävittämisen myötä samanlainen sivistys, ihmisoikeudet,uskonnonvapaus, tasa-arvo, sanan- ja mielipiteen vapaus kuin niissä maissa joissa kristinusko on kielletty?
Ovatko kristinuskon kieltänett maat ratkaisseet ongelmista suurimman?
16340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

usko, että homotkaan vihaavat. Tosin monella homolla olisi hyvä syy.

Helluntailaisuus on varmaan hellunailaisille ongelmista suurin. :)

Mitäs menette tyrkyttämään "ainoata oikeaa uskontoa" arabimaihin. Sitä saa, mitä tilaa.
Muslimit toimivat samalla tavalla kuin kristityt muutama sata vuotta sitten.

Ateistit eivät vainoa uskovia. Uskovat sen sijaan kyllä usein yrittävät tyrkyttää uskoaan ateisteille.

En nyt kyllä ymmärrä viimeisen kappaleen pointtia.
Jos tällä palstalla kirjoittavien atistien tai homojen kirjoituksista vedät sen johtopäätöksen, että em. ryhmät haluavat poistaa helluntailaisuuden Suomesta, niin olet vainoharhainen. :)

Eihän me atet haluta teille hellareille pahaa. Missäänhän ei saa niin makeita nauruja kuin tällä helluntaipalstalla.

:)

Äänestä
  • Ainakin tämän palstan homot ja atet vihaavat helluntailahkolaisia. Ei noi viestit ainakaan lähimmäisenrakkautta osoita:-D

    Äänestä

  • figurer kirjoitti:

    Ainakin tämän palstan homot ja atet vihaavat helluntailahkolaisia. Ei noi viestit ainakaan lähimmäisenrakkautta osoita:-D

    Ihan sama ilmiö, kun nauretaan pellelle (helluntailainen) sirkuksessa (nettikeskustelu), joka tallaa haravaan (kirjoittaa jotain aivan älytöntä).

    Tai sitten nauretaan kuin opetetulle (lahkon indoktrinoimalle) apinalle (helluntailainen) joka polttaa tupakkaa (käyttäytyy stereotyyppisesti juuri, kuten lahko käskee).

    Äänestä

Mistäs sä sellaista olet saanut päähäsi, että 100 v.sitten USA:ssa syntynyt helluntailainen henkiliike olisi kuuluva kristinuskoon?

Äänestä
  • käsityksen mukaan muslimitkin on kristittyjä :) Helluntalaiset kun sattuvat palvomaan elävää Jumalaa ja Hänen poikaansa Jeesusta Kristusta...vaikeatahan sitä silloin on olla kristitty :)

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    käsityksen mukaan muslimitkin on kristittyjä :) Helluntalaiset kun sattuvat palvomaan elävää Jumalaa ja Hänen poikaansa Jeesusta Kristusta...vaikeatahan sitä silloin on olla kristitty :)

    Samoin jehovat ja mormonit tekee ja kasteoppikin on ihan sama kuin hellareilla "uskovien upotuskaste".

    Äänestä

  • hupsista. kirjoitti:

    Samoin jehovat ja mormonit tekee ja kasteoppikin on ihan sama kuin hellareilla "uskovien upotuskaste".

    osoittaa vain ja ainoastaan sen ettei sun tietävyytesi tao ole nollaa suurempi, siunata sua pitäis mut sanompa sen ettei kumpikaan kyseessä olevista lahkoista usko Jeesukseen Kristukseen!!

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    osoittaa vain ja ainoastaan sen ettei sun tietävyytesi tao ole nollaa suurempi, siunata sua pitäis mut sanompa sen ettei kumpikaan kyseessä olevista lahkoista usko Jeesukseen Kristukseen!!

    samanlaisia lahkoja ne on ja uskoo Jeesukseen, Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Jeesukseenhan siinä uskotaan.
    Samoin Jehovantodistajat uskoo samalla tavalla Jeesukseen, toki alentavat hänet enkelin asemaan (enkeli Miikaeliksi).

    Helluntailaisuus on samanlainen lahkouskonto omine erityisoppeineen ja samoihin aikoihin lähtenyt samoilta kulmilta.

    Amerikanveljet pitää yhtä ja todistavat yhdessä.

    Äänestä

  • lahko mikä lahko kirjoitti:

    samanlaisia lahkoja ne on ja uskoo Jeesukseen, Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Jeesukseenhan siinä uskotaan.
    Samoin Jehovantodistajat uskoo samalla tavalla Jeesukseen, toki alentavat hänet enkelin asemaan (enkeli Miikaeliksi).

    Helluntailaisuus on samanlainen lahkouskonto omine erityisoppeineen ja samoihin aikoihin lähtenyt samoilta kulmilta.

    Amerikanveljet pitää yhtä ja todistavat yhdessä.

    oot kivillä kuin vanha kunnon rahtilaiva ;) He eivät nimeen omaan usko Jeesukseen Kristukseen Jumalan poikana vaan katsovat Hänen olleen ainoastaan profeetta..Edelleen osoitat hienoa tietämättömyyttä sotkemalla arkkienkeli miikaelin tähän hommaan mut Jumala antakoon sulle näistä kirjoituksista aikanaan tuomion...

    Äänestä

  • lahko mikä lahko kirjoitti:

    samanlaisia lahkoja ne on ja uskoo Jeesukseen, Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Jeesukseenhan siinä uskotaan.
    Samoin Jehovantodistajat uskoo samalla tavalla Jeesukseen, toki alentavat hänet enkelin asemaan (enkeli Miikaeliksi).

    Helluntailaisuus on samanlainen lahkouskonto omine erityisoppeineen ja samoihin aikoihin lähtenyt samoilta kulmilta.

    Amerikanveljet pitää yhtä ja todistavat yhdessä.

    Sivistystä on mm. se, että ei puhu asioista asiantuntijan roolissa, ellei tunne asiaansa.

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    käsityksen mukaan muslimitkin on kristittyjä :) Helluntalaiset kun sattuvat palvomaan elävää Jumalaa ja Hänen poikaansa Jeesusta Kristusta...vaikeatahan sitä silloin on olla kristitty :)

    homous on syntiä. Näin raamattu kertoo. Homo joka ei tunnusta syntejään ja tee parannusta Jeesuksen nimessä ei voi olla pelastunut ja on kadotustuomion alainen.

    Äänestä

itsestään. Mitenkäkö?

No. Lahkolaiset riitelevät keskenään niin verisesti, että hävittävät toinen toisensa. Eivät helluntailaiset ateisteja vihollisikseen tarvitse. Pahin vihollinen on hiukan toisella lailla uskova uskovainen: luterilainen, katolinen, jehova, lestadiolainen. Muslimi on perkelettäkin pahempi, vaikka uskovainen onkin.

Ateistin ei tarvitse kuin nauraa mahaansa pidellen.

Äänestä

eikä itsemurha terroristejä, älä sano mitä meinaat. Palestiinan fatah on äärimuslimi porukka ja tappaa senkun ehtii ja vielä omiaankin, ei kelpaa rinnastettavaksi helluntailaisiin vähissäkään määrin!

Äänestä

"Saavutettaisiinko mielestänne helluntailaisten (kristinuskon)
hävittämisen myötä samanlainen sivistys, ihmisoikeudet,uskonnonvapaus, tasa-arvo, sanan- ja mielipiteen vapaus kuin niissä maissa joissa kristinusko on kielletty"
Kristinusko on kielletty joissakin muslimimaissa. Siitä huolimatta noiden maiden sivistystaso, ihmisoikeuksien puute, uskonnonvapauden puuttumien, tasa-arvon puute, sanan- ja mielipiteen vapauden puute eivät ole tavoittelemisen arvoisia.

Äänestä
  • Voi voi... jos ei rautalangasta väännä, niin ei ymmärrä!
    Oletko ihan tosissasi, ettet löytänyt lauseesta sitä mitä vihjailin...??

    Äänestä

  • Kristian.son kirjoitti:

    Voi voi... jos ei rautalangasta väännä, niin ei ymmärrä!
    Oletko ihan tosissasi, ettet löytänyt lauseesta sitä mitä vihjailin...??

    Taitavasti olet vihjailusi piilottanut tuohon lauseesi, sillä muuta sanomaa en siitä huomannut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kristian.son kirjoitti:

Miten arvon ateistit, homot ym. "lahkolaisten" vihaajat tulisi mielestänne ratkaista helluntailaisuusongelma?
Teidän kirjoituksia lukiessa tulee väkisin siihen johtopäätökseen, että kristinusko (helluntailaisuus) on maamme ongelmista se suurin.

Muslimimaat ovat ratkaiseet ongelman kieltämäällä "lahkot" (mm.kristinuskon ja kaikki sen suuntaukset) ja valvomalla kieltoa hyvinkin ankarilla pakotteilla mm. polttamalla ja tuhoamalla kirkkoja sekä kiduttamalla, ja tappamalla "lahkolaisia". Tämä kaikki on siis täysin laillista toimintaa.

Ovatko muslimit ymmärtäneet "lahkojen" vaarallisuuden ateisteja, homoja ym. kristinuskon vihaajia paremmin, vai mistä on kysymys?

Tulisiko teidän , arvon ateistit ja lahkolaisten vihaajat, esim. Suomessa ottaa samat menetelmät käyttöön kuin islaminuskoisissa valtioissa on otettu "lahkolaisongelman" ratkaisemiseksi?

Saavutettaisiinko mielestänne helluntailaisten (kristinuskon)
hävittämisen myötä samanlainen sivistys, ihmisoikeudet,uskonnonvapaus, tasa-arvo, sanan- ja mielipiteen vapaus kuin niissä maissa joissa kristinusko on kielletty?
Ovatko kristinuskon kieltänett maat ratkaisseet ongelmista suurimman?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu