Kauppakatu

Oli mukavaa juoda tänään kaffia Kauppakadun terassilla :)
141351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Totta vieköön. Niin oli sisältäkin hienoksi laitettu. Kunhan tuo katu ei vaan olisi niin törkeä.

Äänestä

haen heti aarlan rössypossuja

Äänestä
  • notta ressupossuja

    Äänestä

  • sanoman kirjoitti:

    notta ressupossuja

    Kauppakatu ei ole mitenkään törkeä, tavallinen
    suomalaisen pikkukaupungin katu. Joki antaa oman
    sävyn. Uusi kahvipaikka on kiva

    Äänestä

  • Miksi törkeä ? kirjoitti:

    Kauppakatu ei ole mitenkään törkeä, tavallinen
    suomalaisen pikkukaupungin katu. Joki antaa oman
    sävyn. Uusi kahvipaikka on kiva

    Näkeehän sen nyt sokea Kreettakin! Lämpötila eilen kadulla vastapäisen talon seinässä olevan mittarin mukaan näytti -22C ja kellokin aamupäivää vaikka oli iltapäivä. Hienoa oli siinä viereisen romuttuneen istutusalueen heinikossa kukkiva pioni.

    Äänestä

  • Miksi törkeä ? kirjoitti:

    Kauppakatu ei ole mitenkään törkeä, tavallinen
    suomalaisen pikkukaupungin katu. Joki antaa oman
    sävyn. Uusi kahvipaikka on kiva

    Tavallisen suomalaisen pikkukaupungin kadussa ei nykyään ole hurraamista. Pääsääntöisesti ne ovat raiskattuja eli törkeitä. Ilmiön yleisyys pyhittää Lapuan Kauppakadunkin rumuuden ja siihen alistumme? Tässä kylässä on kesällä paljon silmää miellyttävää, mutta Kauppakatu laskee sen arvoa. Hävettää.

    Äänestä

  • anteeksi? kirjoitti:

    Tavallisen suomalaisen pikkukaupungin kadussa ei nykyään ole hurraamista. Pääsääntöisesti ne ovat raiskattuja eli törkeitä. Ilmiön yleisyys pyhittää Lapuan Kauppakadunkin rumuuden ja siihen alistumme? Tässä kylässä on kesällä paljon silmää miellyttävää, mutta Kauppakatu laskee sen arvoa. Hävettää.

    Se on puistomainen, raikas - kiitos jokien - kaikkialla muualla paitsi Kauppakadulla. Kuvaan sopisi kuin nenä päähän pehmennetty, vihreytetty pääkatu.

    Äänestä

  • on vihreä kirjoitti:

    Se on puistomainen, raikas - kiitos jokien - kaikkialla muualla paitsi Kauppakadulla. Kuvaan sopisi kuin nenä päähän pehmennetty, vihreytetty pääkatu.

    Vihreytetty pääkatu tekisi epäonnistuneesta Pyhälahdentalostakin siedettävämmän asuinpaikan. Saattaisi se houkutella autioutumassa oleviin liiketiloihin asiakkaitakin.

    Äänestä

  • ankean harmaata. kirjoitti:

    Vihreytetty pääkatu tekisi epäonnistuneesta Pyhälahdentalostakin siedettävämmän asuinpaikan. Saattaisi se houkutella autioutumassa oleviin liiketiloihin asiakkaitakin.

    houkuttele keskustaan lisää asiakkaita?

    Äänestä

  • on vihreä kirjoitti:

    Se on puistomainen, raikas - kiitos jokien - kaikkialla muualla paitsi Kauppakadulla. Kuvaan sopisi kuin nenä päähän pehmennetty, vihreytetty pääkatu.

    Onhan siitä kaupppakadusta erinomainen suunnitelma pehmentämään kolkkoa näkymää ja olisi varmaan jo tekeilläkin, niin eiköhän joku taas valittanut.
    Miksi aina jo hyväksytyistä suunnitelmista valitetaan, eikö voisi etukäteen tutustua suunnitelmiin?
    Kysyn vaan nurkkakivetyksen jäseniltä!
    Hinta sen kun nousee lähes jokaisen valituksenne jälkeen. Ja me hiljaiset kaupungin ylläpitäjät (veronmaksajat) korvaamme teidän kehityksen jarrutuksen seurauksena nousevat kulut.
    Eli, osallistukaa päätöksentekoon suunnitteluvaiheessa, eikä jälkikäteen.
    Teidän toimintatapanne tympäisee!

    Äänestä

  • Nurkkakivetys kirjoitti:

    Onhan siitä kaupppakadusta erinomainen suunnitelma pehmentämään kolkkoa näkymää ja olisi varmaan jo tekeilläkin, niin eiköhän joku taas valittanut.
    Miksi aina jo hyväksytyistä suunnitelmista valitetaan, eikö voisi etukäteen tutustua suunnitelmiin?
    Kysyn vaan nurkkakivetyksen jäseniltä!
    Hinta sen kun nousee lähes jokaisen valituksenne jälkeen. Ja me hiljaiset kaupungin ylläpitäjät (veronmaksajat) korvaamme teidän kehityksen jarrutuksen seurauksena nousevat kulut.
    Eli, osallistukaa päätöksentekoon suunnitteluvaiheessa, eikä jälkikäteen.
    Teidän toimintatapanne tympäisee!

    "Onhan siitä Kauppakadusta erinomainen suunnitelma pehementämään kolkkoa näkymää..."

    Et todella tiedä mistä puhut. Sopii tsekata se erinomaisen pehementävä suunnitelmasi.

    http://www.netikka.net/kauppakatu/havainne.html

    Äänestä

  • Nurkkakivetys kirjoitti:

    Onhan siitä kaupppakadusta erinomainen suunnitelma pehmentämään kolkkoa näkymää ja olisi varmaan jo tekeilläkin, niin eiköhän joku taas valittanut.
    Miksi aina jo hyväksytyistä suunnitelmista valitetaan, eikö voisi etukäteen tutustua suunnitelmiin?
    Kysyn vaan nurkkakivetyksen jäseniltä!
    Hinta sen kun nousee lähes jokaisen valituksenne jälkeen. Ja me hiljaiset kaupungin ylläpitäjät (veronmaksajat) korvaamme teidän kehityksen jarrutuksen seurauksena nousevat kulut.
    Eli, osallistukaa päätöksentekoon suunnitteluvaiheessa, eikä jälkikäteen.
    Teidän toimintatapanne tympäisee!

    Kiva että sinäkin olet sitä mieltä (ainakin otsikon verran), että pääkadun pitäisi olla vihreä. Koko lopputeksti sitten onkin mistään perillä olemattoman pelkkää soopaa. Ottaisit ensin selvää.

    Äänestä

  • Nurkkakivetys kirjoitti:

    Onhan siitä kaupppakadusta erinomainen suunnitelma pehmentämään kolkkoa näkymää ja olisi varmaan jo tekeilläkin, niin eiköhän joku taas valittanut.
    Miksi aina jo hyväksytyistä suunnitelmista valitetaan, eikö voisi etukäteen tutustua suunnitelmiin?
    Kysyn vaan nurkkakivetyksen jäseniltä!
    Hinta sen kun nousee lähes jokaisen valituksenne jälkeen. Ja me hiljaiset kaupungin ylläpitäjät (veronmaksajat) korvaamme teidän kehityksen jarrutuksen seurauksena nousevat kulut.
    Eli, osallistukaa päätöksentekoon suunnitteluvaiheessa, eikä jälkikäteen.
    Teidän toimintatapanne tympäisee!

    Meniköhän sun muistissas suunnitelmat sekaisin? Vihreyttä Kauppakadulle on lisätty vain Henrik Välimäen ehdotuksessa. Puurivin istuttamista Kauppakadulle kaupungin päättäjät eivät edes harkitse.

    Välimäen ehdotus Lapuan Sanomissa: http://www.netikka.net/kauppakatu/lasa.html

    Äänestä

  • Nurkkakivetys kirjoitti:

    Onhan siitä kaupppakadusta erinomainen suunnitelma pehmentämään kolkkoa näkymää ja olisi varmaan jo tekeilläkin, niin eiköhän joku taas valittanut.
    Miksi aina jo hyväksytyistä suunnitelmista valitetaan, eikö voisi etukäteen tutustua suunnitelmiin?
    Kysyn vaan nurkkakivetyksen jäseniltä!
    Hinta sen kun nousee lähes jokaisen valituksenne jälkeen. Ja me hiljaiset kaupungin ylläpitäjät (veronmaksajat) korvaamme teidän kehityksen jarrutuksen seurauksena nousevat kulut.
    Eli, osallistukaa päätöksentekoon suunnitteluvaiheessa, eikä jälkikäteen.
    Teidän toimintatapanne tympäisee!

    Eikä ole tämäkään tympääntynyt "valittaja" huomannut, että Lapualla on tapana tuoda jo valmiiksi neuvotellut ja lopullisiksi oletetut suunnitelmat rakennuslain edellyttämän osallistuvan suunnittelun pariin.

    Miten näissä oloissa nämä "hiljaiset kaupungin ylläpitäjä(raukat)" voisivat tutustua suunnitelmiin ja osallistua ajoissa?

    Esimerkkinä kaupungin suorastaan halveksuva asenne näitä "hiljaisia" kohtaan tuli ilmi hiljakkoin erään keskeisen tontin asemakaavan esittelytilaisuudessa, joka oleelliselta anniltaan oli jo suunniteltujen asuntojen esittely- ja markkinointitilaisuus.

    Kyllä tympäisi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


piristyi kirjoitti:

Oli mukavaa juoda tänään kaffia Kauppakadun terassilla :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu