Jäikö Ervamaan kehitys kesken?

Yllättävä uutinen HS:n ulkomaantoimittajan Tomi Ervamaan äkillisestä poislähdöstä toi mieleeni ne monet ärhäkkäät kirjoitukset, joissa hän syyllisti sekä USA:n että Israelin moneen ongelmaan maailmassa, mutta ei muistaakseni koskaan kritisoinut N-liitto/Venäjää sen aiheuttamista ongelmista.

Olen kuitenkin vilpittömän pahoillani hänen äkillisestä menehtymisestään, jonka syy olisi hyvä julkisesti ilmoittaa, etteivät huhut keksi omia hämäräselityksiään tapahtuneeseen suru-uutiseen.

Muutaman kerran oli hyvin lähellä, että olisin lähettänyt Tomi Ervamaalle -tai hänen esimiehelleen päätoimittaja Janne Virkkuselle- paheksuntani liian yksipuolisesta uutistarjonnasta, mutta nyt olen oikeastaan iloinen, että kritiikki jäi lähettämättä..

Enää ei Ervamaan tarvitse haukkua fundamentalisteja tai Israelin ystäviä, sillä nyt hän on itse siirtynyt siihen todellisuuteen, missä kaikki vastaamatta jääneet kysymykset selviävät, ja missä hän ymmärtää myös juutalaisten merkityksen maailmanhistoriassa aivan uudessa valossa.

Meidän Herramme antakoon armahduksensa tälle "kiukkuiselle nuorelle miehelle", jonka elämä ei yltänyt 41 vuotta pitemmälle.

Olisiko Tomi Ervamaa kyennyt näkemään asioita laajemmin ja tasapuolisemmin tulevina vuosikymmeninä, sitä me emme koskaan saa tietää.

Hänen aikansa tuli täyteen.

Rauha hänenkin sielulleen!
43393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos mies kuolee ns. parhaassa iässä, eli nippa nappa nelikymppisenä, olisi kiinnostavaa tietää syy.

Ei kai Tomi kuitenkaan ollut henkisissä tai hengellisissä syövereissä?

Äänestä

Samaa voit sanoa itsestäsi, vai oletko joskus kritisoinut Israeliakaan mistään?

Kuolleet eivät sitten enää ole missään ymmärtämässä mitään, ihan vaan korjauksena harhakäsityksellesi.

Äänestä
  • Ihmisen kuollessa fyysisesti, eli sen kuoleman jossa hän lakkaa vaikuttamassa tässä ajallisessa ruumiissaan, ei suinkaan tarkoita sitä että kaikki loppuu siihen. Eihän ihmisen ruumiskaan, hänen aineellinen olemuksensa häviä minnekään, vaan palautuu luonnon kiertokulkuun mädäntyen, maatuen ja matojen syömänä.

    Niin olisi perin epäloogista, että se osa ihmisestä joka on kaikkein olleellisinta hänessä, ihmisenä, siis hänen sielunsa, tajuntansa ja henkensä, että se lakkaisi vain olemasta. Mihin sellainen teoria ja ajatus perustuu? Eikö henkiseen energiaan pätisikään energian häviämättömyyden laki, siihen energiaan mikä on kuitenkin ihmisenä olemisen kannalta kaikkein oleellisinta. Vai onko ihmisen harrastama "tiede" vielä niin kehittymätöntä, ettei tästä osa-alueesta tiedetä vielä oikeastaan yhtään mitään...?

    Tieteen valossa ei vieläkään taideta tietää, että mistä ihmisen henki tuli ja mihin se menee kun ihminen fyysisesti lakkaa toimimasta...?

    Äänestä

vihastuin hänen yksipuolisiin, Israelia sättiviin, islammyönteisiin kirjoituksiinsa ja hän oli lopullinen niitti sille, että lakkasin lukemasta Hesaria.

Mietin myös kuolinsyytä ei ole kerrottu, eikö vielä Lontoossa kuollut vai olenko ymmärtänyt väärin?

Rauha todellakin hänen sielulleen, toivottavasti ehti kääntyä pois pimeältä tieltään, ettei se sama pimeys nielaissut häntä, jota hän oli ainakin aiemmin oli tukemassa.

Kaikki me olemme kuolevaisia, mutta valinta Jumalan ja paholaisen välillä pitää tehdä tässä elämässä, rajan toisella puolen mahdollisuutta siihen ei enää ole.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 73 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Yllättävä uutinen HS:n ulkomaantoimittajan Tomi Ervamaan äkillisestä poislähdöstä toi mieleeni ne monet ärhäkkäät kirjoitukset, joissa hän syyllisti sekä USA:n että Israelin moneen ongelmaan maailmassa, mutta ei muistaakseni koskaan kritisoinut N-liitto/Venäjää sen aiheuttamista ongelmista.

Olen kuitenkin vilpittömän pahoillani hänen äkillisestä menehtymisestään, jonka syy olisi hyvä julkisesti ilmoittaa, etteivät huhut keksi omia hämäräselityksiään tapahtuneeseen suru-uutiseen.

Muutaman kerran oli hyvin lähellä, että olisin lähettänyt Tomi Ervamaalle -tai hänen esimiehelleen päätoimittaja Janne Virkkuselle- paheksuntani liian yksipuolisesta uutistarjonnasta, mutta nyt olen oikeastaan iloinen, että kritiikki jäi lähettämättä..

Enää ei Ervamaan tarvitse haukkua fundamentalisteja tai Israelin ystäviä, sillä nyt hän on itse siirtynyt siihen todellisuuteen, missä kaikki vastaamatta jääneet kysymykset selviävät, ja missä hän ymmärtää myös juutalaisten merkityksen maailmanhistoriassa aivan uudessa valossa.

Meidän Herramme antakoon armahduksensa tälle "kiukkuiselle nuorelle miehelle", jonka elämä ei yltänyt 41 vuotta pitemmälle.

Olisiko Tomi Ervamaa kyennyt näkemään asioita laajemmin ja tasapuolisemmin tulevina vuosikymmeninä, sitä me emme koskaan saa tietää.

Hänen aikansa tuli täyteen.

Rauha hänenkin sielulleen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu