Olisipas loistavaa, jos kaikki yhteiskunnan passiivisesta olemassaolosta ( työmarkkinatuki, toimeentulotuki ja joiltain osin myös asumistuki ) saatavat tuet lopetettaisiin aluksi vaikka vuodeksi ! Ainoastaan vanhat esim yli 65-vuotiaat ( joilla ei tuloja )ja lääkärintodistuksella työkyvyttömäksi todetut "elätettäisiin " yhteisestä pussista. Tämä sen vuoksi että erotettaisiin ns. jyvät akanoista...loppuisi se työssäkäyvien asenteen arvostelu tälläkin palstalla " taidatte olla kateellisia vapaa-ajasta" ja samoin miettiminen kannattaako paskapalkalla tehdä ei kolutusta vastaavaa tai väliaikaista työtä, tai kannattaako kouluttautua jne. Joo, tiedän että esim. rikollisuus saattaisi kasvaa jne...Toisaalta tällainen "keskitysleiri meininki" saattaisi herättää keskustelua esim. matalapalkka-alojen työnantajamaksuista tai verotuksesta ja päästäisiin miettimään näitä köyhyyden syitä muutenkin kuin tasolla kuinka paljon kukakin saa vain täyttämällä hakemusen tai olemalla mieliksi soskun ämmän "hyvien suunnitelmien" edessä. Jos sitten joku haluaa AIDOSTI tehdä sen valinnan, että ei osallistu omalla panoksellaan itsensä elättämiseen, sen toki saisi tehdä. Nyt tuntuu että köyhyys tarkoittaa sitä, että kun ei ihan viimeseen asti ole sitten pakko ottaa vastuuta omasta elämisen tasosta, on niin kauhian helppo laskea, että mullehan kuuluu enemmän ja heti ! 1000 € / kk ilman hikeä tai menetettyä vapaa-aikaa...no huh huh.
No huh huh !
500 pv työmarkkinatukea saanut
612758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kun et osaa katsoa kuin yhdestä kapeasta putkesta asioita.
Minä saan soviteltua päivärahaa. Teen keikkatöitä. Kaikkea mitä saan, myös niitä paskatöiksi luokiteltuja. Tärkempää kuin se mitä tekee on se missä seurassa sen tekee. Pitempiä ja lyhyempiä pätkiä on silloin tällöin. Tulen toimeen jotenkuten.
Osaan laittaa menot pienten tulojen mukaisesti. Osaan nauttia asioista jotka eivät maksa mitään. Totta kai nostan sen pienen sovitellun päivärahan joka minulle kuuluu. Tyhmä olisin jos en nostaisi.
Ja iloitsen siitä että töiden välillä on vapaatakin. Ilotsen siitä etten joudu juoksemaan tukka putkella kahden työn väliä tai painamaan puoliväkisin loputonta kokopäivätyötä.
Vituttaako?
" Jos ihan oikeasti haluttaisiin siirtyä takaisin orjatalouteen, sitä ei tietenkään voitaisi tehdä kertarysäyksellä, vaan ovelasti pikkuhiljaa hivuttamalla.
Ensin pidettäisiin tarkoituksella yllä suurta työttömyyttä. Voitaisiin vaikkapa siirtää työtä valtakunnan rajojen ulkopuolelle, halvempiin maihin, oman maan työntekijöiden ulottumattomiin.
Automatiikan aiheuttamasta työn tuottavuuden merkittävästä kasvusta huolimatta ei otettaisi kuuleviin korviinkaan vaatimuksia työajan lyhentämisestä, eli jäljellejääneen työn jakamisesta työikäisten ihmisten kesken. Tätä perusteltaisiin keksimällä uhkakuvia vaikkapa valtavasta tulevasta työvoimapulasta - työaikoja pitää välttämättä jopa nostaa, vastattaisiin.
Työttömiä kohtaan alettaisiin olla kovempia: heitä alettaisiin syyttää lusmureiksi. Toitoteltaisiin, että kyllä jokainen töitä löytää, vaikka työttömiä on yli kymmenen kertaa avoimia paikkoja enemmän.
Alettaisiin kohdistaa työttömiin "toimenpiteitä". Ensimmäinen aste voisi olla, että heitä aletaan pakottaa töihin normaalia palkkaa pienemmillä korvauksilla. Duunia ei saisi vapaasti valita, eikä hommasta olisi realistisia mahdollisuuksia irtisanoutua vaikka olot olisivat kuinka kohtuuttomat. Korvauksen pienuus estäisi myös lakkoilun ja kaikki muut työtaistelumuodot. Puheissa kaikki naamioitaisiin "välittämiseksi ja syrjäytymisen estämiseksi". "............
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000008110408
puhunut liiton rahoista mitään, vaan
"jos kaikki yhteiskunnan passiivisesta olemassaolosta ( työmarkkinatuki, toimeentulotuki ja joiltain osin myös asumistuki ) saatavat tuet lopetettaisiin aluksi vaikka vuodeksi"
"haluaa olla työtön", on noin 1% työttömistä. Enpä tiedä yhtään joka olisi sanonut: "kiva olla kotona pienellä rahalla"!
Töihin menisivät jos niitä olisi mutta kai siitä rahallinen korvaus pitää saada. Näillä bensan hinnoilla ei kauas ole varaa mennä, julkiset on lopetettu.
Tiedän työttömän jonka oli pakko aamuyön tunteina käydä varastamassa pellolta perunaa ja porkkanaa kun oli NÄLKÄ!
Yhtä juhlaa tuo työttömyys!!
On ihmisillä järki hukassa kun tuostakin pitää olla kateellinen!
jotka oikeasti ovat mieluummin (en viitti, ettei vahingossakakaan tule tunnistetuks, laittaa oikeeta sanamuotoa, mitä eräskin tuttu käytti) työttömänä kuin että tekisivät edes jotain, ja silti kehtaavat valittaa kun kunta rupeaa panemaan tiukemmalle "tukihanoja" tai ei ollakaan enää niin avuliaita oikeestaan missään asiassa. Jos edes OSAN niistäki rahoista kävis tienaamassa ite ja SItten sais niitä tukia, mutta kun se nyt vaan ei joilleki käy. -Ku on ne hirveet paperin vääntämiset aina uudestaan ja uudestaan jne. vali vali! Ei varmaankaa oo kivaa täyttää niitä, joo ja taas oottaa et rupee tuet pyörii säännöllisesti niiltä päiviltä ku ei oo töitä, mutta uskallan väittää, että NE joilla ON työhalukkuutta, niiden asiat kulkee soskulla ja kelalla sujuvammin kuin niillä, jotka aina vaan on "estyneitä" työntekoon. Saattaisivat jopa tukea vaikeita työmatkojakin lisäavulla, ainakin pari ensimmäistä kuukautta, että pääsee edes vähän omille jaloille.
Eihän kukaan ole puuttunut OIKEASTI ja AIDOSTI työttömän, siis sellaisen joka YRITYKSISTÄÄN HUOLIMATTA EI SAA TÖITÄ tai kohtuullisen matkan/kulujen päässä ei vaan niitä ole, tukiasioihin, vaan just siihen osaan väkeä joille mikään tarjottu työ "ei sovi", tai "intressit ei riitä" (muunneltu sanamuoto näissäki) jollekin tietylle alalle, esim. sille paljon haukutulle siivousalalle. Silläkin alalla on nykyään niin isoja firmoja, että hommia olis vaikka kuinka ja vaikka minkälaisilla työajoilla ja vaikka missä. Hyvin pitkälle pystyisi siis ite päättämään päivistään.
Uskallan väittää, että HARVA meistä on heti työelämään astuessaan täysin unelmaduunissa, unelmapalkalla, unelmatyöajoilla, mieluiten tietenkin niin, että kaikki edellä mainitut voi vielä tietenki ite päättää. Suurin osa meistä on siis alottanu työuransa ns. ihan perushommista, siivousta, kaupan kassalta, hampurilaisten paistosta... niistä kaikkein aliarvostetuimista hommista siis. Miksi siis nykyajan AIDOSTI ja OIKEASTI TYÖTÄVIEROKSUVILLE ei nämä hommat enää kelpaa??? SIITÄ näissä työttömien "mollaamisissa ja haukkumisissa" on kyse!!
Olkoon tekemättä mitään, MUTTA OMALLA KUSTANNUKSELLA! Kenenkäänhän kun EI OLE PAKKO tehdä töitä, mutta ei sitä, jumalauta sovi sit kyllä odottaa, että muutkaan=yhteiskunta maksaa semmosten elämää.
Joo, joo, ei niitä semmosia ihmisiä ole ku muutama tuhat, pari hassuu prosenttii koko työttömistä, MUTTA kun meistä vähän jokainen tuntee yhden tai kaksi sellasta, niin kyllä ne perustelut miks "ei voi tehdä just SItä duunii" käy vituttaa ja rankasti!!
vaikka itte oisin sanonut saman vähän hillitymmin. :DDD
Siivousalasta sen verta, että koska sitä pidetään niin p*skaduunina ja huonopalkkaisena, niin työvoimapula on siellä valtava. Ja melkein joka puljussa voi ruuvata palkkaansa ylöspäin heti kättelyssä, mutta myöhemmin se ei enää onnistu. Voi sitäkin hommaa tehdä parempia aikoja ootellessa eikä ole edes hullumpaa hommaa. Ja jos ei itte arvosta työtään niin kuka sen sitten tekee.
miten teemme, ei mitä teemme!
1. Emmä voi mennä töihin kun mun tuet menee.
2. Emmä voi mennä töihin kun tonni on niin huono liksa.
3. Emmä voi mennä töihin kun se on ihan paskaduunia.
4. Emmä voi mennä töihin kun se on niin hankala matka.
5. Emmä haluu mennä kurssille kun se ihan typerä kurssi. Nyt ne antaa karenssin ja leikkaa tuet!
6. Emmä voi mennä töihin kun mulla ei oo vaatteita.
7. Ei mullakaan eikä täällä oo kirpparia eikä siellä ois kuiteskaan mitään sopivaa.
8. Ja mulla ei oo kunnon kenkiä.
9. Emmä voi mennä töihin kun se ei oo mun ikioma ala.
10. Mä oon köyhä kun tuet on niin pienet ettei niillä elä eikä pääse ees punttisalille.
11.Mä en viitti mennä muuten vaan kun yhteiskunta antaa mun lojua ja maksaakin siitä. Ottavat vaan liikaa veroa päältä.
voi hakea lääkärintodistuksen aina kutaki työrupeamaa varten, miks "toi ala ei sovi mulle/mun terveydelle". Tuonkin olen kuullu, en taaskaan samoilla sanoilla, mutta pari alaa on tuttavapiirissä "torpedoitu" lääkärintodistuksilla.
Ja kuten aikasemmin kirjotin, jokainen (ei varmaan montaa ihmistä löydy, perheyrityksiä lukuunottamatta, joka on tirehtöörin pallille ihan ensimmäiseks kavunnu) meistä on alottanu ns. pohjalta tai ihan perusduunarin hommista, itekin. Toki omakin duuni (vähän siivotummin sanottuna :D ) v..ttaa välillä ja rajusti, mutta säännölliset ja varmat, ennalta tiedossa olevat tulot ja vakituinen työpaikka painaa vaakakupissa paljon enemmän, kuin työpaikan vaihto. Kyse kun ei ole pienestä firmasta, työtehtävien ja naamojen vaihtelevuus auttaa siihenki kummasti.
Olen muuten itse hakenu aikoinaan SUORAAN omaan työpaikkaani töihin. Sitäki olen ihmetelly, että mikä siinä näillä nyky"työttömillä" mättää ku sanovat ettei ole töitä (mol'in sivuilta kattovat). MIKÄ estää soittelemasta SUORAAN firmoihin ja kysyvän niiltä?? Ei mun tuttuni vaan voi niin tehdä, koska "ei ne firmat tollei ota, kyl ne ilmottaa työkkärin sivuil, jos ne tarvii työntekijöitä".
Mun mielestä noi VIEROKSUJAT pitäis oikeesti VELVOTTAA vaikka vanhainkoteihin "seuraneideiks" ja syöttöavuks, poimimaan niitä marjoja tai ihan mitä vaan. Ja soskul ja kelal pitäis olla joku (ehkä onki) yhteisrekisteri, mikä valvoo, kuinka kauan joku asioi niissä. Siis jos ihminen pitää kumpaaki säännöllisten "tulojen" saantipaikkana vuodessta ja kunnasta toiseen, ni kyl tommonen pitäis jo voida estää!!
1. Emmä voi mennä töihin kun mun tuet menee
- Niin meneekin, ja silti menen. Nytkin raapaistaan sovitellusta 50 senttiä per tienattu euro. Silti menen. Pysyy kosketus työelämän arkeen ja toisaalta työkkäri ei yritä aktivoida pilipalikursseilla kun huomaa että itse olen aktiivinen. Asumistukea ja toimeentulotukea en saa.
2. Emmä voi mennä töihin kun tonni on niin huono liksa.
- kyllä kelpaisi tonnin liksa. Veroprosentti pienenisi verrattuna peruspäivärahaan. Joka siis on täysmääräisenäkin reilusti alle tonnin jopa kolmen lapsen lapsikorotuksilla.
3. Emmä voi mennä töihin kun se on ihan paskaduunia.
- Työ kuin työ. Kokeilla voin kaikkea. Joku voi olla paskaduuni kun siellä on paskoja ihmisiä. Ei voi mitään, etsitään muuta.
4. Emmä voi mennä töihin kun se on niin hankala matka.
- Tätä voisin käyttääkin. Autottomana ja kortittomana yrittäisin viimeiseen saakka kiemurrella menemästä töihin paikkaan johon matka kestää julkisilla tuntikausia ja nielee päivässä niin paljon että palkasta saatu hyöty hupenee siihen.
5. Emmä haluu mennä kurssille kun se ihan typerä kurssi. Nyt ne antaa karenssin ja leikkaa tuet!
- voisin hyvin mennä kurssille jossa oppisin jotain uutta. Työnhakukursseille minua ei ole edes patisteltu, katsovat että kun olen keikkatöissä niin osaan kyllä hakea.
6. Emmä voi mennä töihin kun mulla ei oo vaatteita.
- hmmm. ei koske mua, mutta uskon että voi stressata jotain toista. Aika turhaan kyllä, nykyisin näkee vaikka minkälaisia rytkyjä ihmisillä. Puhdas ja siisti kun on niin riittää.
Seiska ja kasi samaan nippuun, kengät voivat joskus olla oikea ongelma.
9. Emmä voi mennä töihin kun se ei oo mun ikioma ala.
- ei taaskaan koske minua. Toimiston sekatyöläinen olen enimmäkseen ollut mutta myös siivoojana, kaupan kassana ja varastotyöntekijänä olen työskennellyt
10. Mä oon köyhä kun tuet on niin pienet ettei niillä elä eikä pääse ees punttisalille.
- tuota en viitsi kommentoida. Siinä on yhden ihmisen tekstiä luettu niinkuin piru raamattua. Poimittu se mitä on haluttu nähdä ja mikä on istunut omiin ahtaisiin käsityksiin. Ja samaan nippuun yksitoista. Tuskin kukaan noin ajattelee. Tai jos, niin tuskin tulee tänne puhumaan siitä
jotka tosissaan yrittävät.
Punttisalijuttu on varmaan ollut provo, mutta sellaiset provot tekevät hallaa muiden asialle, todellisille väliinputoajille, sairaseläkeläisille jne.
Mitä viimeiseen kohtaan tulee, yllättävän moni ajattelee ja sanookin niin. Ehkä ei täällä, mutta paljon heitä on, enkä ihmettele että edellinen nimimerkki on asiasta kimmastunut. Törmän itse samaan lähes joka päivä. Ja tuskin se ”vain 1 %” pelkästään minun kulmillani asustelee.
sentään!Vai oot oikein tehny listan...Mitä sun pään sisällä oikein liikkuu?Mitä sä saat tästä kaikesta?Tollanen työttömien jahtaaminen on sairasta!Ja mitä tulee tohon tonnin palkkaan,kyllä,se on paska liksa.Pakollisten kulujen jälkeen käteen jää melkein saman verran kuin tuilla(ottaen huomioon kultapieni,että teet duunia ton rahan eteen)...Jos joku tyytyy minipalkkaan,se on hänen asiansa,mutta moni ei tyydy ja hyvä niin.Miten ihmeessä suomen kansalaiset on tyhmistynyt näin paljon parin vuoden sisällä,monesti saa silmät pyöreenä lukea näitä täysin idioottimaisia viestejä.Noh,kyllä se elämä suakin vielä kouluttaa.
Mitä sun päässä liikkuu? Eihän tossa ollu TYÖTTÖMISTÄ taas alkuunkaan kyse, vaan NIISTÄ jotka selittää ja uskottelee vaikka mitä tekosyitä itelleen, soskulle, kelalle, työnantajalle(jos semmonen sattuu tilapäisesti olemaan) tuttaville ym. ettei VOI ottaa tarjottua työtä vastaan!! Eikö se tosissaan jo erotu näistä viesteistä??
_Ei_ole_kyse_työttömistä_vaan_työnvieroksujista_!!
Taitaa kalikka taas kalahdella omille nilkoille, kun ei muka jo "erota".
Ihan tosi. Tietäisitpä vaan, millä omassa tuttavapiirissäni selitellään kun "ei voi/sovi/pysty tuota työtä tekemään", ihan ihmisen itsensä selittämänä mulle, ei siis mitään huhupuheita! Kyllä käy kuule korpeemaan tommoset sosiaalipummit!!
Ja mitä tulee tohon tonnin palkkaan..
Niin, onhan se paska liksa, ja vielä duunista jota ihan itse joutuu tekee, mutta kyllä se tulee verottajakin vastaan tommosille palkoille. Vai tosissasiko meinaat, että tosta palkasta maksetaan veroja 20-25%? Älä ny viitti! Ja miksi, siis ihan oikeasti MIKSI?? pitäisi saada VASTIKKETONTA tukeakaan, jos ei pienemmällä palkalla voi, edes toistaiseks tehdä duunia? Mikä estää ettimästä koko ajan parempaa ja entäs jos ei yksinkertaisesti ole minkään alan koulutusta tai työvuosia takana, miksi siitä pitäisi sillon maksaa "hyvin"? JOSTAIN se itsensä elättäminenki on aloitettava!!
Ei ole omakaan palkka ihan niin hyvä, että pärjäisi ilman asumistukea, on ne vaan semmoset vuokrat täällä päin maata. Äläkä sä turhaan yritä ajaa mua kotiseudultani jonneki muualle, että pärjäisin ilman tukia. Siis asumistukea. Toki vois ottaa asumistuen ym. "tulonsiirrot" multa pois, mutta sitten loppuis multa verojen maksu. Menee meinaan mun verotukseni suht yks-yhteen sen kanssa mitä saan yhteiskunnalta jossain muodossa takaisin. Ja mielelläni otanki, maksanhan niitä verojaki, ihan itse, ihan itse tehdystä työstä. Mielelläni miellänkin sen niin, että kun kerran maksan ja olen maksanutkin veroja jo vuosia, miksi MINUN tai kenenkään muunkaan pitäisi elättää jotakuta joka EI HALUA tehdä työtä.
Eräs työtä vieroksuva nuori parikymppinen soitti äidilleen, että mee sä uusimaan mun työkkäri,mä en voi mennä kun siellä on niitä vi*...n piipipiip....tähän se rasisitinen kielletty sana!
Kirjoittaja itse todisti että näin on.
” Emmä voi mennä töihin kun mun tuet menee” = ”mitä tulee tohon tonnin palkkaan,kyllä,se on paska liksa.Pakollisten kulujen jälkeen käteen jää melkein saman verran kuin tuilla”.
Niin kuin tuet olisi vaihtoehto työnteolle, ja tuntuu monelle olevan. Eipä ihme että kaikki on kuralla kun ihmiset näin ajattelee.
Mulla jää tonnin paskaliksasta vielä säästöönkin.
Ei ehdi enää kiehumiseltaan pysyä käyttämässään nimimerkissäkään. =)) Edellinen viesti mihin vastasit, oli mun kirjottamani.. Mutta näin se tuntuu joillaki olevan, kehdataan vaatia lakisääteisiä(??) oikeuksia, mutta ku yritetään velvottaa johonki, niin sehän on "köyhän ja työttömän kyykyttämistä".
Noi lakisääteiset oikeudethan on joo olemassa, en muista miten se siellä oikein virallisesti ja sanatarkasti sanotaan, mutta ei siinä mun käsitykseni mukaan anneta ymmärtää, että _viimesijainen_ tuki, siis toimeentulotuki, ON SAATAVA, myös silloin jos työt ei maita. Ei se ole sen tarkotus!!
Tosta tonnista.. Eiköhän tossaki taas ne omat "tarpeet" ja halut määrää sen mitä tolla rahalla voi tehdä. Pakkoko on haalia maksettavaa jos ei rahat riitä?
Onko pakko haluta viimesin tekniikka - kännykät, telkkarit, digisysteemit ja mikä mun mielestä on outoo tossa rahatilantees, ostetaan vaan ns. "yhden päivän ruoat". Selitykseks tulee vaan et ku "ei ny riittäny rahat niin et ois voinu ostaa vähän enemmän raaka-aineita, et vois tehä pakkaseen". Jos kerran rahansa laskee päiväkohtaisesti, ni eiks sillon voi yhdistää 2-3 päivän rahoja ja ostaa niillä, useamman ruoan raaka-aineet ja käyttää sitä pakastinta?
viime vuosituhannella tämä, "Tollanen työttömien jahtaaminen on sairasta!", siitä se sitten on hiljalleen edennyt...
"1998
Täällä ei vielä ole onnistuttu kansaa ahdistamaan lamoilla siihen että se nielisi tämän ja taipuisi matalapalkkaisiin palveluammatteihin
Yhteiskunnallinen polarisaatio ja vihan ohjaaminen työttömiä kohtaan ovat pitkän matkaa jäljessä Yhdysvaltain tilanteesta"
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=92
"MIKÄ estää soittelemasta SUORAAN firmoihin ja kysyvän niiltä??"
"Toivottavasti ei kukaan...ota tuota tosissaan, meillä pyörii jatkuvasti kaikenlaisia "aktiivihakijoita" niin paljon, ettei meinaa jäädä aikaa työnteolle. Keväällä haimme vientisihteeriä, hakemuksia tuli yli 400kpl. Olemme pakon alla joutuneet ulkoistamaan kaiken mikä liittyy palkkaamiseen, palkkaus tapahtuu nykyään VAIN työvoiman tai välittäjän kautta. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000017908572
Lain mukaan on "laitonta ottaa vastaan työtä, jossa työsopimus- ja työaikalain sekä alan työehtosopimuksen minimivaatimukset eivät täyty".
Työsopimuslain (26.1.2001/55, 2 luku, 7 §) mukaan: "Kaikista työsuhteista pitää maksaa TES:n mukainen palkka.
YK
artikla 23:
1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä
.
3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi."
http://fundeeraaja.ihmisarvo.org/orjat.htm
ei vaan tunnu kelpaavan vaikka ehdot täyttyy, kun on paskaduunia. Kovasti huudetaan oikeuksista, velvollisuuksia ei vissiin kellään ole mihinkään suuntaan vaan kaikki pitää saada yhteiskunnalta nyt nyt ja heti. Yksi puoli tekee töitä ja elättää toisen puolen jota ei huvita, hurraa.
Kun mä kävin työkkärissä niin antoivat listan firmoista, jotka ottavat suoraan töihin eivätkä ilmoittele heille ollenkaan. Suoraan sitten meninkin ja pääsin, samoin monet muut. Näköjään vedotaan mihin vaan ettei tarvitsisi itse yrittää, kait se huippuduuni pitäis tulla kotiin tarjoamaan. Jos jotkut firmat ei ota suoraan niin se ei tarkoita että kaikilla olisi sama linja.
sanonut että kaikki pitää saada yhteiskunnalta ja heti?Mä en usko et kovinkaan moni kieltäytyy duunista josta maksetaan kohtuullinen palkka,oli se paskaduunia tai ei.Te älypäät todellakin kuvittelette että työttömien elo on mukavaa,kaikki kustannetaan ja rahaa virtaa ja toki,onhan työttömänä olokin niiiin mukavaa.Eiköhän suurin osa halua takaisin töihin ja säännölliseen päivärytmiin.Vaikea sanoa teikeläisten kirjoitusten perusteella kuinka vanhoja olette,mutta veikkaan että aika räkänokkia(ainakin järjen tasolta).Ei sitten sullekkaan ole tullut ikinä mieleen että voit joutua työttömäksi?Kukaan ei ole turvassa siltä nykyään.Ja kaikille sekopäille tiedoksi,työttömilläkin on oikeudet.Täytyy vielä sanoa,että tässä maassa ei ole enää tietoakaan yhteishengestä,tää maahan on täynnä kieroja,kateellisia,itserakkaita sadistisia heikommanalistajia,jotka haluavat itse kaiken jopa köyhien tuet!
menossa äänestys ja keskustelu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000027476997
"kehdataan vaatia lakisääteisiä(??) oikeuksia"niin,jokaisellahan on oikeudet,vai? "yritetään velvottaa johonki" useimmiten tota käytetään kiertoilmauksena sanalle"pakottaa"..Luuletko sinäkin että moni haluaa elää toimeentulotuen varassa lopun elämää?Tajuatteko ollenkaan miten pieni se on?Kun köyhänkin pitää maksaa elämisestä,mikään ei oo ilmaista.Tosta rahajutusta,mä en tiedä missä ladossa te oikein asutte,mut pääkaupunkiseudul on ainakin asuminen aika kallista,kyl saa varata vuokraan noin 500 euroo,ellei satu löytää jotain miniyksiötä.Siihen sitten muut kulut.Oletan että tossa ruokajutussa kyseessä oli tuttusi/ystäväsi,et sitten voinu lainata sen vertaa,että olis tyyppi saanu vähän enemmän kerrankin,sen sijaan että kirjoittelet siitä netissä ja ihmettelet.
puhut!
Yleensä on juuri toisin päin. Firmat ei ilmoittele ainakaan julkisesti työpaikoista, koska se maksaa ja paljon. Samalla ne joutuvat pitämään laajamuotoisia ja pitkiä haastatteluja hakijoille. Tämä vie aikaa ja maksaa lisää. Joten kyselemään siitä!
Haluavat elää toimeentulotuella lopun elämää...
Tuohon vaan sen verran että nämä tämän tyypin ihmiset joita valitettavasti myös jonkun tunnen eivät todella haluaisi elää tuolla toimeentulotuella yms. MUTTA eivät ole myöskään valmiita tekemään mitään sen eteen että pääsisivät parempiin töihin (tai edes töihin ylipäätänsä). Kouluja ei käyty, töissä ei viihdytä, hommia kokeillaan viikko kaksi sitten taas valitetaan kun ei saa 2000 e käteen jostain perusduunista. Ja vali vali ja seli seli, lainaatko rahaa? jatkuu vuosi tolkulla. No ei niillä kyllä ole mitään tavoitteita tai suunnitelmia tulevaisuuttakaan varten.
En Muuten enää lainaa, kun rahoja saa vuositolkulla hakea takaisin. Jotain 200e maksetaan viisikin vuotta. Kaljaan ja tupakkaan baariin ja pitsaan on kyllä varaa.
jonkun luku- ja ymmärryskyvyttömän kirjotus.
Olenhan jo aikasemmissa kirjotuksissa varsin selvästi sanonut, enkä millään viittis toistaa itteäni, joten käy lukemassa (vaikka uudestaan) ja HAVAITSE JO NYT ITSEKIN, että KYSE EI OLE AIDOSTI työttömistä, vaan niistä, ehkä vain muutamasta % työttömänä olevista (siinäki se muutama % jo liikaa), joille kelpaa tuet, mutta puhupa tai ehdota tommoselle mahdollista, jopa melko varmaa työpaikkaa, ni ei se kuule vaan hänen aikatauluihinsa käy. NIISTÄ tapauksista on kyse.
Miten te toiset oikeesti voitte hyväksyä tommosen? Siis toiset maksaa ja ku toisia ei HALUTA tehdä töitä, niin ne töissä käyvät maksaa sitte niitten haluttomienki elämän???
Mun mielestä _todella_hävytön_ asenne niitä kohtaan jotka käy töissä. Toihan on sama ku ite ottaisin ja lähtisin vaikka tohon naapurustoon kierrokselle toisten lompakoille rahan hakuun, ku ei huvittais tehdä töitä.
Rupee epäilyttää, että nää tän kirjottajan kaltaiset ON just niitä vieroksujia. Luulis niitä AITOJAKIN työttömiä ja AITOJEN työttömien puolustajia ottavan päähän noitten VIEROKSUJIEN toiminta! Niitten saamat tuet kun on niiltä AIDOILTA avun tarvitsijoilta pois..
Ja EI, ei kuvitella että TYÖTTÖMÄN elämä on mukavaa, heidän puolella on minunki sympatiat ja ymmärrykset täysin, mutta TYÖTÄVIEROKSUVAN, TOISTEN KUSTANNUKSELLA elävän elämän ei tarviikaan olla mukavaa!! Tehköön jotain itekin "mukavuutensa" eteen!
Muilta osin en viestiäsi jaksa kommentoida.
Sinä se sitten luit ja ymmärsit kirjotuksestani tasan sen minkä halusitki.
Kumpi sinä olet?
AIDOSTI TYÖTÖN = TYÖTÄ EI YRITYKSISTÄ huolimatta SAA tai niitä EI OLE KOHTUULLISEN MATKAN tai KULUJEN PÄÄSSÄ? Siinä tapauksessa olen pahoillani, että tilanteesi on sellainen ja toivottavasti se paranee mahdollisimman nopeasti.
VAI työtä HALUAMATON TYÖNVIEROKSUJA, joka katsoo OIKEUDEKSEEN ELÄÄ MUITTEN KUSTANNUKSELLA kun työnteko ei millään sovi tommosen ihmisen elämänkuvioihin? Siinä tapauksessa ...huh huh! oon suorastaan sanaton!
Ruokajutusta.. Tuttavapiiriini kuuluva henkilö TIETÄÄ ITEKIN kuinka vois toimia ton suhteen toisin, mutta kun ei toimi, niin EI TOIMI!
Sillä asenteella mikä tällä henkilöllä itellään on yhteiskunnan velvollisuuksiin häntä kohtaan (häneltähän ei sovi odottaa mitään ku se on sitä "työttömän ja köyhän kyykyttämistä"),
omiin velkoihin (välttelee maksamista), säästämiseen tai oikeestaan kulujensa minimointiin missä suinkin voi(kyllä onnistuis siltäki, mut ku pitää hommata vielä lisää rahaa (säännöllisesti) vieviä asioita) vain muutaman mainitakseni,
ni sinä meinaat, että MUN pitäis vielä "ymmärtää köyhää työtönraukkaa" ja lainata(=rahottaa) hänen elämäänsä vähän lisää???
Mikä sut saa kuvittelemaan etten ois "osaani" ton suhteen jo hoitanu? Rajansa kaikella!!
Enkä todellakaan lainaa enää! Menis TARJOTTUIHIN töihin, vaikkaki sillä täällä jonkun mainitsemalla minipalkalla ja ettis sitä parempaa samalla, eikä nirsoilis "ku ei oo oikein mun alaa".
Eihän semmonen ole mikään "työtön" joka ite lopettaa työsuhteensa tyhjänpäälle ja sit kehtaa kieltäytyä tarjotuista paikoista. Kyllä on jääkaapin sisältö tossa ihan omaa vikaa, älä siis käy moralisoimaan mulle!!
Ja luuletko et näist ei oo ollu puhetta sen kans??
Voi, on kyllä!!
Mut syyt kieltäytymiseen on ollu just niitä samoja joitä täälläki on lueteltu jo vaik kuinka. Noi asenteethan ne just saaki tääl netis ihmettelemään, ku ei nätisti sanomalla mene perille! Et se tääl netis ihmettelyst..
onhan tossa vaara että saa työpaikan jos kysyy suoraan firmasta. =))
"Ei, on parempi porkkanan sijaan käyttää keppiä tekemällä työttömyydestä inferno. Sellainen, jossa akateemisetkin ovat kiitollisia saadessaan edes 1500:n kuukausiansiot. Tämä onnistuu työttömiä syyllistämällä, löpisemällä työvoimapulasta ja helvetisoimalla työttömyys erilaisin hyviksi aikomuksiksi naamioiduin uudistuksin."
http://www.hs.fi/keskustelu/Voiko+pitk%E4aikaisty%F6tt%F6m%E4n+pakottaa+mihin+tahansa+ty%F6h%F6n%3F/thread.jspa?threadID=65136&tstart=0&sourceStart=0&start=100#moreThreads
Saa tehdä esim.
- vapaaehtoistyötä
- talkootyötä
Työmarkkinatuella tuettua työtä, joka edistää työmarkkinavalmiuksia esim.
- työkokeilussa
- työharjoittelussa
- työelmävalmennuksessa
- kuntouttavassa työtoiminnassa
Näistä tehdään oma määräaikainen sopimus.
Huom! Ei se ole työsopimus.
Saa tehdä esim.
- vapaaehtoistyötä
- talkootyötä
Työmarkkinatuella tuettua työtä, joka edistää työmarkkinavalmiuksia esim.
- työkokeilussa
- työharjoittelussa
- työelmävalmennuksessa
- kuntouttavassa työtoiminnassa
Näistä tehdään oma määräaikainen sopimus.
Huom! Ei se ole työsopimus.
”Ymmärsin, että minut on otettu sinne sen takia, että olen halpaa työvoimaa enkä ole enää mikään harjottelija, vaan on pitkä hyvä työkokemus takana, on kielitaitoo, erilaisia taitoja, elikkä heiän ei tarvii panostaa tällaseen ohjaamiseen kovinkaan paljon, sanotaan nyt, että orjatyövoimaa ..."
”Työharjoittelujakso oli minun mielestä sitä, että minut oli myyty yhteen firmaan tekemään määrätty ammattitaitoa vaativa projekti erittäin halvalla ja sen jälkeen ne sano näkemiin ja tämä myöskin toteutui”.
"Minä tein työni ja muut sai rahat ”.
http://www.yle.fi/mot/mb041018/kasikirjoitus.htm
Se on työsopimus, jos sinä et kesken päivän voi haukotella ja sanoa että eipä huvita, lähden kotio.
Toinen vaihtoehto on, että olet vankina. Ja silloin sinulla on oikeus oikeudenkäyntiin.
Haukottele tuosta lisätietoja:
Sopimus työharjoittelusta/työelämävalmennuksesta:
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/tm_tm326/index.html
Kuntouttava työtoiminta HILMA esim.
Hankintailmoitus:
Turun kaupunki, Työllistymispalveluyksikkö : Kuntouttavan työtoiminnan hankinta ajalle 1.9.2007–31.08.2009
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2007-006467/
Uskallan väittää, että HARVA meistä on heti työelämään astuessaan täysin unelmaduunissa, unelmapalkalla, unelmatyöajoilla, mieluiten tietenkin niin, että kaikki edellä mainitut voi vielä tietenki ite päättää. Suurin osa meistä on siis alottanu työuransa ns. ihan perushommista, siivousta, kaupan kassalta, hampurilaisten paistosta... niistä kaikkein aliarvostetuimista hommista siis. Miksi siis nykyajan AIDOSTI ja OIKEASTI TYÖTÄVIEROKSUVILLE ei nämä hommat enää kelpaa??? SIITÄ näissä työttömien "mollaamisissa ja haukkumisissa" on kyse!!
Miten niin Kaupan kassa on aliarvostettua. tai noniin - kai se on sitäkin. Mutta saattaa se joillekin olla juuri se unelmaduunikin.
Minä olen hakenut juuri kassanhoitajan paikkoihin ja siistijän paikkoihin oman alani lisäksi (tietotekniikka ja taloushallinto).
Mutta en vaan kelpaa niihinkään. Kaupankassallakin kysytään nyt ammattitaitoa, kun on kaikki online -systeemit ja muut. Jos olenkin myös myyjän ammatin omaava ja kaupallisen koulutuksen saanut, mutta jos kaupallisella puolella edellisestä työkokemuksesta on viisitoista vuotta, niin "olet näemmä vaihtanut alaa". Ja siistijän hommiinkaan en sopinut. Jotkut sanoivat että kun on nikkeliallergia, niin ei voi ottaa riskiä. En ole siittä edes maininnut jos ei olla kysytty. ja usein on perään kuulutettu myös sitä laitoshuoltajan tai siistijän koulutusta.
Ihan olen samaa mieltä tossa että jos haluu olla tekemättä ansiotyötä, ei pitäisi hakeakaan mitään yhteiskunnan korvauksia.
minusta työttömyyskorvaus kuuluu vain niille, jotka ovat työttömiä "työnhakijoita". Nimimikin se jo sanoo että eivät nuo ole työttömiä työnhakijoita, jotka eivät haluakaan löytää työtä.
"Olen muuten itse hakenu aikoinaan SUORAAN omaan työpaikkaani töihin. Sitäki olen ihmetelly, että mikä siinä näillä nyky"työttömillä" mättää ku sanovat ettei ole töitä (mol'in sivuilta kattovat). MIKÄ estää soittelemasta SUORAAN firmoihin ja kysyvän niiltä?? "
Taitaa olla tuo oma kokemuksesi vuosilta kivi ja kuokka. Silloin sitä pääsikin töihin kun asteli firmaan sisään ja kysyi koska voi aloittaa.
Niin minäkin ekan työpaikkani sain lennosta, mutta siittä on jo tautisen kauan aikaa.
Nykyään kun soittaa yrityksiin sen tulos näkyy pelkästään puhelinlaskuina.
Vastaus on pääsääntöisesti että "toimitusjohtaja ei ole nyt paikalla. mutta voitte jättää hakemuksen siihen ja siihen osoitteeseen" . Parhaimmassa tapauksessa osoitetaan että voi tulla heille täyttämään ja jättämään avoimen työpaikkahakemuksen. "otetaan yhteyttä sitten tarvittaessa".
Ja myöhemmin usein on törmännyt että näissä paikoissa on julkisesti paikka auki...siellä mollin sivuilla.
Kyllä firmoissa on nykyään sellainen kiire, että ei päättävät pamput, joiden juttusille pitäis työnhaussa päästä, siellä istu ja odota vaan työnhakijoiden armollista saapumista.
kyllä ne on ne pukin tontut jotka niitä puljuja pyörittää. itse pukki voi olla vaikka toisella puolen suomea "pääkallopaikalla". Menenpä sitten muutamansata kilometriä ja toinen mokoma takasin ihan vaan henk.koht. kyselleksäni töitä...
Huomaa että itse et ole ollut vähän aikaa työnhakijana.
"Olen muuten itse hakenu aikoinaan SUORAAN omaan työpaikkaani töihin. Sitäki olen ihmetelly, että mikä siinä näillä nyky"työttömillä" mättää ku sanovat ettei ole töitä (mol'in sivuilta kattovat). MIKÄ estää soittelemasta SUORAAN firmoihin ja kysyvän niiltä??"
Nykyään on melkein kaikissa virallisissakin työpaikkailmoituksissa maininta "ei puhelintiedusteluja" mikä melkein maalaisjärjellä sanoo myös että työhönottaja ei ole myöskään henk.koht. tavattavissa.
Tämä kuvastaa myös sitä kiirettä, mikä firmoilla nykyään on.
Minä saatan käydä ihan hakuammunnalla välillä jossain kun olen muutenkin haastateluissa tai menossa potentiaalisen työpaikan ohi, tai soitella keltaiset sivut läpi. Mutta melkein sieltä sanotaan "hakemuksen voi kirjoittaa pla-pla-pla".
Minä jo ihmettelin tässä, mikä täällä haisee, mutta se olikin se omakehu, kun sieltä päin tuulee.
Minä tein näin, toiset on huonoja ja ihan omasta tahdostaan työttömänä, kun eivät tee perässä.
Huom! maailmaa muuttuu. eletään 2000 lukua.
Ei työnhaku onnistu enää niinkun joskus viiskytluvulla tai edes niinkuin parikymmentä vuotta sitten.
Silloin saattoikin astua firman ovesta sisään ja kysyä että "jahas - ja että missäs olikaan se mun paikkani"
Minä laskin ja listasin pari vuotta sitten kesällä hakemaani suoriin paikkohin tehdyt "iskut" 168 kpl.
Tuloksetta.
Myöhemmin paljon mollatun työvoimakoulututuksen kautta pääsin työharjoittelupaikkaan ensin määräajalle ja nyt olen ollut vakkarina puoli vuotta.
Tämän tilaston olet repinyt omasta päiväkirjastasi.
Huonosti sulla on pullat uunissa. valitan ja otan osaa.
"maksanhan niitä verojaki, ihan itse, ihan itse tehdystä työstä. "
sinä hyväkäs: oletko tullut miettineeksi, että maksaa ne työttömätkin verot ja raskaimman kautta.
kelan työmarkkinatuesta otetaan 20 % vaikka verokortissa lukee 16. ei auta mikään.
Silti työttömillä on harvemmin varaa käyttää noita "palveluja" jotka ylläpidetään verovaroin.
Eli työttömät kustantaa elintasokiipijöidenkin palveluita - jos näin halutaan ajatella.
Mistä ihmeen syövereistä tuo katkeruus työttömiä kohtaan kumpuaa.
Menisit sanomaan niille pummeille, joita sanot tietäväs, suoraan. äläkä täällä valita.
Tai minä käräyttäisin nuo työvoimatoimistolle ja Kelalle.
niinkun mustan työn tekijätkin.
hyvä se täällä on posmottaa ja poskeansa paukuttaa. kun ei saa suutansa auki käräyttääkseen ne oikeat työnpakoilijat.
Ihan sama mullekin vaikka räkisivät kattoon eikä eväitänsä liikuttais - kunhan ei tee sitä yhteiskunnan siivellä.
ja pilaa kaikkien työttömien kyseenalaisen maineen vielä entisestään.
Se on vähän verrattavissa rasistiin.
jos esim. joku romani huitasee toista puukolla mahaan, niin kaikki romanit (joita on minunkin tuttavapiirissäni - rehellistä työtätekeviä huom.) on väkivaltaisia juoppoja lusmuilijoita.
Ihan vaan unohdetaan se että on se puukko heilunut monen "valkolaisenkin" kädessä, eikä vaan kalanperkuumielessä.
Mikset lyöttäydy näiden "lähipiiriläistesi" mukaan, kun noin oot kade.
Sitten kun lusmuilu ei enää maittais ja yrittäisit todella toteuttaa työnhakua sen kaavan mukaan, mitä täälläkin suu vaahdossa selität. tuu sitten kirjoittamaan miten helppoa se oli vaan mennä ovesta ja päästä töihin.
JAA-A että työttömien sortaminen jatkuu täälläkin ...
Minä olen ehkä sitä lusmua lähipiiriäsi sitten, kun en ole 140 hakemuksen lähettämisen ja lukuisten haastattelujen jälkeenkään päässyt töihin?
no, edessä on ensi viikolla taas kaksikin haastattelua, että saa nähdä.
otin vastaan myös vapaaehtoistyön, mikä sekään ei ole kaikkien kannalta suotavaa. teenhän töitä ilmaiseksi.
mutta empatiaa tuntevana ihmisenä halusin olla vanhusten parissa auttamassa hoitoalaa, mikä on äärimmilleen rasitettua.
jonkun mielestä vien näin jonkun onnekkaan palkkatyön. vaikka en ole edes hoiva-alalla. vaan aivan toisesta päästä.
että sellainen lusmu minä olen.
minun lähipiirissäni lähes kaikki työttömät tekevät jotain yleishyödyllistä työtä - palkatta.
hoitaa ehkä näin epäsuorasti myös teidän saarnamiesten tai omaisienne asioita.
mutta epäkiitollisuus se on maailman palkka.
kiinni, jos et saa työtä. Kuulostat aika epämiellyttävältä. Sosiaaliset taidot ovat tärkeämpiä kuin ammattikoulutus. Jos vielä joskus päätän laajentaa yritystäni ja palkata työntekijöitä, harkitsisin vain niitä, joilla on iloinen, myönteinen asnne. Sinä kuulostat hyökkäävältä ja ivalliselta. Ehkä ikäkin jo alkaa painaa?
Minkälainenhan asenne sen sitten pitää olla?
Olen mielestäni ihan fiksukäytöksinen ja ihan siististi pukeutunut. Tulen ihmisten kanssa hyvin toimeen. en kiroile. en väittele työpaikkahaastatteluissa. annan kaikkeni ymmärtää että juuri nimenomainen työ on lottovoitto, jota olen etsinyt koko ikäni. olen motivoitunut.
sehän siinä onkin että kukaan (tai harva) uskoo, jotka ei mua tunne, että tosissani yritän. ja työvoiman palvelukeskuksessakaan eivät keksineet syytä mikset olisi työllistynyt. katsoivat ammatti-ihmiset minun hakemuksiani ja ansioluetteloitanikin ja sanoivat että harvoin on papereita, mistä he eivät keksi mitään korjattavaa. "ainakaan hakemuksista ei ole kiinni ettet ole töitä saanut". Olen käynyt työvoiman palvelukeskuksen kautta lääkärillä, työterveyshoitajalla, psykologilla, puheterapeutilla, sitten ammattipsykologilla, harjoitushaastattelussa, velkaneuvojalla. ja mitä ne vielä keksivätkään.
kukaan ei ole keksinyt syytä miksi en työllisty. Jos ammatti-ihmiset sanovat että asenteeni ja paperini ovat kunnossa, niin älä sä maallikko kiipijä ja ylenkatsoja tule mulle sanoo...
jolta kuulostit. Taisin sohaista harhaan. Sorry.
Onnea työhakemuksellesi. Kesä on hiljaista aikaa - ehkä syksymmällä tärppää.
"Kuulostat aika epämiellyttävältä. Sosiaaliset taidot ovat tärkeämpiä kuin ammattikoulutus.. Sinä kuulostat hyökkäävältä ja ivalliselta. Ehkä ikäkin jo alkaa painaa?"
Iällenihän emme kukaan mitään voi. Olen hiukan yli neljänkympin, ja todella - aika monen mielestä jo liian vanha.
Jos tähtäsit tuttavaasi, niin senkin olisit voinut kertoa ennenkun alat sohaisemaan.
Ja kun kirjoitit että vaikutan epämiellyttävältä, niin kuuntele itseäsi. Minä en ainakaan edes anonyyminä ala suin päin toisia sohimaan.
Ja perustele, missä kohtaa kuulostan epämiellyttävältä? Ehkä siitäkin voisi jotain oppia.
Luin omat viestini kertaalleen läpi, enkä ymmärrä mikä siinä nyt on niin erityistä, että olen "ikävä ihminen". ja missä kohtaa olen hyökkäävä ja ivallinen?
perusteluja kaipaisin.
Annapa tulla!
Hei, mitäs yritystä pyörität? Täällä olis sosiaalinen iloinen duunari vailla uusia haasteita! =) Millonkas olis laajennus ajankohtainen?
Sitten on niinkin kummia asioita kuin asuminen, yhteiskunnan piikkiin. ei puhettakaan että kelpais mistä vain. Yhden lapsen kanssa pitää olla vähintään kolmio, ja määrätyltä alueelta, ja uusi. Rakennetaan talot. Maksetaan vuokrat. Ja tietysti eläminen, mahdolliset lapsen harrastukset, ettei eriarvostuisi. Ja meidän verovaroilla. Kun olen tiedustellut mahdollista töihin menoa, nauretaan päin naamaa, (ooksä hullu) et eihäin siit jäis edes 20e enempää, ettei kait kukaan niin pöljä sentään ole. Ei kait sitten, me pienipalkkaiset olemme kait todella hulluja kun hyväksymme sen, että toiset voivat saada jopa paremman elintason tekemättä mitään.
Samaa mieltä olen myös ...tunnen paljon työttömiä, joita ei oikeasti huvita mennä töihin...keksitään kaiken maailman syyt, miksi tuota ja tuota paikkaa ei voi ottaa vastaan, lapset kyllä viedään päivähoitoon, jotta on sitten kuulemma aikaa etsiä niitä työpaikkoja. Eräs työtön äiti-ihminen kehtasi kerran jopa arvostella minua siitä, että vein oman lapseni kunnalliseen päivähoitoon (käyn siis töissä kodin ulkopuolella) . Hänen mielestään minun olisi pitänyt viedä lapseni yksityiseen hoitoon, jotta en veisi paikkaa jonkun työttömän lapselta....että semmosta!
Kokeile kuinka paljon sun veroprossas laskis, jos muutama näistä pummeista pakotettaisiin ansiotyöhön?
Mihis sä kaikki pakolaiset lähettäsit?????????
piti keskustella KÖYHYYDESTÄ, mutta 99% keskustelee ja arvostelee, työttömiä, erilaisia tukia,vailla tietoa , tyyliin mä tiedän yhen, mä oon kuullu yhestäkin mä tiedän yks naapuri jne......fiksua porukkaa EI TIEDÄ TODELLISESTA KÖYHYYDESTÄ yhtään mitään ,köyhät ei puhu ne ei enään jaksa, kaikki energia menee päivästä toiseen selviämisessä,työtä vieroksuvia on 3% loput on ilman omaa syytään köyhiä,joille jää kuukaudessa käteen ,pakollisten laskujen jälkeen 200-250e ,suomessa on niin helvetin paljon rikkaita , että tää sakki ei niitä oikeesti kiinnosta, on kiva heittää läppää ja arvostella kun itellä on kaikki hyvin.
niinpä, samalla tavalla kun lapsettomat tietävät lastenhoidosta kaiken.
samalla tavalla työssäkäyvät "tietävät" työttömyyden syistä kaiken ja sen miten jo huomenna kaikki maailman työttömät olisivat töissä, jos vain haluaisivat.
ihan oikein ,kiva huomata on 1 fiksu mukana.
ja siinä toinen. Nyt meitä on jo kaksi;D
hyvä pisteet kotiin :)
Puuttuisin ennemmin hyvätuloisten lapsilisiin ja muuttaisin sen maksamisen tuloista riippuvaksi.
Hyvätuloisilla on varaa laittaa lapsilisät korkeakorkoiselle kasvamaan korkoa ja odotttamaan, että laspsi kasvaa täysi-ikäiseksi. Köyhälle sen sijaa nse on tarpeellinen raha esim. vaatteiden ostoa varten.
Eipä vaan taida kokoomuksen ja kepun ministerit kannattaa tätä ajatusta.
kokeilemaan, siellähän tuo kuvaamasi systeemi on aika hyvin käytännössä toteutettu. Kunhan sitten muistat, että sairastaminenkin on passiivista, eli jos sattuu kunto pettämään niin maksat sitten itse. Kakaroita ei myöskään kannata yhteiskunnan tuella hyysätä eikä kouluttaa, eihän niistä ole mitään hyötyä ennen kuin aikuistuvat.
Rikollisuus rapakon takana tosiaan siinä sivussa kukoistaa, mutta eikös se ole enimmäkseen vaan sellaista hyödyttömien yksilöiden apuharvennusta, ihan suotavaa siis?
Kuka olikaan se antiikin ajattelija, joka totesi, että yhteiskunnan sivistystason voi mitata sillä, miten se huolehtii heikoimmista jäsenistään? Taisi osua naulan kantaan.
näin on , mutta ei vaan tunnu, koskettavan ,yhteiskuntien ylintä johtajistoa, valitettavasti ja pahempaan suuntaan mennään koko ajan.