Miten tämä näin päin meni? Lainaus osoitteesta http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1
11 Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihreyttä, siementä tekeviä kasveja ja hedelmäpuita, jotka maan päällä kantavat hedelmissään kukin lajinsa mukaista siementä." Ja niin tapahtui. 12 Maa versoi vihreyttä, siementä tekeviä kasveja ja hedelmäpuita, jotka kantoivat hedelmissään kukin oman lajinsa mukaista siementä. Jumala näki, että niin oli hyvä. 13 Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kolmas päivä.
14 Jumala sanoi: "Tulkoon valoja taivaankanteen erottamaan päivän yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa määräaikoja, hetkiä ja vuosia. 15 Ne loistakoot taivaankannesta ja antakoot valoa maan päälle." Ja niin tapahtui. 16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman hallitsemaan päivää ja pienemmän hallitsemaan yötä, sekä tähdet. 17 Hän asetti ne taivaankanteen loistamaan maan päälle, 18 hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeydestä. Jumala näki, että niin oli hyvä. 19 Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni neljäs päivä.
Eli voimme kait heittää romukoppaan kaikenmaailman fotosynteesit. :).
P.S. Ehkä tämä oli vähän turhaa provoilua, mutta kun tuo VT löytyy näppärästi netistä.
11 Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihreyttä, siementä tekeviä kasveja ja hedelmäpuita, jotka maan päällä kantavat hedelmissään kukin lajinsa mukaista siementä." Ja niin tapahtui. 12 Maa versoi vihreyttä, siementä tekeviä kasveja ja hedelmäpuita, jotka kantoivat hedelmissään kukin oman lajinsa mukaista siementä. Jumala näki, että niin oli hyvä. 13 Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kolmas päivä.
14 Jumala sanoi: "Tulkoon valoja taivaankanteen erottamaan päivän yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa määräaikoja, hetkiä ja vuosia. 15 Ne loistakoot taivaankannesta ja antakoot valoa maan päälle." Ja niin tapahtui. 16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman hallitsemaan päivää ja pienemmän hallitsemaan yötä, sekä tähdet. 17 Hän asetti ne taivaankanteen loistamaan maan päälle, 18 hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeydestä. Jumala näki, että niin oli hyvä. 19 Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni neljäs päivä.
Eli voimme kait heittää romukoppaan kaikenmaailman fotosynteesit. :).
P.S. Ehkä tämä oli vähän turhaa provoilua, mutta kun tuo VT löytyy näppärästi netistä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ai että kasvien yhteyttäminen olisi turhaa, koska maa versoi kasveja ennen auringon luomista? Tarkoituksena oli ilmeisesti halventaa raamttuun perustuvaa luomisnäkemystä, koska se ei sovi tieteen faktoihin.
Ja kyllä. Ilmeisesti Jumala sääti kasvien toiminnot nykyisenlaisiksi vasta auringon luomisen jälkeen.
Havainnollistamaan pieni ajatusleikki (tynkää):
Ensimmäisen laskimen virtalähteenä ei ollut valokenno. Laskimen ja kasvien erosta huomaan pikemminkin suunnittelijan älykkyyseron, kuin sen, että kasvi olisi kehittynyt itsestään. Laskin on yksinkertainen, siinä itsestään tapahtuvat muutokset eivät tee sen toimintaa paremmaksi. Kasvien monimutkaisen ja nerokkaan systeemin ansioista, satunnaisetkin muutokset voivat hyödyttää kasvia. Mutta toimivuus ja monimutkaisuus ei johdu muutoksista vaan viisaasta suunnittelijasta.
Siinäpä mahtuikin otsikkoon koko selityksesi sisältö. Miksi vaivaudut sepustelemaan ihmeellisiä selityksiä, kun olet jo valmiiksi valinnut vastauksen?
Vastasin tähän "Eli voimme kait heittää romukoppaan kaikenmaailman fotosynteesit. :)."
"olet jo valmiiksi valinnut vastauksen"
-Tietenkin minulla on oma kantani ja sitä puolustan. Pitäisikö minun päätyä lopulliseen näkemykseeni vasta viestin kirjoittamisen aikana tai jälkeen. :D
Tarkoituksenani ei tietysti ollut halventaa ketään eikä mitään. Minun koulubiologian opinnoissani taidettiin todeta, että (viher-) kasvit käyttävät auringon energiaa yhteyttämiseen. Miten viherkasvit voivat olla olemassa ilman auringon valoa (energiaa)?
No - ehkäpä luomisjärjestyksellä ei ole niin väliä.. :). Ja tämä keskustelu on varmaankin käyty jo useaan otteeseen. Olisiko kellään linkkiä, jossa asiaa olisi pohdiskeltu vähän muullakin tavalla, kuin että "Goddidit".
fanaattisuutesi.
Seuraavaksi kysyn, mikä on tarkoituksesi evankelioimiseesi täällä? Et ainakaan ole halukas opppimaan uutta. Jäljelle jää siis yritys käännyttää muita puoskarointisi puolelle.
"Pitäisikö minun päätyä lopulliseen näkemykseeni vasta viestin kirjoittamisen aikana tai jälkeen. :D"
Idean perusteellisen harkitsemisen jälkeen tietysti. Vai oletko niitä tyyppejä, jotka päättävät tienristeyksessä että vasemmalle kääntyminen vie aina perille, ei mitään väliä vaikka pitäisi ajaa maapallon ympäri?
Uskoni ei perustu vain "perusteelliseen harkitsemiseen". Ihmisten järkeilyt menevät usein pahasti pieleen.
"Et ainakaan ole halukas opppimaan uutta. Jäljelle jää siis yritys käännyttää muita puoskarointisi puolelle"
-Voin oppia uuttakin, mutta ainakaan tuollaiset "miten muka kasvit kasvoivat ilman aurinkoa" ei riitä muuttamaan kantaani. Tämähän on keskustelua. Ei tarvitse hyväksyä kaikkea mitä sanotaan, sellainen ihminen joutuu helposti kaikenlaisten tuulien heiteltäväksi. Puhumattakaan aivopesusta kouluopetuksessa.
uskomus. Kanta on perusteltu näkemys. Uskomus on... noh, se nyt on vaan uskomus. Ihan mihin tahansa voi uskoa, ei se muuta vaadi kuin päätöksen uskoa.
Hassua, että yrität evankelioida tuota uskomustasi meille muille? Etkö ymmärrä, että lahkosi ulkopuolella ihmiset kyselevät perusteita väitteillesi?
etsisi tietysti taivaallisen tuomioistuimen
eteen aikajanassa tapahtuneet "kömmähdykset",
niinkin perustavaa laatua olevassa tapahtumassa,
jossa kaikkeus oli "ruohonjuuritasolla, ennen
kuin ketään päästettiin jälkikäteen selostamaan
aikajanassa aiemmin tapahtuneita tapahtumia taannehtivasti. Tietysti paras sopuratkaisu
olisi hankkia tulevaisuudessa pirullinen aikakoneen omaava amerikkalainen juristi, ja haastaa kronologisesti virheelliset kertojat
tuomarin pakeille. ( Pahaa pelkään ettei kyseisessä tilanteessa oleva tuomari olisi yhtä
armahtavainen kuin uskontojen opettama armelias
luoja itse, vaan vastapeluri aikojen alusta aineellistettu, ihmisten harmi oiva )
Ilm. 21:23
Kaupunki ei myöskään tarvitse valokseen aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppuna on Karitsa.
[Jes. 60:19] Ei ole enää aurinko sinun valonasi päivällä, eikä valaise sinua kuun kumotus, vaan Herra on sinun iankaikkinen valkeutesi, ja sinun Jumalasi sinun kirkkautesi.
Kuten edelläkirjoitetusta käy ilmi, Jumala itse oli valona...Samoin myös uudessa Jerusalemissa on oleva...