Tähän poliisien haukkumiseen on pakko kommentoida

Koittakaapa pärjätä viikko ilman paljon parjattuja poliiseja. Ei taida onnistua.

Mitä tulee Kälviän valitettavaan tapahtumaan, niin en todellakaan näe muita syyllisiä, kuin sen joka istui BMW:n ratissa. Valitettavaa, että nuori poika pilasi oman elämänsä, perheensä elämän, sekä poliisin ja tämän läheisten.

Poliiseilla on tietyt toimintatavat, jotka heille on opetettu ja joita heidän tulee noudattaa. Mikäli ne poliisit, jotka lähtivät seuraamaan autoa Kalajoelta, olisivat vain jääneet körryyttelemään perään ja jotain olisi sattunut siitä huolimatta, olisi poliisi saanut kauheat moitteet siitä, kun eivät "toimineet".

Täällä on saanut mm. lukea, kuinka poliisin olisi pitänyt kiilata auto pois tieltä. Liiallinen voimankäyttö
113159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nuo poliisien haukkujat ovat niitä alemmuudentuntoisia luusereita, jotka ovat onnistuneet putomaan juuri sille yhteiskunnan alimmalle portaalle. Heillä ei kyvyt riitä tekemään mitään kunnolla, eikä älynlahjat riitä kehittymiseen missään asiassa, mutta ovat juuri ja juuri kykeneviä ymmärtämään nämä puutteensa. Itsetunto ei kuitenkaan riitä tunnustamaan näitä tosiasioita, kun se on täysin nolla.

Mitä tällaiset ihmiset tekevät? Koittavat todistaa jotakin mm. ajamalla säännöistä piittaamatta, koska kuvittelevat, että joku kunnioittaa heitä sen takia. Surullista kyllä, vain toiset samanlaiset kunnioittavat, ja kehittyneemmät säälivät. Nämä luuserit koittavat myös todistaa jotain kirjoittelemalla netin keskusteluihin mm. poliiseja halveksuvia kirjoituksia, edellä kerrotuin tavoittein ja seurauksin.

Kai se on niin, että kun joka päivä vituttaa se, mitä peilistä näkyy, mutta asioita ei voi muuttaa, niin on löydettävä sekundaarisia kanavia purkaa henkistä pahaa oloa. En vaan usko, että se auttaa.

Äänestä
  • Sireenitakaa-ajo aiheutti nuoressa humalikossa paniikin...ja ikävän työtapaturman piikkimaton levittäjälle.

    Äänestä

  • ja sillä selvä ! kirjoitti:

    Sireenitakaa-ajo aiheutti nuoressa humalikossa paniikin...ja ikävän työtapaturman piikkimaton levittäjälle.

    Jos kolmen promillen känniläinen yleensä näki poliisin ja piikkimaton, jos näki väistöi mattoa suoraan poliisin päälle.
    Poliisilla ei ollut pienintäkään mahdollisuutta ehtiä alta pois vaikka olisi seisonut kauempanakin.

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Jos kolmen promillen känniläinen yleensä näki poliisin ja piikkimaton, jos näki väistöi mattoa suoraan poliisin päälle.
    Poliisilla ei ollut pienintäkään mahdollisuutta ehtiä alta pois vaikka olisi seisonut kauempanakin.

    olen ihan samaa mieltä

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Jos kolmen promillen känniläinen yleensä näki poliisin ja piikkimaton, jos näki väistöi mattoa suoraan poliisin päälle.
    Poliisilla ei ollut pienintäkään mahdollisuutta ehtiä alta pois vaikka olisi seisonut kauempanakin.

    Poikahan on jo myöntänyt, että näki poliisien tiesulun ja tiellä seisovan poliisin hyvissä ajoin. Sitä ei kuulemma ole osannut selittää, miksi murhasi poliisin.

    Äänestä

kerrankin joku osaa ajatella asiaa oikein! ottakaapa mallia tästä!

Äänestä

Eihän kukaan täysvaltainen Suomen kansalainen ole vielä tähän päivään mennessä edes ajatellut tuossa onnettomuudessa olleen muita syyllisiä kuin se, joka poliisin murhasi.

Äänestä
  • Sinulta se on tainnut jäädä väliin?

    Jos vähänkin lueskelet aiheesta kirjoitettuja yleisökirjoituksia, niin heti pomppaa silmiin myös näitä, jotka syyllistävät enemmän tai vähemmän poliisin toimia. Olisi pitänyt sitä ja tätä. "Tyhmä kun seisoo tiellä" jne.

    Äänestä

  • alkuperäisen viestin kirjoi... kirjoitti:

    Sinulta se on tainnut jäädä väliin?

    Jos vähänkin lueskelet aiheesta kirjoitettuja yleisökirjoituksia, niin heti pomppaa silmiin myös näitä, jotka syyllistävät enemmän tai vähemmän poliisin toimia. Olisi pitänyt sitä ja tätä. "Tyhmä kun seisoo tiellä" jne.

    Edelleen olen sitä mieltä, ettei kukaan täysvaltainen Suomen kansalainen ole syyttänyt ketään muuta kuin poliisin tappanutta teiniä. En ole ainakaan sellaista kirjoitusta nähnyt enkä sellaista puhetta kuullut. Alaikäiset, vakavasti psyykkisesti sairaat ja pahasti dementoituneet ovat vajaavaltaisia.

    Äänestä

  • Miten kuolemantuottamuksesta tai taposta yhtäkkiä voi tulla murha kun on kyseessä poliisi?
    Eikö murha ole hartkittu, tappo "päähänpisto" kuolemantuotto vahinko tai jotain siihen suuntaan?
    Saiko se rekkakuski montakin murhatuomiota kun bussilastillisen ihmisiä kuoli? Hän oli kai selvinpäin eli täydessä ymmärryksessä eikä kolmen promillen kännissä eli pitäisä kai olla tajuton..

    Äänestä

  • Umeå kirjoitti:

    Miten kuolemantuottamuksesta tai taposta yhtäkkiä voi tulla murha kun on kyseessä poliisi?
    Eikö murha ole hartkittu, tappo "päähänpisto" kuolemantuotto vahinko tai jotain siihen suuntaan?
    Saiko se rekkakuski montakin murhatuomiota kun bussilastillisen ihmisiä kuoli? Hän oli kai selvinpäin eli täydessä ymmärryksessä eikä kolmen promillen kännissä eli pitäisä kai olla tajuton..

    Vastaus löytyy Suomen rikoslaista. Siellä asia sanotaan, vaikka et taida ymmärtää?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


:-/ kirjoitti:

Koittakaapa pärjätä viikko ilman paljon parjattuja poliiseja. Ei taida onnistua.

Mitä tulee Kälviän valitettavaan tapahtumaan, niin en todellakaan näe muita syyllisiä, kuin sen joka istui BMW:n ratissa. Valitettavaa, että nuori poika pilasi oman elämänsä, perheensä elämän, sekä poliisin ja tämän läheisten.

Poliiseilla on tietyt toimintatavat, jotka heille on opetettu ja joita heidän tulee noudattaa. Mikäli ne poliisit, jotka lähtivät seuraamaan autoa Kalajoelta, olisivat vain jääneet körryyttelemään perään ja jotain olisi sattunut siitä huolimatta, olisi poliisi saanut kauheat moitteet siitä, kun eivät "toimineet".

Täällä on saanut mm. lukea, kuinka poliisin olisi pitänyt kiilata auto pois tieltä. Liiallinen voimankäyttö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu