kun tilaa 2000euron tuotteen postiennakolla, hakee sen postista, siellä maksaa siihen merkityn summan joka pitäisi olla 2000e postikulut, mutta siinä onkin vain 7e ei muuta laskua. Pitääkö ilmoittaa heidän virheestään vai odottaa yhteydenottoa?
Kertokaas mikä on teidän
mielipiteenne
91148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
asiallisinta ottaa yhteyttä sinne myyjään.
en minä ainakaan maksais, soittelee sitten perään jos soittelee. Moni saanu ilmasta kamaa pelkällä postimaksulla ennenkin. Ilmainen maan perii
Ota yhteyttä myyjään, ettei tule ongelmia
myöhemmin. Esim. petossyytettä tms.
Toisaalta, jos ulkomainen myyjä, niin voi
olla, että mitään ei kuulu, vaikket mitään
tekisikään, mutta samasta paikasta myöhemmin
tilaaminen voi olla vaikeaa...
Sitäpaitsi, omatuntosi kolkuttaa nyt jo,
kun kerran täältä kyselet, joten hoida asia.
T.S.
mokant mitään.kyl ne loput laskut peräs tulee mut toivottavast ei..joku harjoittelija taas töissä:)
myyjän moka. Pitäisikö sitä lähteä selvittämään omalla kustannuksella?
Eikö odottelu olisi ihan ok jos lasku tulee niin sitten maksaa pois.
"Pitääkö ilmoittaa heidän virheestään vai odottaa yhteydenottoa?"
Jos et ilmoita virheestä, tai palauta tuotetta, niin kyse on kavalluksesta, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään 1,5 vuodeksi. Luonnollisesti myyjällä on myös oikeus periä sinulta myös viivästyskorkoa, jos et maksa sovittua hintaa sovitussa ajassa.
Alla on rikoslain kavalluspykälä kokonaisuudessaan.
--
Kavallus
Joka anastaa hallussaan olevia varoja tai muuta irtainta omaisuutta, on tuomittava kavalluksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.
Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta.
Kavalluksesta tuomitaan niin ikään se, joka saatuaan toimeksiannon perusteella tai muulla sellaisella tavalla haltuunsa varoja, joiden arvo hänen on tilitettävä toiselle, oikeudettomasti käyttämällä sanottuja tai niiden tilalle tulleita varoja taikka muulla sellaisella tavalla aiheuttaa tilitysvelvollisuuden täyttämättä jäämisen joko sovittuna tai muuten edellytettynä aikana.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun anastamisen yritys on rangaistava.
Tämä Myyja nimimerkki on juuri niitä, jotka lukevat lakia yrittäjän kannalta ja kirjaimellisesti, ei kannata aivan kaikkea uskoa mitä hän sanoo.
Tällaisessa kuvatunlaisesa tilanteessahan kyse on inhmillisestä erehdyksestä, jota sinä et ehkä edes osaa ajatella, koska voit toki olettaa laskun tulevan perässä. Joten aivan huoleti vaan, kyllä se lasku perässä tulee. Ja jos tulee muistutuslasku, niin silloinhan voit sanoa, että et ole ikävä kyllä nähnyt alkuperäistäkään.
Ei sekään ole mikään kavallus, jos saan kaupassa liikaa rahaa takaisin enkä sitä sano. Eihän sitä ihminen voi kaikkea tajuta eikä ymmärtää.
Jos pankkitilillesi on tullut iso summa, joka ei ilmeisestikkään kuulu sinulle? Tuhlaatko rahat?
"Ei sekään ole mikään kavallus, jos saan kaupassa liikaa rahaa takaisin enkä sitä sano.
Se on kavallus siinä tapauksessa, että huomaat asian mutta et tee mitään virheen oikaisemiseksi.
Sama pätee esimerkiksi kadulta, metsästä, tms. löytämääsi rahaan tai muuhun löytötavaraan. Et saa ottaa sitä itsellesi, jos kyse ei ole alle 20 euron arvoisesta omaisuudesta, jonka omistajan selvittäminen olisi kohtuuttoman vaikeaa.
"Eihän sitä ihminen voi kaikkea tajuta eikä ymmärtää."
Ei tietenkään, ja tämä on kyllä otettu huomioon lainsäädännössä. Jos et huomaa asiaa, eikä sinun voida olettaa sitä huomanneen, niin ei sinua myöskään voida rangaista. Suomessa rikoksesta voidaan rangaista vain kun se on tehty tahallisesti tai piittaamattomuudesta johtuen.
Eli jos saat ruokakaupassa kympin ostoksesta takaisin 20 senttiä ylimääräistä, niin ei sinun voida olettaa sitä huomaavan. Jos taas samasta ostoksesta saat takaisin 50 euroa, niin sinun pitää se kyllä huomata, ja syyllistyt kavallukseen jos et tee mitään virheen oikaisemiseksi.