Jos Kiljavan-Opisto

Jos Kiljavan-opisto on surullisten uutisten paikka... jokunen vuosi sitten SAK näytti AY-liikkeen mallia siitä miten henkilöstöpolitiikkaa hoidetaan... heti kun tuli vähän heikompi vuosi niin kaikki pienipalkkaisin työntekijä joukko saman tien pihalla... no, se uutinen saatiin lähes peitettyä julkisuudelta...

Mutta nyt taisi käry käydä... ja tutkittavaa voi riittää ihan opiston alasajoon asti...

Mutta miten käy sitten AY-mafian koulutuksen Laittoman maahanmuuton tukemisessa... Kiljava lienee ainut oppilaitos jossa AY-mafiaa koulutettiin opastamaan Romanian, Slovakian ja Bulgarian elintasopakolaisia rajamuuodollisuuksissa ja muussa viranomaisten harhauttamisessa.

Jos tämä maahanmuuttoa edistävä koulutus lakkaa niin joudutaanko kaikki vastaanottokseskukset sulkemaan... Tämä tietää työpaikkojen menetystä monelle helppoon työhön tottuneelle.
11417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ihalaisen edeltäjälle 90-luvulla silloisessa maailmassa Suomen kalleimman kädenpuristuksen. Seuraavana vuonna SAK irtisanoi kymmeniä sihteereitä tuotannollis-taloudellisista syistä. Raukat eivät olleet "varmassa työpaikassa" maksaneet edes liiton maksua (STTK:lle).

Äänestä

Tuli vaan mieleen viime presidentinvaalikampanjasta.SAK:n johtaja Matti Tukiainen luonnehti julkisuudessa televisiossa SAK:n tukea Haloselle moraaliseksi tueksi.

Äänestä

Työpaikkakiusaamista,maksamattamia palkkoja yms.Näin ainakin Ylen radion ykkösaaamussa kerrottiin.Kaikkea tätä on tapahtunut suomalaisen palkansaajan Mekassa Kiljavan SAK:n opistolla.

Äänestä
  • niitä työpaikkakiusaajia ja keplottelijoita voisi kouluttaa kuin Kiljavalla.

    Jokaisen Luottamusmiehen lähipiiriin kuuluu muutama työpaikkahäirikkö jotka terrorisoivat luottamusmiehen suojeluksessa työyhteisöä... jossain ne työpaikkakiusaajatkin on koulutettava... Ei Ay-mafian valtaa ja terroria voi muutoin työpaikoilla ylläpitää.

    Äänestä

Sieltä taannoin menty raastupaan laittomasta
irtisanomisesta ja työntekijä voitti!

Olisiko ollut 2-3 vuotta sitten?

Mutta tosiaan kas kun eivät palkkaa huonoinakin
aikoina vaan lissää väkeä ja vähennä työttömyyttä?

Työnantajille vittuillaan kyllä.

Äänestä
  • työnantajille vittuillaan,ja Kiljavalla siihen opetetaan.Mukava olisi joskus kuulla tarjoamanne vaihtoehto sille "ay-mafialle".Verratkaa meidän yhteiskuntaamme vaikka Etelä-Amerikan tai Afrikan maihin,joissa riehuvat toisenlaiset mafiat.Sitäkö haluatte?Voiko joku vakavissaan väittää,että suomalainen ay-liike ei olisi ratkaisevasti vaikuttanut nykyiseen koko kansaa koskevaan hyvinvointiin?

    Äänestä

  • vastausta vai ei?Pitääkö tämä ymmärtää niin,että valitetaan huvin vuoksi?Jos teillä ei ole vaihtoehtoa tarjota,niin pitäkää turpanne kiinni.Ja sanokaa edes,jos historiaa tunnette(mitä suuresti epäilen),mitä hyvää oikeistohallitus ikinä on tehnyt koko oman yhteiskuntamme hyväksi?Aina kun oikeisto on päässyt valtaan,niin köyhimmät ovat joutuneet maksumiehiksi.Ja historia toistaa aina itseään.

    Äänestä

  • isi kirjoitti:

    vastausta vai ei?Pitääkö tämä ymmärtää niin,että valitetaan huvin vuoksi?Jos teillä ei ole vaihtoehtoa tarjota,niin pitäkää turpanne kiinni.Ja sanokaa edes,jos historiaa tunnette(mitä suuresti epäilen),mitä hyvää oikeistohallitus ikinä on tehnyt koko oman yhteiskuntamme hyväksi?Aina kun oikeisto on päässyt valtaan,niin köyhimmät ovat joutuneet maksumiehiksi.Ja historia toistaa aina itseään.

    joku päivystää typeriä kysymyksiäsi ympäri vuorokauden.

    Ai mitä oikeistohallitus ikinä on tehnyt yhteiskuntamme hyväksi. No ainakin auttanut pienituloisten ja lapsiperheiden asemaa.

    Sosiaalidemokraattien ollessa hallitusvastuussa siitä on hyötynyt lähinnä suurpääoma, vrt. taannoinen valtiovarainministeri Liikasen likaiset temput. Kukaan ei ennen eikä myös sen jälkeen ole antanut teollisuudelle niin mittavia helpotuksia.

    Sosiaalidemokraattinen työministeri saattoi työttömät entistä kurjempaan asemaan.

    Siinä nyt pari esimerkkiä niistä demareiden hyvistä töistä ja lista olisi loputon.

    Ja mitä historiaan tulee niin demarit ovat sitä kohta ihan käytännössä. Ei suomen kansa ollutkaan niin tyhmää mitä he kuvittelivat.

    Puhuit tuolla Ay. liikkeestäkin. Ay liike ei ikinä ole ajanut pienipalkkaisten etua, niin liittotasolla kuten paikallisissakin kärhämissä edunsaajia ovat olleet aina suuripalkkaisimmat.

    Oikeistopuolueistä esim. keskusta on sentään ajanut joskus näiden pienipalkkaisimpienkin etua kun se ei työväenliikkeelle ole sopinut.

    Äänestä

  • että täällä kirjoitti:

    joku päivystää typeriä kysymyksiäsi ympäri vuorokauden.

    Ai mitä oikeistohallitus ikinä on tehnyt yhteiskuntamme hyväksi. No ainakin auttanut pienituloisten ja lapsiperheiden asemaa.

    Sosiaalidemokraattien ollessa hallitusvastuussa siitä on hyötynyt lähinnä suurpääoma, vrt. taannoinen valtiovarainministeri Liikasen likaiset temput. Kukaan ei ennen eikä myös sen jälkeen ole antanut teollisuudelle niin mittavia helpotuksia.

    Sosiaalidemokraattinen työministeri saattoi työttömät entistä kurjempaan asemaan.

    Siinä nyt pari esimerkkiä niistä demareiden hyvistä töistä ja lista olisi loputon.

    Ja mitä historiaan tulee niin demarit ovat sitä kohta ihan käytännössä. Ei suomen kansa ollutkaan niin tyhmää mitä he kuvittelivat.

    Puhuit tuolla Ay. liikkeestäkin. Ay liike ei ikinä ole ajanut pienipalkkaisten etua, niin liittotasolla kuten paikallisissakin kärhämissä edunsaajia ovat olleet aina suuripalkkaisimmat.

    Oikeistopuolueistä esim. keskusta on sentään ajanut joskus näiden pienipalkkaisimpienkin etua kun se ei työväenliikkeelle ole sopinut.

    joku päivystää.No kerropa juntillekin,miten tämä yhteiskunta olisi saatettu tähän tilaan ja onko tilanteemme hirveän huono,naapurimaihin tai yleismaailmallisesti verraten?Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?Ennen kuin vastaat,mieti tarkasti.T uskin siihen kykenet,sinä typerä vuohi.

    Äänestä

  • isi kirjoitti:

    vastausta vai ei?Pitääkö tämä ymmärtää niin,että valitetaan huvin vuoksi?Jos teillä ei ole vaihtoehtoa tarjota,niin pitäkää turpanne kiinni.Ja sanokaa edes,jos historiaa tunnette(mitä suuresti epäilen),mitä hyvää oikeistohallitus ikinä on tehnyt koko oman yhteiskuntamme hyväksi?Aina kun oikeisto on päässyt valtaan,niin köyhimmät ovat joutuneet maksumiehiksi.Ja historia toistaa aina itseään.

    Ammattiyhdistystä tarvitaan, ei se ole kenellekään
    epäselvää.

    Ay liikekään ei kuitenkaan ole mikään kenenkään
    poliittinen etuoikeus.

    Siksi sen pitäisi hivuttautua äkkiä politiikasta
    kauemmaksi.

    Siis ei Kokoomukseenkaan päin.

    Vanhakantainen hölynpöly on syy miksi nuoriso
    karsastaa sitä.

    Mutta varsinaiseen asiaan eli on aika alkeellista
    että Ay liikettä lähellä oleva toimija suorittaa
    LAITTOMAN IRTISANOMISEN!

    Toiminnassa täytyy olla moraalia ja uskottavuutta.

    Ei SAK:aan ole mikään itsestään selvyys.

    Tarkoitan sitä että se voisi itse itseään sellai-
    sena pitää.

    Maailma on muuttunut sen verran että jokaisen
    toimijan täytyy vaalia omaa uskottavuuttaan ja
    toiminnan perusteltavuutta.

    Eikä tehdä itseään naurun alaiseksi, kuten
    vaalien aikaan mainoskampanjalla, joka oli sel-
    keästi suunnattu tökerösti Kokoomusta vastaan.

    SAK:ssa on myös Kokoomusta äänestäviä jäseniä.

    Ja monia muita puolueita, äänestämättömistä
    laiskureista puhumattakaan.

    Enemmän käytäntöä ja vähemmän politiikkaa.

    Siinä neuvo Ay liikkeelle, joka on jämähtänyt
    punaiseen perunakellariin, eikä ole avannut
    kellarin luukkua vähään aikaan.

    Noin kuvaannollisesti ilmaistuna.

    "Aina kun oikeisto on päässyt valtaan....",
    vai niin.

    Muistatko kuka puolusti vahvaa markkaa katkeraan
    loppuun asti?

    Mahtoiko olla muuan M. Koivisto?

    SAK kaatoi Kalevi Sorsan paperina tunnetun
    hätäsuunnitelman ja piru pääsi irti.

    Olisi voinut päästä muutenkin.

    Tule sinäkin pois sieltä juoksuhaudasta.

    Vastapuolen haudan jättäminen paljastuu sinulle-
    kin kun kurkkaat reunan yli silmät auki.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Ammattiyhdistystä tarvitaan, ei se ole kenellekään
    epäselvää.

    Ay liikekään ei kuitenkaan ole mikään kenenkään
    poliittinen etuoikeus.

    Siksi sen pitäisi hivuttautua äkkiä politiikasta
    kauemmaksi.

    Siis ei Kokoomukseenkaan päin.

    Vanhakantainen hölynpöly on syy miksi nuoriso
    karsastaa sitä.

    Mutta varsinaiseen asiaan eli on aika alkeellista
    että Ay liikettä lähellä oleva toimija suorittaa
    LAITTOMAN IRTISANOMISEN!

    Toiminnassa täytyy olla moraalia ja uskottavuutta.

    Ei SAK:aan ole mikään itsestään selvyys.

    Tarkoitan sitä että se voisi itse itseään sellai-
    sena pitää.

    Maailma on muuttunut sen verran että jokaisen
    toimijan täytyy vaalia omaa uskottavuuttaan ja
    toiminnan perusteltavuutta.

    Eikä tehdä itseään naurun alaiseksi, kuten
    vaalien aikaan mainoskampanjalla, joka oli sel-
    keästi suunnattu tökerösti Kokoomusta vastaan.

    SAK:ssa on myös Kokoomusta äänestäviä jäseniä.

    Ja monia muita puolueita, äänestämättömistä
    laiskureista puhumattakaan.

    Enemmän käytäntöä ja vähemmän politiikkaa.

    Siinä neuvo Ay liikkeelle, joka on jämähtänyt
    punaiseen perunakellariin, eikä ole avannut
    kellarin luukkua vähään aikaan.

    Noin kuvaannollisesti ilmaistuna.

    "Aina kun oikeisto on päässyt valtaan....",
    vai niin.

    Muistatko kuka puolusti vahvaa markkaa katkeraan
    loppuun asti?

    Mahtoiko olla muuan M. Koivisto?

    SAK kaatoi Kalevi Sorsan paperina tunnetun
    hätäsuunnitelman ja piru pääsi irti.

    Olisi voinut päästä muutenkin.

    Tule sinäkin pois sieltä juoksuhaudasta.

    Vastapuolen haudan jättäminen paljastuu sinulle-
    kin kun kurkkaat reunan yli silmät auki.

    sitä vahvaa markkaa puolustaa muutkin? Millä tavalla ay-liike irtautuisi vasemmistosta ja miksi?Juoksuhaudat ovat ja pysyvät,työnantajat ja tekijät eivät koskaan ole haudan samalla reunalla,ay-liike yrittää loiventaa reunoja ja kukaan muu ei sitä tee.Päinvastaista kylläkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hs7hsts5 kirjoitti:

Jos Kiljavan-opisto on surullisten uutisten paikka... jokunen vuosi sitten SAK näytti AY-liikkeen mallia siitä miten henkilöstöpolitiikkaa hoidetaan... heti kun tuli vähän heikompi vuosi niin kaikki pienipalkkaisin työntekijä joukko saman tien pihalla... no, se uutinen saatiin lähes peitettyä julkisuudelta...

Mutta nyt taisi käry käydä... ja tutkittavaa voi riittää ihan opiston alasajoon asti...

Mutta miten käy sitten AY-mafian koulutuksen Laittoman maahanmuuton tukemisessa... Kiljava lienee ainut oppilaitos jossa AY-mafiaa koulutettiin opastamaan Romanian, Slovakian ja Bulgarian elintasopakolaisia rajamuuodollisuuksissa ja muussa viranomaisten harhauttamisessa.

Jos tämä maahanmuuttoa edistävä koulutus lakkaa niin joudutaanko kaikki vastaanottokseskukset sulkemaan... Tämä tietää työpaikkojen menetystä monelle helppoon työhön tottuneelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu