Eli kertokaas nyt hyvät Hkin persujen tilannetta tuntevat ihmiset, mitkä asiat ovat Helsingin porukan syvin kuiluin eri kuppikuntiin hajottanut, mitkä asiat pitävät porukkaa erillään jne?
Kertokaa tiivistäen, analyyttisesti ja tilanteen historiaakin valottaen.
Koko Hesan vyyhti tuntuu olevan niin sekava, ettei siihen ole jaksanut paneutua. Eri puoliskojen tyypit täälä koittavat kantojaan esille tuoda, toisia vastaavistaan syytellen, joten ota siitäkin sitten selvää, kun sellainen objektiivisen, analysoiva ote kovin kaukana niistä kirjoituksista on ollut.
Nyt tehdäänkin niin, että vastatessanne laitatte nimimerkkinne aluksi oman kuppikuntanne johtohahmoksi mieltämänne henkilön sukunimen neljä ensimmäistä kirjainta isolla ja sen jälkeen mitä lystäätte. Esim. mahdollisesti löytyvää Kähärän porukkaa sympatisoiva voi laittaa nimimerkikseen esim. "KÄHÄ njgju hjgfk".
Jos taas vakain mielin arvioitte kykenevänne objektiivisesti tilannetta tähän arvioimaan, pistäkää nimimerkin alkuun OBJE ja sitten mitä lystäätte.
Hesan porukasta vaalien alla ainoastaan Rossi ja Halla-aho ittelleni tutuiksi tulivat. Kummankin kirjotuksia lueskelin, ja kovinpa analyyttisen tarkkoja kummatkin ovat sanomisistaan eli mitään epämääräisyyksiä tai -olennaisuuksia eivät paljoa latele. Haastavia väittelykumppaneita varmaankin olisivat. Se on siis minun tähänastinen kokemukseni Helsingin porukasta.
Arvioinneillanne tullee olemaan vaikutusta siihen, katsonko järkeväksi Helsingin persujen toimintaan poliittisella, näkemyksien esittämisen tasolla osallistua. Tähän saakka pitkälti piirin sekava tilanne on lahjakkaasti estänyt sen.
Kertokaa tiivistäen, analyyttisesti ja tilanteen historiaakin valottaen.
Koko Hesan vyyhti tuntuu olevan niin sekava, ettei siihen ole jaksanut paneutua. Eri puoliskojen tyypit täälä koittavat kantojaan esille tuoda, toisia vastaavistaan syytellen, joten ota siitäkin sitten selvää, kun sellainen objektiivisen, analysoiva ote kovin kaukana niistä kirjoituksista on ollut.
Nyt tehdäänkin niin, että vastatessanne laitatte nimimerkkinne aluksi oman kuppikuntanne johtohahmoksi mieltämänne henkilön sukunimen neljä ensimmäistä kirjainta isolla ja sen jälkeen mitä lystäätte. Esim. mahdollisesti löytyvää Kähärän porukkaa sympatisoiva voi laittaa nimimerkikseen esim. "KÄHÄ njgju hjgfk".
Jos taas vakain mielin arvioitte kykenevänne objektiivisesti tilannetta tähän arvioimaan, pistäkää nimimerkin alkuun OBJE ja sitten mitä lystäätte.
Hesan porukasta vaalien alla ainoastaan Rossi ja Halla-aho ittelleni tutuiksi tulivat. Kummankin kirjotuksia lueskelin, ja kovinpa analyyttisen tarkkoja kummatkin ovat sanomisistaan eli mitään epämääräisyyksiä tai -olennaisuuksia eivät paljoa latele. Haastavia väittelykumppaneita varmaankin olisivat. Se on siis minun tähänastinen kokemukseni Helsingin porukasta.
Arvioinneillanne tullee olemaan vaikutusta siihen, katsonko järkeväksi Helsingin persujen toimintaan poliittisella, näkemyksien esittämisen tasolla osallistua. Tähän saakka pitkälti piirin sekava tilanne on lahjakkaasti estänyt sen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
haukkumaviestejä Sademiehestä ja Kähärästä. Nuo Rossi ja Halla-aho kuuluukin jo valmiiksi, sympatiaa nauttivien joukkoon.
hekin ns tyhjiä tynnyreitä, kun asiaa olisi tehtävä.. Katkeruuden kylväjillä on erittäin pieni kannatajakunta
..ja antanut sitä omaa arviotas tilanteesta. Sen voin sanoa, että en tietenkään ala Helsingin toimijoista omaamani olemattoman tietämyksen turvin mollaamaan tällä palstalla ketään. Nyt kerrankin voisit ladella näkemyksiäsi ilman, että joku inttää vastaan. Minä vain kuuntelen - tai tässä tapauksessa lueskelen ja vastaan tyyliin "kiitos kirjoituksestasi".
Minä kun laitoin tuon nimimerkkiopastuksen puolikureillani, jotta porukka tosiaan ottais ees voimakkaimmin asiaa oman poppoonsa eduksi "polarisoivat" linssit pois päästänsä ja antaisivat tilannearviota.
Satuin kait sitten tuolla lopun parin nimen maininnalla sohaisemaan sinussa henkilöön, joka näkee sekä Rossin että Halla-ahon kohdalla punaista. Ja minä kun luulin että myös nämä kaksi ovat näkemyksellisesti varsin etäällä toisistaan siihen nähden, mitä saman puolueen sisällä ylipäätänsä voi olla, joten otin ihan esimerkkinä esille, että pystyn näkemään "hyvää" kahdessa varsin erilaisessakin ehdokkaassa.
tilaisuutenne valua noin vain ohi? Tuossa jo yksi ehti syytteleen allekirjoittajaa kahden ehdokkaan ennakkosympatisoinnista, mutta voin kertoa, että nostin nämä kaksi, ainakin aiempien luulojeni perusteella ilmeisen kaukanakin toisistaan olevaa toimijaa esille vain sen takia, että näen "hyvää" niin henkilössä kuin toisessakin.
Muista mulla ei Helsingin piirin suhteen vain ole niin tietoa, joten en esimerkiksikään voinut ottaa.
Mutta siitä varsinaisesta asiasta. Antakaahan nyt tiivistävä ja olennaisen Helsingin sekavasta tilanteesta, sen syy-seuraus -suhteista kertova analyysinne tapauksesta "Tsadin persut ja ylitsepääsemättömän suuret ongelmat siellä, joihin eivät enää keskustelut tehoa".
pullistelee ja uhoaa kovaa jätkää ja nurkissa käy itkemässä surkeuttaan, sitten yrittää valittaa Soinilille, mutta eipä Soinikaan itkupilleistä perusta.
jotka yrittävät provoillaan haitata tuon miehistä parhaimman työtä. Olet kyntesi näyttänyt, Uimis, ja kannuksesi ansainnut. ÄLÄ SILTI LEPÄÄMÄÄN JÄÄ LAAKEREILLESI.
Luimis ei käytä kynsiään eikä kaljua päätään. Mies ei käytä kuin oikeaa kättä kaljan kittaamiseen ja siihen toiseen. Epäilipä jopa vievänsä toisten naise, millähän eväillä. Siinä jo tyhmyys tiivistyy ladellessaan moista hölynpölyä, tämä kertonee vaan Luimiksen kärjenkäytön tehokkuuden.
Et näemmä ees tunne koko tyyppiä?
Olen puolueen jäsen mutta en kuulu kps:ään, käsittääkseni se oli kaikille perussuomalaisille avoin tilaisuus?
Yllätysesiintyjiäkin voi olla, jos hyvin menee....Ei pelkästään politiikan saralta.
Vinkit tulee vahvistuksen jälkeen.
ovatten taas keksinnä että pittää suaha immeisiä paikalle. Suattaapi olla ettei ilimaannu muita kuin nämä hörhöilevät keksenään.