Terroristi-lääkärit

Voiko mihinkään enää luottaa? Terroristit ovat näköjään yhä useammin korkeasti koulutettuja ihmisiä.
364424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Uskomatonta propagandaa sana terroristi, miettikää mitä sieltä takaa löytyy. Tämä nykyinen "kaikki muslimit ovat terroristeja" muistuttaa pahasti 1940-luvun juutalaisten vastaisuutta. Historia toistaa itseään ja ihminen ei koskaan opi.

Voi itku.

Äänestä
  • miksi noi pakolaiset ei mee kotimaahansa?
    ei suostu lähteen vaikka rauha on ollu kotimaassa vaikka kuinka kauan(osa).

    riehuu saatana eusoopassa koko ajan. miksei ne mee omaan maahansa sotiin. stanan terroristit.
    onneks keskieuroopassa äärioikeisto nostaa päätänsä, ja onneksi suomi ei ole ottanut enempää kyseisiä.

    Äänestä

  • mielipide vaan kirjoitti:

    miksi noi pakolaiset ei mee kotimaahansa?
    ei suostu lähteen vaikka rauha on ollu kotimaassa vaikka kuinka kauan(osa).

    riehuu saatana eusoopassa koko ajan. miksei ne mee omaan maahansa sotiin. stanan terroristit.
    onneks keskieuroopassa äärioikeisto nostaa päätänsä, ja onneksi suomi ei ole ottanut enempää kyseisiä.

    miks mennä takaisin kun voi valloittaa uutta. eurooppalainen on hölmö joka lahjoittaa omansa pois.

    mitä sitä yhteen maahan tyytymään kun edessä on kokonainen valloitettava maanosa. niin sitä amerikastakin ajateltiin ja hyvin pyyhkii.

    amerikka valloitettiin teknisen kehityksen turvin, alkaen teräsmiekoista ja musketeista päätyen gatling ja maxim konekivääreihin.

    eurooppa taas tullaan valloittamaan moraalisella selkärangalla, mikä eurooppalaisilta on mädäntynyt tyystin pois. joka ei omaansa pidä sen menettää.

    Äänestä

  • Olen tullut samaan lopputulokseen kanssasi. Koko terroristikiihkoilu ja terroristilait ovat suuri kupla, jonka varjolla saa häärätä ympäri maailmaa näköjään ihan mitä tahansa.

    Äänestä

  • mielipide vaan kirjoitti:

    miksi noi pakolaiset ei mee kotimaahansa?
    ei suostu lähteen vaikka rauha on ollu kotimaassa vaikka kuinka kauan(osa).

    riehuu saatana eusoopassa koko ajan. miksei ne mee omaan maahansa sotiin. stanan terroristit.
    onneks keskieuroopassa äärioikeisto nostaa päätänsä, ja onneksi suomi ei ole ottanut enempää kyseisiä.

    Jos britannian ulkomaalaistaustaiset lääkärit eivät pysty suunnittelemaan tuon tehokkaampia iskuja (autolla päin ovea), niin sääliksi käy heidän potilaitaan!

    Äänestä

  • fakta vaan kirjoitti:

    miks mennä takaisin kun voi valloittaa uutta. eurooppalainen on hölmö joka lahjoittaa omansa pois.

    mitä sitä yhteen maahan tyytymään kun edessä on kokonainen valloitettava maanosa. niin sitä amerikastakin ajateltiin ja hyvin pyyhkii.

    amerikka valloitettiin teknisen kehityksen turvin, alkaen teräsmiekoista ja musketeista päätyen gatling ja maxim konekivääreihin.

    eurooppa taas tullaan valloittamaan moraalisella selkärangalla, mikä eurooppalaisilta on mädäntynyt tyystin pois. joka ei omaansa pidä sen menettää.

    Olet oikeassa, eurooppalainen moraali ja selkäranka on säilytettävä. Rauha euroopassa on turvattava alueen sisällä niin kovin ottein kuin tarve vaatii. Suurin vaara tulee Euroopan sisältä, liian löperöstä suhtautumisesta pakolaisvirtoihin ja sen mukanaan tuomiin ongelmiin (äärimuslimit).

    Äänestä

  • aatteen ja mielipiteen järjestelmällinen levittäminen, jolla pyritään vaikuttamaan yleisen mielipiteen muodostukseen. minkälainen ihminen on terroristi?

    Äänestä

  • teroilta kirjoitti:

    Olet oikeassa, eurooppalainen moraali ja selkäranka on säilytettävä. Rauha euroopassa on turvattava alueen sisällä niin kovin ottein kuin tarve vaatii. Suurin vaara tulee Euroopan sisältä, liian löperöstä suhtautumisesta pakolaisvirtoihin ja sen mukanaan tuomiin ongelmiin (äärimuslimit).

    Terroristeja ei ole olemassa. On vain kaksi eri intressiryhmää, jotka molemmat ovat vihamielisiä toisiaan kohtaan. Terroristi-sana on niiden käytössä, jotka pyrkivät voittamaan sivustakatsojia puolelleen, mutta he eivät koskaan kerro heidän omaa rooliaan konfliktissa. Propagandan levittäjät antavat propagandan uhrien ymmärtää, että he ovat parempia kuin heidän vihollisensa, ja että vihollisen intressit eivät ole yhtä tärkeitä kuin heidän.

    Äänestä

  • "Uskomatonta propagandaa sana terroristi"

    Miten niin propagandaa ? sana terrorismi tulee latinasta, terrere "aiheuttaa kauhua" ja terroristi on siten ihminen joka harjoittaa sitä
    ... Missä se propaganda on ?...

    Äänestä

  • vastaavista terroristeista jotka eivät ole muslimeja?
    Aika vähän taitaa löytyä.
    ;Miksi juuri muslimit?
    Pitkä historia mutta joitain poimintoja.

    -Väittävät islamin olenva ainoa oikea.
    -Muut saa tappaa.
    -Alemmuuskompleksi siitä, kun vanhat sivistysvaltiot ovat vaipuneet takapajuloiksi ja länsi mennyt menojaan.
    -Naisen asema.

    Muslimien maailmanvalloitus:
    -tehdään paljon lapsia
    -muutetaan länteen ja vaikutetaan sisältä mm. terrorismilla, väkiluvulla, vaatimuksilla.

    Äänestä

  • mielipide vaan kirjoitti:

    miksi noi pakolaiset ei mee kotimaahansa?
    ei suostu lähteen vaikka rauha on ollu kotimaassa vaikka kuinka kauan(osa).

    riehuu saatana eusoopassa koko ajan. miksei ne mee omaan maahansa sotiin. stanan terroristit.
    onneks keskieuroopassa äärioikeisto nostaa päätänsä, ja onneksi suomi ei ole ottanut enempää kyseisiä.

    ne rieuhuu täällä euroopassa koska me ollaan niitten alueella valtaamassa taistelemassa ja auttamassa niitä.

    Äänestä


  • teroilta kirjoitti:

    Olet oikeassa, eurooppalainen moraali ja selkäranka on säilytettävä. Rauha euroopassa on turvattava alueen sisällä niin kovin ottein kuin tarve vaatii. Suurin vaara tulee Euroopan sisältä, liian löperöstä suhtautumisesta pakolaisvirtoihin ja sen mukanaan tuomiin ongelmiin (äärimuslimit).

    Toivottavasti lähitulevaisuudessa näin tapahtuu. Meillä eurooppalaisillakin on oikeus vapauteen ja turvalliseen elämään. Mutta usein yltiöliberaalit uusvasemmistolaiset syyttävät realismistakin rasistiksi ja äärioikeistolaisiksi. Mutta anna olla jos joku ulkoeurooppalainen kansa vaatii itselleen jotain niin sehän kyllä ymmärretään...

    Minun puolestani länsimaalaiset joukot pois lähi-idästä ja suurin osa muslimeista pois Euroopasta.

    Äänestä

siellä ongelma

Äänestä

Uskooko joku tosissaan tuon viimeisen Lontoo-sopan? Koko orkesteri on niin läpinäkyvää kansan pelottelua, että ei mitään rajaa!

Vain heikkouskoiset auktoriteettiorjat uskovat mitä isoveli heille syöttää. Onneksi joka päivä yhä useampi herää tähän kusetukseen ja alkaa vastustamaan sitä.

Äänestä
  • Lääkärin sinulle määräämät pillerit täytyy muistaa syödä joka päivä, muuten harhoja alkaa taas esiintyä ja sekotat ne arkitodelisuuteen.

    Äänestä

  • Tohtori Suppola kirjoitti:

    Lääkärin sinulle määräämät pillerit täytyy muistaa syödä joka päivä, muuten harhoja alkaa taas esiintyä ja sekotat ne arkitodelisuuteen.

    Jotain muuta, kuin ikivanhoja "ota pillerisi" fraaseja. Se ei mene enää edes vanhojen vitsien kerhossa mäntti.

    Äänestä

  • Väitätkö siis että kaikki on auktoriteettien keksimää propagandaa..? Ja sitä etteivät muslimit tee terrori-iskuja eivätkä myös epäonnistu..? Tuolla ajattelutavalla koko maanosamme kulttuuri ja sen ihmiset tuhoutuvat ennenpitkää... Eli itsensä väheksymisellä ja antamalla vieraalle uskonnolliselle kulttuurille tilaa...

    Äänestä

Älä usko kaikkea mitä media painaa tai valtioterroristit USA ja ISO-BRITANNIA luovat

Äänestä
  • Muuten vieraantuminen ympäröivästä yhteiskunnasta saa sinut menettämään todellisuudentajusi.

    Äänestä

  • Tohtori Suppola kirjoitti:

    Muuten vieraantuminen ympäröivästä yhteiskunnasta saa sinut menettämään todellisuudentajusi.

    osa faktoista ja syistä.

    http://www.youtube.com/watch?v=GzNPZf-5aO4&eurl=http:// www.libertyforum.org/showflat.php?Cat=&Board=w3t_ news_video&Number=295357280

    Äänestä

  • valtioterroristit Iran ja Syyria sekä myös Israel..?

    Äänestä

Kauheaa jos he ovat saaneet käsiinsä esim. HIV tai muita tautibakteereja ja annostelleet sitä potilaisiinsa. Voiko tässä maailmassa luottaa enään mihinkään?

Äänestä
  • pumpata enemmän naisia niin rauhoittuisivat eivätkä tekisi näitä tyhmyyksiä... Lisää p******ä r*********e..! =)

    Äänestä

  • Israel syyllistyy myös väkivaltaisuuksiin, mutta se ei siltikään oikeuta muslimeja tappamaan siviilejä Euroopassa..!

    Äänestä

Siis palvia autoja, autossa kaasupulloja ja nauloja. Ei kai ne terroristit niin avuttomia ole olleet, etteikö ne räjähdystä olisi saaneet aikaan. Näiden tietojen pohjalta joku tässä mättää. Kysymyksiä voi asettaa, esim. Onko
kansa alkanut kyseenalaistaa Irakin sotaa?

Äänestä
  • Mitä tuo kysymys varsinaisesti iskuihin liittyy..? Tarkoitatko että nämä lääkärinvalan rikkoneet rikolliset ovat kansan asialla..???

    Äänestä

olisi korkea aika syynätä paljon tarkemmin siirtolaisia/pakolaisia jotka tulevat tietyistä maista. Tarkoittaa lähinnä islamilaisista maista. Ja myös "valikoida" oikeastaan ne jotka täällä jo asuvat.

Äänestä

Ovatko levittäneet jotain tautia sairaalasta käsin? Aatelkaa mikä valta lääkärillä on toisten ihmisten elämästä! Veripussit ja lääkkeet...Hui!

Äänestä
  • ovat rikkoneet lääkärivalansa... Eikö lääkärien pitäisi varjella ihmishenkiä rotuun, uskontoon, siviilisäätyyn, etc. katsomatta..? Vai koskeeko se muka vain länsimaalaisa lääkäreitä, häh..?

    Äänestä

.
-En voi kuvitella ainoaakaan tapaamistani lääkäreistä,
kyhäämässä autopommeja ihmisten tappamiseksi.

Siksi kysyn:

-Ovatko terroristi lääkärit,
opettaneet kansan syömään asperiinin päivässä,
sydänverisuonten kunnossa pitämiseksi tai sydän kohtauksen estämiseksi,

-vaikka asperiinin syöntiin innostamisen tarkoitus,
oli lisätä aivoverenvuotojen määrää,
jotta tohtorit voivat opetella aivoverisuonileikkausten tekoa ?.

-Ovatko terroristilääkärit kieltäytyneet
syöttämästä tervejärkisille ihmisille
nykyaikaisia (USA:ssa kehitettyjä )
mieliala- ja masennuslääkkeitä,
joiden avulla ihmiset tylsistyvät,
helpommin hallittaviksi ?..
( lääkityt, eivät jaksa kiinnostua ja pohtia,
politiikkaa,kenen eduksi yhteiskunnalliset mullistukset tehdään).

-
-Ovatko terroristi lääkärit niitä jotka varoittavat asiakkaitaan
alkoholiriippuvuuden väistämättömyydestä,
jos alkavat "hoitaa" itseään
parin desin päivittäisannoksella punaviiniä ?,
( muka sydämen hyvinvoinnin edistämiseksi).

- vai ovatko terroristilääkärit
kieltäytyneet antamasta potilailleen:
"Pidetään ravinnotta ja nesteyttämättä
kunnes kuolee". hoitoja ?.
.
-Vai ovatko terroristlääkärit niitä,
jotka kieltäytyvät osallistumasta,
potilaan kuolemaan tähtääviin,
tahallisiin hoitovirhesarjoihin ?.

Ovatko terroristilääkärit niitä,
jotka suojelevat toisia lääkäreitä,
hoitorikokset ja virheet salaamalla ?.

Koska hoitovirheiden ja rikosten salaaminen,
on myös vakuutusyhtiöiden taloudellinen etu,
onko jo pidätetty korkea-arvoisia vakuutusjohtajia ?.

!. Onko jo uutisoitu ! ?.
Millaisiin yhteiskunnallisiin muutoksiin terroristilääkärit pyrkivät ?
.
.

Äänestä
  • On uutisoitu mistäpäin maailmaa nämä lääkärit ovat kotoisin ja eiköhän se kerro jo uskonnosta ja kulttuuritaustastakin...

    Ja nimimerkkisi huomioon ottaen, miten kävi intiaaneille kun muukalaiset saapuivat...

    Äänestä

Kannattaa lukea Ayaan Hirsi Alin Neitsythäkki. Ei suoranaiesti ole kyse terrori-iskuista, mutta kylläkin terrorismista naisia kohtaan. Wikipediastakin löytyy tietoa tästä kirjasta.

Äänestä

Lääkärit ovat aina valinneet ja päättäneet kuka saa elää kuka ei.
Hitleri-setän leireilläkin lääkärit esim Mengele omistautin oikein antaumuksella ihmisten kiduttamiseen.
Samoin diktaattorimaissa lääkärit osallistuvat kidutuksiin ja keksivät kilvan uusia kidutusmenetelmiä.

Lääkäreillähän on tieto ja aineet elämän lopettamiseen.

Minusta lääkärit ovat kammottavia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Britanniassa kirjoitti:

Voiko mihinkään enää luottaa? Terroristit ovat näköjään yhä useammin korkeasti koulutettuja ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu