Iranin ydinuhittelun turhuus ja köyhyys

Iranin valmistelut uraanin rikastamiseksi tuntuu
jälkijättöiseltä ja hölmöltä vastaukselta globalisaation tuhotuotannon haasteeseen.

alkeellinen kasvu ja motiiveiltaa arvelluttavaan
globalisaatio tuhotuotantoon vastaaminen
heikon identiteetin ekspansiolla ja ydintuotannolla,paitsi että se on mahdotonta , turhaa ja tyhmää,on se kyllä aika erikoista tullakseen perustelluksi jollakkin edes alkeellisella järjellä.

Iranilla on varmasti oma tehtävänsä positiivisen kasvun ja vuoropuhelun saralla,eikä sitä tulisi
vähätellä.
3131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mitään niin tyhmää, etteikö jostain löytyisi joku vasemmisto-hörhö joka puolustaisi sitä...

taitaa kuulua sosialistiseen peristeeseen... ensin tapellaan... sitten tapetaan kanssa nälkään... ja sitten tapetaan taas toinen toisiaan ja sitten ryhdytään uhkailemaan muita...

Ja kaikkein kummallisisnta on että esi sosialisti porukat vain kisaavat siitä kuka pystyy parhaiten tuhoamaan omaa kansaansa...

Iranissa on kuulemma taas alettu tappamaan toinen tosiaan, tuhansia pidätetään ja kohta taitaa taar raatokärpästen juhla aika.

Taitaa Tuomiojan Shaahin kaato maksanut iranilaisille aika kovan hinnan; osaavatkohan iranilaiset kiittää Tuomiojaa...

Mutta mihin sitä uraania loppujen lopuksi tarvitaa... uskooko joku ihan tosissaan että naapurimaat jää odottamaan koska iranilaisten pommi on valmis...

Mutta on siihen uraanin rikastamiseen saatu aika monen iranilaisperheen diettiohjelam kuntoon...

Miten tuo lienee... pääseekö muslimi taivaaseen jos pyhän sodan nimissä kuolee nälkään?

Äänestä

tietävät että mailmassa eiräjähdä yhsikään ydinase!
Koska ne on eliminoitavissa!

Äänestä

YK:sa on jo pitemmän aikaa yritetty saada aikaan Fissile Material Cut-off Treaty-sopimus, joka kieltää uraanin ja plutoniumin rikastamisen ydinaseisiin soveltuvaksi ja valvoisi että kaikki maat noudattavat sitä. Sopimuksesta on äänestetty kahteen otteeseen, ekalla kerralla USA oli ainoa joka äänesti vastaan ja tuloksella 147 puolesta ja yksi vastaan sopimus kaatui. Toisessa äänestyksessä USA ja Palau äänesti vastaan ja sopimus kaatui 179-2.

USA:n mukaan sopimus on periaatteessa hyvä, mutta ei toimi koska sitä ei pystytä valvomaan ja tämäkin tuli USA:n kannaksi vasta Bushin hallinnon aikana. On se kumma että muiden maiden mielestä sopimus toimii ja sitä voidaan valvoa ja se tekee maailmasta turvallisemman, mutta ei USA:n mielestä. On se kumma että Iran äänestää tuollaisen sopimuksen puolesta, jos ne kerran yrittää rakentaa ydinasetta eikä siitäkään väitetystä Iranin ydinaseprojektista ole mitään todisteita.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fissile_Material_Cut-off_Treaty

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zeordes kirjoitti:

Iranin valmistelut uraanin rikastamiseksi tuntuu
jälkijättöiseltä ja hölmöltä vastaukselta globalisaation tuhotuotannon haasteeseen.

alkeellinen kasvu ja motiiveiltaa arvelluttavaan
globalisaatio tuhotuotantoon vastaaminen
heikon identiteetin ekspansiolla ja ydintuotannolla,paitsi että se on mahdotonta , turhaa ja tyhmää,on se kyllä aika erikoista tullakseen perustelluksi jollakkin edes alkeellisella järjellä.

Iranilla on varmasti oma tehtävänsä positiivisen kasvun ja vuoropuhelun saralla,eikä sitä tulisi
vähätellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu