SAK:lla on ollut noin 100 vuotta aikaa parantaa naisten asemaa työmarkkinoilla. Mitä ovat saaneet aikaan: hyvät coctail-rahat lipposille ja propagandakoneisto jauhaa vielä vaalien jälkeenkin puolen eduskunnan voimin.
otti se Kataisen rehellinen mielenilmaisu koville. Sekin HYVÄ puoli, mikä siinä "keskitetyssä" piti olla, se oli pelkkää valetta.
Mikä "hyvä", no se ns. tasa-arvon toteuttaminen. Sossut ja sak-äijät pyyhkivät persettä hyvin koulutettujen naisten palkkakehitykselle. Nyt sitten räpätetään, että Katainen sitä ja Katainen tätä...
Katainen ain totesi, ettei keisarilla ole vaatteita. Näillä "keisareilla" on nyt hirveä hätä.
Mikä on homman juju: He uskovat, että ihmiset ovat tyhmiä. SDP-SAK:n valta perustui sille oletukselle.
Se oletus vain oli väärä. Keksikää jotain fiksumpaa. Mutta ettehän TE keksi. Kysykääpäs huviksenne itseltänne, arvon toverit, miksi ette keksi.
http://www.youtube.com/watch?v=OAjIdkVPuzg&mode=related&search=
otti se Kataisen rehellinen mielenilmaisu koville. Sekin HYVÄ puoli, mikä siinä "keskitetyssä" piti olla, se oli pelkkää valetta.
Mikä "hyvä", no se ns. tasa-arvon toteuttaminen. Sossut ja sak-äijät pyyhkivät persettä hyvin koulutettujen naisten palkkakehitykselle. Nyt sitten räpätetään, että Katainen sitä ja Katainen tätä...
Katainen ain totesi, ettei keisarilla ole vaatteita. Näillä "keisareilla" on nyt hirveä hätä.
Mikä on homman juju: He uskovat, että ihmiset ovat tyhmiä. SDP-SAK:n valta perustui sille oletukselle.
Se oletus vain oli väärä. Keksikää jotain fiksumpaa. Mutta ettehän TE keksi. Kysykääpäs huviksenne itseltänne, arvon toverit, miksi ette keksi.
http://www.youtube.com/watch?v=OAjIdkVPuzg&mode=related&search=
Vastaukset 19
Vanhimmat
että valitettavasti SAK ei maksa niitä palkkoja, ei koulutetuille naisille eikä muillekaan. Maksajia ovat työnantajat, joilla myös olisi ollut 100 vuotta aikaa parantaa asemaa työmarkkinoilla. Työnantajilla olisi ollut myös siihen tarvittavat rahat, mutta niille on aina ollut tärkeämpääkin käyttöä...
SAK on ETUjärjestö. Kysymys vain kuuluu, kenen etu ykkösenä ja kenen etu on sitten vuorossa 19.
Jokainen sen tietää ja on nähnyt, miten keskiarvo sak-ukko ajattelee: hän ajattelee aivan kuten kunnon paperiliittoäijätkin. Tosin fiksumpia on tietysti aina joukossa, mutta ei heillä ole ollut sanavaltaa.
Ai, miten ajattelevat: he ajattelevat niin, että ne naisten työt ja lukemiset ovat yhtä tyhjän kanssa, ja että miehellä KUULUU olla hyvä palkka, vaikka olisi jäänyt peruskoulu kesken.
Kokoomus arvostaa yrittämistä, kaikilla tasoilla. Jyrki Kataisessa siinä teille on miehen mallia. Tulkaa ylös sieltä mutakuopistanne ja katsokaa kaikkia IHMISIÄ samalta tasolta, ihan vaan silmästä silmään.
Muutenkin köyhyyden, osattomuuden, asunnottomuuden jne. hyväksikäyttö propagandassa on inhottavaa: asunnottomat yhteen kuvaan Halosen kanssa ja hymyt päälle. Sellaistahan se on ollut. onko se paljonkaan kummempaa kuin neuvostoliitossa.
kaitainen voisi näyttää miehen mallia. Hän on koko ikänsä ollut pelkän politiikan kanssa tekemisissä, kokemusta ns. oikeista töistä ei ole. Enemmänkin kuriositeetti kuin mallikappale!
Väitätkö sinä, ettei naisten asema työmarkkinoilla ole parantunut sadassa vuodessa, siis vuodesta 1907?
Pyydän - suorastaan vaadin - sinua esittämään faktoja ja vaikkapa selkeitä vertailulukuja esimerkiksi 1910-, 1950- ja 2000-luvuilta väitteesi tueksi.
No...löpö, löpö. Onhan siellä ollut naisiakin aina joku mallin vuoksi keulilla, sihteerinä jne. Mutta kyllähän SAK ei ole kaukanakaan abartheidista. kaipa ne abartheidissakin paransivat afrikkalaisten oloja. Varmaan heitä muutamat mustat kannattivatkin. Aikansa.
Luettelepa sitten porvareiden aikaansaannokset naisten aseman parantamiseksi.
Minulla lienee aukko sivistyksessä kun ei tule mieleen yhtäkään.
Me Suomen naiset ollaan rakennettu koko Suomi. Eihän täällä olisi yhtään ihmistä ilman meikäläisiä.
Lotat hoitivat kaikki vainajat kotiseudun multiin. Oli heissä tietysti kaikin tavoin poliittisesti ajattelevia, ei sillä.
Kokoomus ei ole ollut hallitusvastuussa vielä montakaan kertaa. Koivisto antoi kansalaisoikeudet kokoomuslaisillekin.
Tiedä vaikka sinunkin kansakoulun opettajasi olisi ollut kokoomusnaisia : )
Opetti sinut tavaamaan.
Kun nyt nostit kissan pöydälle, niin osasin kyllä lukea jo ennen kouluun menoa :)
jotenkin vaisto sanoi, että oot ihan fiksu.
On vasemistossa aina ollut paljon hyvää ja kaunista, mutta....tiedät itsekin.
Mie olen kumminkin nyt tsiikaillut Kokoomuksen ohjelmat, eikä siinä ole yhtään kohtaa mistä olisin eri mieltä.
Lueppa sieki . )
No okei, luetaan nyt sit, kun sun jutut itse asiassa näyttää varsin mukavilta :)
mulla on salaisuus, mutta en tiiä olenko niin urhea, että sen sanoisin.
Isäni oli "kommunisti". Hän melkein nakkas minut kotoa, kun tein synnintunnustuksen. Mutta ei tehnyt perinnöttömäksi, ja soitti heti puolen tunnin päästä...muina miehinä. Kyllä minä omani tunnen. Äiti äänesti kepua.
Ehkä minulla oli kansakoulunopettaja kokoomuslainen, opetti tavaamaan. Siitä olen hänelle ikuisesti kiitollinen.
Sossuja ei meillä päin ole. Jos joku on joskus nähty, siitä puhutaan 10 vuotta jälkeenpäin, kylillä: "näin sossun".
Vaikkei tuosta kyllä ymmärrä miten, niin sekavaa on tämän tätin puheet.
Protestiaika on toisilla teini-ikäisenä, sulla se näyttä kestävän hamaan vanhuuteen asti.
Kyllä olisi näin naisena kiva jos kertoisit mitä kaikkea hyvää kokoomus on viime vuosisadalla tehnyt meidän eteemme. Tai ainakin mitä asioita on yrittänyt ajaa? Kovin ihmeellisiä en löydä lienenkö sokea kovin hidssta se on muillakin puolueilla ollut RKP:tä lukuunottamatta.
Voisi tuo Akka vastata.
Optiohin riittää raahaa, samoin kuin osingon jakoon ,muttei naisten palkkan nostamiseen miesten palkan tasolle.
Ei SAK, eikä muutkaan palkansaajajärjestöt (SDP:ta puhumattakaan) säätele yritysten rahan käyttöä.
Tiedoksi vaan.
Kyllähän SDP on pyrkinyt parantamaan naisten asemaa, niinkuin muidenkin maattomien. Ja parannusta on paljon tapahtunutkin oikeisto-siiveen/omistavan luokan vastustuksesta huolimatta! Vai tiedätkö jonkun asian palkansaajien ja maattomien olosuhteiden parantamiseksi, jonka esim. KOK on ajanut eduskunnassa väkisin läpi? Niin tidätkö?
"Vai tiedätkö jonkun asian palkansaajien ja maattomien olosuhteiden parantamiseksi, jonka esim. KOK on ajanut eduskunnassa väkisin läpi? Niin tidätkö?"
SDP-SAK on tietystikin ajanut palkansaajien etua, ja näistä juuri vakityössä olevien miesten etua. Ymmärrän toki sen, että esim. metalli- ja paperiliitolla on ollut paremmat edellytykset vaatiakin palkkaa kuin esim. jukisen puolen ihmisillä. Mutta metallipuolellakin naisilla on heikommat palkat kuin miehillä. Kun naisia tuli hitsareiksi, niin eikös keksitty jotkut "kevythitsarit" jne. Turha vängätä selvästä asiasta.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että maanomistajien etua ajetaan. Tunnustan sen. Se on hyvä tie parantaa maaseutujen olosuhteita, enkä pidä siitä että maaseudusta tehdään reservaatti, jossa kaupunkilaiset ja vihreät saavat käydä seikkailemassa.
Jos Suomessa ei olisi muita kuin "palkansaajia", niin asia OK.
Käytännössä ainakin MINUN etua kokoomus on ajanut ihan käytännössä. kun olen joskus hakenut kuntiin töihin, niin kokoomuslaiset ovat tukeneet, koska minulla on niin hyvät "paperit", vaikka minulla ei ole ollut koskaan mitään jäsenkirjaa ja vaikka isäni oli kommari. Esim. tällaissa pienissä pienten ihmisten asioissa kokoomus on ollut naisen edun puolella. Monet muut puolueethan ovat aina vaatineet jäsenkirjan kaiken tason työlle. Ovat sillä tavoin halunneet alistaa ihmismieltä. En ole ollut koskaan niin velkainen jne, että olisi ollut pakko alistua.
Joku sanoi, että olisin aivopesty. Olen miettinyt asiaa varsin kauan. Tosin vain näillä vähillä henkisillä kyvyillä minkä luoja on suonut.
Esim. venäjän kieltä opiskellessani opin oivaltamaan NL:n ja Suomen yhtäläisyyksiä. Kokoomuksessa oivalletaan asioiden yhteys.
Ihmisen etu on se, että hän voisi mahdollisimman vapaasti toteuttaa itse oman elämänsä.
Mutta: miksi minun pitäisi kertoa teille, miksi ajatteln näin. Tämä on kokoomuksen palsta. Tehän voitte keskustella omista arvoistanne omallakin palstalla. Laitoin tämän avauksen ja otsikon, jotta olisimme hiukan samalla tasolla.
Kirjoituksesi perusteella ei olekkan ihme, että KOK on kannattanut Sinua, täyttäessään työpaikkaa! Sellaisessa tilanteessahan kannattaa tuoda esille tietynlaisia asioita. Onnistuit! Eikä KOK ole aina suhtautunut tuohon naapuriin niin sydämmellisesti, kuin nyt tuot esille. Venäjä on kaunis kieli, mutta toivoisin sitä kuulevani vain heidän ommalla alueeliaan. En ehkä kuitenkan mene sinne.
"Ihmisen etu vapaasti toteuttaa itse oman elämänsä" edellyttää kuitenkin tasokkaan yhteiskunnan, missä laadukas elämä on mahdollista toteuttaa.
Todellisten maanomistajien etuahan ajaa mm. 28 MTK:n jäsentä, jotka ovat Kepun kansanedustajia ja lisää löytyy Kokoomuksesta.
Niin, mutta jokainenhan tekee omat johtopäätöksensä-olivatpa ne hyviä tai huonoja.
tarkoitin, että kokoomuksessa ymmärretään ne samankaltaisuudet, jotka rajoittavat meillä vapautta, ja jotka olivat samankaltaisia kuin NL:ssa.
Yhteiskunnan loukkuja, mielen loukkuja.
En ole koskaan ymmärtänyt maaseutuvastaisuutta. Olen lukenut Sillanpäätä, Frans Emil : )
Mutta lopetan tällä erää.
pikkasen ahdistavia nuo ajatusmallinne, mutta jokainen hoitakoon oman pääkoppansa.
Olet tainnut ymmärtää nämä palsta-asiat hieman jäykästi.
Kokoomus-niminen palsta ei tarkoita sitä, että täällä oleskelisi vain kokoomusta kannattvia ihmisiä taputtelemassa toisiaan olalle, vaan että kuka tahansa voi tulla tänne kommentoimaan Kokoomuksen tekoja ja ajatusmaailmaa ja idoilogiaa.
Täällä kommunistejakin eniten tarvitaan.