Ervamaan mysteerio

Toisaalta Ervamaa oli julkisuuden henkilö, joten tuntuu oudolta, jos vain todetaan lehtimiehen kuolleen 42-vuotiaana Lontoossa, ikään kuin tuon ikäisen kuolema olisi mitenkään normaalitapahtuma. Yleensä 80-vuotiaidenkin julkisuuden henkilöiden osalta mainitaan esim. kuoli pitkäaikaiseen sairauteen tms. Joka tapauksessa, oli järkytys huomata tunnetun reportterin kuolinuutinen. Voimia omaisille!

paremmin sanoa.
Silkkaa asiaa.

Toinen mies kirjoitti:

Toisaalta Ervamaa oli julkisuuden henkilö, joten tuntuu oudolta, jos vain todetaan lehtimiehen kuolleen 42-vuotiaana Lontoossa, ikään kuin tuon ikäisen kuolema olisi mitenkään normaalitapahtuma. Yleensä 80-vuotiaidenkin julkisuuden henkilöiden osalta mainitaan esim. kuoli pitkäaikaiseen sairauteen tms. Joka tapauksessa, oli järkytys huomata tunnetun reportterin kuolinuutinen. Voimia omaisille!

pohdittavaa toistamiseen Hitman-1, jo kertalleen käsitellyssä asiassa!!

Kun alkaa lehtimieheksi, joutuu samalla tahtomattaankin julkisuuden valokeilaan, jolloin n. 40 vuotiaana kuoleminen herättää väkisinkin kiinnostusta ja kysymyksiä.

Avaaja on siis oikeassa todetessaan, että vaikeneminen asiassa herättää huhuja, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Ervamaan kuolema on yleistietouteen kuuluva asia, joten nopea tieto totuudesta olisi kaikkia ajatellen paras tieto.

Journalisti itsekin kirjoitti:

Kun alkaa lehtimieheksi, joutuu samalla tahtomattaankin julkisuuden valokeilaan, jolloin n. 40 vuotiaana kuoleminen herättää väkisinkin kiinnostusta ja kysymyksiä.

Avaaja on siis oikeassa todetessaan, että vaikeneminen asiassa herättää huhuja, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Ervamaan kuolema on yleistietouteen kuuluva asia, joten nopea tieto totuudesta olisi kaikkia ajatellen paras tieto.

vaikka olisi murhattu??

jos murhatun lähipiiri tietäisi totuuden, mutta media kertoisi, että kuoli normaalisti, olisi valtaosa ihmisistä siinä uskossa, että kuoli normaalisti, ja se pieni piiri, joka tietäisi totuuden, ei IKINÄ saisi ääntään kuuluviin, vaan heitä katsottaisiin kieroon, koska ovat toista mieltä kuin mitä enemmistö.

Median sana on laki, joka aina ennättää valtaväestöön myrkyttää omalla kannallaan, joka on vain yksi näkökulma aiheeseen, siitä kuitenkin tulee se AINUT totuus heille jotka sen näkevät ja vastaanottavat. Sama se on jokaisessa asiassa, ja ihmiset ketkä ovat tämän asian "uhreja" eivät itse sitä edes tajua, heillä on ylpeytensä pelissä ja hehän eivät VARMASTI ole väärässä, kuka nyt sellaista myöntäisi ;)

Journalisti itsekin kirjoitti:

Kun alkaa lehtimieheksi, joutuu samalla tahtomattaankin julkisuuden valokeilaan, jolloin n. 40 vuotiaana kuoleminen herättää väkisinkin kiinnostusta ja kysymyksiä.

Avaaja on siis oikeassa todetessaan, että vaikeneminen asiassa herättää huhuja, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Ervamaan kuolema on yleistietouteen kuuluva asia, joten nopea tieto totuudesta olisi kaikkia ajatellen paras tieto.

Ervamaa haukkui USA:ta ja Israelia juuri siten, kuin mekin haluaisimme.

Ei hänen kuolemaansa saa täällä repostella, sillä olisi aika noloa saada selville, että hän kuoli suurissa tunnontuskissa.

Toivotaan, että hän suostui viime hetkillään tunnustamaan USA:n mahtiaseman ja Israelin ainutlaatuisuuden!

-tietäjä- kirjoitti:

pohdittavaa toistamiseen Hitman-1, jo kertalleen käsitellyssä asiassa!!

Ja missä tätä asiaa on jo kertaalleen käsitelty?

Kenkälankkia naamassa, peruukki päässä?

Vai jäikö vain uhriksi Lontoon tummahipiäisille katujengeille toikkaroituaan sivukujilla ympäripäissään?

Lala Siitto kirjoitti:

Kenkälankkia naamassa, peruukki päässä?

Vai jäikö vain uhriksi Lontoon tummahipiäisille katujengeille toikkaroituaan sivukujilla ympäripäissään?

mahdollisuuksia olla kontaktissa terrorijärjestöön kuin olla yksi itsemurhapommittajista. Ratkaisevaa on se, että iskut epäonnistuivat (jurpoja kun ovat nämä muslimitla) ja tämä tarkoittaa lukuisia kiinnijäämisiä.

Ervamaa oli epätavanomaisen ymmärtäväinen islamia kohtaan, tiedä miten pitkälle hänen sympatiansa ulottuikaan.

Omituista myös on, että Ervamaa oli Lontoossa, mutta ei tehnyt töitä, hänen viimeisin juttunsa Hesariin oli huhtikuulta.

Toinen outo yhteensattuma on tämän BBCn toimittajan vapauttaminen, joka osui samaan ajankohtaan, toki se voi olla pelkkä yhteensattuma. Epäonnistuneet terrori-iskut ja pidätykset, Ervamaan kuolema, BBCn toimittajan vapauttaminen, kaikki osuvat samaan ajankohtaan ja kaikille yhteisenä tekijänä on Lontoo.

Mutta miksi kuolinsyy salataan, jos ei ole mitään salattavaa. Teki Heikinheimokin itsemurhan ja siitä kerrottiin julkisesti. Vai onko Ervamaa edes kuollut?

Phaedra kirjoitti:

mahdollisuuksia olla kontaktissa terrorijärjestöön kuin olla yksi itsemurhapommittajista. Ratkaisevaa on se, että iskut epäonnistuivat (jurpoja kun ovat nämä muslimitla) ja tämä tarkoittaa lukuisia kiinnijäämisiä.

Ervamaa oli epätavanomaisen ymmärtäväinen islamia kohtaan, tiedä miten pitkälle hänen sympatiansa ulottuikaan.

Omituista myös on, että Ervamaa oli Lontoossa, mutta ei tehnyt töitä, hänen viimeisin juttunsa Hesariin oli huhtikuulta.

Toinen outo yhteensattuma on tämän BBCn toimittajan vapauttaminen, joka osui samaan ajankohtaan, toki se voi olla pelkkä yhteensattuma. Epäonnistuneet terrori-iskut ja pidätykset, Ervamaan kuolema, BBCn toimittajan vapauttaminen, kaikki osuvat samaan ajankohtaan ja kaikille yhteisenä tekijänä on Lontoo.

Mutta miksi kuolinsyy salataan, jos ei ole mitään salattavaa. Teki Heikinheimokin itsemurhan ja siitä kerrottiin julkisesti. Vai onko Ervamaa edes kuollut?

perkele sentäs teidän kanssanne! ei kuulu sullekaan pätkääkään miten joku on kuollut! miksi samantien pitää käydä vetämään juuri edesmenneen henkilön muistoa lokaan joillakin naurettavilla terroriyhteys epäilyilläsi? häpeä!

Jotain tässä pimitetään.

Teki Heikinheimokin itsemurhan ja siitäkin kerrottiin avoimesti.

se ei yksinkertaisesti kuulu sulle paskan vertaa mihinkä joku täysin sinulle vieras ihminen on kuollut, ymmärsitkö?

Ervamaa ajatteli kuten mekin, eikä hänen kuolintapansa kiinnosta ketään, joten yritä sinäkin löytää jotain relevantimpaa ajattelemista!

Ervamaa tod. tapettiin tiedustelupalvelun/isovelin toimesta ja oli taas yksi näitä toimittajia jotka pääsivät isovelin tappolistalle. Hän tiesi illuminatista ja heidän NWO:sta enemmän kuin paljon ja kritisoi mm. länsimaalaisia mediayhtiöitä ja heidän propagandaansa.

Hänen salamurhastaan ei kyllä vielä ole mitään konkreettisia todisteita mutta jos kerta vielä neo-konservatiivien ja Aato Erkon propagandalehti ei suosu kertomaan sanallakaan hänen virallista kuolinsyytään niin ei voi epäillä mitään muuta kuin pahinta.

Hollannissa myös ammuttiin 2005 vuonna samoja asioita tukiva toimittaja/aktivisti Louis Seveke.

Tollo_Peloton kirjoitti:

Ervamaa tod. tapettiin tiedustelupalvelun/isovelin toimesta ja oli taas yksi näitä toimittajia jotka pääsivät isovelin tappolistalle. Hän tiesi illuminatista ja heidän NWO:sta enemmän kuin paljon ja kritisoi mm. länsimaalaisia mediayhtiöitä ja heidän propagandaansa.

Hänen salamurhastaan ei kyllä vielä ole mitään konkreettisia todisteita mutta jos kerta vielä neo-konservatiivien ja Aato Erkon propagandalehti ei suosu kertomaan sanallakaan hänen virallista kuolinsyytään niin ei voi epäillä mitään muuta kuin pahinta.

Hollannissa myös ammuttiin 2005 vuonna samoja asioita tukiva toimittaja/aktivisti Louis Seveke.

http://www.halla-aho.com/scripta/demografisista_asioista_ja_muusta.html