Hamas pelasti BBC:n toimittajan!

Juhlittu ja tunnustettu, Palestiinan hallitusvastuun virallisesti omaava poliittinen ja demokraatinen Hamas ja sen pidetty johtaja, Palestiinan ainoa oikea pääministeri Ismail Hania on pelastanut BBC:n toimittajan Alan Johnstonin Islamin Armeija -nimisen militanttijärjestön käsistä!

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id64088.html

Mikäli Hamas ei olisi puuttunut tilanteeseen, olisi Islamin Armeija -järjestö teloittanut Jonhstonin hengiltä!

Missä oli Israelin IDF, entä tarunhohtoinen Mossad, UK:n salainen palvelu MI5 tahi Fatah ja Washingtonin marionetti Abbas? Eikös IDF paukuttele henkseleitään, että he tietävät kaiken mitä Gazassa tapahtuu? Mossad kehuskelee aina, että tarvittaessa operaatio kuin operaatio hoituu... MI5:n nyt kaikki tietääkin toimettomaksi pullamössöpelleorganisaatioksi ja Abbas on ilmeisesti keskittynyt kokopäiväisesti "Lännen" irrelevantteihin lahjuksiin... Jäljelle jäi siis vain kansansa demokraattisesti valitsema Hamas... Ja Hamas ei pettänyt, TAASKAAN!

Johnston on kiitellyt Hamasia ja Haniaa maasta taivaisiin, ja miksipä ei kiittelisi... Hamas pelasti miespolon hengen, kun "länsimaat" unohtivat omansa! Sama oli muutama kuukausi sitten, kun Iranin arvojohtaja Ahmadinejad lahjoitti hyvän tahtonsa eleenä muutaman rajaloukkaajan UK:lle!

Koko jupakan kuvaavin hetki oli se, että Johnston kiitti kolmea tahoa; Hamasia ja Palestiinan kansaa pelastamisestaan ja sieppaajia relevantista kohtelusta ja inhimmillisistä oloista!

Totta! Arabit ja Islamit kohtelevat jopa relevantteja sotavankejaan silkkihansikkain! USA, UK ja Halukkaat sulkee vankinsa Guantanamon häkkiin, kiduttavat tahi raiskaavat!

Pohtikaamme vielä kerran, missä se demokratia ja sivistys oikeasti majaileekaan? Ehkä sittenkin kehityksemme alkulähteillä, Mesopotamian arabialueilla ennemmin kuin imperialistikiduttajien ja -valloittajien "Lännessä"?

Onko palstan USAnistiänkyrät vielä sitä mieltä, että Hamas on terroristijärjestö, onko? Ettepä taida!
412631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Dramatisoit.

Ehkäpä he eivät olisi teloittaneet aivan hengiltä?

Äänestä
  • Tämä Islamilainen Armeija (IA) sanoi moneen kertaan julkisesti, että henki lähtee, jos ei vaatimuksiin suostuta!

    Mutta Hamasin johto neuvotteli Johnstonin vapaaksi! Enpä ihmettelisi vaikka itse Khaled Mashaal olisi pistänyt arvovaltaansa peliin Syyriasta?

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    Tämä Islamilainen Armeija (IA) sanoi moneen kertaan julkisesti, että henki lähtee, jos ei vaatimuksiin suostuta!

    Mutta Hamasin johto neuvotteli Johnstonin vapaaksi! Enpä ihmettelisi vaikka itse Khaled Mashaal olisi pistänyt arvovaltaansa peliin Syyriasta?

    Kyllä teloittaminen käsittääkseni tarkoittaa ilman muuta hengiltä ottamista.

    ---

    Poliittisesta lieroilusta kukaan ei ota selvää.

    Ei ainakaan perus-suomalainen (en tarkoita perussuomalaista).

    En usko mihinkään jalouteen kyseisessä manööverissä. Jos jotain ei ole jo saatu, niin se ollaan ainakin saamassa.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Kyllä teloittaminen käsittääkseni tarkoittaa ilman muuta hengiltä ottamista.

    ---

    Poliittisesta lieroilusta kukaan ei ota selvää.

    Ei ainakaan perus-suomalainen (en tarkoita perussuomalaista).

    En usko mihinkään jalouteen kyseisessä manööverissä. Jos jotain ei ole jo saatu, niin se ollaan ainakin saamassa.

    Esimerkiksi Hamashan käy sotaansa miehittäjiä ja länsisotilaita vastaan, mutta ilmeisesti Islamin Armeija käy kaikkia länsimaalaisia vastaan!

    Toimittajan kaappaus oli siinä mielessä silloin tietysti oikein, mutta onneksi Hamas oli Gazan vastuussa, sillä jos Abbas olisi ollut vastuussa Johnston olisi edelleenkin vankina!?

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    Esimerkiksi Hamashan käy sotaansa miehittäjiä ja länsisotilaita vastaan, mutta ilmeisesti Islamin Armeija käy kaikkia länsimaalaisia vastaan!

    Toimittajan kaappaus oli siinä mielessä silloin tietysti oikein, mutta onneksi Hamas oli Gazan vastuussa, sillä jos Abbas olisi ollut vastuussa Johnston olisi edelleenkin vankina!?

    Jos Hamas toimisi meillä Suomessakin, monet hankalat asiat ratkeaisivat kertaheitolla.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Jos Hamas toimisi meillä Suomessakin, monet hankalat asiat ratkeaisivat kertaheitolla.

    Kuten tuolta alempaakin voi huomata!

    Kyllä se olisi eri toimintaa, jos linnunpönttöjä rakentavan pääministerin sijalla olisi Hania ja vaikkapa Niinistön tilalla Mashaal!

    Rikolliset istuisi kunnon tuomioita ja rajat, itsenäisyys ja puolueettomuus olisi taattua!

    Putinkin tykkäisi!

    Äänestä

Hamas pitää saada mukaan Suomenkin hallitukseen!

Äänestä
  • Sopii hyvin kokoomuksen tilalle ja takuulla tulisi Suomelle kovempi armeija, kun saisimme IZZ Ad-Din Al-Qassam -prikaatien miehet!

    Suomen sotilaathan ovat nyt saaneet meriittejä muun muassa grillaamalla teltassa ja ajelemalla poliiseja kuoliaaksi humalassa!

    Hamas hallitukseen!

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    Sopii hyvin kokoomuksen tilalle ja takuulla tulisi Suomelle kovempi armeija, kun saisimme IZZ Ad-Din Al-Qassam -prikaatien miehet!

    Suomen sotilaathan ovat nyt saaneet meriittejä muun muassa grillaamalla teltassa ja ajelemalla poliiseja kuoliaaksi humalassa!

    Hamas hallitukseen!

    KANNANOTTO TERRORISMIN TUKEMISEEN??????

    HYI HELVETTI MIKÄ ROTTA ON PALSTALLA!!!!

    Äänestä

  • virallinen kirjoitti:

    KANNANOTTO TERRORISMIN TUKEMISEEN??????

    HYI HELVETTI MIKÄ ROTTA ON PALSTALLA!!!!

    Lipponen johti SDP:tä ja Suomea ja antoi tukensa laittoman sodan aloittaneelle Bushille...

    Onko Suomi ja SDP terroristeja?

    Äänestä

Tarkoitatko siis, että sama sekaporukka, joka ensin kidnappasi ulkomaan toimittajan ansaitseekin nyt kehut, kun se suostui suuren hälyn vallassa vapauttamaan sieppaamansa ihmispolon?

Se olisi vähän sama kuin että pankkirosvo pyytäisi mediaa paikalle, kun hän suostuu antamaan ryöstämänsä rahat takaisin pankille.

Asiassa ei ole todellakaan mitään kehuttavaa Hamasin kannalta!

Äänestä
  • Siinähän selvästi sanotaan, että kaappaaja oli "Islamin Armeija" ja vapauttaja "Hamas"

    Oliko liian vaikeaa luettavaa sinulle?

    Äänestä

  • Onko U.S. Rebuplikaanit = Labour?

    Onko Labour = Kadima?

    Tyhjät kattilat kolisee sinun puheissasi Hitman!

    Äänestä

  • Tarkka poika kirjoitti:

    Siinähän selvästi sanotaan, että kaappaaja oli "Islamin Armeija" ja vapauttaja "Hamas"

    Oliko liian vaikeaa luettavaa sinulle?

    Osaatko selittää, mitä eroa on Islamin Armeijalla ja Hamasilla?

    Ettei vain kyseessä olisi kattila ja sen kansi?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Osaatko selittää, mitä eroa on Islamin Armeijalla ja Hamasilla?

    Ettei vain kyseessä olisi kattila ja sen kansi?

    Ero on varmaan melkein sama kuin Kokoomuksella ja KEPUlla.

    Tajuatko? Eri järjestöjä!

    Äänestä

Ei, Palestiina ei ole valtio, kiitos vuoden 1948 YK:n vastaisten kähmintöjen!

Mutta YK:n mandaattialueena ja syrjintää kokeneena Palestiina voi sotia, silloin, kun naapuri aloittaa YK:n vastaisen invaasion!

Äänestä

Pahasti on jäänyt sinulle tämä Hamas 'päälle' (=Hame päälle), olet jankannut tästä terroristijärjestöstä jo varmaankin yli kuukauden.

Samaa propagandaa, eli terrorismin ylistystä päivästä päivään. Todellisuudessa tämä Islamin-Armeija on vain Hamsin siipi, vieläkin raaempi kuin Hamas, tai oikeammin tämä on sitä todellisinta Hamasia.
Nykyinen 'virallinen' Hams koettaa olla edes jotenkin diplomaattisempi, mutta ei kovin hyvältä vaikuta senkään toimet.
Kai tajuat, että Islamin-Armeija on täysin Hamas terroristien käskyvallan alla, ja tämä 'vapauttaminen' oli vain teatteria. On todella hölmöä uskoa muuta.

Toivottavasti Israel iskee murskaavalla voimalla nyt Gazan käärmeenpesään, kun rauhallisemmat fatahilaiset ovat ehtineet poistua Länsi_rannalle.

Äänestä
  • Reutersin ja BBC:n mukaan Hamasin vastustaja ja kytköksissä Fatahiin!

    Meinasivat ilmeisesti tappaa Johnstonin, kun Hamas otti relevantin vallan Gazassa, mutta Izz Ad-Din Al-Qassam -prikaatit oli sellainen sotilaallinen uhka, että joutuivat luopumaan!

    Kiitos saamme antaa monta kertaa, että Johnston on nyt tyrvassa!

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    Reutersin ja BBC:n mukaan Hamasin vastustaja ja kytköksissä Fatahiin!

    Meinasivat ilmeisesti tappaa Johnstonin, kun Hamas otti relevantin vallan Gazassa, mutta Izz Ad-Din Al-Qassam -prikaatit oli sellainen sotilaallinen uhka, että joutuivat luopumaan!

    Kiitos saamme antaa monta kertaa, että Johnston on nyt tyrvassa!

    ..se toki hyvä asia, muitahan ei Gazan aluella turvassa olekkaan, varsinkaan naiset, ja varsinkaan omiltaan. Terroristit kun ovat sellaisia, kuten vast'ikään ammattiin ja koulutukseen katsomatta olevat muslimi lääkärien toimet todistivat mitä kermeimmalla tavalla ääri-muslimien / muslimien hulluuden. Mutta eiköhän presidentti Abbas lopulta voita, viimeistään silloin, kun Israel iskee tähän terrorismin-, käärmeenpesään tuhoten sen kuin Jumala ennen Sodomman ja Gomorraan.

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    ..se toki hyvä asia, muitahan ei Gazan aluella turvassa olekkaan, varsinkaan naiset, ja varsinkaan omiltaan. Terroristit kun ovat sellaisia, kuten vast'ikään ammattiin ja koulutukseen katsomatta olevat muslimi lääkärien toimet todistivat mitä kermeimmalla tavalla ääri-muslimien / muslimien hulluuden. Mutta eiköhän presidentti Abbas lopulta voita, viimeistään silloin, kun Israel iskee tähän terrorismin-, käärmeenpesään tuhoten sen kuin Jumala ennen Sodomman ja Gomorraan.

    Alueellahan ei ole muita terroristeja!

    Siinä olet oikeassa, että IDF on erikoistunut lasten ja naisten lahtaamiseen ja vangitsemiseen, koska eihän ne heroiinihörhöt miehiä uskalla vastustaa!

    Hyvä kommentti Ari!

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    Alueellahan ei ole muita terroristeja!

    Siinä olet oikeassa, että IDF on erikoistunut lasten ja naisten lahtaamiseen ja vangitsemiseen, koska eihän ne heroiinihörhöt miehiä uskalla vastustaa!

    Hyvä kommentti Ari!

    Kuten jo ensimmäisessä viestissäni totesin 'hupi-ukko', niin vahvistit sen aika nasevasti.

    Kommenttini oli hyvä, kuten oikein totesit, mutta miksi menit vääristelemään, ja kääntämään sen sanoman. Huviksesiko hupi-ukko?
    Kirjoitukseni kun ei ollut mikään subjektiivinen totuus, vaan aivan relevantti objektiivinen- ja absoluuttinen totuus.

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Kuten jo ensimmäisessä viestissäni totesin 'hupi-ukko', niin vahvistit sen aika nasevasti.

    Kommenttini oli hyvä, kuten oikein totesit, mutta miksi menit vääristelemään, ja kääntämään sen sanoman. Huviksesiko hupi-ukko?
    Kirjoitukseni kun ei ollut mikään subjektiivinen totuus, vaan aivan relevantti objektiivinen- ja absoluuttinen totuus.

    Lisätään siihen Lähi-idän terroristien joukkoon vielä, Shin Beth, Kadima ja Likud!

    Heidän käsissään on tuhansien arabien veri!

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    ..se toki hyvä asia, muitahan ei Gazan aluella turvassa olekkaan, varsinkaan naiset, ja varsinkaan omiltaan. Terroristit kun ovat sellaisia, kuten vast'ikään ammattiin ja koulutukseen katsomatta olevat muslimi lääkärien toimet todistivat mitä kermeimmalla tavalla ääri-muslimien / muslimien hulluuden. Mutta eiköhän presidentti Abbas lopulta voita, viimeistään silloin, kun Israel iskee tähän terrorismin-, käärmeenpesään tuhoten sen kuin Jumala ennen Sodomman ja Gomorraan.

    "Mona Bseiso, 43 v, asianajaja, joka työskentelee PA:n palveluksessa Gazassa ja jonka aviomies työskentelee tiedustelupalvelussa, sanoi 'Kuulumme Fatahiin', lisäten että sen jälkeen kun Hamas otti Gazan haltuunsa 'ei ole enää varkauksia, ei rikoksia eivätkä luodit lentele'."

    Samantapaista kerrottavaa oli Hamasin vapauttamalla BBC:n toimittajalla.

    http://www.iht.com/articles/2007/07/04/europe/mideast.php?page=1

    Kumma kyllä, nuo kidnappauksen tehneet raakalaismaiset äärimuslimit eivät syyllistyneet kidutukseen läntisten hengenheimolaistensa tavoin.


    Asiat eivät taida olla niinkuin sinä, Lahtari Ari, yrität väittää ja valehdella.

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Kuten jo ensimmäisessä viestissäni totesin 'hupi-ukko', niin vahvistit sen aika nasevasti.

    Kommenttini oli hyvä, kuten oikein totesit, mutta miksi menit vääristelemään, ja kääntämään sen sanoman. Huviksesiko hupi-ukko?
    Kirjoitukseni kun ei ollut mikään subjektiivinen totuus, vaan aivan relevantti objektiivinen- ja absoluuttinen totuus.

    Teit tuossa aikaisemmin sopivan aloituksen sopivaan väliin. Harmi että sekin keskustelu lopetettiin kuin seinään. Voi kun noiden palstan vakionilkkienkin toimintaan puututtaisiin samalla tarmolla kuin viimeisimpään avaukseesi.

    Äänestä

  • pointt kirjoitti:

    Teit tuossa aikaisemmin sopivan aloituksen sopivaan väliin. Harmi että sekin keskustelu lopetettiin kuin seinään. Voi kun noiden palstan vakionilkkienkin toimintaan puututtaisiin samalla tarmolla kuin viimeisimpään avaukseesi.

    Arihan haukkui siinä sheriffiä ja muutenkin koko viesti oli antisemitistinen (arabivastainen)!

    Minun tämä viestini on päivän kuumimmasta uutisesta!

    Miksi ihmeessä se pitäisi poistaa?

    Vai kiistätkö

    Reutersin
    BBC:n
    NBC:n
    CNN:n
    AP:n
    AFP:n
    etc... Uutiset?

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    Arihan haukkui siinä sheriffiä ja muutenkin koko viesti oli antisemitistinen (arabivastainen)!

    Minun tämä viestini on päivän kuumimmasta uutisesta!

    Miksi ihmeessä se pitäisi poistaa?

    Vai kiistätkö

    Reutersin
    BBC:n
    NBC:n
    CNN:n
    AP:n
    AFP:n
    etc... Uutiset?

    En isommin ota kantaa omaan avaukseesi koska noudattaahan se sinun jo tutuksi tullutta "jankkaus" linjaa eikä avauksessasi ole mitään laitonta joten ei kuulu mielestäni poistettavien listalle. Keskustelin tuolla poistetun avauksen alla vaan näistä nimimerkittömistä häiriköistä jotka käyttävät mm. nimimerkkikohtaa viestin osana (puskista huutelijat).

    Äänestä

  • pointt kirjoitti:

    En isommin ota kantaa omaan avaukseesi koska noudattaahan se sinun jo tutuksi tullutta "jankkaus" linjaa eikä avauksessasi ole mitään laitonta joten ei kuulu mielestäni poistettavien listalle. Keskustelin tuolla poistetun avauksen alla vaan näistä nimimerkittömistä häiriköistä jotka käyttävät mm. nimimerkkikohtaa viestin osana (puskista huutelijat).

    Ajattelin, että kuulut tuohon "Phaedra joukkoon"

    Syyttää toisia rikollisiksi ja itse laukoo samassa viestissä ainakin muutaman kunnianloukkauksen maamme johtoa kohtaan tahi juuti kuolleita kohtaan!

    Olen samoilla linjoilla kanssasi! Paljon on törkyä!

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    Ajattelin, että kuulut tuohon "Phaedra joukkoon"

    Syyttää toisia rikollisiksi ja itse laukoo samassa viestissä ainakin muutaman kunnianloukkauksen maamme johtoa kohtaan tahi juuti kuolleita kohtaan!

    Olen samoilla linjoilla kanssasi! Paljon on törkyä!

    Saa vain nähdä, koska Halonen ja kumpanit kyllästyy Pherdan julistuksiin.

    On ne nillä kulemma seurannassa,

    Itse en henkilökohtaisesti menisi noin sanomaan, vois pian käydä huonosti

    Äänestä

  • Häkämies. kirjoitti:

    Saa vain nähdä, koska Halonen ja kumpanit kyllästyy Pherdan julistuksiin.

    On ne nillä kulemma seurannassa,

    Itse en henkilökohtaisesti menisi noin sanomaan, vois pian käydä huonosti

    En tiedä onko sillä merkitystä, mutta jos joskus jotain tulee minulla on monta A4:sta tulostettuna ennen kaikkea Phaedran, mutta myös Lahtarin kunnianloukkauksia...

    Esimerkiksi ulkoministerin jatkuva haukkuminen antis*mitistiksi on rikollista, olen tämän tarkastanut jopa...

    Mutta minä en ala keskusteluista valittamaan... Olenhan KUNNIAN MIES ja KUNNIAN MIES tietää, että paha saa aina palkkansa!

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ* kirjoitti:

    En tiedä onko sillä merkitystä, mutta jos joskus jotain tulee minulla on monta A4:sta tulostettuna ennen kaikkea Phaedran, mutta myös Lahtarin kunnianloukkauksia...

    Esimerkiksi ulkoministerin jatkuva haukkuminen antis*mitistiksi on rikollista, olen tämän tarkastanut jopa...

    Mutta minä en ala keskusteluista valittamaan... Olenhan KUNNIAN MIES ja KUNNIAN MIES tietää, että paha saa aina palkkansa!

    Olen huomannut asian ja vähiten tai ei juuri ollenkaan sefu poistele sinun tekstejäsi, koska ne on täyttä asiaa, eikä loukkaa ketään.

    Muita vain viiksettää kamalasti, kun viestisi pysyy taulussa ja lukijoita on tuhansia!!

    Erityisesti Lahtari, Hitman ja Phaerda katsovat kauhuisan viestäjäsi, kun ne saa jäädä ja heidän viestinsa lähtee bittiavaruuteen joka päivä!!

    Äänestä

  • Häkämies. kirjoitti:

    Olen huomannut asian ja vähiten tai ei juuri ollenkaan sefu poistele sinun tekstejäsi, koska ne on täyttä asiaa, eikä loukkaa ketään.

    Muita vain viiksettää kamalasti, kun viestisi pysyy taulussa ja lukijoita on tuhansia!!

    Erityisesti Lahtari, Hitman ja Phaerda katsovat kauhuisan viestäjäsi, kun ne saa jäädä ja heidän viestinsa lähtee bittiavaruuteen joka päivä!!

    Minä kirjoitan aina arvostetun median uutisesta, ja mielipiteeni perustuu YK:n säätämiin lakeihin ja säädöksiin! Lisäksi kaikki väitteeni voi tarkastaa arvovaltaisista LÄNTISISTÄ tieteellisistä julkaisuista ja tietoa jakavista tunnustetuista teoksista!

    En siis koskaan jaa disinformaatiota... Tietysti jossain uutisessa voi olla virhe tahi disinformaatiota, eli en väitä olevani täydellinen, mutta sehän ei ole minun vikani jos toimittaja tahi tieteen tutkija joskus tekee inhimmillisen virheen?!

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    "Mona Bseiso, 43 v, asianajaja, joka työskentelee PA:n palveluksessa Gazassa ja jonka aviomies työskentelee tiedustelupalvelussa, sanoi 'Kuulumme Fatahiin', lisäten että sen jälkeen kun Hamas otti Gazan haltuunsa 'ei ole enää varkauksia, ei rikoksia eivätkä luodit lentele'."

    Samantapaista kerrottavaa oli Hamasin vapauttamalla BBC:n toimittajalla.

    http://www.iht.com/articles/2007/07/04/europe/mideast.php?page=1

    Kumma kyllä, nuo kidnappauksen tehneet raakalaismaiset äärimuslimit eivät syyllistyneet kidutukseen läntisten hengenheimolaistensa tavoin.


    Asiat eivät taida olla niinkuin sinä, Lahtari Ari, yrität väittää ja valehdella.

    HÖLMÖ, joka uskoo terroristien propagandaan, mutta olethan venäläinen, se jo selittää paljon!

    Äänestä

  • Olet hyväuskoinen kirjoitti:

    HÖLMÖ, joka uskoo terroristien propagandaan, mutta olethan venäläinen, se jo selittää paljon!

    Gaza on todella rauhoittunut?

    Taisi olla toivottu PR-voitto tuo BBC:n miehen vapautus?

    Äänestä

  • Olet hyväuskoinen kirjoitti:

    HÖLMÖ, joka uskoo terroristien propagandaan, mutta olethan venäläinen, se jo selittää paljon!

    Jos länsimainen lehdistö = terroristien propaganda, niin varmaankin myös lehmät lentävät.


    Venäläinen?

    Äänestä

olipas hauska nimi mugaben hallitsemalle afrikan mahdille.
no voi sentään, olisihan edes nimi pitänyt osata kirjoittaa suurella alkukirjaimella.
unelmiesi sankari siellä odottelee, josko löytyisi aateveli, jonka ei välitä pienistä, vaan keskittyy suuriin linjoihin, kuolkoon sillävälin vaikka kansa nälkään.
sinähän voit hänen suurena ihailijana hakea sieltä näitä talousneuvoja suomeenkin, eikö niin, olisivat ainakin samaa ideologiaa puoltavia kun sinäkin, eikö niin?

Äänestä
  • Vaiko Toweri?

    Mugabe on uudistaja, suurmies kuten Mao ja kumppanit!

    Mutta mitäpä olet tästä Hamasin uroteosta? Onneksi Johnston pelastettiin, sillä BBC:n rohkeita ja puolueetomia toimittajia tarvitaan, tahi muuten kaikki uskoo sitä soopaa, mitä puolueelliset mediat suoltaa!

    Äänestä

Jälleen, viestistäni on valitettu! Luulisin, että syyksi valittaja on laittanut, että "ylistän kirjoituksessa terroristijärjestöä" tahi vastaavaa?

Siksikipä voimmekin keskustella siitä, onko edes oikeutettua kutsua poliittista järjestöä terroristijärjestöksi?

Todisteita hieman:

http://formin.finland.fi/public/?contentid=61365&contentlan=1&culture=fi-FI

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamas

http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas

"Hamas is listed as a terrorist organization by Canada,[20][21] the European Union,[22] Israel,[23] Japan,[24] and the United States,[25] and is banned in Jordan.[26] Australia[27] and the United Kingdom[28] both list the militant wing of Hamas, the Izz ad-Din al-Qassam Brigades, as a terrorist organization."

Jos Wikipediata ei pidä uskottavana, tarkastakoon vaikkapa maailman arvostetuimmasta tietosanakirjasta Encyclopædia Britannicasta!

HUOMIO! HOX! YHDISTYNEET KANSAKUNNAT [UN] EI TUOMITSE HAMASIA TERRORISTIJÄRJESTÖKSI!

Lisäksi VETO:lla UN Secretary Counsilissa oikeutetut Venäjä ja Kiina ( Ranska, ilman EU:ta) EIVÄT LUOKITTELE HAMASIA TERRORISTIJÄRJESTÖKSI!

Loppuyhteenveto: EN VOI OLLA TERRORISTIJÄRJESTÖN PUOLELLA, KOSKA HAMAS EI SITÄ OLE MISSÄÄN NIMESSÄ!

Äänestä

järjestö sanoutuu irti terrorismista ja lopettaa terrorismin kokonaan myös käytännössä.
Kaikki muu on pelkkää turhaa sanahelinää.

Äänestä
  • Terrorismilla ja valtionterrorismilla?

    No terroristit yrittää niska hiessä, valtion terroristit painaa nappia tai käskee

    Maailma EI ole mustavalkoinen

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Terrorismilla ja valtionterrorismilla?

    No terroristit yrittää niska hiessä, valtion terroristit painaa nappia tai käskee

    Maailma EI ole mustavalkoinen

    Se on jo ihan toinen aihe...

    Äänestä

  • Lue viestisi yläpuolellea olevan viesti!

    YK ei luokittele Hamasia terroristijärjestöksi!

    Esimerkiksi Tankki Sharonin Kadima on tuhat kertaa enemmän terroristi kuin Hamas! Hamas on poliittinen orgaisaatio, perustettu taistelemaan miehittäjää vastaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

Juhlittu ja tunnustettu, Palestiinan hallitusvastuun virallisesti omaava poliittinen ja demokraatinen Hamas ja sen pidetty johtaja, Palestiinan ainoa oikea pääministeri Ismail Hania on pelastanut BBC:n toimittajan Alan Johnstonin Islamin Armeija -nimisen militanttijärjestön käsistä!

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id64088.html

Mikäli Hamas ei olisi puuttunut tilanteeseen, olisi Islamin Armeija -järjestö teloittanut Jonhstonin hengiltä!

Missä oli Israelin IDF, entä tarunhohtoinen Mossad, UK:n salainen palvelu MI5 tahi Fatah ja Washingtonin marionetti Abbas? Eikös IDF paukuttele henkseleitään, että he tietävät kaiken mitä Gazassa tapahtuu? Mossad kehuskelee aina, että tarvittaessa operaatio kuin operaatio hoituu... MI5:n nyt kaikki tietääkin toimettomaksi pullamössöpelleorganisaatioksi ja Abbas on ilmeisesti keskittynyt kokopäiväisesti "Lännen" irrelevantteihin lahjuksiin... Jäljelle jäi siis vain kansansa demokraattisesti valitsema Hamas... Ja Hamas ei pettänyt, TAASKAAN!

Johnston on kiitellyt Hamasia ja Haniaa maasta taivaisiin, ja miksipä ei kiittelisi... Hamas pelasti miespolon hengen, kun "länsimaat" unohtivat omansa! Sama oli muutama kuukausi sitten, kun Iranin arvojohtaja Ahmadinejad lahjoitti hyvän tahtonsa eleenä muutaman rajaloukkaajan UK:lle!

Koko jupakan kuvaavin hetki oli se, että Johnston kiitti kolmea tahoa; Hamasia ja Palestiinan kansaa pelastamisestaan ja sieppaajia relevantista kohtelusta ja inhimmillisistä oloista!

Totta! Arabit ja Islamit kohtelevat jopa relevantteja sotavankejaan silkkihansikkain! USA, UK ja Halukkaat sulkee vankinsa Guantanamon häkkiin, kiduttavat tahi raiskaavat!

Pohtikaamme vielä kerran, missä se demokratia ja sivistys oikeasti majaileekaan? Ehkä sittenkin kehityksemme alkulähteillä, Mesopotamian arabialueilla ennemmin kuin imperialistikiduttajien ja -valloittajien "Lännessä"?

Onko palstan USAnistiänkyrät vielä sitä mieltä, että Hamas on terroristijärjestö, onko? Ettepä taida!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu