"Mooseksen Miekka"

Tässä on hyvä tietopaketti ja linkkejä englanninkielisiin Mustan Raamatun versioihin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_raamattu

Suomenkielisen Mustan Raamatun saattaa löytää tuurilla divarista. Sitä on painettu suomeksi ensimmäisen kerran joskus 20-30 luvuilla. Turkulainen okkultistinatsi Pekka Siitoin painatti lisää 70-luvulla ja tämän ihan uusimman painoksen (tosin lyhennetyn laitoksen) saa kympillä vaikkapa kirjakauppa Aatmasta (Et. Rautatienkatu, Helsinki):

Kirjan nimi: Musta Raamattu
Alaotsikko: Mooseksen 6. ja 7. kirja
Tekijä: Johann Scheibel
Kustantaja: Soma Publications
Sivumäärä: 18
Kieli: Suomi
Painos: 1.p.
Ilmestymisvuosi: 2007
Hinta: 10.00 € UUTUUS
Sidosasu: Nidottu

Sisällön kuvaus:
Aikaisemmin ilmestyneet Mustat Raamatut ovat käännöksiä englanninkielisestä versiosta joka on taas alkujaan käännetty saksasta. Tähänastiset suomennokset ovat sisältäneet vakavia virheitä ja puutteita; lukuisat nimet ovat olleet väärin kirjoitettuja ja kymmeniä niistä on uupunut kokonaan sekä osa sineteistä on painettu väärinpäin. Nämä suomalaiset laitokset ovat perustuneet lähes 100 vuotta sitten tehtyyn suomennokseen jonka tekijä oli käännöstyön tuloksena vääristänyt myös monia lauseita ja niiden merkityksiä.

Tämä kirjanen on tällä hetkellä virheettömin versio mitä suomeksi on saatavissa. Tämä kirjanen sisältää ainoastaan Mooseksen 6. ja 7. kirjat jotka ovat perinteisen Mustan Raamatun perusosa ja ydin.

Mitä tulee Mooseksen miekkaan, niin sen englanninkielinen versio löytyy netistä:

http://www.esotericarchives.com/solomon/sword.htm

Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.
( 5 Moos. 18:10,11)
Kannattaa harkita millaisia kirjoja lukee!
Ei musta raamattu suinkaan ole vaaraton kirja, vaan sen kanssa seurusteleva sitoo itsensä pimeydenvoimien kanssa.

Parempi katsoa kuin katua kirjoitti:

Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.
( 5 Moos. 18:10,11)
Kannattaa harkita millaisia kirjoja lukee!
Ei musta raamattu suinkaan ole vaaraton kirja, vaan sen kanssa seurusteleva sitoo itsensä pimeydenvoimien kanssa.

Lue lisää

siitä että tarvittavaa materiaalia ei puutu, harrastuksesi on ehkä jokin muu kuin edes yrittää ymmärtää jotain toista uskontoa

Parempi katsoa kuin katua kirjoitti:

Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.
( 5 Moos. 18:10,11)
Kannattaa harkita millaisia kirjoja lukee!
Ei musta raamattu suinkaan ole vaaraton kirja, vaan sen kanssa seurusteleva sitoo itsensä pimeydenvoimien kanssa.

Lue lisää

halua ymmärtää uskontojen historiaa yleensä, niin ymmärtäisit ehkä, että ei voi ottaa jostain vanhasta tekstistä - vaikka siinä piilisi mitä tahansa ikuisia viisauksia - jotain yksityiskohtaa, ja olettaa - tai vaatia - että 'noin kaikkien pitäisi tehdä'! Juutalainen uskonto ja juutalaisuus, kuten muutkin uskonnot, syntyi pitkän ajan kuluessa (juutalaisuuden kehittyminen monoteismiksi keski n 800 vuotta)ja teksteissä on aina jäänteitä aikaisemmista vaiheista ja myös toisista kulttuureista (samoin muissa uskonnoissa). Tuohon kyseiseen kohtaan en sinänsä ota kantaa, vaikka se onkin ristiriidassa kabbalassa olevan saviukko pistely-fantasian kanssa, vaan kysyisin - muuttavatko ihmiset välittömästi tapojaan, jos vaikka tulee sääntö, että jollain tiellä ei vastedes saa ajaa kuin 60km/tunnissa? Vain robottien voisi olettaa noudattavan niihin ohjelmoituja käskyjä täydellisesti. VT tai heprealaiset kirjoitukset ovat myös kertomus ihmisten elämästä inhimillisinä olentoina, se ei kerro roboteista. Jos jossakin kohtaa tekstiä esitetään ideaali, jokin ihanne, että näin olisi hyvä, ei noin, ja noin olisi kaikkein parasta, ja tämä on oikein ja tuo väärin, niin vaikka joku ei toimikaan parhaan neuvon mukaan, niin ei se tee hänestä läpeensä pahaa ja tuomittavaa, eikä varsinkaan koko sitä kulttuuria, jonka nimiin 'ihanne' lasketaan. Ihminen on itse vastuussa omista teoistaan. Jonkin käskyn rikkominen ei tee tyhjäksi sitä käskyä jota on rikottu. Eihän nopeusrajoituskaan lakkaa olemasta voimassa, vaikka joku katsoo, että se ei häntä koske.

huolimatta kirjoitti:

siitä että tarvittavaa materiaalia ei puutu, harrastuksesi on ehkä jokin muu kuin edes yrittää ymmärtää jotain toista uskontoa

Jumalan sana on annettu ohjeeksi ihmiselle ja Jumala on aina ollut sama, jo ennen kuin meitä edes oli.
Viisas on ken ottaa hänen neuvoistaan vaarin.

vähän enemmän kirjoitti:

halua ymmärtää uskontojen historiaa yleensä, niin ymmärtäisit ehkä, että ei voi ottaa jostain vanhasta tekstistä - vaikka siinä piilisi mitä tahansa ikuisia viisauksia - jotain yksityiskohtaa, ja olettaa - tai vaatia - että 'noin kaikkien pitäisi tehdä'! Juutalainen uskonto ja juutalaisuus, kuten muutkin uskonnot, syntyi pitkän ajan kuluessa (juutalaisuuden kehittyminen monoteismiksi keski n 800 vuotta)ja teksteissä on aina jäänteitä aikaisemmista vaiheista ja myös toisista kulttuureista (samoin muissa uskonnoissa). Tuohon kyseiseen kohtaan en sinänsä ota kantaa, vaikka se onkin ristiriidassa kabbalassa olevan saviukko pistely-fantasian kanssa, vaan kysyisin - muuttavatko ihmiset välittömästi tapojaan, jos vaikka tulee sääntö, että jollain tiellä ei vastedes saa ajaa kuin 60km/tunnissa? Vain robottien voisi olettaa noudattavan niihin ohjelmoituja käskyjä täydellisesti. VT tai heprealaiset kirjoitukset ovat myös kertomus ihmisten elämästä inhimillisinä olentoina, se ei kerro roboteista. Jos jossakin kohtaa tekstiä esitetään ideaali, jokin ihanne, että näin olisi hyvä, ei noin, ja noin olisi kaikkein parasta, ja tämä on oikein ja tuo väärin, niin vaikka joku ei toimikaan parhaan neuvon mukaan, niin ei se tee hänestä läpeensä pahaa ja tuomittavaa, eikä varsinkaan koko sitä kulttuuria, jonka nimiin 'ihanne' lasketaan. Ihminen on itse vastuussa omista teoistaan. Jonkin käskyn rikkominen ei tee tyhjäksi sitä käskyä jota on rikottu. Eihän nopeusrajoituskaan lakkaa olemasta voimassa, vaikka joku katsoo, että se ei häntä koske.

Lue lisää

niin mitä se on? Ajattelen sitä alkuperäistä kutsua,
jonka Aabraham sai suoraan Jumalalta, lähteä maastaan , suvustaan ja isänsä kodista siihen maahan johon Herra hänelle osoittaisi. Aabraham noudatti Jumalan kutsua ja lähti tietämättään, minne hän oli saapuva. Hän uskoi ja oli kuuliainen.