Suomella on pula inhimillisistä

eikä muusta työvoimasta.
Maassa on puolimiljoonaa työtöntä.
Miksi KOHDENNETTUA ammattikoulutusta ei järjestetä tarpeiden mukaisesti?? Miksi kohdennettu pätevä ammattikurssitus on täysin tuuliajolla?? Onko ulkomaalaisten koulutus ammatteihin halvempaa, sillä kouluttaahan nekin joudutaan??
Ja mitätulee Kuopion yliopiston tutkimukseen ja sen tuloksiin, terveydenhoito alan asioista on todettava, että niiltä profesoreilta ja tutkijoilta saa tilaaja haluamansa sisältöisen tutkimustuloksen lahjonnalla. Sillä sen näköinen tutkimustulos sairaala- ym. terveysalan henkilökunnan liiallisesta määrästä osoittaa.
ON HIRVITTÄVÄ HÄPÄISY KUOPION YLIOPISTOLLE, ETTÄ TÄLLAISET HOURIMUKSET ESIINTYVÄT YLIOPISTON TUTKIJOINA VIELÄPÄ PALKKALISTOILLA, HYI HÄVETKÄÄ JOHTAVASSA ASEMASSA OLEVAT YLIOPISTOPOMOT!!!!!
1197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

hyvinvointivaltio ajattelu... Tärkeää on HYVINVOINTIVALTIO ei se millaisia palveluja se tuottaa ja kenelle.

Ulkomaalaisen työntekijän kouluttaminen ei tule halvemmaksi, se vain toteutetaan "kotouttamisena" jolloin kuluja ei kyseenalaisteta.

Kuopion yliopiston tutkimus osoitti, että asioita tehdään väärään aikaan väärässä paikassa.

Eismerkiksi Helsingissä on lähellä asukkaita olleita pieniä terveysasemia lakkautettu... kun joku valopää keksi että kaikilta terveysasemilta pitää saada samat palvelu.

Lähiön terveysasemat tuottivat palvelun mm. huonosti liikkumaan pääseville vanhuksille. Verenpaneen saattoi 3 minuutin kävelymatkan päässä käydä mittaamassa ja samalla terveydenhoitajan kanssa kerkesi käydä läpi lääkityksen...

Nyt ne on lakkautettu joten terveyskeksukseen ei pääse kuin taksilla ja siihen saa kuljetussetelin vain muutaman kuukauden välein... Kun aikaisemmin vanhus pääsi kyselemään ja juttelemaan pienemmänkin vaivan vuoksi olo oli turvallisempaa...

Nyt täytyy odottaa että tulee se tarkastus aika... epävarmuus rassa terveyttä... mutta ongelma tulee esiin vasta viiveellä. Ja sitten onkin vanhua laitospaikassa parin sadan euron vuorokausi hintaan...

Se lähiön terveysaseman terveydenhoitaja olisi tullut halvemmaksi.

Nyt tarvitaan sitten kotiterveyden hoitoa paikkamaan ne lähiterveysaseman palvelut, vaikka varaa kotiterveyden hoitoon ei ole...

Mutta paperilla kaikki näyttää hyvältä, kun ei tehtävien todellista merkitystä ymmärretä.

Kun asioita hoidetaan väärään aikaan väärässä paikassa niin tarvitaan paljon enemmän henkilökuntaa huonomman palvelun tuottamiseen.

Mutta onhan se poliitikko joka lupaa lisää varoja terveydenhuoltoon paljon "vastuullisempi" kuin poliitikko joka vaatii järkevämpää terveydenhuoltoa.

Yksi vaarallisimmista perinteistä suomessa on että jokainen ministeri vartioi omaa toimialaansa ja kiistää kaiken puuttumisen siihen mikä on Hänen omaa.

Kukaan ai tarkastele asioita kokonaisuutena; ja vielä vähemmän välittää siitä mitä päätöksillä saadaan aikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ministereistä ja politiko... kirjoitti:

eikä muusta työvoimasta.
Maassa on puolimiljoonaa työtöntä.
Miksi KOHDENNETTUA ammattikoulutusta ei järjestetä tarpeiden mukaisesti?? Miksi kohdennettu pätevä ammattikurssitus on täysin tuuliajolla?? Onko ulkomaalaisten koulutus ammatteihin halvempaa, sillä kouluttaahan nekin joudutaan??
Ja mitätulee Kuopion yliopiston tutkimukseen ja sen tuloksiin, terveydenhoito alan asioista on todettava, että niiltä profesoreilta ja tutkijoilta saa tilaaja haluamansa sisältöisen tutkimustuloksen lahjonnalla. Sillä sen näköinen tutkimustulos sairaala- ym. terveysalan henkilökunnan liiallisesta määrästä osoittaa.
ON HIRVITTÄVÄ HÄPÄISY KUOPION YLIOPISTOLLE, ETTÄ TÄLLAISET HOURIMUKSET ESIINTYVÄT YLIOPISTON TUTKIJOINA VIELÄPÄ PALKKALISTOILLA, HYI HÄVETKÄÄ JOHTAVASSA ASEMASSA OLEVAT YLIOPISTOPOMOT!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu