Kerrankin rötös herroille normaali

Käräjäoikeudessa heidän kaverit hyssytteli asiaa, mutta Hovioikeus korjasi tuomion oikeellisuuden.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=10&news_id=200716488
287378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Miksi nämä talousrikolliset tuomitaan aina ehdolliseen? Kakkua pojille ja kiven sisään miettimään seuraavaa kuprua.

Äänestä
  • Eihän nekään AINA saa ehdollista. Mutta samalla lailla heillä, kuin meillä muillakin, vaikuttaa tuomioon myös esim. ensikertalaisuus ym. Laki on kuitenkin aina kaikille sama. Ikävä kyllä, tulkinta voipi olla eri, riippuen tuomarista.

    Olihan muuten Uoti istumassa.. ainakin...

    Äänestä

  • Juuri näin, nämä pukupellet saisivat joutua linnaan muutamaksi vuodeksi isojen poikien kanssa "leikkimään"...taitaisi näille pullamössö pojille tulla mammaa ikävä ja nopeasti!.

    On muuten oikeasti aika törkeää, että isoistakin talousrikos jutuista tuomitaan lähes poikkeuksetta pelkästään ehdollista, linnaan tällaiset kuuluisivat, ilman muuta!.

    Äänestä

melkein 100 miljoonaa EUR, jonka he saivat osakekaupoissa, plus vankeustuomiot. Nyt miehet välttävät vankilan ja palauttavat vain murto-osan saamistaan rahoista. Heille jää yli 80 miljoonaa euroa eli se siitä rangaistuksen kovuudesta. Pienyrittäjälle tietysti 100,000 euroa olisi jo hirveä korvaus maksettavaksi ja saisi ehkä loppuiäksi ulosottokierteeseen, mutta nämä ehtivät netota kaupassa niin paljon, että siitä maksaa naureskellen isonkin summan.

Äänestä
  • Näinhän se aina on ja tulee olemaan. Toivotaan että syyttäjä valittaa tuomiosta.

    Äänestä

  • Kyllähän pojat tekivät hyvän tilin, kuitenkin vaikka joutuvat maksamaan 20-30 milj.takasin.
    Se takaisin maksu tapahtuu valtiolle, ei huijatuille pien´osakkeen omistajille. Muistuu vaan mieleen ne pienyrittäjät joita pistettiin
    90-luvun alussa konkurssiin valtiovallan suosiollisella tuella, he ovat vielläkin velka vankeudessa. Veikkaan että nykyinen hallitus tekee jotain Tilmannin ja kummaneiden elämän helpottamiseksi.

    Äänestä

  • rikos kannattaa.. kirjoitti:

    Kyllähän pojat tekivät hyvän tilin, kuitenkin vaikka joutuvat maksamaan 20-30 milj.takasin.
    Se takaisin maksu tapahtuu valtiolle, ei huijatuille pien´osakkeen omistajille. Muistuu vaan mieleen ne pienyrittäjät joita pistettiin
    90-luvun alussa konkurssiin valtiovallan suosiollisella tuella, he ovat vielläkin velka vankeudessa. Veikkaan että nykyinen hallitus tekee jotain Tilmannin ja kummaneiden elämän helpottamiseksi.

    sanoa kuin että piiri pieni pyörii viranomaiset hyörii eli voittoa vain valtiolle...;=)

    Äänestä

  • Kukaan ei edelleenkään pystynyt oikeasti todistamaan, että kyseiset hemmot olisivat tehneet sen erityisemppää rikosta. Kummassakin tuomiossa (käräjän ja hovioikeuden) kyse oli vain siitä, kumpaa tarinaa (syyttäjän vai syytettyjen) tuomioistuin enemmän uskoi.

    Yksilöön vapauksiin kuuluu oikeus saada valehdella, ja sitä pidetään ihan normaalina, että kaikki myyjät ja kauppiaat valehtelee, no ehkä ne valehtelee, ehkä ei, ei sen niin väliä, se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa, sanoo jo sananlaskukin.

    Itse pitäisin ihan järkevänä myydä kaikki osakkeet pois jos näkisin että homma meinaa kaatua, enkä vasta sitten jos se kaatuu, arsinkin jo sminulla on siinä pennit kiinni.

    Ja edelleenkään, kukaan ei ole oikeasti näyttänyt todeksi, että se firma olisi kaatunut, jos sitä ei olisi myyty, että oliko se kaikki vain uusien omistajien aikaan saannosta, että se kaatui, ja koska se kävi niin äkkiä, vetivät jutun oikeuteen saadakseen jotain hyvitystä asiaan.

    Äänestä

  • rikos kannattaa.. kirjoitti:

    Kyllähän pojat tekivät hyvän tilin, kuitenkin vaikka joutuvat maksamaan 20-30 milj.takasin.
    Se takaisin maksu tapahtuu valtiolle, ei huijatuille pien´osakkeen omistajille. Muistuu vaan mieleen ne pienyrittäjät joita pistettiin
    90-luvun alussa konkurssiin valtiovallan suosiollisella tuella, he ovat vielläkin velka vankeudessa. Veikkaan että nykyinen hallitus tekee jotain Tilmannin ja kummaneiden elämän helpottamiseksi.

    Tiettävästi huijatut voivat petos tapauksissa hakea korvaukset valtiolta itselleen, tosin en tiedä mainitaanko asian osaisille itselleen tästä, ja onko haku/anomus menettely kovin monimutkaista...

    Äänestä

  • Nonrock kirjoitti:

    Kukaan ei edelleenkään pystynyt oikeasti todistamaan, että kyseiset hemmot olisivat tehneet sen erityisemppää rikosta. Kummassakin tuomiossa (käräjän ja hovioikeuden) kyse oli vain siitä, kumpaa tarinaa (syyttäjän vai syytettyjen) tuomioistuin enemmän uskoi.

    Yksilöön vapauksiin kuuluu oikeus saada valehdella, ja sitä pidetään ihan normaalina, että kaikki myyjät ja kauppiaat valehtelee, no ehkä ne valehtelee, ehkä ei, ei sen niin väliä, se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa, sanoo jo sananlaskukin.

    Itse pitäisin ihan järkevänä myydä kaikki osakkeet pois jos näkisin että homma meinaa kaatua, enkä vasta sitten jos se kaatuu, arsinkin jo sminulla on siinä pennit kiinni.

    Ja edelleenkään, kukaan ei ole oikeasti näyttänyt todeksi, että se firma olisi kaatunut, jos sitä ei olisi myyty, että oliko se kaikki vain uusien omistajien aikaan saannosta, että se kaatui, ja koska se kävi niin äkkiä, vetivät jutun oikeuteen saadakseen jotain hyvitystä asiaan.

    Siis selvää sisipiiritiedon väärinkäyttöä .. et taida paljoa tietää osakeyhtiön tai muutenkaan yritystoiminnasta.

    Äänestä

  • Tällä mennään kirjoitti:

    Näinhän se aina on ja tulee olemaan. Toivotaan että syyttäjä valittaa tuomiosta.

    Ampua nuo saatanat pitäisi! Turhaa vitun hymistelyä.

    Äänestä

Lyhyt lainaus 2005 "Tilman ja Salminen keräsivät osakemyynnistä yhteensä 130 miljoonaa euroa."

Tuosta siis pois se 8 miljoonaa niin olipa helppoa rahaa. No ehdollinen vankeus on yhtä tyhjän kanssa.

Seuraava teksti Digitodayn sivulta "TJ Groupin omistajat Tuomo Tilman ja Jyrki Salminen ovat saaneet kaikkien aikojen kovimman sisäpiirituomion: "

Tuo sisäpiirituomio taisi tosiaan olla "sisäpiirituomio".

Äänestä
  • mutta totta on tuo, että kyseessähän on vain pikkusiivu ja kaksikko saa pitää suurimman osan sijoittajilta kerätyistä rahoista. En olisi yllättynyt, jos muuttaisivat ulkomaille seuraavaksi. Piensijoittajilta voi nimittäin alkaa sataa vahingonkorvauskanteita...

    Äänestä

Saman vankeurrangaistuksen saa ,kun kimppuusi hyökätään ja tinttaat kuonoon tai olet auton ratin takana sellasissa olosuhteissa,että se katsotaan rattijuopomukseksi ja ei tarvii olla edes ajossa.
Taisivat oikeudenkin jäsenet saada palan parempaa kakkua.
Korvaukset ja sakot hiukan eri luokkaa,mutta naurettava tuomio kaikenkaikkiaan.

Äänestä

Entinen oikeusministeri Leena Luhtanen (SDP) oli lööpeissä joidenkin vaalirahoitus sekamelskojen takia. Onko painettu villaisella? Lehtijuttujen mukaan Luhtasen mies (joka oli mukan myös Fortum skandaalissa) hoisi parkkipaikalla jotain graafikon palkkaa ohi kirjojen.

Onko niin että kun poliitikko on pääseen virkaportaassa tarpeeksi korkealle laki ei enää koske?

Äänestä
  • Mitenkäs niin moni asia painetaan villaisella - onko hiljaisuus maksettu vai onko käytetty painostuskeinoja ja kiristystä aseena??

    Äänestä

Huijarit pitäisi pistää jalkapuuhun vähintään ja kovemmat tuomiot. Omaisuus valtiolle ja tarkkailun alle.

Äänestä
  • Siinä olisi jonkinlaista oikeudentajua! Mutta jos joku pistää vaatimuksen päälle niin joutuu itse korvauksiin ilman oikeuden päätöstä vaatiessaan vaikka olisi millainen näyttö! Nuijat heilumaan!

    Äänestä

Hiihaa! Nettosivat yli 100 miljoonaa egeä. Ei tarvitse palauttaa kuin 16 miltsiä!

Ehdollinen tuomio! Kesä on rakkauden aikaa. Ja lämmön...
Näin toimii miesten mies.
Ja systeemi niiaa.

Äänestä

Rahaa tuli 100miljoonaa- 16 miljoonaa= 84 miljoonaa. Not bad!

Vapaus on kallis asia!

>>>Beachille!

Äänestä

Täysin olematon tuomio ja 80 miljoonaa euroa käteistä! Ei paha.

Paitsi että niinhän se meni Ahtisaarellakin, että veti vähän liivintaskuun siltä varalta ettei tule rauhanpalkintoa. Näin se menee.

Äänestä
  • eikä saanut mitään syytteitä...tämä suomalainen yhteiskunta palkitsee kaiken epärehellisyyden kunhan sen tekee tarpeeksi silmää tekevä vaikka olis juoppo ex presidentti..

    Äänestä

Kaverit veti 100 miljoonaa ohi. Palauttavat 16 miljoonaa. Eli vähemmän kuin säästöpankin korko talletukselle!.

Se vain, että talletus jää näille herroille. Onneksi heille ja heidän jälkeläisilleen. Ei tarvitse rypeä rahvaan ikeessä.
Onnea.

Äänestä

Jos tienaa osake kaupoista 130 milj. Vaikka kuluja tulis 20-30 milj. Jäisi 100 milj. sitten
siitä pois 16 milj. kulut vaikka 5 milj.oikeudenkäyntiin ym. jäis jäljelle n.80 milj jaettuna 2 jäis 40 milj. ja ehtoolista. Niin eikö kannattanut huijata ja tienas ihan ok.
Mutta jos kaveri menee nälissään ryöstämään vaikka pankin tai kioskin kassan. tuomio ryöstö
2-3 vuotta kakkua. Herrat saavat ryöstää kansaa
ja heihin sovelletaan erilaista tuomio asteikkoa.

Äänestä
  • Olisi pitänyt antaa kymmenen vuotta KOVAA, ja kiven sisässä "alan" miehet antamaan OMAA niille niin oppisivat!!! Tavan kansalainen olis saanu suklaa patukan viemisestä 3 vuotta kiven sisässä oloa.. KUKA näihin puuttuisi että tuomiot menisivät oikeille rötösten tekiöille kuten nämä pässit juuri niitä ovat!! Joku taho näitä puolustaa, tarttis lahdata....

    Äänestä

Niin, meillä Jenkeissä pojat olis istuneet vähintään 30 vuotta, niin kovan kusetuksen teki piensijoittajille. Joku voisi ottaa herneen pahasti nenään..

Äänestä

voihan venäjä pitäs saada eduskuntaan uutta nuorempia edustajia eiko kansan edustajat jo nimikín kertoisi niiden tehtävän uskomatonta että tälläin pääsee tapahumaan mä meen sanatomaksi

Äänestä
  • ja ostelin heidän puheidensa perusteella tj-tä! On väärin että valtio korjaa pottia, mutta yksityinen huijattu joutuu nuolemaan näppejään, joutuuko? Olen valmis herroille esittämään huijaamansa kokoisen laskun. Valehtelivat 350 työpaikkaa jukulään lisää kun firmalla menee niin hyvin ja puolen vuoden päästä olivat saaneet haluamansa potin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tuomio. kirjoitti:

Käräjäoikeudessa heidän kaverit hyssytteli asiaa, mutta Hovioikeus korjasi tuomion oikeellisuuden.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=10&news_id=200716488

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu