Surkeat kuljettajat Turtolaan!

Tässä on nyt jonkin aikaa tullut käytyä säännöllisen epäsäännöllisesti Turtolan ostoskeskuksessa ostoksilla. Käyntejä on tullut keskimäärin pari kertaa viikossa ja ne ovat jakaantuneet melko tasaisesti eri viikonpäiville. Käytännössä jokaisella kerralla on yksi asia ollut silmiinpistävää: Turtolassa käy todella paljon ihmisiä, joille auton pysäköiminen on aivan liian vaativa tehtävä.

Pysäköintialueella on parikymmentä lapsiperheparkkia, jotka on vielä erikseen merkitty. Vähemmän kuin kolmannes noille paikoille pysäköivistä on lapsiperheitä. Suurin osa on lihavia keski-ikäisiä miehiä, toiseksi suurin osa finninaamaisia teinejä. Lapsiperheet tulevat vasta kolmantena. Miksi lapsiperheruudut ovat leveämpiä, kuin normaaliruudut? Koska lapsen autoon laittaminen tai autosta pois ottaminen on erittäin hankalaa, jos auton ovea ei avaa kokonaan. Miksi lihavat miehet tai keskenkasvuiset kakarat pysäköivät noihin ruutuihin? Koska ajotaito ei riitä pysäköimään autoa normaalilevyiseen ruutuun.

Citymarketin oikeanpuoleisten ulko-ovien edessä (parkkipaikalta katsottuna) on useampia rivejä normaalia leveämpiä parkkiruutuja. Osalle tuntuu olevan ylivoimainen tehtävä osua edes sellaiseen. Tällä viikolla bongasin sellaisenkin suorituksen, jossa Nissan Primera oli onnistuttu pysäköimään osin inva-ruutuun, osin viereiseen ruutuun aivan toisen auton kylkeen kiinni. En tiedä, mitä vaurioita tuo teiden sankari sai aikaan yrittäessään poistua parkkialueelta normaalilevyisiä ajoväyliä pitkin. Ehkä ketään ei onneksi tullut vastaan.

Mitä tekee huono autoilija, kun kaikki ruudut alle 30 metrin päästä kaupan ulko-ovesta ovat varattuja? Pysäköi surutta ajoväylälle tai seinän viereen pysäköintikiellosta välittämättä tai sitä ymmärtämättä. Kodin Ykkösen seinusta on vieri viereen pysäköitynä autoja käytännössä aina. Pelastustiet on näin näppärästi tukittu. Surkuhupaisimmillaan tehdään oma-aloitteisesti uusi pysäköintirivi ajoväylälle. Käsittämätöntä. Noiden ihmisten on pakko käyttää purjehduskenkiä tai tarralenkkareita, sillä heidän älynlahjansa eivät voi riittää tavallisen solmun tekemiseen.

Ehkä kaikkein omituisinta asiassa on se, että alueella ei ole kertakaikkiaan minkäänlaista valvontaa. En ole koskaan nähnyt yhteenkään päin helvettiä pysäköityyn autoon laitetun virhemaksua. Osaako kukaan kertoa, miksi näin? Jos ajotaidot eivät riitä tai yleinen sujuvuus ja turvallisuus ei kiinnosta, niin ehkä pelko virhemaksusta voisi saada nuo edes alimmalle tasolle pyrkivät kuskit vaikka yrittämään sitä normaaliin pysäköintiruutuun osumista.

Toivon tästä asiasta keskustelua. Annan myös luvan jokaiselle itsensä huonoksi parkeeraajaksi tunnustavalle mennä henkilökohtaisuuksiin minua kohtaan.
241255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Itseasiassa voi tehdä sellaisia parkkipaikkoja joihin ei olisi lapsiperheillä mitään asiaa johon voisi sitten parkkeerata oman autonsa. Jos parkkeeraa autonsa vaikka kuinka kauas lapsiparkeista niin siihen ajaa kuitenkin joku lapsiperheen farmari viereen ja sitten tulee jälkeä oviin kun ne äidin pikku räkäpäät ei osaa aukoa niitä ovia niin etteivät teloisi vieressä olevaa autoa.

Äänestä

Parkkipirkot saisivat rosiaan päivystää siellä eikä tulla hatanpälle kyttäämään joukolla yhtä lyhyttä kadunpätkää, jolle luulisi nyt yhden pirkon työpanoksen riittävän. Ärsyttää muutenkin kun invapaikkoja käyttävät ilmeisesti aivovamman omaavat, muuten fyysisesti normaalit ihmiset. Yleensä juuri näitä keski-ikäisiä miehiä tai turkisakkoja mersuineen.

Äänestä
  • menis jotain marketin pihaa päivystään? Luuletko että se on joku kaupungin parkkipaikkaalue? Eikai Tamperekkaan nyt ihan niin punainen vielä ole että marketit olis kaupungin omistuksessa.

    Äänestä

  • Kyse lapsi parkista ei inva paikoista hiukan eri asia.
    Tosin "lapsiparkeista" on unohdettu huonojalkaiset ja vanhukset ja rollaattoria apunaan käyttävät!
    Ym. kansalaiset joista nähdään vaivaa vain lapsille tarkoitetuilla paikoilla.
    Jotka tarvitsisivat tilaa myös sivusuuntaan.
    Jotka kuuluisivat myös oikeudeltaan "lapsiparkkeihin".
    Vaan on jätetty "herran haltuun"asiassa.

    Äänestä

  • ei inva paikoista kirjoitti:

    Kyse lapsi parkista ei inva paikoista hiukan eri asia.
    Tosin "lapsiparkeista" on unohdettu huonojalkaiset ja vanhukset ja rollaattoria apunaan käyttävät!
    Ym. kansalaiset joista nähdään vaivaa vain lapsille tarkoitetuilla paikoilla.
    Jotka tarvitsisivat tilaa myös sivusuuntaan.
    Jotka kuuluisivat myös oikeudeltaan "lapsiparkkeihin".
    Vaan on jätetty "herran haltuun"asiassa.

    Mielestäsi siis emme saa kommentoida invalidien oikeuksien polkemista ollenkaan. Lapset eivät tietääkseni ole liikuntarajoite siinä missä invaliditeetti on. ÄLY HOI!!!!

    Äänestä

  • parkkipirkot kirjoitti:

    menis jotain marketin pihaa päivystään? Luuletko että se on joku kaupungin parkkipaikkaalue? Eikai Tamperekkaan nyt ihan niin punainen vielä ole että marketit olis kaupungin omistuksessa.

    Palkata omia valvojia.....Sanktiota vaan pitäisi miettiä kunnolla. Vaikka ilmat pihalle renkaista ja hinausta sivuun =D

    Äänestä

  • marketit kirjoitti:

    Palkata omia valvojia.....Sanktiota vaan pitäisi miettiä kunnolla. Vaikka ilmat pihalle renkaista ja hinausta sivuun =D

    paikalle aina kun nämä ahtautujat kolhivat muiden autoja

    Äänestä

  • parkkipirkot kirjoitti:

    menis jotain marketin pihaa päivystään? Luuletko että se on joku kaupungin parkkipaikkaalue? Eikai Tamperekkaan nyt ihan niin punainen vielä ole että marketit olis kaupungin omistuksessa.

    Ei siellä tarvitsisi päivystää, sen kun kävisivät puoli tuntia laputtamassa niin toistasataa maksua tulisi kirjoitettua. Minä en tiennytkään, että markettien parkkipaikoilla saa ajaa ja pysäköidä tieliikennelain vastaisesti. Missä tuollainen lupa on annettu?

    Äänestä

Vaikka viestissäsi on asiaa, niin kirjoituksesi sävy ei innosta keskustelemaan. Onko ihan mahdoton kirjoittaa jostain asiasta nälvimättä jotain ryhmää ja nimeämällä heidät idiooteiksi?

Itse mahdun tuonti-Impalallani varsin hyvin normaaliin parkkiruutuun, vaikka ruudun mitoitus onkin tehty koirankopin kokoisille ns. autoille. Ja purkkarit ovat mukavat jalkineet. Varsinkin veneillessä.

Äänestä
  • Idiooteiksi en nimennyt ketään, mutta pysyn kyllä noiden sanojen takana, joita olen huonoihin parkkeeraajiin kohdistanut. Itse asiassa toivon, että joku tuollainen tulisi tähän keskusteluun ja selittäisi, miksi käsitykseni on väärä.

    Totta, purkkarit on mukavat jalassa. Osaan käyttää myös nauhakenkiä tarvittaessa. Venettä en omista.

    Äänestä

  • Normaalikokoinen parkkiruutu kirjoitti:

    Idiooteiksi en nimennyt ketään, mutta pysyn kyllä noiden sanojen takana, joita olen huonoihin parkkeeraajiin kohdistanut. Itse asiassa toivon, että joku tuollainen tulisi tähän keskusteluun ja selittäisi, miksi käsitykseni on väärä.

    Totta, purkkarit on mukavat jalassa. Osaan käyttää myös nauhakenkiä tarvittaessa. Venettä en omista.

    Normaalit parkkiruudut on mitoitettu liian ahtaiksi. Yleensä ei näe yhtään marketin parkkipaikkaa koskaan täynnä, joten kyllä sinne olisi varaa tehdä vähän väljemmät ruudut. Ahtaat ruudut eivät tietenkään oikeuta pysäköimään aiheettomasti lapsi- tai invaruutuihin. Itse näen lähikauppani invaruudussa useimmiten nöösipoikien ritsan, kun tulevaisuuden toivot ovat hakemassa mäyräkoiraa.

    Itselläni ei ole ongelmia ruutujen kanssa, vaikka tuo kosla on aika kookas. Voihan auton sijainnin ruudussa tarkistaa vaikka sivupeileistä. Jotain pysäköinnistäkin on oppinut reilun miljoonan ajokilometrin jälkeen.

    Mutta muutaman kerran olen joutunut menemään autoon repsikan puolelta, kun kaupassa käynnin aikana joku on parkannut niin lähelle omaa autoani, ettei ovea ole saanut auki kuin 30 cm.

    Käsittääkseni marketien parkkipaikkojen valvonta ei kuulu parkki-pirkoille, koska ne ovat kaupan tonttialuetta.

    Äänestä

  • Impala -03 kirjoitti:

    Normaalit parkkiruudut on mitoitettu liian ahtaiksi. Yleensä ei näe yhtään marketin parkkipaikkaa koskaan täynnä, joten kyllä sinne olisi varaa tehdä vähän väljemmät ruudut. Ahtaat ruudut eivät tietenkään oikeuta pysäköimään aiheettomasti lapsi- tai invaruutuihin. Itse näen lähikauppani invaruudussa useimmiten nöösipoikien ritsan, kun tulevaisuuden toivot ovat hakemassa mäyräkoiraa.

    Itselläni ei ole ongelmia ruutujen kanssa, vaikka tuo kosla on aika kookas. Voihan auton sijainnin ruudussa tarkistaa vaikka sivupeileistä. Jotain pysäköinnistäkin on oppinut reilun miljoonan ajokilometrin jälkeen.

    Mutta muutaman kerran olen joutunut menemään autoon repsikan puolelta, kun kaupassa käynnin aikana joku on parkannut niin lähelle omaa autoani, ettei ovea ole saanut auki kuin 30 cm.

    Käsittääkseni marketien parkkipaikkojen valvonta ei kuulu parkki-pirkoille, koska ne ovat kaupan tonttialuetta.

    Markkettien parkkipaikoilla naarmutellaan autoja eniten kuin missään, ovilla, kärryillä ym.

    Kaikki motirisesti häiriintyneet kolhivat toisten autoja tai kateuksissaan piruuttaa.

    Äänestä

Tuo on kyllä aivan totta!

Kodin ykkösen edessä on aina iso rivi autoja vaikka siinä ei edes parkkipaikkoja ole :)
Siihen parkkiin laitosta on tullut jo monelle tapa.
Pelastustiet olisi aina hyvä jättää vapaaksi, näin myös muissakin paikoissa.

Yleensä lapsiperhepaikalla on n. 20v mies tuunatulla autolla tai sit isomahainen keski-ikäinen mies. Monesti vielä suoraan lapsiperheparkki tolpan eteen laitetaan auto.. eikö omatunto edes kolkuta?
Jos auton jättää "normipaikoille" tulee ehkä 5-10m kävelyä enemmän... Ratkaisu olis et lapsiperhepaikat olis vähän kauempana ovesta.
Esim. vaikka tuolla n. 10m päässä, voisi niitä ehkä vapaana olla. Laiskoille olis oven vieripaikat varattu.
Lapsiperhepaikkojen idea on juuri se että ne ovat tilavampia. Ei ole helppo ottaa vauvankoppaa penkiltä jos ovea ei saa kuin 30cm auki.
Monesti jätän auton suoraan kauemmaksi, minkäs teet, joku enemmän isoa parkkipaikkaa tarvinnut on vienyt lapsiperhepaikan.

Olen muuten huomannut, että jos on paljon tilaa parkkipaikalla. Niin monen pitää se oma auto aina parkeerata juuri sen ainoa auton viereen, ja mahdollisimman lähelle :)

Äänestä
  • Itse ajan aina niin lähelle marketin ovea kuin mahdollista, siis parkkiruutuun en kadulle.

    En siksi että olisin isomahainen keski-ikäinen tai teini, mutta jos siellä vapaata tilaa on niin miksi veisin kauemmaksi???

    Äänestä

  • audi a4 kirjoitti:

    Itse ajan aina niin lähelle marketin ovea kuin mahdollista, siis parkkiruutuun en kadulle.

    En siksi että olisin isomahainen keski-ikäinen tai teini, mutta jos siellä vapaata tilaa on niin miksi veisin kauemmaksi???

    Ihan oikeinhan tuo. Jos siis pysäköit normiruutuun, et inva- tai lapsiperheruutuun.

    Äänestä

  • > 20v mies tuunatulla autolla tai sit isomahainen keski-ikäinen mies.

    Mees katteleen Metro-Auto areenaa, jonka parkkipaikka on jäähallilla, kyllä sinne ajelee kansaa laidasta laitaan, nuoria ja vähän vanhempia, miehia ja naisia ajokielto merkin takaa kävely ja pyörätietä pitkin ovenviereen parkkiin, jäähallin parkkipaikalta kun joutuisi kävelemään jokusen metrin, että pääsee urheilemaan, että sellaista yleistystä.

    Äänestä

sellaista käsitettä kuin lapsiperheparkki. Invapysäköinnin laki kyllä tuntee - siihen on liikennemerkit ja kaikki. Joten lain kannalta se aivan yhdentekevää vaikka autonsa jättäisi kuka tahansa sellaiseen lapsiperheruutuun.

Äänestä
  • Sen takia kirjoittamaton sääntö onkin, että lapsiperheruutuihin saavat pysäköidä myös impotentit ja homoseksuaalit. Siitä vaan miettimään, kumpana noista teitä pidetään, kun seuraavan kerran turhaan pysäköitte tuollaiseen ruutuun.

    Äänestä

  • Laki ei taida myöskään tuntea käsitettä maalaisjärjenkäyttö.

    Eli sitä ei sit tarvii käyttää?

    Äänestä

  • Invalidipaikoille ei missään nimessä saisi pysäköidä, mutta nuo lapsiperheparkit ovat kyllä jotain kaalinsyöjien hössötystä. Vaikea ymmärtää, että yleistä häiriötä ympäristölleen aiheuttaville nuorison edustajille pitäisi vielä antaa jotain erityiskohtelua.

    Äänestä

  • Ei etuoikeuksia kirjoitti:

    Invalidipaikoille ei missään nimessä saisi pysäköidä, mutta nuo lapsiperheparkit ovat kyllä jotain kaalinsyöjien hössötystä. Vaikea ymmärtää, että yleistä häiriötä ympäristölleen aiheuttaville nuorison edustajille pitäisi vielä antaa jotain erityiskohtelua.

    Se, miksi lapsiperheet tarvitsevat leveitä parkkiruutuja, on selitetty muunmuassa tässä keskustelussa. Missä kohdin tuota selitystä sinä putoat kärryiltä, mikä on se vaikea sana jota et ymmärrä?

    Äänestä

Eihän niihin ruutuihin mahdu kun jollain säästöpossun kokoisella purkilla...
Sama homma nykyään kaikissa "uusissa" paikoissa.

Äänestä

Minua ei kovinkaan paljoa kiinnosta, mitä muut ajattelevat pysäköinnistäni. En jaksanut edes lukea juttuasi kokonaan.

Kannattaisiko sinun hankkia elämä?

Äänestä
  • Jos nyt autoni ovi sattuu osumaan autosi kylkeen niin mitäs sitten. Mitäs olit pysäköinyt juuri siihen, minua ei kiinnosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Normaalikokoinen parkkiruutu kirjoitti:

Tässä on nyt jonkin aikaa tullut käytyä säännöllisen epäsäännöllisesti Turtolan ostoskeskuksessa ostoksilla. Käyntejä on tullut keskimäärin pari kertaa viikossa ja ne ovat jakaantuneet melko tasaisesti eri viikonpäiville. Käytännössä jokaisella kerralla on yksi asia ollut silmiinpistävää: Turtolassa käy todella paljon ihmisiä, joille auton pysäköiminen on aivan liian vaativa tehtävä.

Pysäköintialueella on parikymmentä lapsiperheparkkia, jotka on vielä erikseen merkitty. Vähemmän kuin kolmannes noille paikoille pysäköivistä on lapsiperheitä. Suurin osa on lihavia keski-ikäisiä miehiä, toiseksi suurin osa finninaamaisia teinejä. Lapsiperheet tulevat vasta kolmantena. Miksi lapsiperheruudut ovat leveämpiä, kuin normaaliruudut? Koska lapsen autoon laittaminen tai autosta pois ottaminen on erittäin hankalaa, jos auton ovea ei avaa kokonaan. Miksi lihavat miehet tai keskenkasvuiset kakarat pysäköivät noihin ruutuihin? Koska ajotaito ei riitä pysäköimään autoa normaalilevyiseen ruutuun.

Citymarketin oikeanpuoleisten ulko-ovien edessä (parkkipaikalta katsottuna) on useampia rivejä normaalia leveämpiä parkkiruutuja. Osalle tuntuu olevan ylivoimainen tehtävä osua edes sellaiseen. Tällä viikolla bongasin sellaisenkin suorituksen, jossa Nissan Primera oli onnistuttu pysäköimään osin inva-ruutuun, osin viereiseen ruutuun aivan toisen auton kylkeen kiinni. En tiedä, mitä vaurioita tuo teiden sankari sai aikaan yrittäessään poistua parkkialueelta normaalilevyisiä ajoväyliä pitkin. Ehkä ketään ei onneksi tullut vastaan.

Mitä tekee huono autoilija, kun kaikki ruudut alle 30 metrin päästä kaupan ulko-ovesta ovat varattuja? Pysäköi surutta ajoväylälle tai seinän viereen pysäköintikiellosta välittämättä tai sitä ymmärtämättä. Kodin Ykkösen seinusta on vieri viereen pysäköitynä autoja käytännössä aina. Pelastustiet on näin näppärästi tukittu. Surkuhupaisimmillaan tehdään oma-aloitteisesti uusi pysäköintirivi ajoväylälle. Käsittämätöntä. Noiden ihmisten on pakko käyttää purjehduskenkiä tai tarralenkkareita, sillä heidän älynlahjansa eivät voi riittää tavallisen solmun tekemiseen.

Ehkä kaikkein omituisinta asiassa on se, että alueella ei ole kertakaikkiaan minkäänlaista valvontaa. En ole koskaan nähnyt yhteenkään päin helvettiä pysäköityyn autoon laitetun virhemaksua. Osaako kukaan kertoa, miksi näin? Jos ajotaidot eivät riitä tai yleinen sujuvuus ja turvallisuus ei kiinnosta, niin ehkä pelko virhemaksusta voisi saada nuo edes alimmalle tasolle pyrkivät kuskit vaikka yrittämään sitä normaaliin pysäköintiruutuun osumista.

Toivon tästä asiasta keskustelua. Annan myös luvan jokaiselle itsensä huonoksi parkeeraajaksi tunnustavalle mennä henkilökohtaisuuksiin minua kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu