"Varustepulaa kriisinhallintajoukoilla"

Mitähän tulinkaan juuri sanoneeksi äskeisessä aloituksessa?

Muu maailma kutsuu Afganistanin joukkojaan Nato-sotilaiksi, mutta meille he ovat "rauhanturvajoukkoja". YK-tehtävissä onkin totuttu siihen, että suomalaisia on rauhanturvaajina.

Nyt Helsingin Sanomat kertoo "kriisinhallintajoukkojen" varustepulasta Afganistanissa. Ei kuulemma ole Suomi-pojilla yhtä hienoja aseita ja pimeänäkölaitteita kuin naapurin Nato-kavereilla.

Mutta eiköhän Häkämies - onneksi olkoon muuten perhejuhlan johdosta - hoida pojille pian isoja aseita, että päästään oikein räiskimään niin kuin muutkin Nato-joukot Afganistanissa. Hesari on tällaiselle toiminnalle jo ilmaissut tukensa.

Ja varusmiehemme, joille nyt on opetettu "kriisinhallintaa" Puolassa ja Liettuassa tänä vuonna, pääsevät pian uudenlaiseen "kriisinhallintaan" kriisinhallintajoukoissamme Afganistanin kriisinhallinta-alueella.

Kaipa tuo satsaus on jotenkin hyödynnettävä.
14708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

On häpeä että Suomessa olevien "änkyröiden" takia Suomalaiset joutuvat lainaamaan muualta tarvittavat kamat. samalla estetään ja vaarannetaan toiminta alueella. "änkyrät" saisivat hävetä.

Äänestä
  • Me "änkyrätkö" niitä suomalaisia varusmiehiä Puolan ja Liettuan harjoituksiin lähetimme?

    Meidän "änkyröidenkö" tulee hävetä, jos kriisinhallitsijaa Afganistanissa vituttaa?

    "Änkyröidenkö" pitää hävetä,että Afganistanissa on jo kuollut suomalainen Nato-sotilas?

    Vai häpeäisikö vuorollaan joku muu? Vaikka joku sellainen joka on päättänyt osallistumisestamme moiseen operaatioon.

    Tosin häpeämisen sijasta he voisivat tehdä miehen teon ja kantaa vastuun päätöksistään.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    Me "änkyrätkö" niitä suomalaisia varusmiehiä Puolan ja Liettuan harjoituksiin lähetimme?

    Meidän "änkyröidenkö" tulee hävetä, jos kriisinhallitsijaa Afganistanissa vituttaa?

    "Änkyröidenkö" pitää hävetä,että Afganistanissa on jo kuollut suomalainen Nato-sotilas?

    Vai häpeäisikö vuorollaan joku muu? Vaikka joku sellainen joka on päättänyt osallistumisestamme moiseen operaatioon.

    Tosin häpeämisen sijasta he voisivat tehdä miehen teon ja kantaa vastuun päätöksistään.

    Jos muistellaan kuka teki päätöksen operaation aloituksesta! Sosialisti halllitus ja Presidentti. Yk:n valtuuttama Naton toteuttama operaatio!

    "änkyrät" koittavat kääntää asiat toiseksi mitä se on!

    Nyt sentään jotain tapahtuu kun turvaajat saavat tarvittavat ja odotetut varusteet.

    ja vastuu kannetaan sitä on "änkyröiden" turha miettiä.

    Äänestä

  • asder2 kirjoitti:

    Jos muistellaan kuka teki päätöksen operaation aloituksesta! Sosialisti halllitus ja Presidentti. Yk:n valtuuttama Naton toteuttama operaatio!

    "änkyrät" koittavat kääntää asiat toiseksi mitä se on!

    Nyt sentään jotain tapahtuu kun turvaajat saavat tarvittavat ja odotetut varusteet.

    ja vastuu kannetaan sitä on "änkyröiden" turha miettiä.

    "Jos muistellaan kuka teki päätöksen operaation aloituksesta! Sosialisti halllitus ja Presidentti."

    -Olenko minä esiintynyt täällä sosialistihallituksen ja presidentin äänitorvena? Jos kokoomuslainen saarnaa Naton autuaaksitekevyydestä räkytän kuin rakkikoira, mutta kun oikeaoppinen sosialisti puhuu, olen hiljaa?

    No ei tasan ole näin!

    Teki Suomi Nato-ratkaisunsa sosialistien tai kokoomuslaisten äänin, kantakoot ratkaisun tekijät siitä kaiken vastuun.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    "Jos muistellaan kuka teki päätöksen operaation aloituksesta! Sosialisti halllitus ja Presidentti."

    -Olenko minä esiintynyt täällä sosialistihallituksen ja presidentin äänitorvena? Jos kokoomuslainen saarnaa Naton autuaaksitekevyydestä räkytän kuin rakkikoira, mutta kun oikeaoppinen sosialisti puhuu, olen hiljaa?

    No ei tasan ole näin!

    Teki Suomi Nato-ratkaisunsa sosialistien tai kokoomuslaisten äänin, kantakoot ratkaisun tekijät siitä kaiken vastuun.

    -Olenko minä esiintynyt täällä sosialistihallituksen ja presidentin äänitorvena?

    Ei kukaan sinua sosialistiksi väitä!
    Vaan operaatio oli edellisen sossu hallituksen päätös!

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    "Jos muistellaan kuka teki päätöksen operaation aloituksesta! Sosialisti halllitus ja Presidentti."

    -Olenko minä esiintynyt täällä sosialistihallituksen ja presidentin äänitorvena? Jos kokoomuslainen saarnaa Naton autuaaksitekevyydestä räkytän kuin rakkikoira, mutta kun oikeaoppinen sosialisti puhuu, olen hiljaa?

    No ei tasan ole näin!

    Teki Suomi Nato-ratkaisunsa sosialistien tai kokoomuslaisten äänin, kantakoot ratkaisun tekijät siitä kaiken vastuun.

    Teki Suomi Nato-ratkaisunsa sosialistien tai kokoomuslaisten äänin, kantakoot ratkaisun tekijät siitä kaiken vastuun.

    Tässä olet aivan oikeassa. Kun natoon mennään vastuuta kannetaan!:)

    Äänestä

  • asder2.0 kirjoitti:

    Teki Suomi Nato-ratkaisunsa sosialistien tai kokoomuslaisten äänin, kantakoot ratkaisun tekijät siitä kaiken vastuun.

    Tässä olet aivan oikeassa. Kun natoon mennään vastuuta kannetaan!:)

    on tehty oli tilanne Afganistanissa vähän toisenlainen kuin nytten.Ne joilla ei satu olemaan omat intressit tässä sopassa mukana eivätkä ole täysin sota kiihkoilijoita tajuavat varmaan että on syytä tehdä tilanteen uudelleen arviointi mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

  • tämä päätös kirjoitti:

    on tehty oli tilanne Afganistanissa vähän toisenlainen kuin nytten.Ne joilla ei satu olemaan omat intressit tässä sopassa mukana eivätkä ole täysin sota kiihkoilijoita tajuavat varmaan että on syytä tehdä tilanteen uudelleen arviointi mahdollisimman nopeasti.

    Mites se tilanne siellä nyt on muuttunut niin ratkaisevasti aikaisempaan?! "taliban" toimii edelleen!

    Äänestä

  • asder2 kirjoitti:

    Mites se tilanne siellä nyt on muuttunut niin ratkaisevasti aikaisempaan?! "taliban" toimii edelleen!

    Ja Suomalaisia ei lähetetty heitä tuhoamaan,vai kuinka?

    Äänestä

  • toimii joo kirjoitti:

    Ja Suomalaisia ei lähetetty heitä tuhoamaan,vai kuinka?

    Suomalaisia ei lähetetty heitä tuhoamaan,vai kuinka?


    Pitää paikkansa! Mutta niin kauan kun "islamisti" taliban toimii Yk ja Nato toimii siellä! Suomi kantaa vastuunsa niin kuin Ulkoministeri totesi. ei siellä pidä islamisteja kumartaa! vain rakentaa parempaa maata ilman talibania.

    Eikö?

    Äänestä

  • vasuri. kirjoitti:

    Suomalaisia ei lähetetty heitä tuhoamaan,vai kuinka?


    Pitää paikkansa! Mutta niin kauan kun "islamisti" taliban toimii Yk ja Nato toimii siellä! Suomi kantaa vastuunsa niin kuin Ulkoministeri totesi. ei siellä pidä islamisteja kumartaa! vain rakentaa parempaa maata ilman talibania.

    Eikö?

    Ei islamisteja pidä kumartaa niin kauanko arvelet tämän rakentamisen kestävän? Entä onko järkeä rakentaa maata jossa on sota,yleensä ne alkaa sodan loppumisen jälkeen.Jos talebanit saadaan lyödyksi niin palaako Afganistaniin sen myötä rauha,ja onko Natolla tai YK:lla tarkoitus sen jälkeen järjestää maassa demokraattiset vaalit vai jatkaako vallassa tämä Usa:n nukkehallitus? Kauniistihan ministeri Kanerva puhui vastuusta ja Afganistan-raukan auttamisesta mutta jos on itselleen rehellinen niin eipä noihin kysymyksiin osaa vastata muuta kuin että EI.

    Äänestä

  • Islamilaisessa valtiossa kirjoitti:

    Ei islamisteja pidä kumartaa niin kauanko arvelet tämän rakentamisen kestävän? Entä onko järkeä rakentaa maata jossa on sota,yleensä ne alkaa sodan loppumisen jälkeen.Jos talebanit saadaan lyödyksi niin palaako Afganistaniin sen myötä rauha,ja onko Natolla tai YK:lla tarkoitus sen jälkeen järjestää maassa demokraattiset vaalit vai jatkaako vallassa tämä Usa:n nukkehallitus? Kauniistihan ministeri Kanerva puhui vastuusta ja Afganistan-raukan auttamisesta mutta jos on itselleen rehellinen niin eipä noihin kysymyksiin osaa vastata muuta kuin että EI.

    Jos talebanit saadaan lyödyksi niin palaako Afganistaniin sen myötä rauha,ja onko Natolla tai YK:lla tarkoitus sen jälkeen järjestää maassa demokraattiset vaalit vai jatkaako vallassa hallitus?

    varmasti paras ratkaisu on vapaat vaalit kun taliban on lyöty!

    Kauniistihan ministeri Kanerva puhui vastuusta ja Afganistan-raukan auttamisesta!

    Ulkoministeri varmasti on paremmin perillä tilanteesta kun keskustelijat täällä!

    Äänestä

Serbia's Dulic calls for inquiry in Ahtisaari bribe allegations

26.6.2007 at 19:32

Oliver Dulic, the speaker of the Parliament of Serbia, is calling for a formal inquiry into allegations that Martti Ahtisaari, the UN special envoy for Kosovo, has accepted bribes from an Albanian organised crime figure in exchange for recommending independence for the Serbian province, US-based news portal Serbianna.com reported on Monday.

Bosnian news agency Focus had reported over the weekend that Bundesnachrichtendienst (BND), Germany's federal foreign intelligence agency, had uncovered bank accounts held by Mr Ahtisaari that had received two million euros and that on at least two occasions he had received cash payments of more than 40 million euros.

Neither the UN nor Mr Ahtisaari, a former Finnish president, has commented on the allegations.

/STT/

© Copyright STT 2007


NATOn rikokset:


http://www.iht.com/articles/1998/12/24/belge.t.php

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kolmea esimiestä epäillään rikoksesta lahjusjutussa/1135228309009

http://www.dailymotion.com/inet/video/x2druq_afghanistan-nato-usled-crimes

http://www.cnn.com/WORLD/europe/9812/23/claes.corrupt/

http://larouchepac.com/pages/breaking_news/2007/06/23/bae_bribes_coalition.asp

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,473933,00.html

http://www.counterpunch.org/uncrimes.html

http://icssa.org/article_detail_parse.php?a_id=1113&rel=1110,1101,954

http://emperors-clothes.com/news/case.htm

http://www.antiwar.com/blog/category/afghanistan/

Äänestä
  • Esillä Suomen mediassa. Ei kaikkeen paskanheittoon tarvitse vastata. Serbialaiset venäläisine taustajoukkoineen panostavat paskanheittoon, kun eivät muuta voi. Suomessakin joku serbialaisittain ajatteleva kommunisti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asdertson kirjoitti:

Mitähän tulinkaan juuri sanoneeksi äskeisessä aloituksessa?

Muu maailma kutsuu Afganistanin joukkojaan Nato-sotilaiksi, mutta meille he ovat "rauhanturvajoukkoja". YK-tehtävissä onkin totuttu siihen, että suomalaisia on rauhanturvaajina.

Nyt Helsingin Sanomat kertoo "kriisinhallintajoukkojen" varustepulasta Afganistanissa. Ei kuulemma ole Suomi-pojilla yhtä hienoja aseita ja pimeänäkölaitteita kuin naapurin Nato-kavereilla.

Mutta eiköhän Häkämies - onneksi olkoon muuten perhejuhlan johdosta - hoida pojille pian isoja aseita, että päästään oikein räiskimään niin kuin muutkin Nato-joukot Afganistanissa. Hesari on tällaiselle toiminnalle jo ilmaissut tukensa.

Ja varusmiehemme, joille nyt on opetettu "kriisinhallintaa" Puolassa ja Liettuassa tänä vuonna, pääsevät pian uudenlaiseen "kriisinhallintaan" kriisinhallintajoukoissamme Afganistanin kriisinhallinta-alueella.

Kaipa tuo satsaus on jotenkin hyödynnettävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu