Suur-Jyväskylän nimisessä lehdessä 4.7. on julkaistu Timo Harakan naseva kirjoitus EU:n tuoreesta "perussopimuksesta". Sitä ei edes vannoituneinkaan EU-fani kykene hymyilemättä lukemaan.
Oheisena muutamia Harakan huomioita: - Uuden EU:n perussopimiksen mukaan EU:n presidentti ei tule olemaan presidentti, vaan EU-neuvoston pysyvä puheenjohtaja.
EU:n ulkoministeri ei ole ulkoministeri, vaan EU:n korkea edustaja.
Suomi on ratifioinut EU:n perustuslain, jota ei siis ole edes olemassa.
Suomi ei kertonut tavoitteistaan etukäteen, jotta ne voitaisiin jälkikäteen kertoa saavutetun lähes sataprosenttisesti.
Koska EU:lla ei ole perustuslakia, vaan samansisältöinen perussopimus, ei siitä tarvitse järjestää kansanäänestyksiä.
Koska Suomi ei hakenut poikkeuksia EU:n perussopimuksen noudattamisesta kuten eräät muut maat, sitovat EU:n perussopimuksen määräykset Suomea kuten se olisi perustuslaki.
Voi aikoja, voi tapoja!
Oheisena muutamia Harakan huomioita: - Uuden EU:n perussopimiksen mukaan EU:n presidentti ei tule olemaan presidentti, vaan EU-neuvoston pysyvä puheenjohtaja.
EU:n ulkoministeri ei ole ulkoministeri, vaan EU:n korkea edustaja.
Suomi on ratifioinut EU:n perustuslain, jota ei siis ole edes olemassa.
Suomi ei kertonut tavoitteistaan etukäteen, jotta ne voitaisiin jälkikäteen kertoa saavutetun lähes sataprosenttisesti.
Koska EU:lla ei ole perustuslakia, vaan samansisältöinen perussopimus, ei siitä tarvitse järjestää kansanäänestyksiä.
Koska Suomi ei hakenut poikkeuksia EU:n perussopimuksen noudattamisesta kuten eräät muut maat, sitovat EU:n perussopimuksen määräykset Suomea kuten se olisi perustuslaki.
Voi aikoja, voi tapoja!
Vastaukset 6
Vanhimmat
EU:n perussopimuksen kritiikitön hyväksyminen voi aiheuttaa tilanteen, joka mahdollistaa EU-Suomen liittämisen Natoon suomalaisten omista kannoista riippumatta. -Kiitos tästäkin tempusta kuuluu Vanhasen hallitukselle.
Pari suoraa lainausta Timo Harakalta: "Bryssel, junannuspäivänä 2007. EU:n jäsenmaat ovat juhlallisesti sopineet mm. seuraavaa.
1. Uuusi perustuslaki ei ole nimeltään perustuslaki. Tämä on nimeltään uudistussopimus.
2. Uuden perustuslain (joka ei ole perustuslaki) tarkoitus on lähentää Euroopan kansalaisia Euroopan Unioniin, jonka kansalaiset aivan väärin näkevät ylhäältä ohjattuna demokratiaa halveksivana pakkovaltana.
3. EU-Suomi pitää suurena voittona sitä, että itsenäisyys menetetään lopullisesti. Uuden sopimuksen ansiosta mihinkään asiaan ei ole veto-oikeutta." Piste.
EU:n hallitasijat sitä voivat siis lausua mitä vaan? Vasemman oikeaksi ja oikean vasemmaksi?
Ovathan jotkut EU:n valtaapitävät itse myöntäneet EU:n toimintapojen osin perustuvan selvään demokratiavajeeseen, tai demokratiavaateiden jonkinlaiseen "tarkoitus pyhittää keinot"-ohittamiseen.
Ja nyt siis EU-valtiaat väittävät kansojen näkevän "väärin" EU:ia epädemokraattisena!?!?
Sitähän nuo vallanpitäjät eivät sitten yksityiskohtaisesti kuvaa, että mikä on EU-demokratiassa oikein eli väärin? Swe jää EU-kriitikoiden tehtäväksi, ja sitä totuutta eivät EU-vallanpitäjät uskalla tuoda julkisuuteen!
EU:N keisareilla on aina keisarin uudet vaatteet ja aatteet?
tähän jää. Nyt vaan voimia yhdistämään, riittää kun joka päivä tehdään jotakin eikä jäädä laakereille lepäämään
Kaikissa käytännön toimissaan julistuksistaan välittämättä, EU on osoittautunut totalitariseksi yhteisöksi. Sen toiminta perustuu valheisiin ja petoksiin. Alun alkaen EU:ssa todettiin demokratiavaje. - Todellisuudessa EU:ssa on vallitsevana suorastaan demokratian vastaisuus.
Näin asia valitettavasti on, sen julistamista pyhistä periaatteista huolimatta.
Kaikissa käytännön toimissaan julistuksistaan välittämättä, EU on osoittautunut totalitariseksi yhteisöksi. Sen toiminta perustuu valheisiin ja petoksiin. Alun alkaen EU:ssa todettiin demokratiavaje. - Todellisuudessa EU:ssa on vallitsevana suorastaan demokratian vastaisuus.
Näin asia valitettavasti on, sen julistamista pyhistä periaatteista huolimatta.