Pakkoruotsista.

Mikä on kantasi koulujen pakkoruotsiin?

1. Pakkoruotsi tulisi poistaa koulujen opetussuunnitelmasta kokonaan.

2. Pakkoruotsin täytyy pysyä osana koulujen opetussuunnitelmaa.

3. Pakkoruotsin voisi laittaa vaihtoehtoiseksi.

4. En tiedä / en ota kantaa / ei mikään näistä.

Kysymykseni tarkoitus on tehdä henkilökohtainen arvio kuinka hyvin demokratia toimii Suomessa.
18785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

minä en vain ymmärrä tätä pakkoruotsijauhantaa. Mitä pahaa ne ruotsalaiset on teille tehnyt, kun ette voi vaan antaa olla? Ruotsi on mukava kieli. Ei mitenkään ylivoimaisen vaikea. Ja eikö se nyt ole sivistyneen ihmisen merkki osata kaikenlaisia kieliä. Ei voi olla niin tyhmä, ettei opi yksinkertaista kieltä. Mutta vastaan, että


2. Pakkoruotsin täytyy pysyä osana koulujen opetussuunnitelmaa.

Äänestä
  • mutta olisi myös mukavaa jos sen tilalle voisi niin halutessaan valita jonkin toisen kielen.

    Vapaaehtoisuudessa olisi se kiva puoli että he jotka haluaisivat ruotsia lukea voisivat sitä edelleen vapaasti lukea. Silloin ei olisi enää kyse pakkoruotsista vaan vain ruotsista.

    Äänestä

Eli pakkoruotsi pitäisi muuttaa valinnaiskieleksi.

Ruotsi olisi tällöin yksi valittavana oleva kieli muiden valinnaisten kielten joukossa.

Äänestä

1. Pakkoruotsi tulisi poistaa koulujen opetussuunnitelmasta kokonaan.

Äänestä

Kakkonen. Teikäläisen kannan voi arvata samantien, kun käytät käsitettä "pakkoruotsi" vaikka kyseessä on toisen kotimaisen kielen opetus.

Äänestä

Ihan itsestäänselvistä syistä.

Äänestä
  • Kyllä minua ottaa hattuun kun on tuo pakkosuomi! Se pitäisi poistaa koulujen opetussuunnitelmista! Lisäksi minusta pitäisi poistaa pakkobiologia ja pakkohistoria, puhumattakan pakkokotitaloudesta! Niiden sijasta pitäisi ehdottomasti opiskella burundilaisia kansantansseja ja koripunontaa.

    Äänestä

  • voi perskutarallaa kirjoitti:

    Kyllä minua ottaa hattuun kun on tuo pakkosuomi! Se pitäisi poistaa koulujen opetussuunnitelmista! Lisäksi minusta pitäisi poistaa pakkobiologia ja pakkohistoria, puhumattakan pakkokotitaloudesta! Niiden sijasta pitäisi ehdottomasti opiskella burundilaisia kansantansseja ja koripunontaa.

    ...saamen kieli mukaan koulujen opetusohjelmaan pakolliseksi kieleksi. Hehän kun ovat suomalaisia myöskin. Ja hitto, venäjän kieli saman tien pakolliseksi kun kerran ollaan venäjän vallan allakin oltu aikoinaan. Venäläisiäkin asuu Suomessa runsaasti. Eli voi voi, menikö herne nenuliin?

    Mutta vakavasti puhuen, kyllä minua otti päähän opiskella väkisellä ruotsia, kun olisi senkin ajan voinut käyttää koulutusohjelmaopiskeluihin tai *haluamani* kielen opiskeluun.

    Äänestä

..kun kuueln jonkun puhuvan "pakkoruotsista." Ei se ole mitään pakkoruotsia vaan ihan ruotsia. Ei sinun ole sitä pakko opiskella, sen kun jäät tunnilta pois ja sanot ettet ole tulossa.
Ruotsi on minusta ihan hyvä kielilisä kouluissa, eikä todellakaan ole pahasta opiskella uutta kieltä. Se on silkkaa laiskuutta ja saamattomuutta sanoa sen olevan pakkoruotsia jota ei tee mieli opiskella.
Suomi on kuitenkin kaksikielinen maa ja Ruotsi yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista maista. Ruotsin kieli ei ehkä kuulosta mukavalta, mutta onko sen pakko aina olla mitään pikkulintujen liverrystä?
Kielitaito on rikkaus ja kaikki mahdollisuudet on otettava avosylin vastaan, pakollinen kieltenopetus on lahja - ei vääryys oppilasta kohtaan.
Itse ainakin pidin ruotsista, koska opin sen nopeasti ja meillä oli hyvä tehtäväkirja koulussa. Ei se ollut koskaan vastenmielistä mennä ruotsin tunnille, kun tiesi osaavansa ja pärjäävänsä. Olen kiitollinen että minulle on opetettu uusi kieli lisää, enkä suinkaan mussuta ja lässytä asiasta niin kuin nykyajan kakarat.

Äänestä
  • "Ei se ole mitään pakkoruotsia vaan ihan ruotsia. Ei sinun ole sitä pakko opiskella, sen kun jäät tunnilta pois ja sanot ettet ole tulossa."

    Onhan se pakkoruotsia silloinkin, koska koulujärjestelmä katsoo välttämättömäksi opiskella sitä ja niille tunteille on osallistuttava, jotta saa sen todistuksen, jos mielit oppivelvollisuuden suorittaa. Eihän periaatteessa mitään ole pakko tehdä, mutta käytäntö sen sanelee (ikävä kyllä) loppujen lopuksi. Eli kyseessä on pakkoruotsi. Kapinointi on ihan toinen juttu tässä suhteessa... Siitä jaksa höpöttää.

    Ja tohon kaksikielisyyteen vetoaminen on lähes keskiaikaista. Ruotsinkieltä ei nykyään tarvitse kuin Ruotsissa ja sielläkin pärjää englannilla, jos asiointiin tarvetta. Ja totta, kielitaito on rikkaus... aina, mutta tämä "nykyajan kakara" silti mussuttaa vastaan, koska rajan voisi jokainen itse valita tässäkin suhteessa.

    Mutta ymmärrän silti kantasi. ;)

    Äänestä

  • UPDATE_8210031 kirjoitti:

    "Ei se ole mitään pakkoruotsia vaan ihan ruotsia. Ei sinun ole sitä pakko opiskella, sen kun jäät tunnilta pois ja sanot ettet ole tulossa."

    Onhan se pakkoruotsia silloinkin, koska koulujärjestelmä katsoo välttämättömäksi opiskella sitä ja niille tunteille on osallistuttava, jotta saa sen todistuksen, jos mielit oppivelvollisuuden suorittaa. Eihän periaatteessa mitään ole pakko tehdä, mutta käytäntö sen sanelee (ikävä kyllä) loppujen lopuksi. Eli kyseessä on pakkoruotsi. Kapinointi on ihan toinen juttu tässä suhteessa... Siitä jaksa höpöttää.

    Ja tohon kaksikielisyyteen vetoaminen on lähes keskiaikaista. Ruotsinkieltä ei nykyään tarvitse kuin Ruotsissa ja sielläkin pärjää englannilla, jos asiointiin tarvetta. Ja totta, kielitaito on rikkaus... aina, mutta tämä "nykyajan kakara" silti mussuttaa vastaan, koska rajan voisi jokainen itse valita tässäkin suhteessa.

    Mutta ymmärrän silti kantasi. ;)

    "Ruotsinkieltä ei nykyään tarvitse kuin Ruotsissa ja sielläkin pärjää englannilla, jos asiointiin tarvetta."

    Valitettavasti täällä vaasassa täytyy osata ruotsia ja on suorastaan kusessa jos ei osaa. Itse en hallitse ruotsia ja en meinaa saada mistään töitä koska kaikkiin paikkoihin vaaditaan hyvää ruotsin kielen suullista ja kirjallista taitoa. Tosi tympeetä.

    Joskus saa lukea paikallisesta lehdestä lukijoitten valituksia myyjistä tai kassaneideistä jotka ei hallitse täydellisesti ruotsin kieltä.

    Pitää kai muuttaa pois täältä.

    Äänestä

  • vaasalainen kirjoitti:

    "Ruotsinkieltä ei nykyään tarvitse kuin Ruotsissa ja sielläkin pärjää englannilla, jos asiointiin tarvetta."

    Valitettavasti täällä vaasassa täytyy osata ruotsia ja on suorastaan kusessa jos ei osaa. Itse en hallitse ruotsia ja en meinaa saada mistään töitä koska kaikkiin paikkoihin vaaditaan hyvää ruotsin kielen suullista ja kirjallista taitoa. Tosi tympeetä.

    Joskus saa lukea paikallisesta lehdestä lukijoitten valituksia myyjistä tai kassaneideistä jotka ei hallitse täydellisesti ruotsin kieltä.

    Pitää kai muuttaa pois täältä.

    Sinällänsä kyllä tosi harmi ettei jossain päin Suomea pärjää pelkällä suomenkielellä... Taitaa olla Pietarsaaressa ja muutamissa muissakin kaupungeissa sama juttu kuin siellä Vaasassa.

    Tsemppiä muuten sulle ruotsinkielen hallintaan... =)

    Äänestä

kaksilielisyys perustuu mihin? Onhan maa ollu myös venäjän "alla", miksei "venäjäpakkoa"...
ja nykyään miten paljon maassa myös virolaisia, venäläisiä....

Englannilla pärjää maassa kuin maassa, entä ruotsilla??? Ruotsissa mutta kun sielläkin pärjää englannilla?

Äänestä

3.

Mut silloin se ei ole pakkoruotsia... ;) Pientä vihtuilua, sori...

Äänestä

Mikä on kantasi koulujen pakkoruotsiin?

1. Pakkoruotsi tulisi poistaa koulujen opetussuunnitelmasta kokonaan.
KYLLÄ
2. Pakkoruotsin täytyy pysyä osana koulujen opetussuunnitelmaa.
EIII
3. Pakkoruotsin voisi laittaa vaihtoehtoiseksi.
KYLLÄ
4. En tiedä / en ota kantaa / ei mikään näistä.
-
Kysymykseni tarkoitus on tehdä henkilökohtainen arvio kuinka hyvin demokratia toimii Suomessa.JAA

Äänestä

Kaiki mihin sisältyy sana pakko ei voi olla
demokratiaa.Eli vapaa valinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lord_juhani9 kirjoitti:

Mikä on kantasi koulujen pakkoruotsiin?

1. Pakkoruotsi tulisi poistaa koulujen opetussuunnitelmasta kokonaan.

2. Pakkoruotsin täytyy pysyä osana koulujen opetussuunnitelmaa.

3. Pakkoruotsin voisi laittaa vaihtoehtoiseksi.

4. En tiedä / en ota kantaa / ei mikään näistä.

Kysymykseni tarkoitus on tehdä henkilökohtainen arvio kuinka hyvin demokratia toimii Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu