Että aina jos sattuu jotain pahaa, sanotaan ja pietitään: miksi Jumala alntoi tuon tapahtua jne....
Miksi ei ajatella että onhan paholaine olemassa myös joka tekee tekoja?
Miksi ei ajatella että onhan paholaine olemassa myös joka tekee tekoja?
Mietin vaan...
pohdintaa
7240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
miksi Jumala sallii paholaisen tekevän niitä tekoja?
sanotaan että Jumala sallii, en osaa sanoa miksi, luotan vain Raamatun sanaan. Toisaalta jos Jumala ei sallisi ei-niin-hyvien asioiden tapahtuvan, niin mehän eläisimme jo paratiisissa, kaikki olisi hyvin. Olisi vain kiva saada vastaus tuohon eknsimmäiseen kysymykseen.
En provosoitunut kysymyksestäsi, kun en ehtinyt sitä edes lukea. Olin jo kirjoittamassa omaa tekstiäni kun sinä laitoit omasi, kirjoitimme siis samaan aikaan.
Vahingossa vastasin suomenkielisellä nicilläni jota en yleensä käytä tällä palstalla.
> Jos kerta se teidän täydellinen ja kaikkitietävä Jumalanne on luonut kaiken, myös pahan Saatanan, eikös Jumala sillon oo vastuussa maailman pahuudesta... <
Kysymyksesi on sinänsä hyvä.
Miksi Jumala sallii?
Hyvätkin kysymykset voivat joskus olla vastauksen löytymisen esteinä jos niitä käytetään tekosyinä ettei edes haluta ottaa selvää onko Jumalaa vai ei, kun ollaan jo päätetty ettei Häntä ole tai jos onkin Hän ei voi olla hyvä eikä sellaiseen Jumalaan kannata uskoa jne.
Uskovien suosikkikääntö! Kaikki paha käännetään myyttisen olennon - "sielunvihollisen" - syyksi. Ei Jumala ole syyllinen, ei toki. Syyllinen on se paha siellä jossain. Huh huh. Jos et suostu uskomaan Jeesukseen olet itsekin vielä sielunvihollisen leiriin kuuluva ja matkalla helvettiin, plaa plaa plaa.
Hei kuulkaas nyt, pöntöt uskikset! Jos kerta se teidän täydellinen ja kaikkitietävä Jumalanne on luonut kaiken, myös pahan Saatanan, eikös Jumala sillon oo vastuussa maailman pahuudesta - myös ateistien pahuudesta, siitä, että oomme sielunvihollisen pimentämiä ymmärrykseltämme kun esitämme tällaisia moitteita Jumalaa vastaan kääntäen huomion omasta syyllisyydestä ja vastuunalaisuudesta uskoviin ja heidän epäloogisiin väitteisiinsä, joista emme edes tahdo ottaa selvää?
Olemmehan jo ennalta päättäneet ettei Jumalaa ole... Ja vaikka olisikin, hän olisi paha. Sellaiseen Jumalaan ei yksinkertaisesti voi eikä kannata uskoa.
Näin siis päättelemme mitä ei voi olla ja jos on millainen. Emme tahdo ottaa huomioon oman rajallisuutemme vaikutusta ja etsiä vastausta rehellisesti tuntemattoman edessä halukkaina ottamaan vastaan totuuden, rukoillen Jumalaa että jos Hän on, johtaisi meidät tuntemiseensa sitä kautta minkä Hän on tuntemisensa tieksi valmistanut.
Ei, mieluummin syytämme uskovia maailman pahuudesta, koska ovat luoneet Jumalan joka on luonut Saatanan, joka pimentää ymmärryksemme? Jne.
;-)
Maailma on täynnä sanoja.
Mutta aloituksesi on sinänsä hyvä.
Totuus ei löydy sanoista. Se löytyy todellisuudesta sanojen takana. Kiinnostumisesta sitä kohtaan mikä todella on.
Jeesus Kristus on todellinen pelastaja ja Herra. Pitkään minullakin oli mielikuvia joita sana "Jeesus" toi mieleeni, niin että kun uskovaiset puhuivat Jeesuksesta ajattelin ajatuksiani, joiden mukaisesti heidän puheensa tulkitsin. Nyt tunnen Jeesuksen sanojen takana, hänet josta uskovaiset oikeasti puhuivat tai ainakin tahtoivat puhua. En enää ole toisten puheiden enkä edes omien mielikuvieni varassa ja vankina.
Hän johtaa totuuden sisälliseen käsittämiseen.
Ihana Jeesus. Todellinen.
Sielunvihollinen on totta myöskin, kyllä. Tehden kaikin mahdollisin tavoin työtä pitääkseen ihmiset erossa totuudesta: Jeesuksesta.
SIU.
"Jumala sillon oo vastuussa maailman pahuudesta"
Kenelle Jumala voi olla vastuussa?
Ihmiselle, joka ei usko Häneen? Siis niille, jotka omassa mielessään tietävät, ettei Jumalaa ole?
Miten niin? Olisiko sinulla perusteita tuolle ajatuksellesi?