Jos joku kehtaakin väittää, että Niklas Hagman on huono, niin ei ole katsonut eilistä peliä kunnolla. Niklas Hagman on Suomen parhaimistoa.
Suomella oli 2 kertaa 3vs5 tilanne, ja eikä tulosta tullut, vaikka kentällä oli ykkösketju. Joten eikö vika ole ihan koko joukkueen, eikä ainoastaan yhden miehen? Niklaksella oli hyvä paikka, en kiellä sitä ja olisi saanut tehtyä siitä maalin, mutta ei aina voi onnistua. Joten peliä ei hävitty yhden miehen takia, vaan "pienten" virheiden takia. Minä toivon, että virheet korjattaisiin seuraaviin peliin, koska pelithän vaan kokoajan kovenee.
Jääkiekko on joukkuepeli, eikä häviötä saa kaataa yhden miehen piikkiin.
Suomella oli 2 kertaa 3vs5 tilanne, ja eikä tulosta tullut, vaikka kentällä oli ykkösketju. Joten eikö vika ole ihan koko joukkueen, eikä ainoastaan yhden miehen? Niklaksella oli hyvä paikka, en kiellä sitä ja olisi saanut tehtyä siitä maalin, mutta ei aina voi onnistua. Joten peliä ei hävitty yhden miehen takia, vaan "pienten" virheiden takia. Minä toivon, että virheet korjattaisiin seuraaviin peliin, koska pelithän vaan kokoajan kovenee.
Jääkiekko on joukkuepeli, eikä häviötä saa kaataa yhden miehen piikkiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hagman EI todellakaan oo huono pelaaja. Vuos sitten MM-kisoissa se mies todellakin loisti! Upeeta katsoa Niklaksen ketteryyttä kentällä. Sille vaan pitäis antaa enemmän peliaikaa. Eihän se oo näissä kisoissa ollu kovinkaan paljon kentällä.
Onneksi sain nyt onnistumisia. Tämä Ukraina peli oli tosi tärkeä itseluottamuksen palauttamiseksi.