Taksiliitto oli oikeassa

ja taisi jopa olla oikeassa, uhkakuvineen.

Tänään uutisissa Oslon maahanmuuttaja taksien mittavasta veronkierrosta vuosien ajalta.

Rikos kymmeniä miljoonia euroja.

Alan tiukka säännöstely on ehdottoman kannatettava asia, myös suomessa
5934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Norjan mallissa kaikki pääsevät halvemmalla, valtio, kunta ja asiakas. Myös kuljettajille jää toimeentulo. Suomessa voisi jo lain muuttaa niin, ettei laittomuuksia pääsisi syntymään.
Meilläkin on edessä tilanne, jossa osa kyydeistä ajetaan pimeänä, että saadaan edes minimitoimeentulo turvattua. Myöhemmin tämä taas kostautuu eläkkeissä ja muissa etuisuuksissa.
Yksi keino näiden matalapalkkojen parantamiseksi voisi olla alle 2000 euron palkkojen täydellinen verovapaus, myös kunnallisveron ja kirkon veron osalta. Sotumaksut voisivat jäädä ennalleen.

Äänestä
  • Niin meilläkin on ei ainoastaan norjassa ajettu pimeänä vuosikymmenet, ennen nykyisiä mittareita jotka rekisteröivät ajetut kilometrit maksetut kokonais aloitus lopetus kilometrit ym, oli tämä helpompaa!ja palkka kuljettajalla vaihtelee näin kesällä mahdollista että auton tuotto 100e päivä12 tuntia ja kuljettjan palkka 35e - verot eli tunti 3euroa ja lisiä ei makseta niin kuka tällä elää! ja julkisuudessa ihmetellään kuljettaja pulaa, mutta toimittajathan kyselee asioita taksiliitosta jotka edustavat vain autoilijoita!

    Äänestä

  • alalta kokemusta kirjoitti:

    Niin meilläkin on ei ainoastaan norjassa ajettu pimeänä vuosikymmenet, ennen nykyisiä mittareita jotka rekisteröivät ajetut kilometrit maksetut kokonais aloitus lopetus kilometrit ym, oli tämä helpompaa!ja palkka kuljettajalla vaihtelee näin kesällä mahdollista että auton tuotto 100e päivä12 tuntia ja kuljettjan palkka 35e - verot eli tunti 3euroa ja lisiä ei makseta niin kuka tällä elää! ja julkisuudessa ihmetellään kuljettaja pulaa, mutta toimittajathan kyselee asioita taksiliitosta jotka edustavat vain autoilijoita!

    Taksiliitto osaa pitää puoliansa kehitystä vastaan. Lyhytnäköisesti se työntää pois alalta pätevät ja trittäjähenkiset työntekijät, joita saisi tulevaisuuden autoilijoita.
    Mutta taksiliiton tehtävä on ajaa jäsentensä etuja nyt. Iso osa autoilijoista on taksiliittoa vastaan, mutta eipä kukaan niille jäärille mitään vastaan sano. Ketään ei kiinnosta sekään, että myös autoilijoiden (isäntien) ostovoima on heikentynyt pirusti viidessätoista vuodessa verrattuna muihin. Kehitys jatkuu energiaverojen, ympäristömaksujen ja polttoainehintojen kasvun myötä jatkossakin. Ala huononee vuosittain, koska tulot eivät nouse kulujen kanssa lähimainkaan samaa tahtia. Pian autoilijat ajavat autoilun ilosta.

    Äänestä

  • on tehokas kirjoitti:

    Taksiliitto osaa pitää puoliansa kehitystä vastaan. Lyhytnäköisesti se työntää pois alalta pätevät ja trittäjähenkiset työntekijät, joita saisi tulevaisuuden autoilijoita.
    Mutta taksiliiton tehtävä on ajaa jäsentensä etuja nyt. Iso osa autoilijoista on taksiliittoa vastaan, mutta eipä kukaan niille jäärille mitään vastaan sano. Ketään ei kiinnosta sekään, että myös autoilijoiden (isäntien) ostovoima on heikentynyt pirusti viidessätoista vuodessa verrattuna muihin. Kehitys jatkuu energiaverojen, ympäristömaksujen ja polttoainehintojen kasvun myötä jatkossakin. Ala huononee vuosittain, koska tulot eivät nouse kulujen kanssa lähimainkaan samaa tahtia. Pian autoilijat ajavat autoilun ilosta.

    Tähän ja edelliseen viestiin toteamukseni on, ettekö Te rengit jo huomaa, kuinka Taksiliitto toimii, tänään ilmoitettiin taksojen korotuksesta, mutta Ns. Isännät ja taksiliitto ei tiedä mitään. Liikenne- ja Viestintäministeriö kyllä, nehän tuli auttamaan ilman eri anomusta auttamaan Taksi-Isäntiä.

    Äänestä

  • Taksinkuljettaja kirjoitti:

    Tähän ja edelliseen viestiin toteamukseni on, ettekö Te rengit jo huomaa, kuinka Taksiliitto toimii, tänään ilmoitettiin taksojen korotuksesta, mutta Ns. Isännät ja taksiliitto ei tiedä mitään. Liikenne- ja Viestintäministeriö kyllä, nehän tuli auttamaan ilman eri anomusta auttamaan Taksi-Isäntiä.

    Jos Suomessa olisi vapaat taksat niin taksoja olisi nostettu jo ajat sitten oikealle tasolle mutta virkamieskoneisto tunnetusti toimii liian hitaasti.

    Se miksi taksankorotus ei ole tuon isompi johtuu siitä että julkishallinto on taksien suurin asiakas.

    Millä muulla alalla yksittäinen asiakas taho voi päättää mihin hintaan se ostaa palvelun??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja oikealla asialla kirjoitti:

ja taisi jopa olla oikeassa, uhkakuvineen.

Tänään uutisissa Oslon maahanmuuttaja taksien mittavasta veronkierrosta vuosien ajalta.

Rikos kymmeniä miljoonia euroja.

Alan tiukka säännöstely on ehdottoman kannatettava asia, myös suomessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu