Pitäisikö kaikkien pääsy

julkiseen tietoon taata erillisellä lailla.

Käsittääkseni USAssa on laki joka turvaa julkisin varoin tuoteun tiedon saantiin oikeuden kaikille.

Tämä tuli mieleen kun kulin että yle ei tue verkoon kaikkia eri media formaatteja RealVideo - formaatin levitys on kuulemma lopettettu.

USAssa laki edellyttää että julkisrahoitteinen tieto tulee saada kaikkien ulottuville ilman että rajoitettaisiin jokin määrätty formaatti ulos.

Laki sai käsittääkseni alkunsa vammaisten oikeuksista tietoon. Kun Web-sivuilla alkoi grafiikka yleistyä liiaksi ei pistekirjoituksella lukevat näkövammaiset saaneet liittovaltion julkaisemaan tietoa...

Kyse on perustuslaillisesta yhdenvertaisuudesta.

On jotenkin käsittämätöntä, että Yle rajoittaa niiden medioiden käytöä joilla verovaroin tuotettua ohjelmaa saa seurata.

Tämä on kummallinen päätös kun suomi yrittää samaan aikaan olla mobiiliviestimien käytön ykkösmaa euroopassa.

Onko suomi oikeusvaltio jos sen keskeiset instituutiot eivät kunnioita kaikkien katsojien yhdenvertaisuutta.
0134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


w3esd3 kirjoitti:

julkiseen tietoon taata erillisellä lailla.

Käsittääkseni USAssa on laki joka turvaa julkisin varoin tuoteun tiedon saantiin oikeuden kaikille.

Tämä tuli mieleen kun kulin että yle ei tue verkoon kaikkia eri media formaatteja RealVideo - formaatin levitys on kuulemma lopettettu.

USAssa laki edellyttää että julkisrahoitteinen tieto tulee saada kaikkien ulottuville ilman että rajoitettaisiin jokin määrätty formaatti ulos.

Laki sai käsittääkseni alkunsa vammaisten oikeuksista tietoon. Kun Web-sivuilla alkoi grafiikka yleistyä liiaksi ei pistekirjoituksella lukevat näkövammaiset saaneet liittovaltion julkaisemaan tietoa...

Kyse on perustuslaillisesta yhdenvertaisuudesta.

On jotenkin käsittämätöntä, että Yle rajoittaa niiden medioiden käytöä joilla verovaroin tuotettua ohjelmaa saa seurata.

Tämä on kummallinen päätös kun suomi yrittää samaan aikaan olla mobiiliviestimien käytön ykkösmaa euroopassa.

Onko suomi oikeusvaltio jos sen keskeiset instituutiot eivät kunnioita kaikkien katsojien yhdenvertaisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu