no niin mitä veikkaatte minkä tuomion saa?nyt kun on isot herratkin puolella.
kuolemantuottamus ratti ylinopeus=
sakot ehdollista
kuolemantuottamus ratti ylinopeus=
sakot ehdollista
syyte?
fvv
91722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
veikkaan
saa n.6-7 vuotta istuu n.2-3 vuotta.murha ei mene ikinä läpi!
tuomio on vain 5 vuotta ja sekin lyhenee pariin vuoteen ensikertalaisella ja hyvästä käytöksestä.
Kaveri istuu 1/3 jos alle 21 jos oikein muistan. Murha syyte voi mennä läpi ellei puolustus saa väännettyä siitä "vahinkoa", veikkaan äkkipikaistuksissa tehtyä tappoa tuomioksi.
Ajattelis että vähintään törkeä kuoleman tuottamus, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja törkeä rattijuopumus.
Tämä on keskustelupalsta. Typarää veikata
Suomihan ei ole oikeusvaltio.
Alkaa näyttää siltä, että tämä ns. hyvän perheen poika ei järin kovia rangaistuksia teostaan saa. Tutkinnan johtajakin jo totesi pojan ohitelleen vastaantulijoita vaarantamatta (200 km/h ja humalassa?). Lisäksi jo nyt tutkijat ovat varmoja, että tahallisuutta ei teossa ole!? Kyseenalaiseksi on asetettu poliisienkin taholta puhallustestin tulos. Tutkinta tulee todennäköisesti osoittamaan testerin rikkoutuneeksi ja verikokeessa promillemääräksi tullee n. 0,48 promillea. Kokoomuksen kansanedustaja on pojan puolella ja se auttaa varmasti poikaa oikeudessa. Kai poliitikko on kiitollisuudenvelassa pojan yrittäjä isälle viime keväänkin vaalirahoituksesta?!
Tuomio tulee olemaan; kortti hyllylle 3 kk, minimi sakko (pojalla ei tuloja), ehdollinen vankeusrangaistus.
Mutta on kunnollinen perhe ja kunnollinen poika ollut, ruotii alahärmäläinen kansanedustaja Petri Salo (kok) Kälviällä Keski-Pohjanmaalla tapahtunutta onnettomuutta.
Päätelkää siitä tuomion taso!!
Lehden mukaan Lampela sanoi, että yliajaja on itsekin uhri. Kenen? Minkä? Kerokaa! (Viina ei kelpaa vastaukseksi.)