Alle 25-vuotiailla pitkäaikaistyöttömillä työmarkkinatuki tuli osittain vastikkeelliseksi, koska kunta joutuu maksamaan siitä puolet, jos työttömyys jatkuu yli 500 päivää. Tarkoitus on esim. Helsingissä saada muutkin ikäryhmät vastikkeellisuuden piiriin, tekemään töitä mitä tahansa.
Parkua syntyy, kun joutuu ykskaks vääntäytymään aamulla ylös ja tekemään just niitä paskatöitä eikä saa OIKEAA palkkaa, saati ”kunnon” liksaa. Kun alun perin se oikea palkka ei kelvannut, kun oli niin pieni. No nyt tulee tukien lisäksi 8 e /pv verottomana ja lisäksi matkakustannusten korvaukset.
Lisäksi on ”kasvava joukko, joka kieltäytyy kaikista aktivointitoimenpiteistä”.
Onko tämä aktivoiminen mielestäsi oikein, saako ihmisen ”pakottaa” töihin, koska lakihan sanoo myös että kaikista työsuhteista pitää maksaa TES:n mukainen palkka.
Parkua syntyy, kun joutuu ykskaks vääntäytymään aamulla ylös ja tekemään just niitä paskatöitä eikä saa OIKEAA palkkaa, saati ”kunnon” liksaa. Kun alun perin se oikea palkka ei kelvannut, kun oli niin pieni. No nyt tulee tukien lisäksi 8 e /pv verottomana ja lisäksi matkakustannusten korvaukset.
Lisäksi on ”kasvava joukko, joka kieltäytyy kaikista aktivointitoimenpiteistä”.
Onko tämä aktivoiminen mielestäsi oikein, saako ihmisen ”pakottaa” töihin, koska lakihan sanoo myös että kaikista työsuhteista pitää maksaa TES:n mukainen palkka.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kenen etu on ottaa töihin pakoitettuja ihmisiä töihin.Ihminen joka joutuu tekemään töitä 8€ per päivä,voidaan lukea orjatyövoimaksi siitä voi valittaa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Työpaikka on ok. mutta palkka pitää olla sama kun muillekin samaa työtä tekeville. Siitä taas saisi tietyt työnantajat joilla ei ole mitään moraalia hyväksikäyttää ilmaista työvoimaa,kun ei tarvitsis palkata oikeata työvoimaa.Mielenterveysongelmat vaan lisääntyisi ja yhteiskunta vois vielä huonommin kun nyt.
on jo käytössä. Voiko ajatella että ns. palkka on kuitenkin enemmän kuin 8 e/pv, koska joka tapauksessa hän saa lisäksi toimeentulo- tai muuta tukea? Kokonaissumma eli käteen jäävä osuus on siten paljon suurempi, osa verottomana, ja usein suurempi kuin matalapalkkaisella ”oikeassa” työssä olevalla. Pitääkö tukien mielestäsi olla vastikkeettomia? Kenen mielenterveysongelmat lisääntyvät, niidenkö joiden pitää mennä töihin?
monilla voi olla tuo käsitys että on orjatyövoimana pienellä palkalla.
itse kävin kurssin ja kyllä ihan mielelläni menin tekemään sitä 8e/pvä-työtä, kotona makailun sijaan.ei mulla oo ollu mitään semmosta et "en mee työhön ellen saa pari kolme tonnia kuussa".
ahkerana tein töitä 2vkoa harjoittelussa, jonka jälkeen kurssi keskeytyi koska mua ei enää työpaikalta raaskittu päästää pois. työni palkittiin ja olen vakituisessa työssä samassa paikassa.
oikealla asenteella vaan hommiin kiinni, eikä naama norsun*piip* niin ehkä työnantajakin huomaa että töitä ei tee vain koska on pakotettu, vaan koska HALUAA
Yrittäjän lupaus työpaikasta on yhtä tyhjän kanssa, se on nähty viisi kertaa. Monta kertaa noissa orjatyöpaikoissa ei ole edes mahdollisuuksia eikä aikeita työllistää orjatyön lusimisen jälkeen.
Yrittäjillä ei ole siis luottoa. Menkööt pankkiin.
Ihan sama kuin kaupasta saisi työttömät alennusta pelkällä lupauksella että sitten kun on tarpeeksi kauan syönyt alennustuotteita niin on varaa maksaa oikeaa hintaa. Ei se niin mene.
Kiva että sait vakituisen työpaikan. En minäkään hirveitä toivo/vaadi, tuollainen tonni kuussa bruttona riittäisi.
mulle ei edes luvattu kyllä mitään työtä työharjoittelun jälkeen.
ajattelin vain että teen sen 2vkoa työtä kun kerrankin saa. lisätyöt tuli ihan yllätyksenä mullekin. eli kyse ei ole yrittäjän lupauksesta tässä tapauksessa.
mikään iso palkka mullakaan ei ole, mutta parempi kuin työttömänä ja tyytyväinen olen että töitä saan tehdä
Kyseessä ei ole työsuhde, työsuhteessa maksetaan vähintään TES:in mukainen minimi.
Kyse on:
- työkokeilusta,
- työharjoittelusta,
- työelämävalmennuksesta,
- kuntouttavasta työtoiminnasta,
josta tehdään oma määräaikainen sopimus!
Kansainvälisten ILO:n määrittelyiden mukaan kyseessä on työsuhde. Suomikin on YK:n jäsen vaikka aina ei uskoisi.
Ei työmarkkinatuella kuntouttava työtoiminta ole mikään työsopimus. Hölmökö olet kyllä sen on päättäjät selvitäneet ettei ole, siitähän tehdään selkeä oma sopimuksensa.
Tämänhän ovat esim. ammattilittot ja SAK:kin hyväksyneet, eikä mitään ole ILO:oon tästä valittaneet!
http://fundeeraaja.ihmisarvo.org/ormainos2.jpg
http://fundeeraaja.ihmisarvo.org/orjalainsyy.htm
useimmiten, aniharvoin joku munkittaa työpaikan... ei tarkoita todellakaan että edes joka 10s sais työtä tota kautta