Toivottavasti se tuomari , joka saa tämän BMW-pojun tuomittavakseen , lukee myös näitä kirjoituksia! Ettei kansan mielipide siitä mitä näille kaahareille pitäisi tehdä pääse unohtumaan... lyhyesti murhasta elinkautinen !
Näkisipä tuomari mitä mieltä kansa on
Me 37 vihaista ihmistä
211329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Toivottavasti oikeus voittaa tässä tapauksessa eli tekijä saa tuomion oikeuden mukaan ja ketään ei syrjitä.
Viisautta päättäjille ja voimia yliajon uhrille sekä yliajajan perheelle että tälle nuorelle, joka teki rikoksen.
Vankeusajasta tulee todennäköisesti pitkä, emme tarvitse erikseen kansan tuomiota.
"Vankeusajasta tulee todennäköisesti pitkä, emme tarvitse erikseen kansan tuomiota."
Ei tule pitkää vankeusaikaa. Tuomion pituus mitataan kuukausissa ja sekin mahdollisesti ehdollisena. Jos nyt kuitenkin ehdotonta tulee, niin ennen oikeudenkäyntiä kärsitty vapauden menetys luetaan suoraan osaksi vankeusaikaa.
Ensikertalainen istuu jokatapauksessa vain puolet rangaistuksesta, joten ei siellä niin kovin pitkään tarvitse homehtua.
niin ainakin 8-10 vuotta eli istuu 4-5 vuotta ainakin.Turha luulla jottei saa linnaa.Esimerkki tapaus eli pikkasen lisää vielä senkin takia.
koko 12v, jonka jälkeen voi anoa armahdusta!
Mutta todellisuudessa tuo kaveri varmaan rupeaa opiskelemaan ja seuraa Valjakkalan jalanjälkiä! Eli anoo Jyväkylään yliopistoon ja saa siirron Kylmäkosken avovankilaan, josta matkustelee jokainen arkipäivä jkl:ään opiskelemaan.
Noin se Juhakin on opiskellut maisteriksi, eikä kukaan ole tiennyt mitään, että se on liikkunut Jyväskylässä
tuomiosta!
Näyttää uhoajilla nousseen tunnelmat kattoon.
Syydetään ketjukaupalla älyttömyyksiä...
Kysymyksessä on rattijuopon aiheuttama vakava liikenneonnettomuus jossa virkatehtäviään hoitava poliisi kuoli todennäköisesti ilman omaa syytään.
Onnettomuuden aiheuttaja oli umpikänninen nuori poika joka pohojalaasessa uhossaan teki vakavan virheen.
Syyllinen ei ole tuunattu BMW, eikä kokoontumisajojen järjestäjä, vaan autoilla ajava ihminen.
Nopeusrajoittimia autoihin ei tule siitä pitävät huolen EU ja autojen valmistajat siitäkin huolimatta että liikenneministerinä toimiva kiintiöakka niitä todennäköisesti vaatii.
Toistan aikaisemmin esittämäni ajatuksen: Törkeästä liikennejuopumuksesta tuomitulta kortti pois viideksi vuodeksi ilman poikkeuksia.
Tehoaa, eikä maksa paljon.
Jos sitä turhaa bmw-miitinkiä ei olisi tuolla lähistöllä ollut, ei olisi tuotakaan onnettomuutta sattunut, että näin.
Kyllä allejäänyt teki selkeän virheen ja kuoli ikävän työtapaturman uhrina. Uhrin esimiehiä pitäisi syyttää törkeästä kuolemantuottamuksesta !
mielenterveyden hoitolaitoksiin.
Nukkumaan siitä hus hus.
Kohta teen jotain harkitsematonta.
Jos nämä kommenttisi on harkittuja, voi olla että vain ammattilaien voi auttaa?!
ne 36 sivupersoonaasi.
Suomessa on yksi maailman parhaiten toimivista oikeusjärjestelmistä.
Täällä tuomiot langetetaan ammattituomareiden, lain ja ennakkotapausten mukaan, eikä tunnepitoisen kansan vaatimusten mukaan.
Tuomiot eivät välttämättä aina ole 100% oikeita, mutta, mutta hyvin keskenään verrannollisia, ja niistä on yleensä aina olemassa valitusoikeus.
Jos kansa saisi "päättää" niin täällä hirtettäisiin syyttömiä ja syyllisiä lyhtypylväisiin, koska tunne, julkisuus jne. vaikuttaisivat asioihin.
Itse toivon että tuomari lukee ja tutkii lakia, eikä suinkaan näitä keskustelupalstoja.
Tuomariksi opiskellakseen pitää todellakin tuntea laki, eikä vain iltapäivälehtien lööpit.
Käräjäoikeudessa on aina kaksi lainoppinutta plus maallikkojäsenet.
Syyttäjä syyttää, puolustus puolustaa, oikeus ratkaisee. Päätöksiin tyytymätön voi sitten hakea lisäoikeutta.
Kansan oikeustaju ei aina mene yksiin Suomen lain kanssa.
Jos kansa päättäisi, niin täällä todellakin huitaistaisiin ilman tutkimista.
Laki ei onneksi ole minkään väkijoukon käsissä. Vrt. Barabbas, Barabbas... ja roomalaisen kansankiihkoilun tulokset.
Laki on tehty noudatettavaksi ja siitä poikkeaminen tuo rangaistuksen lainsäädännön määräämällä tavalla.
Voidaanhan täällä huutaa ja tuomita. mutta ei kuitenkaan voida panna täytäntöön-onneksi.
sanottu.
Odottakaa nyt ensin kun oikeat asiat tulee päivänvaloon. Kuski ei ensinnäkään ole ollut 3 promillen humalassa, hän on yrittänyt väistää poliisia,vauhti ei todellakaan ole ollut niin kova kokomatkan...jne...
Poliisit itse ovat vidoineet tapahtuman ja sanoneet ettei pakomatkanaikana ole tullut yhtään vaaratilannettaa...ja paljon muuta.
Lehdet kirjoittaa mitä kirjoittaa, mutta onneksi poliiseilla ja rikostutkijalla on oikeat tiedot ja kyllä ne aikanaan tulee muidenkin tietoon, onneksi!
kutistunut: 37 ihmistä! Tuomaria ei varmaan paskan vertaa kiinnosta, mitä näilläkin palstoilla meuhkataan.
ole suljetun osaston potilasmäärä?
En mitenkään halua puolustella tätä yliajajaa, mutta laki pitäisi olla kaikille sama. Eli samanlainen rangaistus kuin muillekin vastaaville yliajoon syyllistyneille rattijuopoille. Tai sitten tästä ennakkotapaus, jota sovelletaan uusiinkin tapauksiin siitä riippumatta, onko yliajettu poliisi vai ei.
tämäkö keskustelupalsta on muka joku kansan mielipide? Suurin osa täällä meuhkaajista eivät edes ymmärrä miten ovat itse saaneet alkunsa.