Kaikki te jotka haukutte näitä työtävieroksuviksi olettamianne joita työssäkäyvät elättävät?
- Kuinka ihmeessä te voitte kaupan kassajonossa ostoksia maksavan ihmisen rahoista sanoa että ovatko ne työllä tienattua vai toimeentulotukea? Vai lukeeko niissä joidenkin euroissa "sossusta saatu" -leima.
- tai mistä voitte tietää kuka kenenkin tienaamia oluita ryystää missäkin baarissa?
- ihmettelen myös sitä miten paljon tällaisia työtävieroksuvia ihmisiä osuu teidän ahkerien veronmaksajien tuttavapiiriin! Omassa tuttupiirissä on työssäkäyviä ja työttömiä, onpa sellaisiakin jotka joutuvat hakemaan toimeentulotukea - muttei yhtäkään joka ei menisi töihin josta saa palkkaa tai joka ei hakisi töitä oma-aloitteisesti! Kumma juttu!
- ja kuinka moni luulee että täällä voi korvamerkitä veroeuronsa kukaan? Että tästä maksan ja tästä en? Herätkää jo! Sellaista aikaa ei ole eikä tule
- Kuinka ihmeessä te voitte kaupan kassajonossa ostoksia maksavan ihmisen rahoista sanoa että ovatko ne työllä tienattua vai toimeentulotukea? Vai lukeeko niissä joidenkin euroissa "sossusta saatu" -leima.
- tai mistä voitte tietää kuka kenenkin tienaamia oluita ryystää missäkin baarissa?
- ihmettelen myös sitä miten paljon tällaisia työtävieroksuvia ihmisiä osuu teidän ahkerien veronmaksajien tuttavapiiriin! Omassa tuttupiirissä on työssäkäyviä ja työttömiä, onpa sellaisiakin jotka joutuvat hakemaan toimeentulotukea - muttei yhtäkään joka ei menisi töihin josta saa palkkaa tai joka ei hakisi töitä oma-aloitteisesti! Kumma juttu!
- ja kuinka moni luulee että täällä voi korvamerkitä veroeuronsa kukaan? Että tästä maksan ja tästä en? Herätkää jo! Sellaista aikaa ei ole eikä tule
Vastaukset 38
Vanhimmat
1) Voin tietää koska asun pienellä paikkakunnalla ja tunnen ihmiset vuosien takaa, ja tänä päivänäkin. Itse kertovat. Euroissa ei ole leimaa, mutta sossusta saa ostoslappuja.
2) En tiedä kuka ryystää kenen tienaamia oluita baarissa, koska itsellä ei ole varaa käydä niissä. Arveluna, jos työtön istuu baarissa päivästä toiseen niin tuskin joku muu hänelle jatkuvasti tarjoaa? Tai en tiedä.
3) En tiedä miksi heitä osuu mun tuttavapiiriin, ja monen tuttavantuttavani piiriin myös. Ja puolitutun ja ja… En voi asialle mitään, pitäisikö minun voida?
4) En luule että voin korvamerkitä veroni, mutta toivon että voisin, työtävieroksuvien tapauksessa.
Ei ole tullut koskaan mieleenkään seurata toisten ostamista, tai maksamistakaan. En edes tiedä miltä sellainen "sossun" lappu näyttää. Maksamistani veroista päättävät ne henkilöt, jotka olemme äänestäneet itseämme edustamaan. Minulle riittää tietoisuus, että tarvitseekin huolehtia vain omista asioistani.
ja vähän levisi, totta.
Pienellä paikkakunnalla asuvan voi muuten olla tosi tukalaa mennä jollain sossulapulla ostamaan kun se herättää huomiota. Puhun siis nyt niistä joilla ei vaihtoehtoja ole.
Onko pienillä paikkakunnilla töitä tarjolla? Itse asun pääkaupungissa jossa niitä tuntuu aina olevan. Mutta sielläkin siis on?
Vielä niille jotka ehdottelevat että soittakaa suoraan firmoihin ja kyselkää...aika harvassa ovat sellaiset joista suoraan kysymällä saa mitään. Pätkätyöläisenä olen tehnyt aika paljon vaihteenhoitaijan sijaisuuksia ja melkeinpä ensimmäisiä asioita on perehdytyksessä ollut se että ohjataan työnkyselijät soittamaan rekryfirmaan. Työnhaku on melkein joka paikassa ulkoistettu. Harvassa ovat ne joista sisään kävelemällä mitään saa.
Minä asun Suomen pääkaupungissa eikä täällä ole mitään töitä. Ei ole enää edes tukitöitä.
minäkin soitin firmaan ja menin töihin viikon sisällä. Sillä tiellä ainakin vuoden loppuun, paskaduuni ja paskaliksa kuten täällä sanotaan mutta ennen se kuin sossun luukku. Olisin pystynyt junailemaan itseni sinnekin, niin paljon hyviä neuvojia oli silloin kun olin tiukoilla. Sossua en vieläkään ole nähnyt kuin ulkopuolelta, ja niin kauan kun oon työkuntoinen niin en tule näkemäänkään.
ei maita niin se ei maita. Raha tulee silloin KELAta, sosiaalihuollolta ym. instansseista.
Mistäkö tiedän? No kun nämä ihmiset puhuvat ja voivottelevat älillä kehuvat asioilla. Esim. yli 3000 euron vuokra rästit kaupungille sosiaalitoimi maksoi. Tämä siksi että omat rahat oli juotu, juhlittu ja osteltu TV, tietokone ym.
Ovat noin 25 vuotiaita ja mitään ei tehdä eikä kiinostakkaan.
No itse olen saanut kaikki työpaikkani soittamalla suoraan firmoihin/henkilöille.
...kuten nainen59 taas viisaasti pudottelit. Hyvää kesänjatkoa sinulle!
hassattu taivahan tuuliin, ei välttämättä saa tukea. Siellähän pitää olla kuitit maksetuista vuokrista. Ja ainakin täällä lähtee jo tokasta myöhästymisestä käräjille tai mikä se on...karhufirma ja käräjät...ainakin tutun poika joutui siihen kun oli juhlinut rahansa,ei edes äidin tuki auttanut asuntoraha-asiassa.
Taitavat liioitella?
Ja kyllä pääkaupunkiseudulla töitä on,toi vaan haluu laiskana kotona maata,menee tuet kun tekee työtä.
Vastikkeettomasta tuesta pitäs luopua,ehottomasti!
Todella ihmettelen jos jossain sossu maksaa kyseisen summan tosta vaan. Ainakin täällä missä asun olisivat joutuneet ulos asunnosta. Itse pätkä töitä tekevänä olen joskus joutunut nöyryytään itseäni sossun luukulla ja tyhjää sai höriä vaikka olin työtön. Minimi raha jolla pitää pärjätä on tosi pieni. Ei sossu mitään ylimääräistä kellekkään anna, ei niillä rahoilla juhlita.Kumma käsitys on että sossusta saa kun vaan hakee, ja kuinka paljon itse haluaa, outo luulo.
siitä jollekin listalle päätyvät. useamman kuin 2 kk vuokra oli maksamatta. Liekö ollut sitten sylilapsi syynä tuohon ettei pihalle pistetty vaikka uhkailtiin. Kauhean selvitystyön alla tuo kuitenkin kuului olleen. Ihan joutui melkein viikon päivät käyttämään tuohon selvittelyyn. On se toisilla kauheaa tuo elämä.
Pääkaupunkiseudulla ei ole töitä ja päin vastoin ihmiset ovat joutuneet lainaamaan rahaa saadakseen rahat vuokraan ja ruokaan, kun sossun päätöstä venytetään monta kuukautta ja sitten laina on laskettu tuloksi. Tämä jälkimmäinen tosin on Tampereella käytäntö, ei Helsingissä.
Olen itsekin työhaluton ja siten ymmärrän kolleegojani.
Kyse on ainoastaan tavoitetasosta.
Minä elän ns. ansiosidonnaisella työuran aikana syntyneiden säästöjen pääomatuloilla.
Soskusta enkä kelasta tiedä mitään.
Terveydenhuollossa käytän enemmän yksityisiä kuin kunnallista.
Maksan itse!
Tuttavapiirissäni on henkilöitä jotka ovat asettaneet tavoitteensa toisin.
Perustarpeet vaikka hieman tingittyinäkin (voidakseen valittaa käyhyyttä) sekä savuke suupieleen ja pubissa kaljaa koneeseen.
Uuteolut olisi paljon halvempaa. Myöskin kaupasta ostettu mutta niistähän puuttuu sosiaalinen ulottuvuus.
Sitten on hyvä haukkua yhteiskuntaa, poliitikkoja, työnantajia, työkkäriä ym. instansseja.
Ps. Ns. ansiosidannaisen loputtuakaan minulla ei ole aikomustakaan mennä töihin.
Minun osaltani riittää.
Mutta kuten sanoin, meitä vieroksujia on.
Erilaisin tavoittein!
jo sitten mullakin taitaa olla mahdollista saada yhden kuun rästivuokra soskulta. pitäiskö mennä kysymään.
Mutta se on vaan se mutta: kun minä en juo. Onko se haitta?
ja teidän takianne tämä käsitys työttömistä elääkin, että kaikki työttömät olisi työtävieroksuvia.
Kehtaat sanoa tuon vielä ääneen!
Minä olen tehnyt kesäduunia ja pieniäkin pätkiä, aina mitä vaan olen saanut. Vaikka olisi mennyt tuloissa miinukselle.
Yksikin kesä meni markka-aikana 500 mk/kk miinukselle, mutta tulipahan kartutettua työkokemusta.
tai tarkemmin: sen puuttumiseen.
Että tämä työnvieroksuja ei elä sinun tai kenenkään toisenkaan "kunnollisen veronmaksajan" rahoilla. Vaan ansiosidonnaisella, jota itse on rahoittanut ja säästöillään. Silloin on puhtaasti hänen oma asiansa miten elämänsä käyttää. Ei ole velkaa kenellekään mitään.
Melkein kateeksi käy, totta puhuen.
Ansiosidonnainen on aivan eri asia kuin tuet. Kateeksi käy vähän minullakin, tekisin saman mutta vähätkin säästöt meni köyhänä aikana. Nyt täytyy yrittää uutta vararahastoa.
Tietysti se on hänen oma asiansa, kuten ollaan tässä jauhettukin, jos viitsit lukea vähän pidempään
On kyse siittä, kuten alkuperäinenkin marmatti että he nostavat yhteiskunnan tukia. eli sosiaaliavustuksia yms. ja sitten pröystäilevät sillä että eivät jaksa töitäkään etsiä kun hyvin tulevat toimeen niinkin, ansiosidonnaisen jälkeen.
Tiedän että usein vaikka liiton ansiosidonnainen olisikin hyvä, niin jotkut osaa keplotella sen lisäksi toimeentulotukea. joissakin kaupungeissa se käy.
ja mielestäni edelleenkään työttömyysavustuskin on tarkoitettu työttömille työnhakijoille. painoittaen viimeistä sanaa.
Jos on liiton rahoilla niin nauttikoot 500 päivää täyteen, riistäähän nuo liitot aivan sikamaisesti jäsenmaksuja. ainakin jotkut.
mutta sitten kelan työmarkkinatuelle kun putoaa, niin voisi ajatella muutakin.
mahtaisko sieltä hulluja esittämällä irrota muuta kun paikka suljetulle
..joko rikas puoliso tms.
Kenellä työttömällä on OIKEESTI enää päästää tulonsa MIINUKSELLE?
Olen yksinhuoltaja, eli tuota ukkoa ei ole ollut eikä ole ja tuskin tulee olemaankaan.
kun sulle täytyy rautalangasta vääntää, niin tarkoitin että kun olen ollu kesätöissä, niin olen netonnut vähemmän kun mitä on käteenjäävä työttömyyskorvaus.
Sitä tarkoitin että tulot menivät miinukselle.
joko alat ymmärtää?
eihän siihen olisikaan oikeesti varaa, mutta joskus täytyy katsoa muitakin kannattavuuksia ottaa työ vastaan.
Kerro, että teit kesätöitä 500 mk/kk miinukselle pelkästään kokemuksen vuoksi niin eiköhän mielenterveyteen vetoaminen onnistu sen jälkeen.
Niin hulluina ne mua siellä työkaveritkin pitivät. Mutta en tiedä onnistuisko tuohon vetoaminen enää, kun siittä nimenomaisesta paikasta on jo 14 vuotta. Ja sen jälkeen olen tervehtynyt ja tuo voidaan tulkita ohimeneväksi mielenhäiriöksi.
Miten on sinun laitasi?
Hulluutta kun on monenlaista.
Ja olen tuosta työhulluudestani kertonutkin. mutta taitavat olla soskussa virkailijat yhtä hulluja, kun ymmärsivät ja pitivät sitä positiivisena asiana.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000027534191&view_mode=flat_threaded
jotkut täälläkin ajatteleva yhtä "hullusti" kun minä.
Suomessa ei tarvitse huolehtia omistakaan asioista. Valtio tekee päätökset puolestasi.
Tarpeeksi masentunut ettei töihin oteta, mutta liian vähän ettei eläkettä anneta. Pahimmassa tapauksessa on yritetty hoitaakin,mutta olen sittemmin kuntoutunut eli jätetty heitteille.
Ei mielenterveydellä kuitenkaan henkseleitä paukutella ja ihmiskauppa ja orjatyöt menee tuon seksibisneksen puolelle kun työnantaja saa seksuaalista tyydytystä työläisen alistamisesta ja siinä palkat ovat ihan erilaisia kuin mitä minulle tarjotaan. Moskovassakin 200 dollaria tunti.
Kyllähän masennukseenkin on saatavilla kuntouttavaa hoitoa. Ne masennuksen syyt pitää ensin tunnistaa - ja tunnustaa.
Olen itsekin enemmän tai vähemmän masentunut, mutta en haluaisi sen minua lannistavan.
ja kun tiedän että suurin syy masennukseen on työttömyys ja sitä pahentaa meihin työttömiin kohdistuva ainainen parjaaminen.
tsemiä :)
se on kuule EU-joka meitä määräilee, ei Suomen valtio enää.
se on Helsingissäkin. Sairauden aiheuttamassa tilapäisessä ahdingossa äidiltä saatu laina (sossun päätöstä odotellessa) katsottiin tuloksi, eikä päätös muuttunut, vaikka takaisinmaksusta oli myöhemmin esittää kuitit.
eivätkä tuloja...
Sosiaalihuolto ei ymmärrä näköjään mitään.
Sama käytäntä Tampereen naapurikunnassa.
ainoastaan jos se otettu laina näkyy SAMALLA tiliotteella takasin maksettuna, sitä ei katsota tulona. muuten kyllä.
ja vaikka sen lainan maksaisi seuraavassa kuussa takaisin, joka näkyisi myöhemmin tiliotteella, sitä ei katsota menoksi.
epistä, - mutta ei ole ainoa asia mikä on epäreilua.
sossu ei osannut edes perustella asiaa.
sama se on veromätkyjen kanssa.
jos saat mätkyjä, niitä ei katsota menoksi. vaikka mätkyt on osoitus siitä että olet maksanut liian vähän veroa.(liian pieni vero%) eli saanut nettona liian paljon.
(eli aikoinaan soskun normi laski samalla summalla)ja sossuhan katsoo nimenomaan nettotulot, joten mätkyt pitäisi ottaa huomioon.
Mutta jos saat veronpalautusta, se otetaan tulona huomioon (jos ei ulosotto satu viemään kaikkea).
tuon käsittää siten, että aikoinaan sulla oli siis liian suuri veroprosentti ja nettotulosi "liian " vähän. ja sossu maksoi tämän nettotulon päälle sen toimeentulotuen.
Tästä johtuen päättelen että parempi vaan että ei saisi palautusta, joutuu jokatapauksessa "maksamaan" tuon veron yhteiskunnalle.
vaikka maksaisitte 10 prosennttiyksikköä liikaa veroa/kk ja saatte palautusta, niin todellakin te maksatte tämän liian suuren veron, koska maksatte sen palautuksen jokatapauksessa.
näin yhteiskunta kierrättää rahaa vasemmasta oikeaan taskuun ja toisinpäin.
köyhä voi olla - mutta köyhänkään ei tarvitse olla tyhmä.
Tuttavapiirini ja hieman vieraammatkin ovat voineet minusta luoda tuollaisen "loiskäsitteen".
Minulla on ollut mahdollisuus toimia elinikäisen työaikakäsitteen puitteissa.
Lasten ollessa pieniä pysyin kiltisti paikkakunnalla.
Nuorimman siirryttyä yläasteelle lähdin minä juoksemaan marginaalimarkkojen perässä.
Tein vuosia mitä tarjottiin siellä missä riittävän hyvin palkattua työtä oli.
Kun mitta tuli täyteen niin lopetin. = elinikäinen työaikani täyttyi!
Työvoimatoimistosta minua ei ole hätistelty.
Teen pätkän silloin, toisen tällöin.
Talomme myimme äskettäin venäläisille ja muutimme vanhaan kerrostaloon.
Olen todella muutaman kerran kieltäytynyt minulle tarjotusta määräaikaisesta.
Tuttavillemmekaan en ole tehnyt tiliä tilanteestamme joten helposti saa kuvan yhteiskunnan elätistä.
Ymmärrän kyllä.
Matalapalkka-alalla osa-aikaa tekevä vaimonikin saa helposti omaa lomaa lomakauden ulkopuolella.
EI ILMOITTAUDU TYÖTTÖMÄKSI!
Toimeentulotuesta minulla on käsitys että sen saamisen edellytykset ovat hyvin ahtaat. En ole selvittänyt.
Olen myös selvittänyt tämän elämäntavan vaikutuksen aikanaan (ehkä) saatavaan eläkkeeseen.
Niukoista työvuosista johtuen kertymä % jää vähäiseksi.
Euromäärää pienentää vielä työttömyysaika.
Ei tule yllätyksenä.
Sopivan tilaisuuden tullen saatan nollata korvauspäivälaskurin.
Veroista! Maksan nyt tuntuvasti koekeampaa veroa kuin vastaavasta palkkatyöstä.
Pahimmillaan maksoin tuloveroa 47%.
Katson ansainneeni nykyisen, ei työtä vieroksuvan vaan sitä valitseva olotilani!
Varmasti meitä on muitakin. Tuskin kuitenkaan kovin paljon?
Huolimatonta!
Eikö kela enää maksakaan liitoille, siis sen peruspäivärahan. Ainakin ennen maksoivat. Eli liitto sai takaisin sen YHTEISKUNNAN RAHOITTAMAN osan. Eli silloin jokainen liiton rahoilla rehvastelija kyllä käytti myös meidän sosiaaliturvaa.
Olen tosi iloinen, kun hallitus tekee vuokratyön "pakolliseksi". Yksikin sosiaalipummi on liikaa.Verot saataisiin alas, kun tukien pummaajat laitettaisiin kuriin. Töistä kieltäydytään tekosyin.
Selkeä linja:Jos et ota mitä tahansa työtät vastaan, johon ammattitaitosi riittää, KAIKKI tuet pois!Jos tarjottu työ ei kiinnosta, miksi jonkun muun pitäisi maksaa pummailu.
Näin säästyvillä verorahoilla voitaisiin hoitaa vaikka vanhuksia!
Tuleekohan näistä töistä karenssia ?
jaaha että sitten jos asut vaikka helsingissä ja tarjottu työ on jyvädkylässä ei kä o autoo