Tuli käytyä pitkästä aikaa Pohojanmaalla ja Lapualla missä olen syntynyt. Kun erilaisia seinäkilpiä luin ja vähän kattelin ympärille, jai vähän sekaanen tuntu. Lapuan historias on sellaista, mitä Suomessa ei kaikilta osin hyväksytä, mutta josta Lapualla näytetään olevan ylpeitä. Ei se Mussolinia ihaillut Kosolan Vikki ollu mikään sankari vaan hyvin kyseenalaanen henkilö. Teki toki hyvääkin mutta paljon tuli sanottua ja tehtyä melkein rikollista. Ei se puoli kaipaa ihailua vaan julkista kritiikkiä. Ei pidä enää mustata paikkakunnan mainesta vanhoolla asioolla. Uusia hyviä on kyllä näköjänsä runsaasti esiteltäväksi. Taidemuseo oli esimerkiksi sellaanen. Harvalla paikkakunnalla on niin hyvä.
KRIITTISYYTTÄ OMAAN HISTORIAAN
Lapualaissukua
4551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koko museo on minun mielestä osoitus siitä että iikolli henki elää Lapualla vielä erittäin voimakkaana.
tämä Hiljan ja Vihtorin valinta. Oi aikoja ja tapoja!
Vihtori - Vihtori Kosola, Lapuan liike lakkautettiin
Hilja - Hilja Riipinen, IKL lakkautettiin.
Nämä kekäleet eivät enää hehku, ei niillä tulilla
voi lämmitellä, demokratia on voittanut Euroopassa.
Aina joku niihin silti puhaltelee, etenkin täälläpäin.