kokemuksia if-vakuutuksista

Kovasti on ainakin täällä Ifin korvauspuolta kehuttu nopeaksi. Samanlaisia kokemuksia on itsellä. Kyllä kaikki on pelannut laskutus ja korvaukset.

enkä vaihtaisi. korvauspalvelu yksinkertaisissa henk.koht vakuutuksissa ok,mutta sitten alkaa jo autovakuutuksissa mättää, lakisääteisistä puhumattakaan.. aikaa kuluu,käsittelijät vaihtuu..

EHDOT, siis vakuutusehdot, eivät esim. kodin vakuutuksessa ole kovin fiksut. jos teillä on talo, vertaappa niitä..

en vaihtaisi siis ifiin ellei olisi asetta ohimolla.

Itse olen aina ollut tyytyväinen kyseisen vakuutusyhtiön toimintaan. Kun vertailee ifin toimia muihin vakuutusyhtiöihin niin if todella on edelläkävijä. Jos mietitään esimerkiksi koontilaskutusta, IF:llä ollut käytössä jo jonkun aikaa, nyt tulossa muihinkin vakuutusyhtiöihin. Samoin nyt on tullut merkkivakuutuksia paljon, niitä on ilmeisesti tulossa johonkin muuhunkin vakuutusyhtiöön parin vuoden sisällä. Ilmeisesti harvat vakuutusyhtiöt voivat ottaa sitä käyttöön, koska toimivat vain yhdessä maassa.

Korvaukset ovat tulleet nopeasti ja moitteettomasti, laskut ajallaan jne. Tosin mitään isoja vahinkoja ei ole sattunut, joten en tiedä miten esimerkiksi talon palaessa, vesivahingon tullessa ym. hommat hoituu.

tähän asti olen ollut tyytyväinenifiin,mutta laskun muuttuessa jotenkin vaikeesti seurattavaksi olen ollut yhteydessä yhtiöön,ja olen pyytänyt 2 eri kertaa jonkun selvittämään asiat enkä ole vastausta saanut.joten luulen,että jos asiakas on vähäänkään asioista perillä vaatien selvitystä,siihen ei haluta/kyetä.

Minulla itsellä on kyllä kaikki pelannut. Ei tule lisämaksuja oli kuinka monessa erässä tahansa maksut (vaikka toisen yhtiön virkailija väitti että kaikilla yhtiöillä tulee laskutuslisä useammasta erästä, oli väärässä). Korvauspalvelu pelasi, tein ilmotuksen netin kautta palovahingosta ja kolmen päivän sisällä oli itse(!!) arvioimani summa tilillä. Ei ollut turhia kuittien lähettelyjä. Ja nyt on kuulemma vielä tulossa jonkinnäköinen omavastuun poisto vahinkotapauksissa, kun on kokonaisasiakas jne. jokaisesta vahingottomasta vuodesta saa hyvitystä omavastuuseen. Olen myös tyytyväinen If-kansio palveluihin, ei tarvitse turhia paperivuoria setviä, sähköpostiin tulee ilmoitus kun lasku on netissä kansiossani n. kuukausi ennen eräpäivää... Ainakin minulle on sopinut tämä käytäntö. Suosittelen lämpimästi muillekin :)

josta toisen piti käydä lääkärissä, no sitte omistajan piti maksaa hänen lääkärikulut ja vielä tupalana iffille jostian syystä tuplaksi ne menas jäädäkin mutta 15 soittoa iffille aina eri henkilölle (ja selostaa uudellee asiat). no väännäön jälkeen ne tajus että ei tuplaa tartte maksaa. kaikki oli tosi epäselvää kuitenkin miten toimitaan tälläisessa tilanteessa. olin ihan vaihdon kannalla johonkin muuhun mutta en oo vielä päässyt pois. kyllä paljo kuulee että kun tositoimiin joutuu iffin kansa niin tökkii pahasti.

Vaihdoin muutama vuosi sitten Lähivakuutuksesta Iffiin kaikki vakuutukset, sillä Iffi oli liki 500 e halvempi! Kuvittelin että Lähivakuutus jotenkin automaattisesti huomioi vanhan asiakkaan edut (maksoin sinne vak.maksuja päälle 15-v), mutta väärässä olin.

Koska perheessä on vakuutuksia moneen lähtöön (autot, motskari, kelkka, kotivak. ym.) kertyy vuosimaksuja aika runsaasti, tällöin kilpailuttaminen todellakin kannattaa. Tästä edespäin aion kilpailuttaa n. 5-v välein vakuutusyhtiöt, vaikka mitään erityistä syytä ei olisikaan. Kummasti siitä jää vaivanpalkkaa...

Iffistä nyt ei vielä tiedä, miten se korvaa jos isompaa sattuu (onneksi ei ole sattunut), mutta pienemmissä jutuissa ainakin sujuvasti. Ja tuosta "könttä"laskutuksesta minä pidän, ei tartte jokaikistä vakuutusta erikseen maksaa.

Mutta tuottoa hakevia liikelaitoksiahan ne vak.yhtiötkin on kaikki tyynni, voittoa pitää tehdä. Eli tuskin niistä mikään liikaa maksaa milloinkaan, jos edes tarpeeksi, vahingon sattuessa.

Anoppi reväytti olkapäänsä niin pahasti metsässä kaatuessaan että ei pystynyt liikuttamaan kättään lainkaan saati tekemään töitä. Lääkäri tutki ja antoi sairaslomaa.

Anoppi meni Ifiin saadakseen korvausta aiheutuneista kuluista, kyseessähän oli selvästi tapaturma jota varten hänellä on ollut vakuutus jo 10 vuotta. Hän kerkesi mennä tiskille kertomaan asian eikä saanut kerrottua sitä edes loppuun, kun nuori virkailija tokaisi hänelle vain "ruhje ei näy ulospäin joten kuvailemanne vamma ei kuulu korvauksen piiriin". Kiitos ja hei, anoppi vaihtoi yhtiötä lennossa. Onneksi oli varaa hoidattaa käsi kuntoon. Kaikilla ei kuitenkaan aina ole ja tähän asti minäkin olen luullut että juuri vahingon sattuessa on vakuutusyhtiö se, joka ojentaa auttavaa kättä, vaan vielä mitä...