ja vielä sellaista, josta ei ole verta valutettu pois?
Miten on kohdallasi? voidaanko sapatti julistaa alkaneeksi?
Miten on kohdallasi? voidaanko sapatti julistaa alkaneeksi?
oletko syönyt SIANLIHAA?
SAPATH
19433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
possunpa kylkeä ihanaa.ja kunnon fläskisoosi, avot
Sianlihaa ynnä muuta inhoittavaa sekä hiiriä niistä kaikista tulee loppu, hyvin yksinkertaista, kannattaa ottaa opiksi ja jättää siat rauhaan.
Saattaa tulla päivä ettei se kaikki tunnukaan niin ihanalta kuin on kuvitellut.
Eikö sianlihaa myydä kaupoissa just sen takia, että se on ihmisille tarkoitettua ruokaa. En ole nähnyt kaupoissa mitään kieltotauluja, että sianlihaa ei saisi ostaa. Kaikesta tulee loppu, sinustakin.
Jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa häneen ei ole toisella kuolemalla valtaa.
Sianliha ei ole koskaan ruokaa ollutkaan harva kauppias Raamatusta välittää yhtikäs mitään.
Ei kaikki eläimet jotka elää ja liikkuu ole syötäväksi tarkoitettu.
Jeesus sanoo tule ja seuraa minua Jeesus ei syönyt sianlihaa Jeesuksen esimerkki on täydellinen sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa.
Mistä sinä voit tietää, että jeesus ei syönyt sianlihaa?
Minuun ei vaikuta mitään raamatussa juutalaisille annetut ruokaohjeet, eikä muutenkaan ole merkitystä raamatun pakanallisilla taruilla.
Mihinkään sikailu tasolle, ei, ei, Jeesuksella oli korkea moraali.
Olisiko ne ruokaohjeet pitänyt antaa Suomalaisille, niin että olisimme voineet opettaa niitä muille kansoille, niinkuin muitakin Jumalan antamia käskyjä.
jeesuksesi? Mistä sinä raukka voit tietää, miten jeesus eli ja mitä hän söi ja minkälainen oli hänen moraalinsa? Eihän jeesus edes tienyt mitään Suomen olemassaolosta, siihen aikaan Suomi ei mahtunut siihen pannukakkumaailmaan. Ihmisellä on siksi aistit, että hän itse tietää, mikä on syötäväksi kelpaavaa, ei siihen tarvita adventistien neuvoja.
Ihmisille kaikilla alueilla, Jeesus on kaikki tietävä.
Olettehan kuulleet tarinan papista, joka kesken kaiken tuli vakaumukseen, että jumalia ei ole. Hän jatkoi kuitenkin entiseen tapaan saarnaamistaan, koska tiesi, että toisen totuuden kertominen seurakunnalle aiheuttaisi katastrofin. Oli inhimillinen ja otti sosiaalisen vastuun.
Eipä sillä, koko kristinopin taival on ollut samaa sitten Galileon kaukoputken. Inkvisitio kieltäytyi katsomasta putken läpi ja siitä saakka marssijärjestys on ollut sama. Tiede kulkee hitaasti, mutta vakaasti eteenpäin ja poistaa salaisuuksia ja väärinkäsityksiä. Kirkko perääntyy seuraavaan poteroon ja julistaa; täällä, täällä on jumalan ihmetyö, ettehän osaa tätä selittää. Mutta tiede valtaa poteron ja kirkko etsii taas uuden ja niin yhä edelleen loputtomiin.
Nykyään perääntymistiet ovat enää kapeat. Yleisintä on filosofia, että kukin saa mielensä mukaan selittää, mikä Raamatussa on fiktiota mikä faktaa ja "jokainen mielipide on yhtä arvokas". Raamatun rooli maailman- ja elämänselittäjänä on jo loppunut.
mulla on kasvissyöjän hampaat.
onko tuommoiset pilkkalut sitä kristillistä rakkautta, jos sen on kirjoittanut itseään uskovaksi kutsuva henkilö, eikö uskovan pitäisi kilpailla tuostensa kunnoittamisessa.
Mutta jos sen on kirjoittanut joku ei uskova niin asia on sitten aivan erikseen, he kylläkin mielellään pistelee toisia, jotka eivät tee aivan kuten he.
Mutta joka on saanut kokea Kristuksen rakkautta edes hivenen verran,hän ei voi puhua pilkkaavasti kestään.
Kokenut henkilö sanoo Raamatussa, te kyykäärmeitten sikiöt.
kuulostaa ihan tuomiolta, eikös Jeesus myöskin sanonut että älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
5. MOOS 14:3-21
Puhtaat ja saastaiset eläimet
3 "Älkää syökö mitään, mikä on Herralle iljetys. [3. Moos. 11:46,47; Hes. 4:14; Ap. t. 10:14]
4 Nämä ovat ne nelijalkaiset eläimet, joita saatte syödä: nauta, lammas ja vuohi,
5 peura, gaselli, metsäkauris, villivuohi, vuorikauris ja antiloopit
6 sekä ne nelijalkaiset, joilla on kaksijakoiset sorkat ja jotka märehtivät ruokansa.
7 Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.
8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
9 "Saatte syödä kaikkia vesieläimiä, joilla on evät ja suomut,
10 mutta ette sellaisia, joilla ei ole eviä eikä suomuja; ne ovat saastaisia.
11 "Saatte syödä kaikkia puhtaita lintuja.
12 Mutta lintuja, jotka ovat saastaisia, ette saa syödä. Niitä ovat kotka, hanhikorppikotka ja partakorppikotka,
13 isohaarahaukka ja kaikki muut haarahaukat,
14 kaikki korpit,
15 strutsi, kehrääjä, lokki ja kaikki jalohaukat,
16 varpuspöllö, huuhkaja ja tornipöllö,
17 pelikaani, kalasääski ja merimetso,
18 kattohaikara ja muut haikarat sekä harjalintu ja lepakko.
19 Kaikki siivekkäät pikkueläimet ovat saastaisia; niitä ei ole lupa syödä.
20 Mutta kaikkia puhtaita siivekkäitä saatte syödä.
21 "Älkää syökö mitään itsestään kuollutta. Antakaa se keskuudessanne asuvalle muukalaiselle syötäväksi tai myykää vierasmaalaiselle. Te olette Herralle, Jumalallenne, pyhitetty kansa. "Älkää keittäkö karitsaa emänsä maidossa. [2. Moos. 23:19, 34:26]
Kenelle edellä mainitut ruokaohjeet annettiin?
21 "Älkää syökö mitään itsestään kuollutta. Antakaa se keskuudessanne asuvalle muukalaiselle syötäväksi tai myykää vierasmaalaiselle. Te olette Herralle, Jumalallenne, pyhitetty kansa. "Älkää keittäkö karitsaa emänsä maidossa. [2. Moos. 23:19, 34:26]
Ovatko adventistit
- Herralle Jumalalle pyhitetty kansa
- israelilaisten keskuudessa asuvia muukalaisia
- vierasmaalaisia
Miksi jätit nämä jakeet pois? Eikö nämä kuulukaan adventistien noudatettavaksi? Ettekö te olekaan jumalan omaisuuskansa? Miten omaisuuskansan ruokaohjeet kuuluvat adventisteille, jos teidän ei tarvitse noudattaa muita jumalan omaisuuskansalleen annettuja ohjeita?
5.Mooseksen kirja:
14:1 "Te olette Herran, teidän Jumalanne, lapsia. Älkää viileskelkö ihoanne älkääkä ajako paljaaksi päätänne otsapuolelta vainajan tähden,
14:2 sillä sinä olet Herralle, sinun Jumalallesi, pyhitetty kansa, ja Herra on valinnut sinut omaisuuskansakseen ennen kaikkia muita kansoja, mitä maan päällä on.
On Raamattuun nähden ulkona kuin lumiukot, kumoamis taito on kyllä hyvin hanskassa.
En katso edustavani koko kristikuntaa, kun en ole ns. uskova, enkä kuulu mihinkään uskovien joukkoon.
Miksi kutsut valintaa sensuroinniksi? Luuletko, että tähän mahtuisivat kaikki sapattilait ja lihalait ja muu sellainen?
Sitäpaitsi, eihän adventismissa ole MITÄÄN merkitystä sisällöllä, vaan ulkokuori on kaiki kaikessa - sillä se antaa hurskauden leiman.
Lepopäivän levollisesta sisällöstä ei puhuta - ei edes tiedetä, mitä Sana siitä sanoo.
Heinäsirkkalajeista ei puhuta, vaikka Jumala suosittelee niitä - ovathan ne kevyttä ravintoa aj TAATUSTI luvallista.
Laintaulut on kauniisti ja juhlavasti kehystetty oleskeluhuoneen seinälle.
Sapattikynttilät ovat kullanhohtoiset, tosin niitä ei saa sytyttää kuin vain arkena. Tulenteostahan TÄYTYY kivittä - ainakin haukkumalla laittomuuden tekijäksi.
Ulkoinen kauneus on ihanaa, sillä sisällä voi sitten olal ihan mitä vain, eikä sitä huomata.
Siksi sensuroin sisällöt - nehän oat enemmän kuin hankalia.