Isoveljen tuima katse

Isoveljen kylmä kamerasilmä ryhtyy valvomaan pysähtymisalueita roskaajien kiinnisaamiseksi. Tämä on loistavaa toimintaa sillä levähdyspaikoille jätetyt jätekasat, sohvan raadot ja vanhat jääkaapit harmittavat ainakin minua. Salkkareita kehitys ei varmaan miellytä, ja nämä hylkiöt tulevatkin jatkossa pysähtymään vain metsäautoteiden varsille ja muille syrjäisille paikoille jo ihan periaatteen vuoksi.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/E18-tien roskaajat kuriin kameravalvonnalla/1135228543759?ref=rss

Asiasta toiseen, minusta olisi jo aika asentaa kaikkien pääteiden risteyksiin kamerat, jotka jatkuvasti kuvaavat ohiajavien autojen rekisterikilvet sekä kuljettajat että matkustajat ja vertaajat rekisterinumeroa varastetuiksi ilmoitettuihin autoihin. Jos varastettu auto sattuu ajamaan kameran ohi, kamera hälyttäisi poliisin auton perään ja kertoisi mihin suuntaan auto on menossa ja näyttäisi kuvan autossa olevista henkilöistä. Käsittääkseni rekisterinumeroita tunnistavia kameroita on olemassa joten kustannus ei varmaan olisi kovin suuri. Toisaalta nykyisten ajonestolaitteiden aikana autoja varastetaan melko vähän. Ehkä onkin paras lykätä kameroiden asentamistaa siihen asti kunnes tietokoneet kykenevät reaaliaikaisesti tunnistamaan autoista poliisia kiinnostavat henkilöt kasvonpiirteiden avulla.
12619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olet varmasti erittäin suuri Kiina ja Venäjä fani. Kaikille kyttäystä ja isoveljeä rakastaville nämä kommunismin pesäkkeet ovat kuin luotuja. Ei tarvitse internettiinkään mennä etteikö isoveli ole tukena ja turvana ohjaamassa kadonneen lampaan oikeille sivuille.

Äänestä
  • Olen vapausfani eli en todellakaan kannata Kiinan ja Venäjän sensuuria. Rikollisten toiminnan valvonta taas ei rajoita vapauttani millään tavalla.

    Äänestä

  • Tohtori.Jones kirjoitti:

    Olen vapausfani eli en todellakaan kannata Kiinan ja Venäjän sensuuria. Rikollisten toiminnan valvonta taas ei rajoita vapauttani millään tavalla.

    Kysyppäs Kiinan viranomaisilta että ketä varten isoveli Kiinassa seuraa mm nettiä? Vastaus on että nimenomaan rikollisia ja terroristeja vastaan. Kiinassa olet pikkurikollinen jos varastat auton, mutta henki lähtee jos erehdyt googlettamaan "sopimatonta".

    Sama paska eri paketissa!

    Varmasti Kiinasta löytyy paikallinen Tohtori Jones ja samanlainen isovelifani kuin sinä joka sanoo, että ihan oikein, että nettiä valvoo veli sillä muuten täällä heiluisi kaikenmaailman "tiibetin vapaus" -hörhöt ja dalailama-fanit.

    Se on juurikin sama asia. Sinä vain et sitä näe.

    Äänestä

  • kysyjä ei eksy kirjoitti:

    Kysyppäs Kiinan viranomaisilta että ketä varten isoveli Kiinassa seuraa mm nettiä? Vastaus on että nimenomaan rikollisia ja terroristeja vastaan. Kiinassa olet pikkurikollinen jos varastat auton, mutta henki lähtee jos erehdyt googlettamaan "sopimatonta".

    Sama paska eri paketissa!

    Varmasti Kiinasta löytyy paikallinen Tohtori Jones ja samanlainen isovelifani kuin sinä joka sanoo, että ihan oikein, että nettiä valvoo veli sillä muuten täällä heiluisi kaikenmaailman "tiibetin vapaus" -hörhöt ja dalailama-fanit.

    Se on juurikin sama asia. Sinä vain et sitä näe.

    Puolustan sananvapautta, demokratiaa ja sananvapautta. Toki edellä mainitsemiani arvoja puolustavilla polisiiviranomaisilla on oikeus valvoa netin käyttöä oikeuden luvalla mutta ei rajoittaa sananvapautta. Sen sijaan vastustan fasismia, oli se sitten ruskeaa (natsismi), punaista (kommunismi) tai vihreää (islamismi).

    Varmasti Kiinasta löytyy useampikin ihmnen joka ajattelee kuten retardi kuvittelee Tohtori Jonesin ajattelevan eli kannattaa Kiinan sensuuri- ja sortopolitiikkaa. Sitä vaan ihmettelen miten tämä liittyy minun ilmaisemiini mielipiteisiin.

    Äänestä

  • Tohtori.Jones kirjoitti:

    Puolustan sananvapautta, demokratiaa ja sananvapautta. Toki edellä mainitsemiani arvoja puolustavilla polisiiviranomaisilla on oikeus valvoa netin käyttöä oikeuden luvalla mutta ei rajoittaa sananvapautta. Sen sijaan vastustan fasismia, oli se sitten ruskeaa (natsismi), punaista (kommunismi) tai vihreää (islamismi).

    Varmasti Kiinasta löytyy useampikin ihmnen joka ajattelee kuten retardi kuvittelee Tohtori Jonesin ajattelevan eli kannattaa Kiinan sensuuri- ja sortopolitiikkaa. Sitä vaan ihmettelen miten tämä liittyy minun ilmaisemiini mielipiteisiin.

    Sama paska eri paketissa. Vain sinä et sitä näe.

    Äänestä

  • kertaaja kirjoitti:

    Sama paska eri paketissa. Vain sinä et sitä näe.

    Kas kun me normaalit emme ymmärrä hörhöilyäsi jos et selitä selvästi.

    Äänestä

  • Tohtori.Jones kirjoitti:

    Kas kun me normaalit emme ymmärrä hörhöilyäsi jos et selitä selvästi.

    Aivan turhaan täällä puhut monikossa kun puhut kaltaisistasi ihmisistä. Teitä ei ole montaa koko Suomessa ja ei yhtään muita kuin sinä tällä palstalla.

    Siis vielä kerran! Sinun isovelikamerat sun muut systeemit ovat sama paska eri paketissa verrattuna Kiinaan, kommunismiin ja vaikkapas Stasin toimintaan.

    Ymmärsitkö vai kirjoitanko saman tavuviivoilla ja isoilla kirjaimilla?

    Äänestä

Pyörää ei tarvinnut keksiä, kaikki pyöri jo kun esivanhempamme halkovat toistensa kalloja kaverin sääriluulla.
Ehkäpä pyörä tuli ihmisille kun tarkkaavaiset Egyptiläiset tutkivat pienen koppakuoriaisen pyhän pillerinpyörittäjän touhuja josta tuli myöhemmin heidän puolijumalansa, ja alkoivat vetää kivikuormia pyörien päällä.
Tämä jälkeen kaikki ihmisen rakentama onkin perustunutkin lähinnä "pyörään", on toki ollut heimoja joilla ei ollut pyöriä, mutta heillä ei ollut myöskään kaupunkeja eikä suuria rakennelmia.
Homoautoihminen on tänään liian riippuvainen pyörästä ja sen pyörimisestä, ja varsinkin se puoli jotka asuu kaupungeissa.

Ihmiskunnan pelastamiseksi täystuholta johon "pyörä" on johtamassa pitää suunnitella aivan uusi truktuuri, johon ilman muuta kuuluu pyörän riippuvuuden vähennys siihen pisteeseen ettei mitään valvontaa se puitteissa tarvitse tehdä, paratiisiin kävellään!
Sanoihan Albert Einsteinkin , että pyörä, peili, ja paistinpannu on paholaisen keksintöä.

Äänestä
  • Minua ei kiinnosta ovatko muut ihmiset "liian riippuvaisia pyörästä", mitkään esi-isien kivireet, heimoajattelu tai mikään muukaan postmoderni roska.

    Minua kiinnostavat konkreettiset asia kuten energiankulutus ja saasteet. Kaikkein eniten minua harmittavat ekohenkiset idiootit, jotka lentävät ulkomaille hankkimaan kokemuksia vieraista kulttuureista tms. käyttäen matkaansa saman määrän energiaa kuin yksityisautoilijalta kuluu ajoihinsa kolmessa vuodessa ja saastuttaessaan sen verran kuin yksityisautoilija saastuttaa kymmenessä vuodessa ja silti kehtaavat itkeä sitä kuinka autot tuhoavat maailman.

    Toivottavasti sinä et ole tuollainen lentomatkaileva tekopyhimys, voimala.

    Äänestä

  • Tohtori.Jones kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta ovatko muut ihmiset "liian riippuvaisia pyörästä", mitkään esi-isien kivireet, heimoajattelu tai mikään muukaan postmoderni roska.

    Minua kiinnostavat konkreettiset asia kuten energiankulutus ja saasteet. Kaikkein eniten minua harmittavat ekohenkiset idiootit, jotka lentävät ulkomaille hankkimaan kokemuksia vieraista kulttuureista tms. käyttäen matkaansa saman määrän energiaa kuin yksityisautoilijalta kuluu ajoihinsa kolmessa vuodessa ja saastuttaessaan sen verran kuin yksityisautoilija saastuttaa kymmenessä vuodessa ja silti kehtaavat itkeä sitä kuinka autot tuhoavat maailman.

    Toivottavasti sinä et ole tuollainen lentomatkaileva tekopyhimys, voimala.

    Ekohenkiset ihmiset eivät ole ainoa syy saasteongelmaan.

    Äänestä

  • Tohtori.Jones kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta ovatko muut ihmiset "liian riippuvaisia pyörästä", mitkään esi-isien kivireet, heimoajattelu tai mikään muukaan postmoderni roska.

    Minua kiinnostavat konkreettiset asia kuten energiankulutus ja saasteet. Kaikkein eniten minua harmittavat ekohenkiset idiootit, jotka lentävät ulkomaille hankkimaan kokemuksia vieraista kulttuureista tms. käyttäen matkaansa saman määrän energiaa kuin yksityisautoilijalta kuluu ajoihinsa kolmessa vuodessa ja saastuttaessaan sen verran kuin yksityisautoilija saastuttaa kymmenessä vuodessa ja silti kehtaavat itkeä sitä kuinka autot tuhoavat maailman.

    Toivottavasti sinä et ole tuollainen lentomatkaileva tekopyhimys, voimala.

    Lentomatkailu liitty "pyörään" ja on pyörään perustuvaa liikettä, ja tietääkseeni varsin haitallista Maan ekosysteemille, ja syyllisyys sen aiheuttamisesta haitoista menee pitkälle historiaan aina pyörän keksijöihin saakka.

    Pyörän liiallinen liikkuminen aiheuttaa lopulta Maan ekosysteemin tuhoutumisen sen aiheuttamien saasteiden ja maan muokkausten(kuten teiden, ja kaupunkien) avulla.
    Toisaalta esi-isämme joiden tekemiset sinua ei kiinnostanut ovat johtaneet meidät tähän riippuvuuteen, kaikki on rakennettu sieltä asti pyörien varaan.
    Nykyinen länsimainen kulttuuri ja kohta myös itämaiset tuhoutuisivat nopeasti jos pyörät pysähtyy, eikä tätä tarvitse selittää jokainen ymmärtää, on myös aika helppo nähdä ettei viimeisen sadanviidenkymmenen vuoden aikana tapahtunutta "kehitystä" kestä kauan enää itse ihminen ja hänen ympäristönsä

    Hyvä kysymys on miten tuhon välttää kun ihmiseltä tuntuu puuttuvan kollektiivinen itsesuojeluvaisto.
    Voidaan tietenkin panna asejoukot asialle ja vähentää populaatiota myös ihmisen itsensä toimesta jos ei muu sitä ennen tee.
    Ei kuitenkaan pidä unohtaa että kun edelleen käytämme vanhimpaa keksitöämme "kirvestä" tietokoneen rinnalla että Maan päällä elää paljon "heimoja" jotka eivät ole syyllistyneet luonnon tuhoamiseen jalkojemme alta, he ja heidän oppinsa voikin olla vielä tarkemmin ajatellen meidänkin pelastuksemme, jos ei ole muuta vaihtoehtoa.

    Äänestä

skepu? :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tohtori.Jones kirjoitti:

Isoveljen kylmä kamerasilmä ryhtyy valvomaan pysähtymisalueita roskaajien kiinnisaamiseksi. Tämä on loistavaa toimintaa sillä levähdyspaikoille jätetyt jätekasat, sohvan raadot ja vanhat jääkaapit harmittavat ainakin minua. Salkkareita kehitys ei varmaan miellytä, ja nämä hylkiöt tulevatkin jatkossa pysähtymään vain metsäautoteiden varsille ja muille syrjäisille paikoille jo ihan periaatteen vuoksi.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/E18-tien roskaajat kuriin kameravalvonnalla/1135228543759?ref=rss

Asiasta toiseen, minusta olisi jo aika asentaa kaikkien pääteiden risteyksiin kamerat, jotka jatkuvasti kuvaavat ohiajavien autojen rekisterikilvet sekä kuljettajat että matkustajat ja vertaajat rekisterinumeroa varastetuiksi ilmoitettuihin autoihin. Jos varastettu auto sattuu ajamaan kameran ohi, kamera hälyttäisi poliisin auton perään ja kertoisi mihin suuntaan auto on menossa ja näyttäisi kuvan autossa olevista henkilöistä. Käsittääkseni rekisterinumeroita tunnistavia kameroita on olemassa joten kustannus ei varmaan olisi kovin suuri. Toisaalta nykyisten ajonestolaitteiden aikana autoja varastetaan melko vähän. Ehkä onkin paras lykätä kameroiden asentamistaa siihen asti kunnes tietokoneet kykenevät reaaliaikaisesti tunnistamaan autoista poliisia kiinnostavat henkilöt kasvonpiirteiden avulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu