Maailman kuuluisin tiedelehti kertoo Grönlannin 2 km paksun mannerjään alta löytyneen biomolekyylisiä merkkejä lämpimämmästä kaudesta:
/Science July 6,2007: Ancient Biomolecules from Deep Ice Cores Reveal a Forested Southern Greenland./
Sieltä löytyi ihan pohjasta lietteisestä jäästä merkkejä metsistä, männyistä, kuusista, lepistä, jopa koivuista. Siis DNA:ta. Ja se on ENNÄTYS, 450-800 000 vuotta vanhaa. Aiempi ikäennätys oli
Siperian ikiroudasta 300-400 000 vuotta vanhaa DNA:ta.
"Indeed, all four dating methods give
overlapping dates for the silty ice between 450
and 800 ka (Fig. 2), exceeding the current
record of long-term DNA survival from Siberian
permafrost of 300 to 400 ka (9)."
Muissa Grönlannin paikoissa ei DNA:ta edes välttämäti saatu esiin:
"Attempts to reproducibly amplify DNA from
the GRIP silty ice and from the Kap København
Formation sediments were not successful."
johtopäätöksiä.
-Vain hyvin kylmät -20..-50 C erikoisolosuhteet pystyvät säilömään DNA:ta satoja tuhansia vuosia.
-Toiveet T.rex-dino-DNA:sta voidaan varmaankin lopullisesti unohtaa, koska nuorinkin T.Rex-dino eli 65 miljoonaa vuotta sitten. Edes jäämantereen alla ei säilyisi niin pitkään puhumattakaan jossain Texasin aavikolla..
-Nuoren maan kreationistien olisi vedettävä kauniit johtopäätökset: koskei edes yhtä pienen pientä pätkää dino-DNA:sta ole hyvästäkään luun muotoisesta hyvin ilmalta ja kosteudelta suojatusta "maan alaisesta säiliöstä" löytynyt niin yhtään dinoa ei ole ihmisen kanssa oleillut.. koska dinot elivät paljon paljon nykyihmistä varhemmin..
-Myös väitteet Nooaa edeltävästä kasvihuoneilmiöstä voidaan unhoittaa. Grönlannin jään alta ei löytynyt palmuja tai krokotiili-DNA:ta, vaan pohjoisen kylmemmän vyöhykkeen kasveja ja elukoita..
Science: Ikivanhan DNA:n ennätys
10
793
Vastaukset
- Nooaa !!
"Sieltä löytyi ihan pohjasta lietteisestä jäästä merkkejä metsistä, männyistä, kuusista, lepistä, jopa koivuista. Siis DNA:ta. Ja se on ENNÄTYS, 450-800 000 vuotta vanhaa. Aiempi ikäennätys oli
Siperian ikiroudasta 300-400 000 vuotta vanhaa DNA:ta. "
Eli hyvin - kuten muutkin samanlaiset - todistavat siitä että ennen vedenpaisumusta vallitsi trooppinen ilmasto lähes koko maapallolla - tietenkin ääripohjoisessa ja etelässä oli vain suhtkoht lämmintä, koska maan akseli ei ollut vielä kääntynyt 11 astetta kuten Raamattu ennustaa ja nykytiedekin on jo omaksunut maan radan kallistuman. Paksu pilvikerros suojasi koko maata eikä satanut ollenkaan vettä - kaikki vesi saatiin yökasteen kautta - mikä olikin paljon runsaampi kuin nykyään, koska ilmanpaine - happipaine ja ilmankosteus olivat suurempia kuin nyt. Tuo suuri ilmanpaine muuten mahdollisti myös lentoliskojen liitelyn :)))- ennustaa?
Missä Raamattu ennustaa, että maan akseli tulee kääntymään 11,0 astetta?
- vaan toteaa
ennustaa? kirjoitti:
Missä Raamattu ennustaa, että maan akseli tulee kääntymään 11,0 astetta?
Ei Raamattu tätä ennusta, vaan Raamattu toteaa että aurinkokello siirtyä taaksepäin. Tämä on mahdollista jos maan pyörimysakseli vaihtuu.
- että dinot eli Nooan aikaan
"johtopäätöksiä.
-Vain hyvin kylmät -20..-50 C erikoisolosuhteet pystyvät säilömään DNA:ta satoja tuhansia vuosia.
-Toiveet T.rex-dino-DNA:sta voidaan varmaankin lopullisesti unohtaa, koska nuorinkin T.Rex-dino eli 65 miljoonaa vuotta sitten. Edes jäämantereen alla ei säilyisi niin pitkään puhumattakaan jossain Texasin aavikolla.. "
Tässä muuten hyvää todistetta sille, että dinot elivät vielä ennen vedenpaisumusta, koska tuokin katkelma todistaa että DNA säilyy miljoonia vuosia vain tosi kylmässä. Ja kun USAssa on löydetty proteiinia - mitä myös DNA on - dinojen jäännöksistä ja USAssa ei ole todettu olevan jatkuvaa -50 asteen pakkasta, niin dinot on siis täytynyt elää vielä muutama tuhat vuotta sitten, koska löydetty proteiini ja siinä oleva DNA oli lähes pilaantumatonta.
Huom ! Jos löydetään proteiinia ja niin löydetään myös DNAta, koska samasta aineryhmästä on kyse - tiedekin tämän on uskaltanut myöstään - jostain ihmeen syystä.- mj12
Otsikossa taisi jo tarpeellinen tulla sanotuksi.
- kuten proteiinitkin
mj12 kirjoitti:
Otsikossa taisi jo tarpeellinen tulla sanotuksi.
DNA ja proteiini ovat samaa ainesosaa. Tietenkin evolaiset ovat omille määritelmäkikkailuillaan muutelleen näitä luokituksia aina käynnissä olevan diskurssin tarpeita silmällä pitäen.
- Turkana
kuten proteiinitkin kirjoitti:
DNA ja proteiini ovat samaa ainesosaa. Tietenkin evolaiset ovat omille määritelmäkikkailuillaan muutelleen näitä luokituksia aina käynnissä olevan diskurssin tarpeita silmällä pitäen.
Aloita noista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dna
http://fi.wikipedia.org/wiki/Proteiini
Nuo molekyylit koostuvat täysin eri aineista ja niiden koostumukset ovat täysin erilaisia, joten niiden säilyvyyskin on erilaista.
- Late 1
Väintäinkin tyypillistä evouskovaista hörhöilyä piltdownin hengessä ja hapuiluyrityksiä jälleen kerran SELITELLÄ sitä, että niin kovin "tarkoiksi varmentuneet iänmääritysmenetelmät" kokevat jälleen megaluokan tappioita, mutta näinhän se tiede etenee näillä sektoreilla, ehkäpä lopulta osuu myös lähes oikeaan, mutta varmaankaan se ei tapahdu evouskovien
toimesta? :)HEH!
Huvittaa tuo kattimainen tapa kääriä omat ongelmat ennätyksen kaapuun? ;) HEH! (No ei kuitenkaan yllätä)- Näe mitään
>>"tarkoiksi varmentuneet iänmääritysmenetelmät" kokevat jälleen megaluokan tappioita,>>
Tällä kertaa se "tappio" oli, että kaikki neljä tapaa antoivat yhteensopivan tuloksen. Sokea vain ei näe mitään, muut tajuavat kyllä mistä tuulee.
>>Huvittaa tuo kattimainen tapa kääriä omat ongelmat ennätyksen kaapuun?>>
En tiedä huvittaako se sinua. Voit vastata kysymykseesi vain itse. - Mr.K.A.T.
..mistä sinä puhut. Ihan tosi.
Minä tilasin ilmaiseksi (heh) itse ko. Science:n artikkelin koneeseeni luettavaksi.
Sinä ET ilmeisesti ole edes nähnyt sitä mutta jo (ilmeisesti ??) ajattelet tietäväsi mitä siinä on ja ei ole ??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282547- 1142126
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?981825- 1221819
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91557Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161401157Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891041Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu211022Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35987