Science: Ikivanhan DNA:n ennätys

Maailman kuuluisin tiedelehti kertoo Grönlannin 2 km paksun mannerjään alta löytyneen biomolekyylisiä merkkejä lämpimämmästä kaudesta:

/Science July 6,2007: Ancient Biomolecules from Deep Ice Cores Reveal a Forested Southern Greenland./

Sieltä löytyi ihan pohjasta lietteisestä jäästä merkkejä metsistä, männyistä, kuusista, lepistä, jopa koivuista. Siis DNA:ta. Ja se on ENNÄTYS, 450-800 000 vuotta vanhaa. Aiempi ikäennätys oli
Siperian ikiroudasta 300-400 000 vuotta vanhaa DNA:ta.

"Indeed, all four dating methods give
overlapping dates for the silty ice between 450
and 800 ka (Fig. 2), exceeding the current
record of long-term DNA survival from Siberian
permafrost of 300 to 400 ka (9)."

Muissa Grönlannin paikoissa ei DNA:ta edes välttämäti saatu esiin:
"Attempts to reproducibly amplify DNA from
the GRIP silty ice and from the Kap København
Formation sediments were not successful."

johtopäätöksiä.
-Vain hyvin kylmät -20..-50 C erikoisolosuhteet pystyvät säilömään DNA:ta satoja tuhansia vuosia.
-Toiveet T.rex-dino-DNA:sta voidaan varmaankin lopullisesti unohtaa, koska nuorinkin T.Rex-dino eli 65 miljoonaa vuotta sitten. Edes jäämantereen alla ei säilyisi niin pitkään puhumattakaan jossain Texasin aavikolla..

-Nuoren maan kreationistien olisi vedettävä kauniit johtopäätökset: koskei edes yhtä pienen pientä pätkää dino-DNA:sta ole hyvästäkään luun muotoisesta hyvin ilmalta ja kosteudelta suojatusta "maan alaisesta säiliöstä" löytynyt niin yhtään dinoa ei ole ihmisen kanssa oleillut.. koska dinot elivät paljon paljon nykyihmistä varhemmin..

-Myös väitteet Nooaa edeltävästä kasvihuoneilmiöstä voidaan unhoittaa. Grönlannin jään alta ei löytynyt palmuja tai krokotiili-DNA:ta, vaan pohjoisen kylmemmän vyöhykkeen kasveja ja elukoita..

10

816

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nooaa !!

      "Sieltä löytyi ihan pohjasta lietteisestä jäästä merkkejä metsistä, männyistä, kuusista, lepistä, jopa koivuista. Siis DNA:ta. Ja se on ENNÄTYS, 450-800 000 vuotta vanhaa. Aiempi ikäennätys oli
      Siperian ikiroudasta 300-400 000 vuotta vanhaa DNA:ta. "

      Eli hyvin - kuten muutkin samanlaiset - todistavat siitä että ennen vedenpaisumusta vallitsi trooppinen ilmasto lähes koko maapallolla - tietenkin ääripohjoisessa ja etelässä oli vain suhtkoht lämmintä, koska maan akseli ei ollut vielä kääntynyt 11 astetta kuten Raamattu ennustaa ja nykytiedekin on jo omaksunut maan radan kallistuman. Paksu pilvikerros suojasi koko maata eikä satanut ollenkaan vettä - kaikki vesi saatiin yökasteen kautta - mikä olikin paljon runsaampi kuin nykyään, koska ilmanpaine - happipaine ja ilmankosteus olivat suurempia kuin nyt. Tuo suuri ilmanpaine muuten mahdollisti myös lentoliskojen liitelyn :)))

      • ennustaa?

        Missä Raamattu ennustaa, että maan akseli tulee kääntymään 11,0 astetta?


      • vaan toteaa
        ennustaa? kirjoitti:

        Missä Raamattu ennustaa, että maan akseli tulee kääntymään 11,0 astetta?

        Ei Raamattu tätä ennusta, vaan Raamattu toteaa että aurinkokello siirtyä taaksepäin. Tämä on mahdollista jos maan pyörimysakseli vaihtuu.


    • että dinot eli Nooan aikaan

      "johtopäätöksiä.
      -Vain hyvin kylmät -20..-50 C erikoisolosuhteet pystyvät säilömään DNA:ta satoja tuhansia vuosia.
      -Toiveet T.rex-dino-DNA:sta voidaan varmaankin lopullisesti unohtaa, koska nuorinkin T.Rex-dino eli 65 miljoonaa vuotta sitten. Edes jäämantereen alla ei säilyisi niin pitkään puhumattakaan jossain Texasin aavikolla.. "

      Tässä muuten hyvää todistetta sille, että dinot elivät vielä ennen vedenpaisumusta, koska tuokin katkelma todistaa että DNA säilyy miljoonia vuosia vain tosi kylmässä. Ja kun USAssa on löydetty proteiinia - mitä myös DNA on - dinojen jäännöksistä ja USAssa ei ole todettu olevan jatkuvaa -50 asteen pakkasta, niin dinot on siis täytynyt elää vielä muutama tuhat vuotta sitten, koska löydetty proteiini ja siinä oleva DNA oli lähes pilaantumatonta.

      Huom ! Jos löydetään proteiinia ja niin löydetään myös DNAta, koska samasta aineryhmästä on kyse - tiedekin tämän on uskaltanut myöstään - jostain ihmeen syystä.

      • mj12

        Otsikossa taisi jo tarpeellinen tulla sanotuksi.


      • kuten proteiinitkin
        mj12 kirjoitti:

        Otsikossa taisi jo tarpeellinen tulla sanotuksi.

        DNA ja proteiini ovat samaa ainesosaa. Tietenkin evolaiset ovat omille määritelmäkikkailuillaan muutelleen näitä luokituksia aina käynnissä olevan diskurssin tarpeita silmällä pitäen.


      • Turkana
        kuten proteiinitkin kirjoitti:

        DNA ja proteiini ovat samaa ainesosaa. Tietenkin evolaiset ovat omille määritelmäkikkailuillaan muutelleen näitä luokituksia aina käynnissä olevan diskurssin tarpeita silmällä pitäen.

        Aloita noista:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Dna

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Proteiini

        Nuo molekyylit koostuvat täysin eri aineista ja niiden koostumukset ovat täysin erilaisia, joten niiden säilyvyyskin on erilaista.


    • Late 1

      Väintäinkin tyypillistä evouskovaista hörhöilyä piltdownin hengessä ja hapuiluyrityksiä jälleen kerran SELITELLÄ sitä, että niin kovin "tarkoiksi varmentuneet iänmääritysmenetelmät" kokevat jälleen megaluokan tappioita, mutta näinhän se tiede etenee näillä sektoreilla, ehkäpä lopulta osuu myös lähes oikeaan, mutta varmaankaan se ei tapahdu evouskovien
      toimesta? :)HEH!

      Huvittaa tuo kattimainen tapa kääriä omat ongelmat ennätyksen kaapuun? ;) HEH! (No ei kuitenkaan yllätä)

      • Näe mitään

        >>"tarkoiksi varmentuneet iänmääritysmenetelmät" kokevat jälleen megaluokan tappioita,>>

        Tällä kertaa se "tappio" oli, että kaikki neljä tapaa antoivat yhteensopivan tuloksen. Sokea vain ei näe mitään, muut tajuavat kyllä mistä tuulee.

        >>Huvittaa tuo kattimainen tapa kääriä omat ongelmat ennätyksen kaapuun?>>

        En tiedä huvittaako se sinua. Voit vastata kysymykseesi vain itse.


      • Mr.K.A.T.

        ..mistä sinä puhut. Ihan tosi.

        Minä tilasin ilmaiseksi (heh) itse ko. Science:n artikkelin koneeseeni luettavaksi.

        Sinä ET ilmeisesti ole edes nähnyt sitä mutta jo (ilmeisesti ??) ajattelet tietäväsi mitä siinä on ja ei ole ??


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuhan lie kuollu auto-onnettomuudessa kylillä?

      Joku nuorimies löytyny kuolleena kylän liepeillä ulos ajetusta autosta.Kenen poikahan lienee?
      Puolanka
      6
      952
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      139
      906
    3. Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.

      Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      784
    4. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      95
      737
    5. Mitä kuvittelet kaivattusi tekevän

      Arkena tai viikonloppuna? Mitä itse teet samaan aikaan?
      Ikävä
      60
      715
    6. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      55
      591
    7. Hyvää yötä

      Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!
      Ikävä
      26
      583
    8. Missähän pöytäkirja viipyy, taas?

      Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett
      Kemijärvi
      42
      490
    9. Martina sai ylinopeussakon

      Saiko sakkoa Porsche-merkkisellä autolla?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      153
      486
    10. 42
      479
    Aihe