Tuolla alempana helluntailainen kertoo, tapahtumasta jossa Jumala paikkasi hänen reikiintyneen hampaansa.
"rukoilemalla!! Olin tilanteessa jolloin ei ollut suoraa mahdollisuutta hammaslääkärin juttusille ja niinpä käännyin kaikki valtiaan Jeesuksen puoleen ja rukouksen jälkeen Pyhä Henki sanoi mulle nämä sanat: Minä hoidan tämän ja samassa alkoi tuntua polttavaa tuntua juuri siellä missä reikä oli ja hetken jälkeen kokeilin kielelläni kyseistä kohtaa ja paikkaantunut oli..Kiitos ja ylistys Herralle!!"
Miksi ihmeessä joku kirjoittaa tuollaista soopaa?
Olisiko lahkolla merkitystä siinä mielessä, että lahko opissaan korostaa näitä ihmeparanemisia?
Vaihtoehtojahan on tasan kaksi. Joko kirjoittaja valehtelee tai mikä huolestuttavampaa: todellakin itse uskoo näin tapahtuneen.
Eräs syy voisi olla, että lahkon piirissä ehkäpä sosiaalista arvostusta haluava, itsensä mahdollisesti "vajavaiseksikin" uskovaiseksi tunteva (koska näitä jumalallisia huomionosoituksia ei ole tullutkaan rukouksista huolimatta) joko siis häikäilemättä valehtelee tapahtuneen tai onnistuu itsesuggestion avulla "kokemaan" tällaisen kaipaamansa ihmeen?
Onhan tunnettu tosiasia, että helluntailaisuuden piirissä saa taatusti huomiota osakseen kahdella tavalla: omaamalla armolahjoja tai parantumalla Jumalan ihmeen seurauksena.
Ei kai mahdotonta, että ihminen kykenee uskottelemaan itselleen jotakin tuon kaltaista jos riittävästi toivoo jotakin sen kaltaista tapahtuvan kohdalleen?
Useat "ihmeparantuneet" saattavatkin olla aivan vilpittömiä väitteissään. Ongelma tässä vain on oman realiteettitestauksen pettäminen pahasti.
"rukoilemalla!! Olin tilanteessa jolloin ei ollut suoraa mahdollisuutta hammaslääkärin juttusille ja niinpä käännyin kaikki valtiaan Jeesuksen puoleen ja rukouksen jälkeen Pyhä Henki sanoi mulle nämä sanat: Minä hoidan tämän ja samassa alkoi tuntua polttavaa tuntua juuri siellä missä reikä oli ja hetken jälkeen kokeilin kielelläni kyseistä kohtaa ja paikkaantunut oli..Kiitos ja ylistys Herralle!!"
Miksi ihmeessä joku kirjoittaa tuollaista soopaa?
Olisiko lahkolla merkitystä siinä mielessä, että lahko opissaan korostaa näitä ihmeparanemisia?
Vaihtoehtojahan on tasan kaksi. Joko kirjoittaja valehtelee tai mikä huolestuttavampaa: todellakin itse uskoo näin tapahtuneen.
Eräs syy voisi olla, että lahkon piirissä ehkäpä sosiaalista arvostusta haluava, itsensä mahdollisesti "vajavaiseksikin" uskovaiseksi tunteva (koska näitä jumalallisia huomionosoituksia ei ole tullutkaan rukouksista huolimatta) joko siis häikäilemättä valehtelee tapahtuneen tai onnistuu itsesuggestion avulla "kokemaan" tällaisen kaipaamansa ihmeen?
Onhan tunnettu tosiasia, että helluntailaisuuden piirissä saa taatusti huomiota osakseen kahdella tavalla: omaamalla armolahjoja tai parantumalla Jumalan ihmeen seurauksena.
Ei kai mahdotonta, että ihminen kykenee uskottelemaan itselleen jotakin tuon kaltaista jos riittävästi toivoo jotakin sen kaltaista tapahtuvan kohdalleen?
Useat "ihmeparantuneet" saattavatkin olla aivan vilpittömiä väitteissään. Ongelma tässä vain on oman realiteettitestauksen pettäminen pahasti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000027369452