Sairastin vielä joitakin vuosia sitten keuhkosyöpää (tupakkamiehiä olin). Uskovainen vaimoni pyysi mukaan Nokia mission tilaisuuteen. En minä ollut silloin mikään uskovainen varsinaisesti, paitsi että niitä asioita kunnioitin. Mutta menin vaimon pyynnöstä, kun siellä kuulemma oli jotain erityistä, niin vaimo sanoi. Menin rukoiltavaksi ja minulle julistettiin terveyttä Jeesuksen nimessä. Vähän ihmettelin, että mitä tämmöinen nyt on, ja kotia palatessa en tiennyt mitä siitä touhusta ajatella. Mutta niin vain kävi, että syöpää ei kohta enää ollut! En tiedä tarkkaan milloin se lähti, siinä rukoiltaessa vai vähän myöhemminkö, mutta paranin kokonaan! Kiitos Herralle. Jumala parantaa riippumatta siitä uskooko nämä kriitikot siihen vai ei, ja omakohtaisesti kun on parantunut, niin ei toisten mielipiteet uskoa vastaan voi.
Vai ei Jumala paranna!
parantunut hengeltä ja ruum...
13405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
olisit rukoillut vaikka kotonasi vaimosi kanssa,asuuko se parantava jumala Nokialla ?
mutta ei se Jumala paranna, eikä Joulupukki.
Uskossa on hyvä elää, mutta yllättävän moni syövästä herätyskokouksessa "parantunut" on kuollut jonkin ajan päästä - syöpään. Tuo ei ole mutua, vaan tutkittua tietoa.
hampaatkin paikkaa, että paikat tahtovat tippua pois, ennen kuin asiaa ehditään ruveta tutkimaan.
Tuota, entä jos se parantaja olikin Jumalaa teeskentelevä Paholainen? Eli mistä TIEDÄT, että se tosiaan oli Jumala?
Totesiko lääkäri keuhkosyövän ilmaantumisen ja totesiko lääkäri myös sen paranemisen? Otettiinko koepaloja, tehtiinkö tarkat testit sairauden toteamiseksi? Tehtiinkö samat testit myös silloin, kun paraneminen todettiin?
Eikö olekin kiusallista jos on niin erikoinen asia, ettei mahdu järjen voitettavaksi?
Juhannus aaton aatona täällä puheenvuoron käytti tuo veli joka on haima- ja maksasyövästä parantunut muutama vuosi sitten.
Hänellä oli mukana myös Karoliinisen sairaalan todistus aineisto, eikä kukaan epäillyt erikoislääkäreiden kirjoituksia.
Tosin heille riitti nähdä tuo nippu papereita, me monet muut tiesimme tuon vakavan sairauden ja tapahtuman kulun, eli se vain oli meille uskomme vahvistukseksi, että Jeesus on yli-lääkäreistä suurin ja voi parantaa lapsensa tänäkin päivänä.
Suomalaisiakin näkyy nupittavan, jos joku terveyden saa osakseen.
Tosin terveys ei ole pelastuksen suhteen niin tärkeä asia, koska iankaikkisuus ei lopu koskaan ja se missä se vietetään voittaa tään maallisen ajan kivut.
Oli tuossa ylempänä melkein odotettuja "murheita" heikko "hermoisilta", siihen kirjoitukset viittasivat, ettei terveys muiden osalta ole kiitollisuuden aihe.
paikkoja hampaissasi?
Joko sinä olet päässy jalka traumastasi?
Eli onko pikku poika jo kasvanu miehe mittaan, vai vieläkö kyselet kasvatus paikkoja ja pidentäjien apua?
että mitenkä ovat pysyneet.
kysyy että oletko sinä saanu p.....ua kerro rehellisesti äläkä kieroile sovitaanko? Jos et ole saanu niin tunnusta pois ei se ole mikään häpeä?
Mihin minä lääkärinpapereita, kun tiedän parantuneeni. Ei se terveys riipu siitä mitä paperiin joku uskomaton lääkäri kirjoittaa, vaan Jeesus Kristus on se jolla tässä asiassa on merkitystä ja se, että tauti on poissa.
Että ovat erveitä?
Ei tietenkään ei sellaisia todistuksia kirjoiteta.
Sairastodistuksen saa, mutta en ole kuullut että olisi olemassa todistuksia parantumisista.
Typerää sellaisia edes pyydellä jos on parantunut on parantunut.
että muutkin uskoo parantumiseesi, tarvitaan todisteet. Omaan uskoosi/tietoosi et tietenkään tarvi lääkärintodistusta. Mutta jos kerrot parantumisestasi muille, varaudu myös todistamaan se.