Todiste sienihaltioista

Kuinka sienet voivat kasvaa? On loogista ajatella, että sieniä kasvattaa ulkopuolinen, näkymätön ja älykäs elämänmuoto, sienihaltia. Eihän mikään voi itsestään kasvaa, sen tietää lapsikin.
11531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

etkö sä koskaan oo käyny bilsan tunneilla vai ootsä vetäny vähän liikaa niitä sieniä?

Äänestä
  • kun syö sieniä,
    isoja ja pieniä,
    kurkkuun tarttuu nieriä,
    tulee paljon pieriä,
    hattu ilman lieriä.

    T:Vähä-älyinen karhu Puh-Huh

    Äänestä

Tulin ateistipalstalle katsoakseni mikä on ateistien elämänkatsomustieto. Tätäkö se on? Ja muutenkin.. tällaista tasoako on teidän keskustelunne? Rajatiedon väki on yhtä kummallista.

Äänestä
  • lähtien on ollut jotain sellaista, kuin "ateistien elämänkatsomustieto"? Jos etsit jotain yhteistä elämänkatsomuksellista linjaa ateisteille, sellaista ei edes ole, poislukien jumaluskojen puute. Joku viitseliäämpi voi sitten saivarrella enemmän eri tyyppisistä ateisteista. Mie en jaksa.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    lähtien on ollut jotain sellaista, kuin "ateistien elämänkatsomustieto"? Jos etsit jotain yhteistä elämänkatsomuksellista linjaa ateisteille, sellaista ei edes ole, poislukien jumaluskojen puute. Joku viitseliäämpi voi sitten saivarrella enemmän eri tyyppisistä ateisteista. Mie en jaksa.

    Luin erään rajatiedon opettajan kirjoituksia ja petyin karvaasti kun hän yhtäkkiä alkoi kertoa "myrobeista" jotka vaikuttavat maapallon ihmisiin. En jaksanut ottaa selvää häneltä mitä ne ovat, jotakin mielikuvitusolioita varmaan. Etsin yksinkertaista ja loogista puolueetonta maailmankuvaa tai jonkinlaista "elämänkatsomusta" mutta en ole löytänyt. Ennemmin tai myöhemmin törmään johonkin uskontoon joka on selvästi ihmisten mielikuvitusta.

    Äänestä

  • Lumonia kirjoitti:

    Luin erään rajatiedon opettajan kirjoituksia ja petyin karvaasti kun hän yhtäkkiä alkoi kertoa "myrobeista" jotka vaikuttavat maapallon ihmisiin. En jaksanut ottaa selvää häneltä mitä ne ovat, jotakin mielikuvitusolioita varmaan. Etsin yksinkertaista ja loogista puolueetonta maailmankuvaa tai jonkinlaista "elämänkatsomusta" mutta en ole löytänyt. Ennemmin tai myöhemmin törmään johonkin uskontoon joka on selvästi ihmisten mielikuvitusta.

    joko "Lentävän Spagettimonsterin" -uskontoa tai sitten aivan tuoretta lanseeraustani "Löydä oma sisäinen kilpikonnasi" -uskonto.

    Molemmat ovat takuuvarmasti ja tunnustetusti ihmisen ikiomia, keksittyjä uskontoja. Edellisen etuna on suurempi levinneisyys. Jälkimmäisen dogmeihin ehtii vielä vaikuttamaan tämän palstan sivulla kolme.

    Älä ole pettynyt! Mihin muihin uskontoihin oletkaan törmännyt kuin ihmisen mielikuvituksen tuotoksiin? Kilpikonnan (äh, siis Jumalan) pitää pysyäkin ihmiseltä salattuna. Se on mukava, ikuinen ja jumalainen kuurupiiloleikki, joka kestää ja kestää...:D

    Äänestä

  • Lumonia kirjoitti:

    Luin erään rajatiedon opettajan kirjoituksia ja petyin karvaasti kun hän yhtäkkiä alkoi kertoa "myrobeista" jotka vaikuttavat maapallon ihmisiin. En jaksanut ottaa selvää häneltä mitä ne ovat, jotakin mielikuvitusolioita varmaan. Etsin yksinkertaista ja loogista puolueetonta maailmankuvaa tai jonkinlaista "elämänkatsomusta" mutta en ole löytänyt. Ennemmin tai myöhemmin törmään johonkin uskontoon joka on selvästi ihmisten mielikuvitusta.

    "Etsin yksinkertaista ja loogista puolueetonta maailmankuvaa tai jonkinlaista elämänkatsomusta"

    Sinulla on hyvä lähtökohta: ainoa mitä et vielä ilmeisesti ole hoksannut, on jotta se maailmankuva ja elämänkatsomus sinun on ajattelevana ihmisenä aiheellista muodostaa ihan itse. Toki jos tahdot seurata muiden uskomuksia, niitä löytyy sekä enemmän että vähemmän *vakiintuneita*. Tähtien väliin voit valita ihan minkä tahansa haluamasi adjektiivin. Itse olen vähitellen kääntymässä kilpikonnauskon puoleen. Tai sitten jatkan vielä jonkin aikaa tuliperseenä...

    Äänestä

  • old_profile_26157 kirjoitti:

    "Etsin yksinkertaista ja loogista puolueetonta maailmankuvaa tai jonkinlaista elämänkatsomusta"

    Sinulla on hyvä lähtökohta: ainoa mitä et vielä ilmeisesti ole hoksannut, on jotta se maailmankuva ja elämänkatsomus sinun on ajattelevana ihmisenä aiheellista muodostaa ihan itse. Toki jos tahdot seurata muiden uskomuksia, niitä löytyy sekä enemmän että vähemmän *vakiintuneita*. Tähtien väliin voit valita ihan minkä tahansa haluamasi adjektiivin. Itse olen vähitellen kääntymässä kilpikonnauskon puoleen. Tai sitten jatkan vielä jonkin aikaa tuliperseenä...

    "Tai sitten jatkan vielä jonkin aikaa tuliperseenä..."

    No aivan varmasti jatkat! Sinulla on ehtojen suorittaminenkin vasta edessäsi. Ja tiedät kyllä aivan hyvin missä ja milloin se tapahtuu.

    Konnauskovaiset eivät voi ottaa kauheita gebardeja ja hätäpöksylöitä joukkoonsa noin vain. Muutoin katoaa uskosta aivan kaikki hitaus ja matelu. Kyllä luulisi tiinankin sen verran ymmärtävän. Ja mielellään ymmärtävän vieläpä aika hitaasti...

    Kiitos muuten kirjeestäsi. Tarkoitus on kyllä siihen vastata. Joku "Aikavaras" syö kaiken aikani, mutta hidastelen sulle kyllä vielä jotain. Kuoren sisällöstä vain ei ehkä saa edes kilpikonnasoppaa:)

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    "Tai sitten jatkan vielä jonkin aikaa tuliperseenä..."

    No aivan varmasti jatkat! Sinulla on ehtojen suorittaminenkin vasta edessäsi. Ja tiedät kyllä aivan hyvin missä ja milloin se tapahtuu.

    Konnauskovaiset eivät voi ottaa kauheita gebardeja ja hätäpöksylöitä joukkoonsa noin vain. Muutoin katoaa uskosta aivan kaikki hitaus ja matelu. Kyllä luulisi tiinankin sen verran ymmärtävän. Ja mielellään ymmärtävän vieläpä aika hitaasti...

    Kiitos muuten kirjeestäsi. Tarkoitus on kyllä siihen vastata. Joku "Aikavaras" syö kaiken aikani, mutta hidastelen sulle kyllä vielä jotain. Kuoren sisällöstä vain ei ehkä saa edes kilpikonnasoppaa:)

    on muuten Konnauskoville ihan yhtäläinen piru kuin Tuliperseisillekin. Sinänsä tosi mielenkiintoista: kahdella peruslähtökohdaltaan äärivastakkaista näkemystä omaavilla ajatussuunnilla on, jos nyt ei sentään sama jumala, niin kuitenkin sama paholainen! Tätähän pitää ihan tuumata hetki.
    ---
    Hetken tuumattuani hoksasin, että sekä Kilpikonnauskon että etenkin Tuliperseisten tärkeimmät teesit on edelleen naulaamatta Ateistien luolan seinään... Kai niitä kumpiakin pitäisi ainakin seitsemän löytyä, kun niitä kuolemansyntejä ja toisaalta maailman ihmeellisimpiä ihmeitäkin on seitsemän. Tai jotain. Sovitaan että noin seitsemän teesiä, toinen toistaan päälleyltävämpiä, on esitettävä hakattuna ateistien pääluolan seitsemänteen seinäkiveen tämän kohtalokkaan vuoden loppua ennen. Sen jälkeen, siis teesien naulaamisen jälkeen voimme tehdä viisaan johtopäätöksen, että kumpikos usko tekee ihmisen autuaammaksi. Naulaamisaika alkaa nyt, seitsemäs seitsemättä kakstuhatta-seitsemän. Lähden naulaamaan ensimmäisen teesini, moi.

    Ps: tiedän kyllä, että ehdot ovat osaltani suorittamatta, vaan suorituspaikka ja -aika ei ole Konnajumalan eikä edes itse Tuliperseen valtiaan valittavissa: asiaan kun vaikuttaa vähintään kolmaskin ulottuvuus. Ja vielä ehkäpä jokin, pyhää kolminaisuuttakin määräävämpi tekijä. Kohtalo- nimellä usein historiassa esiintynyt, monesti tosin ilmentänyt itsensä myös Sattumana. Kumpaankos Konnauskon profeetta muuten enemmän uskoo ja kumpaa ylempänään kunnioittaa?

    Äänestä

  • old_profile_26157 kirjoitti:

    on muuten Konnauskoville ihan yhtäläinen piru kuin Tuliperseisillekin. Sinänsä tosi mielenkiintoista: kahdella peruslähtökohdaltaan äärivastakkaista näkemystä omaavilla ajatussuunnilla on, jos nyt ei sentään sama jumala, niin kuitenkin sama paholainen! Tätähän pitää ihan tuumata hetki.
    ---
    Hetken tuumattuani hoksasin, että sekä Kilpikonnauskon että etenkin Tuliperseisten tärkeimmät teesit on edelleen naulaamatta Ateistien luolan seinään... Kai niitä kumpiakin pitäisi ainakin seitsemän löytyä, kun niitä kuolemansyntejä ja toisaalta maailman ihmeellisimpiä ihmeitäkin on seitsemän. Tai jotain. Sovitaan että noin seitsemän teesiä, toinen toistaan päälleyltävämpiä, on esitettävä hakattuna ateistien pääluolan seitsemänteen seinäkiveen tämän kohtalokkaan vuoden loppua ennen. Sen jälkeen, siis teesien naulaamisen jälkeen voimme tehdä viisaan johtopäätöksen, että kumpikos usko tekee ihmisen autuaammaksi. Naulaamisaika alkaa nyt, seitsemäs seitsemättä kakstuhatta-seitsemän. Lähden naulaamaan ensimmäisen teesini, moi.

    Ps: tiedän kyllä, että ehdot ovat osaltani suorittamatta, vaan suorituspaikka ja -aika ei ole Konnajumalan eikä edes itse Tuliperseen valtiaan valittavissa: asiaan kun vaikuttaa vähintään kolmaskin ulottuvuus. Ja vielä ehkäpä jokin, pyhää kolminaisuuttakin määräävämpi tekijä. Kohtalo- nimellä usein historiassa esiintynyt, monesti tosin ilmentänyt itsensä myös Sattumana. Kumpaankos Konnauskon profeetta muuten enemmän uskoo ja kumpaa ylempänään kunnioittaa?

    niin konnan kohtalona on uida tai mieluiten kellua levän luo.

    Jos sattumalta levää ei ole, niin se on sitten aika huono kohtalo. Sitten konnan pitää avata säilykepurkki:D

    Äänestä

  • old_profile_26157 kirjoitti:

    on muuten Konnauskoville ihan yhtäläinen piru kuin Tuliperseisillekin. Sinänsä tosi mielenkiintoista: kahdella peruslähtökohdaltaan äärivastakkaista näkemystä omaavilla ajatussuunnilla on, jos nyt ei sentään sama jumala, niin kuitenkin sama paholainen! Tätähän pitää ihan tuumata hetki.
    ---
    Hetken tuumattuani hoksasin, että sekä Kilpikonnauskon että etenkin Tuliperseisten tärkeimmät teesit on edelleen naulaamatta Ateistien luolan seinään... Kai niitä kumpiakin pitäisi ainakin seitsemän löytyä, kun niitä kuolemansyntejä ja toisaalta maailman ihmeellisimpiä ihmeitäkin on seitsemän. Tai jotain. Sovitaan että noin seitsemän teesiä, toinen toistaan päälleyltävämpiä, on esitettävä hakattuna ateistien pääluolan seitsemänteen seinäkiveen tämän kohtalokkaan vuoden loppua ennen. Sen jälkeen, siis teesien naulaamisen jälkeen voimme tehdä viisaan johtopäätöksen, että kumpikos usko tekee ihmisen autuaammaksi. Naulaamisaika alkaa nyt, seitsemäs seitsemättä kakstuhatta-seitsemän. Lähden naulaamaan ensimmäisen teesini, moi.

    Ps: tiedän kyllä, että ehdot ovat osaltani suorittamatta, vaan suorituspaikka ja -aika ei ole Konnajumalan eikä edes itse Tuliperseen valtiaan valittavissa: asiaan kun vaikuttaa vähintään kolmaskin ulottuvuus. Ja vielä ehkäpä jokin, pyhää kolminaisuuttakin määräävämpi tekijä. Kohtalo- nimellä usein historiassa esiintynyt, monesti tosin ilmentänyt itsensä myös Sattumana. Kumpaankos Konnauskon profeetta muuten enemmän uskoo ja kumpaa ylempänään kunnioittaa?

    tuumiminen ja ala ottamaan aurinkoa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja vankka sellainen kirjoitti:

Kuinka sienet voivat kasvaa? On loogista ajatella, että sieniä kasvattaa ulkopuolinen, näkymätön ja älykäs elämänmuoto, sienihaltia. Eihän mikään voi itsestään kasvaa, sen tietää lapsikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu