Pakit ja fyysinen peli!!!

Samaa mieltä, että Suomella on paljon taitavia pakkeja.

Kuitenkin Suomen puolustus ei ole kovin ikävä. Tarvittaisiin kiprujen, nummelinien, timosten ja niinimaisten lisäksi enemmän lydmaneja ja bergejä. Pari taitopakkia riittää ja ainakin kipru on liikaa (tosin putosin sohvaltani, kun kipru taklas pari kertaa, mutta se ei RIITÄ)

a. Miksi perkuleessa ei Helenius ole pakistossa?
b. Miksi perkuleessa pitää aran oikein välttää fyysisiä pakkeja?
c. Myös hyökkäys tarttis fyysistä porukkaa.
d. Pidän kyllä Niinimaasta, mutta kaveri tuppaa hukkaamaan (kuten jälleen nähtiin) kiekkoja samaan tahtiin tai enemmänkin kuin Jyrki Lumme. Kipru ei taklaa ja "veljekset" Nummelin/Timonen on liian pikkuisia siirtämään juuri ketään Nurmisen sylistä pois.
e. Ei jäähyjä ja taklauspeliä voi alkaa välttelemään liikaa.
f. Ikävä kattoo kun Suomi on jälleen ottavana osapuolena jatkuvasti.
3214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen ihan samaa mieltä! Minäkin muuten huomasin kerran ihmetteleväni oliko se todella numero 2 joka veti aika rujon taklausyrityksen.
Onneksi on sentään Väänänen paukutellut. Aki on ollut pettymys taklausten määrässä ja kovuudessa, pelkääkö se jäähyjä vai mitä? Taklata se osaisi kyllä.
Miksei se ara jo leimaa Samin lippua, eiks se jo luvannut paikan Samille!

Äänestä
  • Bergin taklaamattomuuteen vaikuttaa todennäköisesti kaukalon koko aika paljon. Isona ja hitaana isossa kaukalossa on vaikeampi osua kohdalleen. Varsinkin Turun tavallistakin isommassa kaukalossa.

    Äänestä

Mun mielestä Nummelin on oikeesti hyvä pelaaja. Vaikka ei miehellä pituutta liikaa ole, mut voi sitä jääkiekossa pärjätä muutenkin, kuten Nummelin on jo osoittanut, loistavaa luistelutaitoa ja ketteryyttä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mulberi kirjoitti:

Samaa mieltä, että Suomella on paljon taitavia pakkeja.

Kuitenkin Suomen puolustus ei ole kovin ikävä. Tarvittaisiin kiprujen, nummelinien, timosten ja niinimaisten lisäksi enemmän lydmaneja ja bergejä. Pari taitopakkia riittää ja ainakin kipru on liikaa (tosin putosin sohvaltani, kun kipru taklas pari kertaa, mutta se ei RIITÄ)

a. Miksi perkuleessa ei Helenius ole pakistossa?
b. Miksi perkuleessa pitää aran oikein välttää fyysisiä pakkeja?
c. Myös hyökkäys tarttis fyysistä porukkaa.
d. Pidän kyllä Niinimaasta, mutta kaveri tuppaa hukkaamaan (kuten jälleen nähtiin) kiekkoja samaan tahtiin tai enemmänkin kuin Jyrki Lumme. Kipru ei taklaa ja "veljekset" Nummelin/Timonen on liian pikkuisia siirtämään juuri ketään Nurmisen sylistä pois.
e. Ei jäähyjä ja taklauspeliä voi alkaa välttelemään liikaa.
f. Ikävä kattoo kun Suomi on jälleen ottavana osapuolena jatkuvasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu