Tuomo Hirvonen kirjoittaa nasevasti liittoutumisesta. Lukekaa KANAVA 2/2007.
Puolustaminen onnistuisi vain
Naton jäsenenä
6412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mennä lukemaan.
paljon paremmin ilman nato, jos sota alkaa ja sitte ku se on loppunut naton joukot jäisi suomeen ja omisi maan omille sotilastukikohdilleen
Nato on 26 demokraattisen maan puolustusliitto. Se oli Varsovan liitto joka joka perusti tukikohtia ympäri Eurooppaa, kansojen tahdon vastaisesti.
Meidän pitää kysyä entisiltä itäblokin mailta mitä mieltä ne on Natosta? veikkaan vankkumatonta kannatusta Natolle!
Mutta he tuntevatkin venäläiset, ja Venäjän suunnitelmat. He todella ihmettelevät, kuinka Venäjä sai estettyä Suomen liittymisen Natoon.
Suomalaiset on sen verran fiksu kansa että se tajuaa Suomen edun ja turvallisuuden. Läntisen maailman ytimissä.