Avovankiloiden naisten väitetään melkein kaikkien joutuneen miesten väkivallan uhriksi parisuhteessaan. Kuitenkin feministinen väite on ollut jo vuosikymmeniä, että naisten pahoinpitely ei johdu sosiaalisesta ympäristöstä tai syrjäytymisestä, vaan että pahoinpitelyä tapahtuu tasaisesti kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eli kyse on miesten ja naisten välisestä vallasta, ei sosiaaliryhmien välisestä syistä.
Miksi HS kyseenalaistaa feminismin keskeisen väittämän, ja selittä perheväkivallan tässä sosiaaliryhmällä?
Miksi HS kyseenalaistaa feminismin keskeisen väittämän, ja selittä perheväkivallan tässä sosiaaliryhmällä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tätä sinun ajatuksenvirtaa on vaikea hahmottaa. Mitä siis tarkoitat? Onko mielestäsi niin, että ainoastaan perheväkivalta on syynä naisten vankilaan joutumiselle? Mihin tämä käsitys perustuu?
Kaikkialla maailmassa vankiloihin joutuvat pääosin alemman sosiaaliluokan edustajat, tämä koskee molempia sukupuolia. Naisista vankiloihin joutuu pääosin alemman sosiaaliluokan edustajia, tämä ero miehiin on selvä. Tätä piirrettä selittää, naisiin kohdistuva sosiaalinen kontrolli, joka on ylimissä sosiaaliluokissa vahvemmin vaikuttava tekijä.
Myös mies vangeilla on pahoinpitelytausta, näin on. Ainoastaan ns. valkokaulusrikolliset voivat tästä poikkeuksen muodostaa ja heistäkään eivät (tietenkään) kaikki.
Vankilaan joutumista voidaan selittää sosiaalisilla syillä ja ympäristö selittää pahoinpitelyjä varsin paljon, etenkin miehiin kohdistuvia.
Parisuhdeväkivaltaa on kaikissa sosiaaliryhmissä. Väkivallan kohteeksi joutuminen, ei sinänsä aiheuta uhrin vankilaan joutumista, eikä sitä tee myöskään väkivallan teko sinänsä, sikäli lepsu on Suomen lainsäädäntö.
Vaikka väkivaltaa on kaikissa sosiaaliryhmissä, eniten väkivaltaa on syrjäytyneiden ryhmässä. Syrjäytyneet naiset joutuvat väkivallan kohteeksi usein ja lähes poikkeuksetta. Syrjäytyneiden miesten väkivaltakokemukset ovat saman suuntaiset. Naisten väkivaltakokemuksia lisää seksuaalinen hyväksikäyttö, joka saa varsin raakoja muotoja joskus. Syrjäytyneet ovat myös ryhmänä yliedustettuja vankiloissa.
Mitä tarkoitetaan syrjäytyneellä naisella. En osaa näitä suomalaisia termejä ...
Epäilen että syrjäytynyt nainen on puhekielessä käytettävä termi, ehkä feministinen termi. Olenko oikeassa.
yleisessä puhekielessä käytetystä termistä on kyse. Aiemmin puhuttiin irtolaisuudesta, onko se tutumi? Kun irtolaislaki kumottiin, niin samalla termistö muuttui. Syrjäytyneellä tarkoitetaan, sukupuolesta riippumatta, vailla vakinaista asuntoa ja työtä ja toimeentuloa olevaa ihmistä. Toimeentuloksi ei lasketa sosiaaliavustuksia.
Utslagen kvinna
Nyt onkin sitten luettava viestisi uudestaan kun sain selityksen. Vastaan siihen kun ehdin...
Mutta eikös nämä ns.irtolaiset, termi joka on tutumpi minulle, välttele sosiaalitoimistoja. Harva kai heistä hakee sosiaaliapua. Näin olen ainakin täällä Ruotissa kuullut olevan. Johtunee kai siitä että sosiaalityöntekijät alkavat hyysäämään heitä ja asettamaan vaatimuksia.
Nämä "väitökset" muokataan usein siten, mikä sattuu olemaan naissukupuolelle edullisinta.
ämmät vesittävät sen heti kolmella kysymyksellä (tuttelitöö) ei noin voi keskustella. Kyllä aloittajan tosiasiat pitää ymmärtää tyhmemmänkin.
Eihän aukotonta voi vesittää.
Keskustelu jatkukoon!
Ihan kiva, jos naiset vielä saavat osallistua feminismi-palstan keskusteluihin!
Pistä käsi sinne alas, MÄRKÄ ! eikö?
Mistä teikäläisiä riittääkin?
Ilikiä se nainen, joka kyssyy. ;)
Ehkäpä hänen ongelmansa onkin juuri se, että vain kuivat kankahat kutsuvat... :)
...............
Vai oliko sittenkin kuiva?