Yrittäjäksi rahan vuoksi?

Olen nyt tässä yrittämisen alkumetreillä monesti törmännyt sellaiseen asiaan kun "Miksi lähdit yrittäjäksi".

Omat syyni ovat seuraavat:
1. Haluan tehdä työtä itselleni ja nähdä periaatteessa heti työni tulokset.
2. Kokemukseni toisella työskentelemisestä onvat niin huonoja että en halua enää kasvattaa toisten lompakoiden paksuutta saamalla siitä juuri mitään kiitosta.
3. Vapaus valita (työaika, loma-ajat, rahankäyttö, ym päätökset)

Aloittaessani törmäsin mm. tällaiseen tapaukseen:
Olin TE-keskuksessa hakemassa starttirahalausuntoa ja käsittelijä, luettuaan laskelmiani, sanoi, että laskelmissa ei ole mainittu palkkaa ollenkaan. Siis minun palkkaani.
Selitin, että olen laskenut, että pystyn elättämään itseni (maksamaan vuokran, ruoat ym.) mahdollisella starttirahalla. Selitin myös, että en ainakaan ensimmäisen vuoden aikana oelta, että pystyisin nostamaan varsinaista palkkaa työstäni. Sanoin myös, että en usko, että kovin moni pienyrittäjä pystyykään siihen ensimmäisen vuoden aikana.
Mies ei ymmärtänyt minua.

Kuinka te, yrittäjäkollegani olette asian ajatelleet ja kuinka se on oikeasti mennyt - onko rahaa tullut kaikilla heti niin paljon ,että palkkaakin on pystynyt nostamaan? Kuulostaako minun motiivini tähän asiaan oudoilta?
5933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vaihtelee varmaan aloittain, mutta harvemmin sitä palkkaa ensimmäisten kuukausien aikana pystyy maksamaan. Täytyisi olla isot alkupääomat. Ja alussa tuntuu olevan kaikenlaista menoa ja maksua.
Mutta kyllähän palkka pitää laskelmissa ottaa huomioon, koska eihän ole mitään järkeä yrittää, jos ei ole palkasta tietoakaan.

Äänestä

olen ajatellut asian niin, että starttiraha kauden aikana käytän kaiken tuoton yrityksen konekannan yms parantelemiseen. Yrittäjyyttä nyt 3 kk takana, ja rahaa jäisi jo itsellekin, mutta olen tosiaan päättänyt käyttää hankintoihin.

Äänestä

15 vuoden yrittämisen jälkeen ja sillä "elättämään itseni" tulosta tehneenä voisin siirtyä takaisin vieraalle kun saisi tän kunnialla ja tappioitta pistettyä pakettiin.

Koska:
1. paskat siitä kenelle töitä teen. Asiakkaalle tai työnantajalle.

2. Olen ammattitaitoinen ja voin palkkaa vastaan tehdä hyvää työtä kunhan saan pääni irti työasioista 24/7.

3. Vapaus?? Mitä se on...entä lomat...
Ei puhettakaan että varais jonkin ulkomaanmatkan kuukausia etukäteen. Ex-tempore lähdöllä jonnekin joskus, pidennetystä viikonlopusta max viikkoon. Oho, huomasin juuri etten ole pitänyt sitä viikon lomaa kolmeen vuoteen.


Palkkaa pystyn nostamaan about 25 % enemmän kuussa kuin samalla alalla työntekijänä mutta tuntipalkaksi jaettuna ja pääni "vuokrasta" se on silti liian vähän..
Puhumattakaan siitä jos joskus sairastun tai vammaudun mutten "tarpeeksi pahasti"..

Äänestä

Kyllä minulla on vapaus, jonkin saavuttaminen, tietyssä määrin raha niitä mitä itse arvosta tässä hommassa. Pistin Tmi:n pystyyn vuonna 2004. Menin pariksi vuodeksi välillä palkka työhön, koska ei hommia löytynyt 3 kk sisään. Nyt olen viime vuoden marraskuusta tehnyt täyspäiväsesti yrittäjän hommia. Oy:hyn vaihdoin yrityksen tässä kevään aikana. Tällä hetkellä en enään haluis kyllä siirtyä palkkaorjaksi. Ainakaan tällä hetkellä. IT-ala on helppo ala aloittaa yrittäjänä. Ulkoistukset on hyvin tuttua kauraa, hommaa riittää ja katteet ovat kohallaan. Kulut kertyvät lähinnä toimisto krääsästä, vakuutuksista, tietotekniikasta ja autosta. Kuluihin täytyy lisätä vielä koulutus. Monetkaan eivät tajua miten paljon IT-alalla koulutus maksaa. Viikon kurssit vaihtelevat aina 1000 - 4000 euroon. Eli kyllä niitä kuluja saadaan tälläkin alalla hankittua. Kursseja täytyy käydä noin 1-3 vuodessa. Riippuen ohjelmisto päivityksistä ja niiden osaamis tarpeesta. Lomat kyllä itellä palo pikkasen tuossa kevään kynnyksellä, mutta eiköhän nekin paikkailla tuossa syksyn aikana.

Äänestä

Ne laskelmat tehdän vain starttirahahakemusta varten, että ovat myöntäjät tyytyväisiä. Eri asia on mikä on todellisuus. Kuitenkin, elettävä on jollain yrittäjänkin, starttiraha loppuu ennen pitkää,aika pian, entä sen jälkeen? Ja YELiäkin on alettava maksamaan puolen vuoden sisällä. Starttiprosessissa on se hyvä puoli, että on pakko tehdä kannattavuuslaskelmia. Jos yritys ei tuota, niin mistäs se leipä? Palkkahommasta siinä rinnalla kai... Tai jos on säästettynä tarpeeksi iso oma pääoma sijoitettuna yritykseen. Lainalla eläminen käy kalliiksi ennen pitkää. Kyllä yrityksen pitäisi alkaa tuottamaan aika pian, muuten menee miinukselle. Jos elanto tulee, niin hyvä niin, yrittäjyys on elämäntapa, joillekin se sopii, toisille ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä minä asiasta ajattelen kirjoitti:

Olen nyt tässä yrittämisen alkumetreillä monesti törmännyt sellaiseen asiaan kun "Miksi lähdit yrittäjäksi".

Omat syyni ovat seuraavat:
1. Haluan tehdä työtä itselleni ja nähdä periaatteessa heti työni tulokset.
2. Kokemukseni toisella työskentelemisestä onvat niin huonoja että en halua enää kasvattaa toisten lompakoiden paksuutta saamalla siitä juuri mitään kiitosta.
3. Vapaus valita (työaika, loma-ajat, rahankäyttö, ym päätökset)

Aloittaessani törmäsin mm. tällaiseen tapaukseen:
Olin TE-keskuksessa hakemassa starttirahalausuntoa ja käsittelijä, luettuaan laskelmiani, sanoi, että laskelmissa ei ole mainittu palkkaa ollenkaan. Siis minun palkkaani.
Selitin, että olen laskenut, että pystyn elättämään itseni (maksamaan vuokran, ruoat ym.) mahdollisella starttirahalla. Selitin myös, että en ainakaan ensimmäisen vuoden aikana oelta, että pystyisin nostamaan varsinaista palkkaa työstäni. Sanoin myös, että en usko, että kovin moni pienyrittäjä pystyykään siihen ensimmäisen vuoden aikana.
Mies ei ymmärtänyt minua.

Kuinka te, yrittäjäkollegani olette asian ajatelleet ja kuinka se on oikeasti mennyt - onko rahaa tullut kaikilla heti niin paljon ,että palkkaakin on pystynyt nostamaan? Kuulostaako minun motiivini tähän asiaan oudoilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu