Ja se piirtää merkkinsä lapsen otsaan

Ymmärrän miksi haudalle laitetaan risti kun ihminen on kuollut. Kuollut yleensä merkitään ristilllä. Mutta sitä minä en ymmärrä; Miksi elävän ihmisen pitää olla merkitty kuolleeksi.
9207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vastaus on se, että se joka toi "sivistyksen ja kristinuskon", on elävä, mutta kuollut, ja se pakottaa ihmiset samalle tasolle kuin se. Valtakunnasta ei lähde syntistä eikä kuollutta, ja Valtakuntaan ei päästetä syntistä ja kuollutta.

Äänestä
  • Teidät on merkitty kuolleiksi vaikka elätte.

    Äänestä

Kun kyselen ja vastailen itsekseni?

Äänestä
  • Rikoit Lakia.

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Rikoit Lakia.

    Normaalilla ihmisellä on kolme eri "persoonaa"; Sielullinen, Ruumillinen ja Mielellinen. Lyhyesti kuvailtuna; Kun Lapsi syntyy, hän syntyy ensin Sielullisesti ja sen jälkeen ruumiillisesti. Lapsen Sielu minkä hän saa Sielujen Valtakunnasta on Sielullisen sukujuuren nuorin, samalla tavalla hän on maallisen sukujuuren nuorin.

    Lapsen Mieli kehittyy sen mukaan ja sen tasoiseksi mitä ulkoapäin opetetaan. Jos ulkoapäin syljetään synti lapsen kasvoille, sana ja kaikki mitä siihen voi liittää ei tule lapsesta, vaan syntisestä. Huora -sana on herja Maria -nimestä. "Älä tee huorin" opettaa lapselle huora -sanan ja sen myötä kaikki mitä nykyään voimme siihen liittää. Sana ei tule lapsesta, vaan itse huoraajasta. "Älä tee huorin" ilman herjaa tarkoittaa lähinnä "Alati Amor Maria" - "Rakasta ikuisesti Mariaa" joka tunnetaan myös "Ave Maria" -sanontana.

    Kun Sielullisista asioista puhumme, opettaja on aina vastuussa tuloksesta. Kun ihminen kuolee, kuolee kaikki mikä on ruumiilliseen sidottu, mutta Sielu palaa sinne mistä se on aikanaan saatu. Pahimpia herjoja mitä on, on haudalla sanottu "Maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet jälleen tuleva". Sanonta herjaa maallista ja Siellullista sukujuurta; Vain kasvit ovat maasta ja maaksi jälleen tulevia.

    Tuomio annetaan Sielunlaadun mukaan. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että jos Lapsi on rikkonut Lakia, hänet tuomitaan, vaan se tuomitaan joka synnin on alunperin sylkenyt hänen kasvoilleen sen kaikissa muodoissa, ja loppujen lopuksi päättää oppinsa esittäen lapsen maallisen ja Sielullisen sukujuuren olevan kasveja. Tämän vuoden jälkeen, Valtakuntaan on IO helppoa askelta, mutta Helvettiin vain 1.

    Äänestä

  • merkillinen keskustelija...

    Mutta onhan teitä muitakin itsensä kanssa keskustelijoita nähty. Tuntuu, että olet asioiden miettimisestä ja pohdiskelusta saattanut saada yliannoksen ja kokenut sen seurauksena jonkinlaisen "valaistumisen".

    Luultavasti olet lukenut liikaa filosofiaa.

    "Filosofia on monen monien sellaisten teiden yhtymä, jotka eivät tule mistään eivätkä johda mihinkään." (Bierce, The Devil's Dictionary)

    Äänestä

  • terence.hill kirjoitti:

    merkillinen keskustelija...

    Mutta onhan teitä muitakin itsensä kanssa keskustelijoita nähty. Tuntuu, että olet asioiden miettimisestä ja pohdiskelusta saattanut saada yliannoksen ja kokenut sen seurauksena jonkinlaisen "valaistumisen".

    Luultavasti olet lukenut liikaa filosofiaa.

    "Filosofia on monen monien sellaisten teiden yhtymä, jotka eivät tule mistään eivätkä johda mihinkään." (Bierce, The Devil's Dictionary)

    Samalla tavalla kuten historioitsijat jotka kertoo "aitoa ja oikeaa historiaa" teorioiden kautta;

    Teoriaketju alkaa teorialla joka todistetaan valheeksi uudella valheella, näin koko teoriaketju koostuu valheista. Se on tieteen todistama tieteellinen fakta. Sama koskee "filosofisesti" myös kristinuskoa; Syntinen ja syyllinen ei ole koskaan ketjun lopussa, eikä keskellä, vaan sen alussa;

    A. Ajattele esivanhempiasi: Äiti ja Isä
    I. Tulee vieraita ja HE sanovat: "Olemme syntyneet syntisinä, syntisiä ja perisyntisiä. Usko tai kuole!".
    O Tässä vaiheessa sinun pitää kysyä; "Ketä Me olemme? ja Ketä He ovat?".

    Me ja He ei ole ikinä sama.

    Esi-vanhempamme pakotettiin uskomaan että olemme kuten HE jotka ovat syntisiä ja kaiken synnin ja vääryyden alkuperä. "Olemme syntyneet syntisinä, syntisiä ja perisyntisiä" on tunnustus jonka He antoi esi-vanhemmillemme ja joiden kautta se on annettu myös sinulle. Kaikki mitä esi-vanhemmistamme on esitetty heidän jälkeen on valhetta; "pakana, noita, vääräuskoinen, alempi rotu (johon nainen lasketaan vielä tänäänkin), syntinen, perisyntinen j.n.e.".

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Samalla tavalla kuten historioitsijat jotka kertoo "aitoa ja oikeaa historiaa" teorioiden kautta;

    Teoriaketju alkaa teorialla joka todistetaan valheeksi uudella valheella, näin koko teoriaketju koostuu valheista. Se on tieteen todistama tieteellinen fakta. Sama koskee "filosofisesti" myös kristinuskoa; Syntinen ja syyllinen ei ole koskaan ketjun lopussa, eikä keskellä, vaan sen alussa;

    A. Ajattele esivanhempiasi: Äiti ja Isä
    I. Tulee vieraita ja HE sanovat: "Olemme syntyneet syntisinä, syntisiä ja perisyntisiä. Usko tai kuole!".
    O Tässä vaiheessa sinun pitää kysyä; "Ketä Me olemme? ja Ketä He ovat?".

    Me ja He ei ole ikinä sama.

    Esi-vanhempamme pakotettiin uskomaan että olemme kuten HE jotka ovat syntisiä ja kaiken synnin ja vääryyden alkuperä. "Olemme syntyneet syntisinä, syntisiä ja perisyntisiä" on tunnustus jonka He antoi esi-vanhemmillemme ja joiden kautta se on annettu myös sinulle. Kaikki mitä esi-vanhemmistamme on esitetty heidän jälkeen on valhetta; "pakana, noita, vääräuskoinen, alempi rotu (johon nainen lasketaan vielä tänäänkin), syntinen, perisyntinen j.n.e.".

    Isa (Jeesus) kantoi ristin puolestamme; Lapsen ei saa sitä koskaan ottaa vastaan ja kantaa sitä, hän on Isan (Jesus) nimessä synnitön ja syytön. Ristin piirtäjä on peto tai pedon harhaanjohtama.

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Isa (Jeesus) kantoi ristin puolestamme; Lapsen ei saa sitä koskaan ottaa vastaan ja kantaa sitä, hän on Isan (Jesus) nimessä synnitön ja syytön. Ristin piirtäjä on peto tai pedon harhaanjohtama.

    "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse Sielujen Valtakuntaan."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti E Simonaho kirjoitti:

Ymmärrän miksi haudalle laitetaan risti kun ihminen on kuollut. Kuollut yleensä merkitään ristilllä. Mutta sitä minä en ymmärrä; Miksi elävän ihmisen pitää olla merkitty kuolleeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu