Yhdessä kohti uutta, parempaa suomea=)

Älkää antako pahojen rasistien tällä foorumilla johtaa teitä harhaan, vaan muistakaa, että ilman suvaitsevaisuutta Yhdysvallat, Ranska ja esim Ruotsi eivät olisi sellaisia monikulttuurisia kansankoteja, kuin ne ovat nyt! Ne ovat mitä ovat koska ihmiset PITIVÄT yhtä, ja rakensivat yhdessä sellaisen valtion, missä kaikki voivat elää yhdessä rinta rinnan!

Mutta on olemassa kateellisia ihmisiä, jotka yrittävät riistää tämän teiltä, koska he eivät halua kilpailla vierasperäisten kanssa esim työpaikoista, terveys koulutus ja sosiaalipalveluista. He ovat laiskoja, juppoja, homoja ja muuten vain vajaita ihmisiä, jotka pelkäävät kailpailua, minkä takia he myös vastustavat vierasmaalaisia ja maahanmuuttoa.

Älkää antako silti heille ikinä periksi! He loivat kerran aatteen nimeltä "kansallisosialismi" joka ajoi Saksan konkurssiin, ja ehtivät sitä ennen tappaa miljoonia ihmisiä silkasta kateudesta, jotka olivat parempia kuin he, ja tätä he eivät voineet sietää. He myös ovat vastuussa Yhdysvaltain sisällis-sodasta, ja amerikan jatkuvista rotulevottomuuksista, sillä he eivät halua antaa mustien yrittää!

Nyt nämä samat ilkeät rasistit yrittävät estää esim suomessa maahanmuuttajien sopeutumisen suomen kieltäytymällä palkkaamasta heitä, ja esim kieltämällä romaneilta pääsyn liikkeisiinsä. Näin he haittaavat merkittävästi maahanmuuttajien elämää. He ovat myös uhkana kansantaloudelle, sillä heistä ei ole perheen perustajiksi, eikä näin ollen turvaa, kun valtava työvoimapula iskee suomeen!

Sen sijaan maahanmuuttajissa piilee VALTAVAT voimavarat, kun niitä vain oikein osataan hyödynbtää. Heidän avullansa kultuurimme ja taloutemme ja perimämme rikastuu, ja maamme muuttuu samanlaiseksi monikulttuuriseksi onnelaksi, kuin esim Ruotsi ja Yhdysvallat, jos me vain ananmme heidän yrittää, ja toivotamme heidät avoimin mielin tervetulleiksi maahamme, ovat tulevaisuuden näkymät RAJATTOMAT!

Pyydän, älkää antako tämän tilaisuuden mennä ohi, vaan tarttukaa siihen! Tehdään suomi paremmaksi paikaksi asua meille kaikille=)
501669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

"Mutta on olemassa kateellisia ihmisiä, jotka yrittävät riistää tämän teiltä, koska he eivät halua kilpailla vierasperäisten kanssa esim työpaikoista, terveys koulutus ja sosiaalipalveluista. He ovat laiskoja, juppoja, homoja ja muuten vain vajaita ihmisiä, jotka pelkäävät kailpailua, minkä takia he myös vastustavat vierasmaalaisia ja maahanmuuttoa"

Kannattaisikohan miettiä tuo nimimerkki uudelleen, koska minusta tuntuu ettei OIKEASTI suvaitsevainen ihminen leimaa homoja ja vajaita ihmisiä johonkin tiettyyn kategoriaan..

Vae pohotko te ni hono soomi, ettei te ummarra mita SUVAITSEVAINEN tarkotaa??

Äänestä
  • Höh! Homoushan on sairaus! Vähän niinkuin rasismi, sillä se estää inhimillisen ja loogisen toiminnan, kuten esimerkiksi lisääntymisen ja toisten ihmisten suvaitsemisen. Kumpikinhan ovat aina olleet elinehtoja ihmisrodun selvitymiselle.



    Näin minä sen ainakin olen funtsinut=)

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Höh! Homoushan on sairaus! Vähän niinkuin rasismi, sillä se estää inhimillisen ja loogisen toiminnan, kuten esimerkiksi lisääntymisen ja toisten ihmisten suvaitsemisen. Kumpikinhan ovat aina olleet elinehtoja ihmisrodun selvitymiselle.



    Näin minä sen ainakin olen funtsinut=)

    Vaikka tuo äärimmäisen sumea logiikkasi homouden luokittelemisesta sairaudeksi olisikin totta, niin miksi homo on mielestäsi kykenemätön suvaitsemiseen ?? Eikö heidän keskuudestaan juuri löydy todella avarakatseisia tyyppejä?

    Äänestä

  • Jim kirjoitti:

    Vaikka tuo äärimmäisen sumea logiikkasi homouden luokittelemisesta sairaudeksi olisikin totta, niin miksi homo on mielestäsi kykenemätön suvaitsemiseen ?? Eikö heidän keskuudestaan juuri löydy todella avarakatseisia tyyppejä?

    On myös sellaisia, jotka kostavat itse kokemansa vääryydet maahanmuuttajiin. Sellaisia itse asiassa tapaa näillä foorumeilla aika paljon!

    Äänestä

"Heidän avullansa kultuurimme ja taloutemme ja perimämme rikastuu, ja maamme muuttuu samanlaiseksi monikulttuuriseksi onnelaksi, kuin esim Ruotsi ja Yhdysvallat"

Sinulla ei taida olla mitään käsitystä millaisia ongelmia monikulttuurisuus aiheuttaa Ruotsissa ja Yhdysvalloissa. Eri etniset ryhmät asuvat omissa oloissaan ja niiden välillä on jännitteitä.

Äänestä

Ruotsi ja Yhdysvallat...sielläpä ovatkin rotu-ja kulttuurien sekoitukset hienosti sovussa totta tosiaan!

Mitä nyt jenkkilässä mustien ja latinoiden elämää keskimäärin värittävät köyhyys, gettoutuminen/jengiytyminen, väkivalta...
Ruotsissa taas muslimit eivät oikein tahdo kiinnostua ottamaan osaa ruotsalaiseen elämänrytmiin, sielläkin jengiytyminen ja väkivalta, erityisesti ulkolaisten suorittamat raiskaukset varmasti edistävät paikallisetn suvaitsevaisuutta.
Siellä saisivat varmasti ulkolaisetkin yrittää, mutta montaako somalia kiinnostaa työnteko? Moniko muslimi haluaa elää maassa maan tavalla?

Mikäli suomessa muslimien määrä huomattavasti lisääntyy, ongelmia seuraa.
Missä islam, siellä ongelmia.

Äänestä
  • pärjäävät muslimit ihan yhtä hyvin kuin muunkin kansalaiset.
    Ei täällä ole mitään rotua, kansallisuutta tai uskovaisia jotka ovat jollakin lailla parempia kuin muut.
    Kaikissa on sekä hyviä että huonoja puolia.

    Tuo sinun puheesi on aivan turhaa muslimien solvaamista.
    Kuinkahan monta muslimia mahdat tuntea?
    Ja ei täällä muslimit naisia suuremmin raiskaa.
    Ei täällä edes puhuta tuohon malliin kuin sinä.
    Ei edes ruotsalaiset ajattele sinun laillasi.
    Tietenkin se pieni rasisti/nasisti ryhmä yrittää aukoa suutaan täälläkin vähän.

    Turhaa epäluuloa tuollainen muslimien haukkuminen.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    pärjäävät muslimit ihan yhtä hyvin kuin muunkin kansalaiset.
    Ei täällä ole mitään rotua, kansallisuutta tai uskovaisia jotka ovat jollakin lailla parempia kuin muut.
    Kaikissa on sekä hyviä että huonoja puolia.

    Tuo sinun puheesi on aivan turhaa muslimien solvaamista.
    Kuinkahan monta muslimia mahdat tuntea?
    Ja ei täällä muslimit naisia suuremmin raiskaa.
    Ei täällä edes puhuta tuohon malliin kuin sinä.
    Ei edes ruotsalaiset ajattele sinun laillasi.
    Tietenkin se pieni rasisti/nasisti ryhmä yrittää aukoa suutaan täälläkin vähän.

    Turhaa epäluuloa tuollainen muslimien haukkuminen.

    "ei täällä muslimit naisia suuremmin raiskaa"

    Nyt alan ymmärtää sinua. Jos todella vilpittömästi olet tuota mieltä, on Ruotsin mediasensuuri saavuttanut riemuvoiton, ja mielipiteesi ovat täysin selitettävissä.

    Eikös nyt kuitenkin ole niin, että on mustaa valkoisella vaikka kuinka ja paljon ulkomaalaisten ja etenkin muslimitaustaisten suunnattomasta aktiivisuudesta raiskausten ja väkivallantekojen saralla Ruotsissa?

    Kuinka olet onnistunut olemaan silmät noin ummessa siellä??

    Äänestä

  • Jim kirjoitti:

    "ei täällä muslimit naisia suuremmin raiskaa"

    Nyt alan ymmärtää sinua. Jos todella vilpittömästi olet tuota mieltä, on Ruotsin mediasensuuri saavuttanut riemuvoiton, ja mielipiteesi ovat täysin selitettävissä.

    Eikös nyt kuitenkin ole niin, että on mustaa valkoisella vaikka kuinka ja paljon ulkomaalaisten ja etenkin muslimitaustaisten suunnattomasta aktiivisuudesta raiskausten ja väkivallantekojen saralla Ruotsissa?

    Kuinka olet onnistunut olemaan silmät noin ummessa siellä??

    täällä raiskaa naisia sen enempää kuin ruotsalainenkaan,tai jonkin toisen maalainen.

    Turhaa muslimien musta maalausta.
    Olen huomannut että tällä Suomessa puhutaan paljon juuri tuosta sinun mainitsemasta "muslimien tekemistä raiskauksista".

    Valitettavasti, mutta kaiken maalaiset "raiskaavat" naisen silloin tällöin.
    Muun muassa suomalainen tekee sen täällä Ruotsissa aivan samalla lailla kuin ruotsalainen tai jonkin muun maalainen.
    Sinun pitäisi haukkua kaikkia raiskaajia eikä vaan muslimeja sen takia että he on yleisesti tummaihoisempia ja uskoltaan muslimeja.
    Raiskaaja kuin raiskaaja.
    Huomaan että Somalit on kaikkein vihatuin rotu Suomessa.
    Ei viha ole hyväksi.
    Päin vastoin,viha vaan pahentaa asiaa enemmän.
    Minä itse en sano että olen suomalainen tai ruotsalainen,yleensä heitän huulta ja sanon että olen Internationel.
    Me kaikki ollaan ihmisiä,rodusta, kansallisuudesta tai kulttuurista riippumatta.
    Se on minun ja monen muun "filosofia".

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    täällä raiskaa naisia sen enempää kuin ruotsalainenkaan,tai jonkin toisen maalainen.

    Turhaa muslimien musta maalausta.
    Olen huomannut että tällä Suomessa puhutaan paljon juuri tuosta sinun mainitsemasta "muslimien tekemistä raiskauksista".

    Valitettavasti, mutta kaiken maalaiset "raiskaavat" naisen silloin tällöin.
    Muun muassa suomalainen tekee sen täällä Ruotsissa aivan samalla lailla kuin ruotsalainen tai jonkin muun maalainen.
    Sinun pitäisi haukkua kaikkia raiskaajia eikä vaan muslimeja sen takia että he on yleisesti tummaihoisempia ja uskoltaan muslimeja.
    Raiskaaja kuin raiskaaja.
    Huomaan että Somalit on kaikkein vihatuin rotu Suomessa.
    Ei viha ole hyväksi.
    Päin vastoin,viha vaan pahentaa asiaa enemmän.
    Minä itse en sano että olen suomalainen tai ruotsalainen,yleensä heitän huulta ja sanon että olen Internationel.
    Me kaikki ollaan ihmisiä,rodusta, kansallisuudesta tai kulttuurista riippumatta.
    Se on minun ja monen muun "filosofia".

    Oletkos eia tutkinut yhtään Ruotsin raiskaustilastoja, vai millä perusteella väität etteivät muslimit raiskaa yhtään enempää naisia kuin muut ruotsalaiset. Jos löydät jonkin linkin raiskaustilastoista, niin lähetäppäs mullekin se tutkittavaksi.

    Ainakin Suomessa tosiasia on se, että jotkin kansallisuudet erottuvat tilastoista. Otan esimerkin työttömyydestä (helpoin löytää).

    maahanmuuttajien tyttömyysaste (vuosi 2002):
    Irak 75%
    Iran 62%
    Jugoslavian Ltv. 59%
    Somalia 58%
    Bosnia H. 47%
    Marokko 50%
    ...

    Tuossa on kärkimaat.

    Tuossapa on vielä linkki Ruotsin ulkomaalaispolitiikasta. Jos tarvit käännösapua niin kysy.

    http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20020423UL3

    Äänestä

  • rasistibasisti kirjoitti:

    Oletkos eia tutkinut yhtään Ruotsin raiskaustilastoja, vai millä perusteella väität etteivät muslimit raiskaa yhtään enempää naisia kuin muut ruotsalaiset. Jos löydät jonkin linkin raiskaustilastoista, niin lähetäppäs mullekin se tutkittavaksi.

    Ainakin Suomessa tosiasia on se, että jotkin kansallisuudet erottuvat tilastoista. Otan esimerkin työttömyydestä (helpoin löytää).

    maahanmuuttajien tyttömyysaste (vuosi 2002):
    Irak 75%
    Iran 62%
    Jugoslavian Ltv. 59%
    Somalia 58%
    Bosnia H. 47%
    Marokko 50%
    ...

    Tuossa on kärkimaat.

    Tuossapa on vielä linkki Ruotsin ulkomaalaispolitiikasta. Jos tarvit käännösapua niin kysy.

    http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20020423UL3

    Kuule ystävä hyvä,minua kun ei ole koskaan kiinnostanut tuollaiset tilastot.
    Minun mielestä rikoksen,tai raiskauksen tekijä on aina vaan samanlainen rikollinen rodusta,kansalaisuudesta tai kulttuurista huolimatta.
    Kuten muistat,minä en lajittele ihmisiä rodun,kansalaisuuden tai sen kulttuurin takia.
    Minä näen kaikki ihmiset ihmisenä.
    (mutta jos tapaisin ET,en kai kutsuisi häntä varmaan ihmiseksi) ;)

    Statistiikalla voi narrata lukijaa.
    Sehän riippuu ja roikkuu siitä millä lailla
    laskee????
    Ja tietenkin myös kuka statistiikan tekee,ja mitä haluaa esittää sillä ja kenelle.

    Ole ollut Floridassa siskoni luona,otin aurinkoa,että ruskea olen,melkein kuin Somali.;)

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    Kuule ystävä hyvä,minua kun ei ole koskaan kiinnostanut tuollaiset tilastot.
    Minun mielestä rikoksen,tai raiskauksen tekijä on aina vaan samanlainen rikollinen rodusta,kansalaisuudesta tai kulttuurista huolimatta.
    Kuten muistat,minä en lajittele ihmisiä rodun,kansalaisuuden tai sen kulttuurin takia.
    Minä näen kaikki ihmiset ihmisenä.
    (mutta jos tapaisin ET,en kai kutsuisi häntä varmaan ihmiseksi) ;)

    Statistiikalla voi narrata lukijaa.
    Sehän riippuu ja roikkuu siitä millä lailla
    laskee????
    Ja tietenkin myös kuka statistiikan tekee,ja mitä haluaa esittää sillä ja kenelle.

    Ole ollut Floridassa siskoni luona,otin aurinkoa,että ruskea olen,melkein kuin Somali.;)

    Jos sinua ei ole koskaan kiinostanu tällaiset tilastot, niin ymmärrän jonkin verran ajatusmaailmaasi.
    Oletko muuten tosiaan opettaja?

    Teen nyt pienen ajatusleikin. On saari A ja saari B.
    Saaren A asukkaat ovat kaikki murhaajia ja toistavat aina tekonsa. (en puutu laskennollisesti siihen miten tämä olisi suljetussa populaatiossa mahdollista, no he murhaavat vaikkapa turisteja ja lapsiaan.)
    Saaren B asukkaista kukaan ei murhaa. Saaren B tilastotieteilijä vastustaa saarien välistä populaation vaihdantaa, koska tilastot osoittavat, että saaren A asukkaat ovat kaikki murhaajia. Sallisitko sinä maahanmuuton?
    Tämä on tietenkin typerän äärimmäinen esimerkki, mutta nykyiset tilastot osoittavat, että prosentuaalisesti jotkin kansallisuudet tekevät enemmän rikoksia, ovat enemmän työttöminä jne.

    Statistiikalla voi narrata lukijaa, mutta raa'alla datalla harvemmin, jos ei suorastaan väärennä dataa. Tilastot joista olen tietoni hankkinut ovat Suomen viranomaisten tekemiä. Väärentävätkö he tilastoja?

    Minullakin on sukulaisia Ameriikoissa, ovat vieläpä intiaaneja.

    Äänestä

  • rasistibasisti kirjoitti:

    Jos sinua ei ole koskaan kiinostanu tällaiset tilastot, niin ymmärrän jonkin verran ajatusmaailmaasi.
    Oletko muuten tosiaan opettaja?

    Teen nyt pienen ajatusleikin. On saari A ja saari B.
    Saaren A asukkaat ovat kaikki murhaajia ja toistavat aina tekonsa. (en puutu laskennollisesti siihen miten tämä olisi suljetussa populaatiossa mahdollista, no he murhaavat vaikkapa turisteja ja lapsiaan.)
    Saaren B asukkaista kukaan ei murhaa. Saaren B tilastotieteilijä vastustaa saarien välistä populaation vaihdantaa, koska tilastot osoittavat, että saaren A asukkaat ovat kaikki murhaajia. Sallisitko sinä maahanmuuton?
    Tämä on tietenkin typerän äärimmäinen esimerkki, mutta nykyiset tilastot osoittavat, että prosentuaalisesti jotkin kansallisuudet tekevät enemmän rikoksia, ovat enemmän työttöminä jne.

    Statistiikalla voi narrata lukijaa, mutta raa'alla datalla harvemmin, jos ei suorastaan väärennä dataa. Tilastot joista olen tietoni hankkinut ovat Suomen viranomaisten tekemiä. Väärentävätkö he tilastoja?

    Minullakin on sukulaisia Ameriikoissa, ovat vieläpä intiaaneja.

    oli Ruotsissa huono maine ennen, en tiedä onko nykyään. Juoppoja ja tappelijoita ja rikollisia, huumeidenkäyttäjiä jne. Mistä lie johtui? No tietysti siitä, että sellaisia suomalaiset ovat.

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitti:

    oli Ruotsissa huono maine ennen, en tiedä onko nykyään. Juoppoja ja tappelijoita ja rikollisia, huumeidenkäyttäjiä jne. Mistä lie johtui? No tietysti siitä, että sellaisia suomalaiset ovat.

    Voitko esittää tilastoja tästä:)

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitti:

    oli Ruotsissa huono maine ennen, en tiedä onko nykyään. Juoppoja ja tappelijoita ja rikollisia, huumeidenkäyttäjiä jne. Mistä lie johtui? No tietysti siitä, että sellaisia suomalaiset ovat.

    myös suomalaisia joilla on alkoholi vaikeuksia.Kova riitelemään humalassa yleisellä paikalla ja sitä kiroilua silloin riittää ja nyrkit heti pystyssä.
    On Tukholmassa niitä asunnottomia alkoholisti suomalaisia myös.Kerjäävät kadulla rahaa.
    Ja onhan niitä huumeidenkin käyttäjiä,jotka ovat suomalaisia.

    Mutta en ole kuullut että täällä sen enempää suomalaista pummia haukutaan kuin niitä muitakaan.
    Jokaisessa rodussa,kansalaisuudessa ja kulttuurissa on näitä henkilöitä joilla on vaikeuksia elää "normaalia",siis työtä tekevää elämää.
    Tukholmassa on paljon asunnottomia alkoholisteja ja narkomaaneja.Ja heidän joukossaan on monta suomalaista.
    Mistä tiedän sen?He puhuvat suomenkieltä,ja kun puhuvat ruotsia,niin jo murteesta kuule että ollaan suomalaisia.
    Näköjään suomalainen(useat suomalaiset) pitää itseänsä vähän parempana kuin niitä teidän ulkolaisia.
    Mutta kuten sanoin,ei kaikki suomalaiset elä vieraassa maassa maan tapojen mukaan.
    Jokaisessa rodussa,kansalaisuudessa ja kulttuurissa on näitä ei maahan sopeutuneita.
    Joten muslimit ei ole ainoita,joissa on näitä ei sopeutuneita.
    Asun Tukholman keskustassa,täällä näkee sitä ja tätä.
    Mutta hyvä täällä on asua.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    Kuule ystävä hyvä,minua kun ei ole koskaan kiinnostanut tuollaiset tilastot.
    Minun mielestä rikoksen,tai raiskauksen tekijä on aina vaan samanlainen rikollinen rodusta,kansalaisuudesta tai kulttuurista huolimatta.
    Kuten muistat,minä en lajittele ihmisiä rodun,kansalaisuuden tai sen kulttuurin takia.
    Minä näen kaikki ihmiset ihmisenä.
    (mutta jos tapaisin ET,en kai kutsuisi häntä varmaan ihmiseksi) ;)

    Statistiikalla voi narrata lukijaa.
    Sehän riippuu ja roikkuu siitä millä lailla
    laskee????
    Ja tietenkin myös kuka statistiikan tekee,ja mitä haluaa esittää sillä ja kenelle.

    Ole ollut Floridassa siskoni luona,otin aurinkoa,että ruskea olen,melkein kuin Somali.;)

    ruususen unestasi. Kuinka voit olla piittamatta tutkitusta TIEDOSTA, ei siinä ole mitään narraamista. Pyydän sinua käymään linkin takana löytyvillä sivuilla, joilla valotetaan näitä sinulle vieraita asioita.

    http://www.nationaldemokraterna.se/rapport/rapporten.asp

    Onko todella mielestäsi yhdentekevää se, että leijonanosan raiskauksista siellä Ruotsissa tekee mahaanmuuttajamiehet,vaikka heitä on suhteessa väkimäärään reilusti vähemmän kuin ruotsalaisia?

    Intät vain koko ajan "kaikenmaalaisethan niitä tekevät", tottakai, muttei se ole lainkaan sama asia kuin SUHTEELLISET LUVUT, toivoisin sinun ymmärtävän tämän.

    Pitääkö itsellesi ensin käydä köpelösti, ennenkuin alat uskoa, että joillain kansanryhmillä rikokset vain yksinkertaisesti ovat enemmän verissä. Islamin käsitys naisen arvosta luulisi olevan sinullekkin tuttu asia, se selittää pitkälti tilastoja.

    Äänestä

  • Jim kirjoitti:

    ruususen unestasi. Kuinka voit olla piittamatta tutkitusta TIEDOSTA, ei siinä ole mitään narraamista. Pyydän sinua käymään linkin takana löytyvillä sivuilla, joilla valotetaan näitä sinulle vieraita asioita.

    http://www.nationaldemokraterna.se/rapport/rapporten.asp

    Onko todella mielestäsi yhdentekevää se, että leijonanosan raiskauksista siellä Ruotsissa tekee mahaanmuuttajamiehet,vaikka heitä on suhteessa väkimäärään reilusti vähemmän kuin ruotsalaisia?

    Intät vain koko ajan "kaikenmaalaisethan niitä tekevät", tottakai, muttei se ole lainkaan sama asia kuin SUHTEELLISET LUVUT, toivoisin sinun ymmärtävän tämän.

    Pitääkö itsellesi ensin käydä köpelösti, ennenkuin alat uskoa, että joillain kansanryhmillä rikokset vain yksinkertaisesti ovat enemmän verissä. Islamin käsitys naisen arvosta luulisi olevan sinullekkin tuttu asia, se selittää pitkälti tilastoja.

    tuollaiseen tyyliin koskaan.
    Rasismi ei ole inhimillistä.
    Tuollainen intohimoinen statistiikan lukeminen eri roduista vaan pahentaa tilanneta.Pikkuhiljaa alkaa viha nousta,vai kuinka?
    Ja sitten sitä ollaan jo täysi rasisteja tai nasisteja jonkin ajan kuluttua.
    Parempi kun hoitaa omat asiat,ja käyttäytyy kunnolla kaikkia kohtaan.
    Ole esimerkki muille kuinka käyttäydytään muita ihmisiä kohtaan.
    Etsitte vikoja muista koko ajan.

    Oletko kuullut tämän Islantilaisen sananlaskun?

    "Sina egna fel ser man mest hos andra"

    Suomeksi ehkä näin:

    "Omia virheitä näkee kaikkein parhaiten toisissa"

    Tarkoitan,että meidän kaikkien pitäisi vähän ajatella mitä sanoja tulee suustamme.
    Kun elää itse kunnolla ja on hyvä olla,niin ei silloin ole tarvetta haukkua muita ja hakea vikoja muista.Se on tärkeä asia että voi hyvin,ja kun voi tarpeeksi hyvin,ei varmaan tule noita haluja etsiä vikoja muista.

    Mutta jo tämä foorumin aihe:rasismi,aiheuttaa sen että asiaa jauhetaan edestakaisin.
    Hiljaiset ja ujotkin uskaltaa varmaan täällä puhua vihastaan ulkolaisia kohtaan.

    Olin suuresti hämmästynyt,kun näin tämän keskustelu aiheen ja vielä enemmän hämmästyin,kun luin rasitista ja ennekkoluuloista propagandaa

    Mutta myönnän,että minulla on ollut hauskaa.
    Ennakkoluuloista on vaikea päästä eroon teillä suomalaisilla(en tarkoita kaikkia) kun olette vielä aika lailla ei tottuneita ulkolaisiin.
    Ainoa kokemushan suomalaisella on ollut Romaanit.
    Ja heitähän Suomessa on aina vihattu.
    Se oli varmaan kova pala niellä,kun alkoi tulla niitä ulkolaisia.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    tuollaiseen tyyliin koskaan.
    Rasismi ei ole inhimillistä.
    Tuollainen intohimoinen statistiikan lukeminen eri roduista vaan pahentaa tilanneta.Pikkuhiljaa alkaa viha nousta,vai kuinka?
    Ja sitten sitä ollaan jo täysi rasisteja tai nasisteja jonkin ajan kuluttua.
    Parempi kun hoitaa omat asiat,ja käyttäytyy kunnolla kaikkia kohtaan.
    Ole esimerkki muille kuinka käyttäydytään muita ihmisiä kohtaan.
    Etsitte vikoja muista koko ajan.

    Oletko kuullut tämän Islantilaisen sananlaskun?

    "Sina egna fel ser man mest hos andra"

    Suomeksi ehkä näin:

    "Omia virheitä näkee kaikkein parhaiten toisissa"

    Tarkoitan,että meidän kaikkien pitäisi vähän ajatella mitä sanoja tulee suustamme.
    Kun elää itse kunnolla ja on hyvä olla,niin ei silloin ole tarvetta haukkua muita ja hakea vikoja muista.Se on tärkeä asia että voi hyvin,ja kun voi tarpeeksi hyvin,ei varmaan tule noita haluja etsiä vikoja muista.

    Mutta jo tämä foorumin aihe:rasismi,aiheuttaa sen että asiaa jauhetaan edestakaisin.
    Hiljaiset ja ujotkin uskaltaa varmaan täällä puhua vihastaan ulkolaisia kohtaan.

    Olin suuresti hämmästynyt,kun näin tämän keskustelu aiheen ja vielä enemmän hämmästyin,kun luin rasitista ja ennekkoluuloista propagandaa

    Mutta myönnän,että minulla on ollut hauskaa.
    Ennakkoluuloista on vaikea päästä eroon teillä suomalaisilla(en tarkoita kaikkia) kun olette vielä aika lailla ei tottuneita ulkolaisiin.
    Ainoa kokemushan suomalaisella on ollut Romaanit.
    Ja heitähän Suomessa on aina vihattu.
    Se oli varmaan kova pala niellä,kun alkoi tulla niitä ulkolaisia.

    Luin muuten eia tässä uutisen Saksan rotumellakoista. Vasemmistonuoret ja turkkilaiset ja olikohan ne marokkolaiset jengit ottivat hieman yhteen. Ei tunnu suvaitsevaisuuskasvatus oikein toimia. Kuulemma mellakat johtuivat nuorten turhautumisesta.

    Äänestä

  • rasistibasisti kirjoitti:

    Luin muuten eia tässä uutisen Saksan rotumellakoista. Vasemmistonuoret ja turkkilaiset ja olikohan ne marokkolaiset jengit ottivat hieman yhteen. Ei tunnu suvaitsevaisuuskasvatus oikein toimia. Kuulemma mellakat johtuivat nuorten turhautumisesta.

    On se niin vaikeaa, kun maailmassa on muitakin maita kuin suomi ja muitakin ihmisiä kuin suomalaiset, eikö? Ota vähän rennommin ja vaikka pipo pois, jos se niin kovasti kiristää. Parasta terapiaa voisi olla, jos hommaisit pari ulkomaalaista kaveria. Ja Afrikasta sinäkin olet alun perin kotoisin.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    täällä raiskaa naisia sen enempää kuin ruotsalainenkaan,tai jonkin toisen maalainen.

    Turhaa muslimien musta maalausta.
    Olen huomannut että tällä Suomessa puhutaan paljon juuri tuosta sinun mainitsemasta "muslimien tekemistä raiskauksista".

    Valitettavasti, mutta kaiken maalaiset "raiskaavat" naisen silloin tällöin.
    Muun muassa suomalainen tekee sen täällä Ruotsissa aivan samalla lailla kuin ruotsalainen tai jonkin muun maalainen.
    Sinun pitäisi haukkua kaikkia raiskaajia eikä vaan muslimeja sen takia että he on yleisesti tummaihoisempia ja uskoltaan muslimeja.
    Raiskaaja kuin raiskaaja.
    Huomaan että Somalit on kaikkein vihatuin rotu Suomessa.
    Ei viha ole hyväksi.
    Päin vastoin,viha vaan pahentaa asiaa enemmän.
    Minä itse en sano että olen suomalainen tai ruotsalainen,yleensä heitän huulta ja sanon että olen Internationel.
    Me kaikki ollaan ihmisiä,rodusta, kansallisuudesta tai kulttuurista riippumatta.
    Se on minun ja monen muun "filosofia".

    Jutuistasi huomaa että et ole VERONMAKSAJA vaan yhteiskunnan "elätti"?

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    tuollaiseen tyyliin koskaan.
    Rasismi ei ole inhimillistä.
    Tuollainen intohimoinen statistiikan lukeminen eri roduista vaan pahentaa tilanneta.Pikkuhiljaa alkaa viha nousta,vai kuinka?
    Ja sitten sitä ollaan jo täysi rasisteja tai nasisteja jonkin ajan kuluttua.
    Parempi kun hoitaa omat asiat,ja käyttäytyy kunnolla kaikkia kohtaan.
    Ole esimerkki muille kuinka käyttäydytään muita ihmisiä kohtaan.
    Etsitte vikoja muista koko ajan.

    Oletko kuullut tämän Islantilaisen sananlaskun?

    "Sina egna fel ser man mest hos andra"

    Suomeksi ehkä näin:

    "Omia virheitä näkee kaikkein parhaiten toisissa"

    Tarkoitan,että meidän kaikkien pitäisi vähän ajatella mitä sanoja tulee suustamme.
    Kun elää itse kunnolla ja on hyvä olla,niin ei silloin ole tarvetta haukkua muita ja hakea vikoja muista.Se on tärkeä asia että voi hyvin,ja kun voi tarpeeksi hyvin,ei varmaan tule noita haluja etsiä vikoja muista.

    Mutta jo tämä foorumin aihe:rasismi,aiheuttaa sen että asiaa jauhetaan edestakaisin.
    Hiljaiset ja ujotkin uskaltaa varmaan täällä puhua vihastaan ulkolaisia kohtaan.

    Olin suuresti hämmästynyt,kun näin tämän keskustelu aiheen ja vielä enemmän hämmästyin,kun luin rasitista ja ennekkoluuloista propagandaa

    Mutta myönnän,että minulla on ollut hauskaa.
    Ennakkoluuloista on vaikea päästä eroon teillä suomalaisilla(en tarkoita kaikkia) kun olette vielä aika lailla ei tottuneita ulkolaisiin.
    Ainoa kokemushan suomalaisella on ollut Romaanit.
    Ja heitähän Suomessa on aina vihattu.
    Se oli varmaan kova pala niellä,kun alkoi tulla niitä ulkolaisia.

    "Ainoa kokemushan suomalaisella on ollut Romaanit.
    Ja heitähän Suomessa on aina vihattu"

    Kirjoitetaan muuten yhdellä a:lla tuo nimike romanit. Täysin ovat kohtelunsa itse toimillaan ansainneet. Jos tästäkin olet eri mieltä, on kanssasi totaalisen turhaa keskustella enempää.

    Pidä vain silmät tiukasti ummessa jatkossakin, niin ei tarvitse huomata olleensa väärässä..

    Äänestä

  • Jim kirjoitti:

    "Ainoa kokemushan suomalaisella on ollut Romaanit.
    Ja heitähän Suomessa on aina vihattu"

    Kirjoitetaan muuten yhdellä a:lla tuo nimike romanit. Täysin ovat kohtelunsa itse toimillaan ansainneet. Jos tästäkin olet eri mieltä, on kanssasi totaalisen turhaa keskustella enempää.

    Pidä vain silmät tiukasti ummessa jatkossakin, niin ei tarvitse huomata olleensa väärässä..

    kotikieleni,joten anteeksi kirjoitus virheeni.
    Mtta näytit hyvin ymmärtävän mitä kirjoitan.
    Et vai malttanut olla mainitsemasta.
    Niin sitä pitää.
    Kiitos muuten korjauksestasi,jotain taas opin Suomen kielessä.
    Romaneja on aina Suomessa vihattu ja haukuttu,tavalliset ihmiset ovat sitä tehneet sekä Suomen valtio.
    Ei kai silloin kummallista jos Romaneilla on ollut vaikeuksia ja on edelleenkin.
    Tunnen monta Romani perhettä ja he ovat kunnon ihmisiä.
    Jos kaikille antaa mahdollisuuden elää rauhassa,niin silloin myös kaikilla on se mahdollisuus sopeutua työtä tekevään elämään.
    Sinun ja eräitten muittenkin pitäisi aukaista silmäsi ja alkaa tuntea empatiaa muillekkin kuin vain suomalaisille.
    Etkös tiedä että empatia on ihmiselle hyvin tärkeä?

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    kotikieleni,joten anteeksi kirjoitus virheeni.
    Mtta näytit hyvin ymmärtävän mitä kirjoitan.
    Et vai malttanut olla mainitsemasta.
    Niin sitä pitää.
    Kiitos muuten korjauksestasi,jotain taas opin Suomen kielessä.
    Romaneja on aina Suomessa vihattu ja haukuttu,tavalliset ihmiset ovat sitä tehneet sekä Suomen valtio.
    Ei kai silloin kummallista jos Romaneilla on ollut vaikeuksia ja on edelleenkin.
    Tunnen monta Romani perhettä ja he ovat kunnon ihmisiä.
    Jos kaikille antaa mahdollisuuden elää rauhassa,niin silloin myös kaikilla on se mahdollisuus sopeutua työtä tekevään elämään.
    Sinun ja eräitten muittenkin pitäisi aukaista silmäsi ja alkaa tuntea empatiaa muillekkin kuin vain suomalaisille.
    Etkös tiedä että empatia on ihmiselle hyvin tärkeä?

    Väität siis, että romanien vaikeudet johtuvat vain ja ainoastaan muista Suomalaisista. Tällaistta syyttelemistä harrastavat muuten myös USA:ssa mustat.

    "Sina egna fel ser man mest hos andra"
    "Omia virheitä näkee kaikkein parhaiten toisissa"

    Ehkä tämä sanalasku pitäisi esittää romaneille.

    Äänestä

  • rasistibasisti kirjoitti:

    Väität siis, että romanien vaikeudet johtuvat vain ja ainoastaan muista Suomalaisista. Tällaistta syyttelemistä harrastavat muuten myös USA:ssa mustat.

    "Sina egna fel ser man mest hos andra"
    "Omia virheitä näkee kaikkein parhaiten toisissa"

    Ehkä tämä sanalasku pitäisi esittää romaneille.

    Voisit aivan hyvin lukea Romanien historiaa.
    Varmaan löydät paljon sellaista,jota et omalle kohdallesi haluaisi.
    Se empatia olsi hyvä piirre ihmisessä.Se empatia kun puuttuu,niin silloin on vaikea oppia hyväksymään muun,kuin oman itsensä ja tietenkin ehkä se oma kansallisuus.
    Koeta yrittää,ei se niin vaikeaa ole.
    On paljon helpompi ja mukavampi elää jos on empaattinen. ;)

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    Voisit aivan hyvin lukea Romanien historiaa.
    Varmaan löydät paljon sellaista,jota et omalle kohdallesi haluaisi.
    Se empatia olsi hyvä piirre ihmisessä.Se empatia kun puuttuu,niin silloin on vaikea oppia hyväksymään muun,kuin oman itsensä ja tietenkin ehkä se oma kansallisuus.
    Koeta yrittää,ei se niin vaikeaa ole.
    On paljon helpompi ja mukavampi elää jos on empaattinen. ;)

    Puhuinkin nykyisestä tilanteesta. Pääsevät romanitkin mihin kouluun tahansa, mihin ikinä haluavatkin, jos vain jaksavat yrittää. Jos koulutusta on, niin varmasti saavat töitä. Minulla ei ole tilastoja tästä asiasta, mutta väitänpä, että romanien koulutustaso on paljon heikompi kuin muiden suomalaisten.

    Empatia puuttuu? Empatiallako maailman ongelmat ratkaistaan? Jos empatia tarkoittaa silmät kiinni hortoilemista, niin ilomielin heitän koko empatian romukoppaan. Onneksi se ei sitä tarkoita.

    Äänestä

  • rasistibasisti kirjoitti:

    Puhuinkin nykyisestä tilanteesta. Pääsevät romanitkin mihin kouluun tahansa, mihin ikinä haluavatkin, jos vain jaksavat yrittää. Jos koulutusta on, niin varmasti saavat töitä. Minulla ei ole tilastoja tästä asiasta, mutta väitänpä, että romanien koulutustaso on paljon heikompi kuin muiden suomalaisten.

    Empatia puuttuu? Empatiallako maailman ongelmat ratkaistaan? Jos empatia tarkoittaa silmät kiinni hortoilemista, niin ilomielin heitän koko empatian romukoppaan. Onneksi se ei sitä tarkoita.

    Jos on paljon "epäluuloja" muita rotuja kohtaan,ja rasistisia ajatuksia,niin silloin kyllä empatia puuttuu.
    Sen ole jo sanonut aikaisemmin ja sanon
    edelleenkin,jos on tarve.
    Koita hoitaa omat asiasi hyvin,elä kunnolla,kohtele kaikkia mahdollisimman kunnioittavasti ja anna toisten olla rauhassa.

    Ehkä silloin on parempi olla.
    On aina terveelisempää yrittää tykätä toisista
    ja jättää pois se "tyhmä" ;) viha.
    Silloin toisetkin pitävät ehkä sinusta.

    Empatia on hyvä piirre jokaisessa.
    Ilman sitä on vaikea tulla toimeen ihmisten
    kanssa.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    Jos on paljon "epäluuloja" muita rotuja kohtaan,ja rasistisia ajatuksia,niin silloin kyllä empatia puuttuu.
    Sen ole jo sanonut aikaisemmin ja sanon
    edelleenkin,jos on tarve.
    Koita hoitaa omat asiasi hyvin,elä kunnolla,kohtele kaikkia mahdollisimman kunnioittavasti ja anna toisten olla rauhassa.

    Ehkä silloin on parempi olla.
    On aina terveelisempää yrittää tykätä toisista
    ja jättää pois se "tyhmä" ;) viha.
    Silloin toisetkin pitävät ehkä sinusta.

    Empatia on hyvä piirre jokaisessa.
    Ilman sitä on vaikea tulla toimeen ihmisten
    kanssa.

    "Jos on paljon "epäluuloja" muita rotuja kohtaan,ja rasistisia ajatuksia,niin silloin kyllä empatia puuttuu."
    Minulla ei ole epäluuloja, sillä perustan mielipiteeni tilasto- ja historiafaktoihin.

    "Koita hoitaa omat asiasi hyvin,elä kunnolla,kohtele kaikkia mahdollisimman kunnioittavasti ja anna toisten olla rauhassa."
    Kohtelen aina kaikkia ihmisiä persoonina ja arvotan heidät mielipiteittensä ja tekojensa mukaan.

    "ja jättää pois se "tyhmä" ;) viha."
    En vihaa ketään. Saatan tuntea vihaa toista kohtaan, jos joku henkilö lyö minua. En muulloin.

    "Empatia on hyvä piirre jokaisessa.
    Ilman sitä on vaikea tulla toimeen ihmisten
    kanssa."
    Tunnen empatiaa, mutta en anna sen häiritä päätöksentekoani ja mielipiteitteni muodostumista.
    Kunnioitan kaikkea tietoista elämää.

    Tiesitkö muuten, että minulla on sukulaisina intiaaneja?

    Äänestä

  • rasistibasisti kirjoitti:

    "Jos on paljon "epäluuloja" muita rotuja kohtaan,ja rasistisia ajatuksia,niin silloin kyllä empatia puuttuu."
    Minulla ei ole epäluuloja, sillä perustan mielipiteeni tilasto- ja historiafaktoihin.

    "Koita hoitaa omat asiasi hyvin,elä kunnolla,kohtele kaikkia mahdollisimman kunnioittavasti ja anna toisten olla rauhassa."
    Kohtelen aina kaikkia ihmisiä persoonina ja arvotan heidät mielipiteittensä ja tekojensa mukaan.

    "ja jättää pois se "tyhmä" ;) viha."
    En vihaa ketään. Saatan tuntea vihaa toista kohtaan, jos joku henkilö lyö minua. En muulloin.

    "Empatia on hyvä piirre jokaisessa.
    Ilman sitä on vaikea tulla toimeen ihmisten
    kanssa."
    Tunnen empatiaa, mutta en anna sen häiritä päätöksentekoani ja mielipiteitteni muodostumista.
    Kunnioitan kaikkea tietoista elämää.

    Tiesitkö muuten, että minulla on sukulaisina intiaaneja?

    empatiaa.
    Mutta tuo intohimoinen statistiikkaan vetoaminen
    ei paranna asiaa.
    Sehän sinua varmaan kiukustuttaa,kun niitä tilastoja lueskelet ja alat tykkäämään muista sillä nojalla huonoa.
    Anna Romanien olla rauhassa,ei se tilastojen lukeminen auta yhtään asiaan.
    Itsellesi vaan tulee huono olo.
    Ja niitä epäluuloja varmaan on,kun niistä tilastoista koko ajan kirjoitetaan.
    Hae poika itsellesi oma elämä.
    Anna muitten olla rauhassa.
    Olen aina tuntenut kiinnostusta pohjois amerikan
    intiaaneihin ja heidän kulttuuriinsa.
    Hyvin kiinnostavaa.

    OK,on hyvä jos osaat kohdella muita hyvin,siis
    ihmisiä joita tunnet ja olet tavannut.
    Ja joistakin ehkä et oikein pidä.
    Mutta älä tykkää huonoa ihmisistä joita et tunne.
    Näitä sinun tilastoja jukemalla tyylilläsi et
    tunne sinne tilastoon laitettuja henkilöitä.
    He ovat vain numero tilastossa.
    Ja tietenkin tilastoilla voi narrata muita.
    Tuo sinun tilastosi lukeminen "sumentaa"
    ajatteluasi muista ihmisistä.

    Nyt minun on jatkettava työtäni
    Tunti alkaa aiva kohta.

    Koeta ymmärtää vähän muitakin,kuin vaan niitä tilastojasi.
    Puhu omin sanoin ja omin kokemuksin.
    Se on kaikkein parhainta.
    Oma kokemus aina parhain ja oma ajatteu parhain.
    Ei siihen tarvita tilastoja.

    Hejdå.

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitti:

    oli Ruotsissa huono maine ennen, en tiedä onko nykyään. Juoppoja ja tappelijoita ja rikollisia, huumeidenkäyttäjiä jne. Mistä lie johtui? No tietysti siitä, että sellaisia suomalaiset ovat.

    Vähiten koulutettu väestöhän lähtee yleensä paremman elämän perään.Tiedän monta rikollista,jotka lähtivät juuri ruotsinmaalle.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    täällä raiskaa naisia sen enempää kuin ruotsalainenkaan,tai jonkin toisen maalainen.

    Turhaa muslimien musta maalausta.
    Olen huomannut että tällä Suomessa puhutaan paljon juuri tuosta sinun mainitsemasta "muslimien tekemistä raiskauksista".

    Valitettavasti, mutta kaiken maalaiset "raiskaavat" naisen silloin tällöin.
    Muun muassa suomalainen tekee sen täällä Ruotsissa aivan samalla lailla kuin ruotsalainen tai jonkin muun maalainen.
    Sinun pitäisi haukkua kaikkia raiskaajia eikä vaan muslimeja sen takia että he on yleisesti tummaihoisempia ja uskoltaan muslimeja.
    Raiskaaja kuin raiskaaja.
    Huomaan että Somalit on kaikkein vihatuin rotu Suomessa.
    Ei viha ole hyväksi.
    Päin vastoin,viha vaan pahentaa asiaa enemmän.
    Minä itse en sano että olen suomalainen tai ruotsalainen,yleensä heitän huulta ja sanon että olen Internationel.
    Me kaikki ollaan ihmisiä,rodusta, kansallisuudesta tai kulttuurista riippumatta.
    Se on minun ja monen muun "filosofia".

    Tässä aiheeseen liittyvä linkki:
    http://www.anycities.com/eurooppa/ruotsi1.html

    Äänestä

  • L.J.H kirjoitti:

    Tässä aiheeseen liittyvä linkki:
    http://www.anycities.com/eurooppa/ruotsi1.html

    valehtelisin?
    Olen asunut Ruotsissa melkein koko ikäni,yli
    kolmekymmentävuotta.
    Ei täällä tavallinen nuoriso vetoa tilastoihin.

    Nasistit/rasistit ehkä sitä vielä tekee.
    Mutta ei muu nuoriso.
    Täällä on totuttu ulkolaisiin.
    Rasismi on huomattavasti vähentynyt täällä.

    Kaikki tietää, että rikollisia on joka rodussa ja
    joka kansalaisuudessa.Täällä on myös suomalaisia
    jotka on tehnyt rikoksia,on myös suomalaisia
    juoppoja,suomalaisia asunnottomia juoppoja ja
    suomalaisia narkomaaneja.Että ei se
    suomalainenkaan aina osaa elää maassa maan
    tavalla.
    Jos te niin vetoilette tilastoihin ja yritätte
    kaivaa esille joidenkin eri rotuun
    kuuluvien tekemiä rikoksia,niin ei se oikein
    hyvältä kuullosta varsinkaan sen takia että
    teette sen saadaksenne haukkua tätä rotua.
    Ja sanoa kuinka rikollisia ne on.
    Tuo kuullostaa hyvin tutulta RASISTIN/NASISTIN
    ajattelulta.
    Minulla on kokemuksia vuosien takaa tällaisista
    oppilaista,ei se minulle mitään uutta ole.

    Rasistin suuri intohimo on aina ollut juuri
    nämä rikos tilastojen lukemiset.
    Se on heidän melkein ainoa tapa yrittää
    selittää joku rotu huonommaksi kuin muut.

    Yleensä melkein kaikki tietää ettei rasismi ole
    mikään hyvä periaate,tai mielipide.

    Mutta harvoin auttaa jutella rasistin kanssa,
    rasisti on niin täynnä tätä ulkolais vihaa ,vaikkei hän sitä aina edes uskalla
    kunnolla myöntää olevansa rasisti.
    Mutta sanat ja teot kertoo ja näyttää kuka on
    rasisti ja kuka ei.

    Olen aina työskennellyt rasismia vastaan.
    Täällä on anti-rasistisia ryhmiä,jotka työskentelee muunmuassa nuorison kanssa,välillä
    ulkona kadulla.
    Olen nuorempana työskennellyt heidän kanssaan.
    Ja seuraan edelleen heidän työtään.

    Suomessa on kaikki vasta aika uutta.
    Ette ole kokeneet ulkolaisia Suomessa kovin
    kauan aikaa.
    Minulla on teille hyvä neuvo:
    SOPU TILAA ANTAA.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    valehtelisin?
    Olen asunut Ruotsissa melkein koko ikäni,yli
    kolmekymmentävuotta.
    Ei täällä tavallinen nuoriso vetoa tilastoihin.

    Nasistit/rasistit ehkä sitä vielä tekee.
    Mutta ei muu nuoriso.
    Täällä on totuttu ulkolaisiin.
    Rasismi on huomattavasti vähentynyt täällä.

    Kaikki tietää, että rikollisia on joka rodussa ja
    joka kansalaisuudessa.Täällä on myös suomalaisia
    jotka on tehnyt rikoksia,on myös suomalaisia
    juoppoja,suomalaisia asunnottomia juoppoja ja
    suomalaisia narkomaaneja.Että ei se
    suomalainenkaan aina osaa elää maassa maan
    tavalla.
    Jos te niin vetoilette tilastoihin ja yritätte
    kaivaa esille joidenkin eri rotuun
    kuuluvien tekemiä rikoksia,niin ei se oikein
    hyvältä kuullosta varsinkaan sen takia että
    teette sen saadaksenne haukkua tätä rotua.
    Ja sanoa kuinka rikollisia ne on.
    Tuo kuullostaa hyvin tutulta RASISTIN/NASISTIN
    ajattelulta.
    Minulla on kokemuksia vuosien takaa tällaisista
    oppilaista,ei se minulle mitään uutta ole.

    Rasistin suuri intohimo on aina ollut juuri
    nämä rikos tilastojen lukemiset.
    Se on heidän melkein ainoa tapa yrittää
    selittää joku rotu huonommaksi kuin muut.

    Yleensä melkein kaikki tietää ettei rasismi ole
    mikään hyvä periaate,tai mielipide.

    Mutta harvoin auttaa jutella rasistin kanssa,
    rasisti on niin täynnä tätä ulkolais vihaa ,vaikkei hän sitä aina edes uskalla
    kunnolla myöntää olevansa rasisti.
    Mutta sanat ja teot kertoo ja näyttää kuka on
    rasisti ja kuka ei.

    Olen aina työskennellyt rasismia vastaan.
    Täällä on anti-rasistisia ryhmiä,jotka työskentelee muunmuassa nuorison kanssa,välillä
    ulkona kadulla.
    Olen nuorempana työskennellyt heidän kanssaan.
    Ja seuraan edelleen heidän työtään.

    Suomessa on kaikki vasta aika uutta.
    Ette ole kokeneet ulkolaisia Suomessa kovin
    kauan aikaa.
    Minulla on teille hyvä neuvo:
    SOPU TILAA ANTAA.

    Ensinnäkään tilastoista hiukan. On totta että rikollisia on kaikissa kansalaisuuksissa. Mutta on fakta että toiset rodut ja kansalaisuudet tekevät rikoksia enemmän kuin toiset. Rasiteilla on sentään jotain esittää joka todistaa tämän, mitä sinulla on? Naurettava mutu-tieto.

    Mitä tulee niihin anti-rasisti porukoihin niin ne ovat valkoisen rodun pohjasakkaa aivan kuten pedofiilitkin. Oikea ilmaisu kuvaamaan heitä on äärivasemmistolainen fasisti,lässyttävät suvaitsevaisuudesta mutta todellisuudessa pyrkivät luomaan yhteiskuntaa jossa AINOASTAAN HEIDÄN MIELIPITEENSÄ ASIOISTA OVAT SALLITTUJA. Oikeastaan kaikki monikulttuurisuusintoilijat suomessa sekä muualla euroopassa pitäisi heittää klo 2 yöllä keskelle Harlemia, kun tulee tiiliskivi päähän sen takia että naama on liian valkoinen niin voi joku osa loksahtaa päässä paikalleen.

    Äänestä

  • L.J.H kirjoitti:

    Ensinnäkään tilastoista hiukan. On totta että rikollisia on kaikissa kansalaisuuksissa. Mutta on fakta että toiset rodut ja kansalaisuudet tekevät rikoksia enemmän kuin toiset. Rasiteilla on sentään jotain esittää joka todistaa tämän, mitä sinulla on? Naurettava mutu-tieto.

    Mitä tulee niihin anti-rasisti porukoihin niin ne ovat valkoisen rodun pohjasakkaa aivan kuten pedofiilitkin. Oikea ilmaisu kuvaamaan heitä on äärivasemmistolainen fasisti,lässyttävät suvaitsevaisuudesta mutta todellisuudessa pyrkivät luomaan yhteiskuntaa jossa AINOASTAAN HEIDÄN MIELIPITEENSÄ ASIOISTA OVAT SALLITTUJA. Oikeastaan kaikki monikulttuurisuusintoilijat suomessa sekä muualla euroopassa pitäisi heittää klo 2 yöllä keskelle Harlemia, kun tulee tiiliskivi päähän sen takia että naama on liian valkoinen niin voi joku osa loksahtaa päässä paikalleen.

    "Mutta on fakta että toiset rodut ja kansallisuudet tekevät rikoksia enemmän kuin toiset."
    Jos asia olisi noin,niin siitä huolimatta se ei edellytä että kaikki sen rotuiset tai kansalaisuudet ovat rikollisia.
    Se on vaan ne jotka ovat rikoksen tehneet,jotka ovat rikollisia.Sen sanoo jo järkikin.
    Rodulla ja kansallisuudella ei ole rikoksen kanssa
    mitään tekemistä.
    Tuollaiseen"rasisti teoriaan" ei ole tieteellistä
    pohjaa,että joku rotu olisi huonompi kuin muut.

    "rasistilla on sentään jotain esittää joka todistaa tämän,mitä sinulla on?Naurettava
    Mutu-tieto"
    Rasistin ainoa intohimo on rikostilastojen
    lukeminen.
    Rikostilastot eivät todista tieteelisesti,että joku rotu on muita huonompi.
    En ole lukenut,tai kuullut mistään,että esim.
    joku internationell tutkija olisi todennut että
    asia olisi niin.
    Jos haluaa,niin sosiologit,psykiatrit,
    psykologit, ja monet muut voi kertoa asiasta.
    Mene opiskelemaan korkeammalle tasolle niin
    opit sinäkin.Saat vähän sivistystä.Paljon kouluja käyneitten teoriat ja tutkimukset painaa
    yhteiskunnassa paljon enemmän kuin "rasistinen
    propaganda"

    "mitä tulee niihin anti-rasisti porukoihin niin
    ne ovat valkoisen rodun pohjasakkaa aivan kuten
    pedofiilitkin."
    Monet anti-rasitit ovat "kansan yläluokkaa"
    siinä mielessä,että heillä on korkea taso
    koulutuksella,hyvin palkattu työ,siis hyvä
    ammatti,rasistilla sitä ei useimmiten ole.

    "oikea ilmaisu kuvaamaan heitä on äärivasemmistolainen fasisti,lässyttävät
    suvaitsevuudesta"
    Moni anti-rasisti on sosialisti,mutta enemmän
    oikealle.Sivistynyt,kouluja käynyt ihminen ei
    lässytä,he puhuu asiaa.Sana suvaitsevainen on Suomessa käytössä,en tiedä miksi,mutta Ruotsissa
    ei ole.Oikea sanonta on "ei rasisti".

    "mutta todellisuudessa pyrkivät luomaan yhteis-
    kuntaa jossa AINOASTAAN HEIDÄN MIELIPITEENSÄ ASIOISTA OVAT SALLITTUA."
    Kaikki sivistyneet ihmiset tietävät että rasismi
    ei ole inhimillistä,rasismista puuttuu empatia,
    ja että rasismi on henkisesti"sairaalloista".

    "oikeastaan kaikki monikulttuurisuusintoilijat
    suomessa sekä muualla euroopassa pitäisi heittää klo 2 yöllä keskelle Harlemia,kun tulee tiilis-
    kivi päähän sen takia että naama on liian valkoinen niin voi joku osa loksahtaa päässä
    paikalleen"
    Tosiaan intelligenssi vapaa sanonta.
    Olen ollut Harlemissa monta kertaa,sekä päivällä
    että yöllä ja vielä olen elossa. ;)

    Rasisti on sitä kansan alaluokkaa,sosiaalisesti
    vähän vajaita.
    Mutta kuitenkin ihmisiä.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    "Mutta on fakta että toiset rodut ja kansallisuudet tekevät rikoksia enemmän kuin toiset."
    Jos asia olisi noin,niin siitä huolimatta se ei edellytä että kaikki sen rotuiset tai kansalaisuudet ovat rikollisia.
    Se on vaan ne jotka ovat rikoksen tehneet,jotka ovat rikollisia.Sen sanoo jo järkikin.
    Rodulla ja kansallisuudella ei ole rikoksen kanssa
    mitään tekemistä.
    Tuollaiseen"rasisti teoriaan" ei ole tieteellistä
    pohjaa,että joku rotu olisi huonompi kuin muut.

    "rasistilla on sentään jotain esittää joka todistaa tämän,mitä sinulla on?Naurettava
    Mutu-tieto"
    Rasistin ainoa intohimo on rikostilastojen
    lukeminen.
    Rikostilastot eivät todista tieteelisesti,että joku rotu on muita huonompi.
    En ole lukenut,tai kuullut mistään,että esim.
    joku internationell tutkija olisi todennut että
    asia olisi niin.
    Jos haluaa,niin sosiologit,psykiatrit,
    psykologit, ja monet muut voi kertoa asiasta.
    Mene opiskelemaan korkeammalle tasolle niin
    opit sinäkin.Saat vähän sivistystä.Paljon kouluja käyneitten teoriat ja tutkimukset painaa
    yhteiskunnassa paljon enemmän kuin "rasistinen
    propaganda"

    "mitä tulee niihin anti-rasisti porukoihin niin
    ne ovat valkoisen rodun pohjasakkaa aivan kuten
    pedofiilitkin."
    Monet anti-rasitit ovat "kansan yläluokkaa"
    siinä mielessä,että heillä on korkea taso
    koulutuksella,hyvin palkattu työ,siis hyvä
    ammatti,rasistilla sitä ei useimmiten ole.

    "oikea ilmaisu kuvaamaan heitä on äärivasemmistolainen fasisti,lässyttävät
    suvaitsevuudesta"
    Moni anti-rasisti on sosialisti,mutta enemmän
    oikealle.Sivistynyt,kouluja käynyt ihminen ei
    lässytä,he puhuu asiaa.Sana suvaitsevainen on Suomessa käytössä,en tiedä miksi,mutta Ruotsissa
    ei ole.Oikea sanonta on "ei rasisti".

    "mutta todellisuudessa pyrkivät luomaan yhteis-
    kuntaa jossa AINOASTAAN HEIDÄN MIELIPITEENSÄ ASIOISTA OVAT SALLITTUA."
    Kaikki sivistyneet ihmiset tietävät että rasismi
    ei ole inhimillistä,rasismista puuttuu empatia,
    ja että rasismi on henkisesti"sairaalloista".

    "oikeastaan kaikki monikulttuurisuusintoilijat
    suomessa sekä muualla euroopassa pitäisi heittää klo 2 yöllä keskelle Harlemia,kun tulee tiilis-
    kivi päähän sen takia että naama on liian valkoinen niin voi joku osa loksahtaa päässä
    paikalleen"
    Tosiaan intelligenssi vapaa sanonta.
    Olen ollut Harlemissa monta kertaa,sekä päivällä
    että yöllä ja vielä olen elossa. ;)

    Rasisti on sitä kansan alaluokkaa,sosiaalisesti
    vähän vajaita.
    Mutta kuitenkin ihmisiä.

    "Se on vaan ne, jotka ovat rikoksen tehneet, jotka ovat rikollisia. Sen sanoo jo järkikin."
    -Hurraa! Nerokasta!! Kuitenkin, jos verrataan 2:ta rotua tai kansalaisuutta ja toisesta rikoksia tekee esim.60% ja toisesta 10%, voidaan sanoa, että ensin mainittu on rikollisempaa rotua tai kansalaisuutta kuin jälkimmäinen! Et edes sinä voi olla niin "pöljä", ettet huomaa eroa! Se pitää huomioida silti, vaikkei 100% toisestakaan "ryhmästä" ollut rikollisia, täyteen 100:n ei koskaan päästä, mutta 60% on huimasti enemmän kuin 10%! Vaikka esimerkki on teoreettinen silti se on mahdollinen!
    "Rikostilastot eivät todista tieteellisesti, että joku rotu on muita huonompi."
    Ei pitäisikään! Rikostilastojen tehtävä on antaa tietoja esim. siitä, miten paljon rikoksia eri kansalaisuudet SUHTEUTETTUNA väkimäärään tekevät! Rikostilasto EI ole mikään rotujen huonommuuslista!! Kun selvää on, että eräät ma-mut tekevät SUHTEESSA väkimäärään, enemmän rikoksia, kuin vaikkapa suomalaiset, sille tosiasialle sinäkään et voi mitään, vaikka kuinka "mutuilet"!!
    Kehut sillä, kuinka hyvin koulutettu olet! Koulutuksella ei näköjään ole mitään merkitystä tosiasioiden, tai realiteettien ymmärtämisen kanssa! "Paljon kouluja käyneitten teoriat ja tutkimukset painaa yhteiskunnassa paljon enemmän kuin "rasistien propakanda" Kenenkään TEORIAT ei paina yhtään mitään! Tutkimukset rikoksien osalta perustuvat lähinnä poliisin työhön!! Aika irvokkaasti nimität sen "rasistien propakandaksi"!
    Loksahduksen lopputulos on se, että sinut voi luokitella ymmärtämättömäksi, vain mutulla mielipiteensä muodostavaan, koulutuksellaan turhaa kehuvaan, nimittelevään, kaikkitietävänä esiintyvään; silti tavalliseen pulliaiseen!!!
    Kun nyt olet "paljastanut" Huono tieto sinulla-otsikon alla samanlaisen tyhmyytesi, kuin mistä syytät muita, olisiko aika laskeutua jalustalta!!

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitti:

    oli Ruotsissa huono maine ennen, en tiedä onko nykyään. Juoppoja ja tappelijoita ja rikollisia, huumeidenkäyttäjiä jne. Mistä lie johtui? No tietysti siitä, että sellaisia suomalaiset ovat.

    Yleensä kaikilla maahanmuuttaja ryhmillä on aluksi sopeutumisvaikeuksia. Tämä on yksi syy miksi en kannata vapaata maahanmuuttoa. Myöhemmin toiset kansallisuudet sopeutuvat yhteiskuntaan toiset taas ei... Ruotsin suomalaiset kuuluvat nykyisin jo ensiksi mainittuun ryhmään työllisyys sekä rikostilastot ovat saman suuntaisia kuin ruotsalaisillakin.

    Äänestä

  • loksahti! kirjoitti:

    "Se on vaan ne, jotka ovat rikoksen tehneet, jotka ovat rikollisia. Sen sanoo jo järkikin."
    -Hurraa! Nerokasta!! Kuitenkin, jos verrataan 2:ta rotua tai kansalaisuutta ja toisesta rikoksia tekee esim.60% ja toisesta 10%, voidaan sanoa, että ensin mainittu on rikollisempaa rotua tai kansalaisuutta kuin jälkimmäinen! Et edes sinä voi olla niin "pöljä", ettet huomaa eroa! Se pitää huomioida silti, vaikkei 100% toisestakaan "ryhmästä" ollut rikollisia, täyteen 100:n ei koskaan päästä, mutta 60% on huimasti enemmän kuin 10%! Vaikka esimerkki on teoreettinen silti se on mahdollinen!
    "Rikostilastot eivät todista tieteellisesti, että joku rotu on muita huonompi."
    Ei pitäisikään! Rikostilastojen tehtävä on antaa tietoja esim. siitä, miten paljon rikoksia eri kansalaisuudet SUHTEUTETTUNA väkimäärään tekevät! Rikostilasto EI ole mikään rotujen huonommuuslista!! Kun selvää on, että eräät ma-mut tekevät SUHTEESSA väkimäärään, enemmän rikoksia, kuin vaikkapa suomalaiset, sille tosiasialle sinäkään et voi mitään, vaikka kuinka "mutuilet"!!
    Kehut sillä, kuinka hyvin koulutettu olet! Koulutuksella ei näköjään ole mitään merkitystä tosiasioiden, tai realiteettien ymmärtämisen kanssa! "Paljon kouluja käyneitten teoriat ja tutkimukset painaa yhteiskunnassa paljon enemmän kuin "rasistien propakanda" Kenenkään TEORIAT ei paina yhtään mitään! Tutkimukset rikoksien osalta perustuvat lähinnä poliisin työhön!! Aika irvokkaasti nimität sen "rasistien propakandaksi"!
    Loksahduksen lopputulos on se, että sinut voi luokitella ymmärtämättömäksi, vain mutulla mielipiteensä muodostavaan, koulutuksellaan turhaa kehuvaan, nimittelevään, kaikkitietävänä esiintyvään; silti tavalliseen pulliaiseen!!!
    Kun nyt olet "paljastanut" Huono tieto sinulla-otsikon alla samanlaisen tyhmyytesi, kuin mistä syytät muita, olisiko aika laskeutua jalustalta!!

    Rikostilastoista.

    Tiedän,että rikoksia tekee kaiken maalaiset
    En vaan toimi rasistin tavalla.Rikos kuin rikos.Ei poliisikaan toimi rasistin tavalla.

    "kun selvää on ,että eräät ma-mut tekevät SUHTEESSA väkimäärään,enemmän rikoksia,kuin vaikkapa suomalaiset,sille tosiasialla sinäkään et
    voi mitään,vaikka kuinka "mutuilet""

    En voikkaan.Sellaista en ole koskaan sanonut.
    Mutta minä en sekoonnu poliisin työhön.
    Virkavalta saa hoitaa sellaiset asiat.Minulla
    ja sinulla,ei ole sitä valtaa puutua asiaan.
    Minulla ei ole haluja haukkua muita rotuja.Mutta rasistilla on suuret halut.Parasta olisi antaa
    valtion viranomaisten hoitaa rikollis asiaa.
    Rasistit ei osaa hoidella sellaisia asioita.

    "kehut sillä kuinka hyvin koulutettu olet"

    Se on sinun tulkinta minun kirjoituksesta.
    En sano,että oma koulutukseni on hyvä.

    "kenenkään TEORIAT ei paina yhtään mitään"

    Aiai,kuinka voit halventaa lukeneitten,
    sosionomien,psykiatrien,psykologien ja muitten
    oppineitten työtä tuolla lailla.

    "tutkimukset rikoksien osalta perustuvat lähinnä
    poliisin työhön"

    Tietenkin se on poliisin työtä ja poliisin työnä sen pitäisi pysyäkkin. ;)

    "aika irvokkaasti nimität sen "rasistien
    propagandaksi""

    Joo,se on rasistin propagandaa.Ei se ole poliisin propaganda,vaan se on rasistin.Rasisti sekaantuu
    poliisin työhön.Jos se rasistin peri-aate olisi
    oikein,silloinhan poliisitkin kuuluttaisivat ja
    haukkuisivat valtavasti muita rotuja tilastojensa
    perusteella.Tekeekö he sen?Ei tee.Se on vaan
    rasisti joka huutaa.
    Rasismi ei oleinhimillistä.Siksi poliisi ei
    toimi kuten rasisti.

    "loksahduksen lopputulos on se,että sinut voi
    luokitella ymmärtämättömäksi,vain mutulla
    mielipiteensä muodostavaan,koulutuksellaan turhaa
    kehuvaan,nimittelevään,kaikkitietävänä
    esiintyvään;silti tavalliseen pulliaiseen.Kun nyt
    olet "paljastanut"Huono tieto sinulla-otsikon
    alla samanlainen tyhmyytesi,kuin mistä syytät
    muita,olosiko aika laskeutua jalustalle"

    Jaha,siinä puhui se niin sanottu rasistinen
    intelligenssi.En aio vajota niin alas että sen
    suuremmin kommennoin.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    Rikostilastoista.

    Tiedän,että rikoksia tekee kaiken maalaiset
    En vaan toimi rasistin tavalla.Rikos kuin rikos.Ei poliisikaan toimi rasistin tavalla.

    "kun selvää on ,että eräät ma-mut tekevät SUHTEESSA väkimäärään,enemmän rikoksia,kuin vaikkapa suomalaiset,sille tosiasialla sinäkään et
    voi mitään,vaikka kuinka "mutuilet""

    En voikkaan.Sellaista en ole koskaan sanonut.
    Mutta minä en sekoonnu poliisin työhön.
    Virkavalta saa hoitaa sellaiset asiat.Minulla
    ja sinulla,ei ole sitä valtaa puutua asiaan.
    Minulla ei ole haluja haukkua muita rotuja.Mutta rasistilla on suuret halut.Parasta olisi antaa
    valtion viranomaisten hoitaa rikollis asiaa.
    Rasistit ei osaa hoidella sellaisia asioita.

    "kehut sillä kuinka hyvin koulutettu olet"

    Se on sinun tulkinta minun kirjoituksesta.
    En sano,että oma koulutukseni on hyvä.

    "kenenkään TEORIAT ei paina yhtään mitään"

    Aiai,kuinka voit halventaa lukeneitten,
    sosionomien,psykiatrien,psykologien ja muitten
    oppineitten työtä tuolla lailla.

    "tutkimukset rikoksien osalta perustuvat lähinnä
    poliisin työhön"

    Tietenkin se on poliisin työtä ja poliisin työnä sen pitäisi pysyäkkin. ;)

    "aika irvokkaasti nimität sen "rasistien
    propagandaksi""

    Joo,se on rasistin propagandaa.Ei se ole poliisin propaganda,vaan se on rasistin.Rasisti sekaantuu
    poliisin työhön.Jos se rasistin peri-aate olisi
    oikein,silloinhan poliisitkin kuuluttaisivat ja
    haukkuisivat valtavasti muita rotuja tilastojensa
    perusteella.Tekeekö he sen?Ei tee.Se on vaan
    rasisti joka huutaa.
    Rasismi ei oleinhimillistä.Siksi poliisi ei
    toimi kuten rasisti.

    "loksahduksen lopputulos on se,että sinut voi
    luokitella ymmärtämättömäksi,vain mutulla
    mielipiteensä muodostavaan,koulutuksellaan turhaa
    kehuvaan,nimittelevään,kaikkitietävänä
    esiintyvään;silti tavalliseen pulliaiseen.Kun nyt
    olet "paljastanut"Huono tieto sinulla-otsikon
    alla samanlainen tyhmyytesi,kuin mistä syytät
    muita,olosiko aika laskeutua jalustalle"

    Jaha,siinä puhui se niin sanottu rasistinen
    intelligenssi.En aio vajota niin alas että sen
    suuremmin kommennoin.

    Miten sen KERTOMINEN, että rikoksia tekee myös ulkomaalaiset tekee ihmisestä rasistin? Juuri sekö, että ilmaisee asian, ei tyydy vain tietämään? Miksei totta olevista rikostilastoista saisi puhua? Senkö takia, että niistä ilmenee joidenkin kansallisuuksien tekevän enemmän rikoksia kuin esim. suomalaisten? Miten määrittelet rikostilastojen seuraamisen sekaantumiseksi poliisin työhön? Miksi mielestäsi tosiasioiden toteaminen on haukkumista? Eikö opettajan ammatti vaadi melko hyvää koulutusta, sehän näillä palstoilla olet kertonut olevasi?
    Teoriat on teorioita, faktaa niistä tulee vasta kun ne on todistettu oikeiksi! Nyt oli kyse lähinnä rikostilastoista, en tiedä miten saat psykiatrit, ym. mainitsemasi sopimaan siihen yhtälöön?
    "Jalustalla" seisten olet tuomaroimassa kaikkia muita kuin itseäsi rasisteiksi, silti näkemättä itse metsää puilta! Kriittisyys ulkomaalaisia kohtaan ei automaattisesti ole rasismia, sitä et ymmärrä vauhkoamisesi keskellä!
    Mahtaa olla rasittavaa olla ainoana ja aina ja joka asiassa OIKEASSA, vaikkakin vain omasta mielestään?? Sääliksi käy, vähän, jäät keskustelukyvyttömyytesi/haluttomuutesi takia ehkä paitsi rikkaammasta elämästä! En sentään jaksa uskoa, että kirjoitelmasi ovat ainoa tavoite elämässäsi!?!
    Ps. luin muuten kirjoituksesi juuri niin kuin olit sen kirjoittanut, mutta kiitos kuitenkin kysymästä; lukutaitoni on hyvä, ja samoin luulen kirjoitustaitonikin olevan!

    Äänestä

  • vastine!! kirjoitti:

    Miten sen KERTOMINEN, että rikoksia tekee myös ulkomaalaiset tekee ihmisestä rasistin? Juuri sekö, että ilmaisee asian, ei tyydy vain tietämään? Miksei totta olevista rikostilastoista saisi puhua? Senkö takia, että niistä ilmenee joidenkin kansallisuuksien tekevän enemmän rikoksia kuin esim. suomalaisten? Miten määrittelet rikostilastojen seuraamisen sekaantumiseksi poliisin työhön? Miksi mielestäsi tosiasioiden toteaminen on haukkumista? Eikö opettajan ammatti vaadi melko hyvää koulutusta, sehän näillä palstoilla olet kertonut olevasi?
    Teoriat on teorioita, faktaa niistä tulee vasta kun ne on todistettu oikeiksi! Nyt oli kyse lähinnä rikostilastoista, en tiedä miten saat psykiatrit, ym. mainitsemasi sopimaan siihen yhtälöön?
    "Jalustalla" seisten olet tuomaroimassa kaikkia muita kuin itseäsi rasisteiksi, silti näkemättä itse metsää puilta! Kriittisyys ulkomaalaisia kohtaan ei automaattisesti ole rasismia, sitä et ymmärrä vauhkoamisesi keskellä!
    Mahtaa olla rasittavaa olla ainoana ja aina ja joka asiassa OIKEASSA, vaikkakin vain omasta mielestään?? Sääliksi käy, vähän, jäät keskustelukyvyttömyytesi/haluttomuutesi takia ehkä paitsi rikkaammasta elämästä! En sentään jaksa uskoa, että kirjoitelmasi ovat ainoa tavoite elämässäsi!?!
    Ps. luin muuten kirjoituksesi juuri niin kuin olit sen kirjoittanut, mutta kiitos kuitenkin kysymästä; lukutaitoni on hyvä, ja samoin luulen kirjoitustaitonikin olevan!

    "miten sen KERTOMINEN,että rikoksia tekee myös
    ulkomaalaiset tekee ihmisestä rasistin"

    Tietenkin poliisit rekisteröi rikolliset,niin
    suomalaiset kuin ulkolaisetkin.Mutta he ei esittele tilastojaan kansalle siinä mielessä,että
    kiihdytetään muita tykkäämään huonoa muista roduista.Se on aivan samantekevä minkä maalainen
    rikollinen on.
    Mutta rasistinen mielipidehän on että eräät rodut
    ovat huonompia kuin muut.Tuo rikosrekistereistä
    puhuminen ja huutaminen ulkolaisten rikollisuuden
    paljoudesta on rasistista.Tutkikaa sitä vastoin
    minkä takia näin on.Yrittäkää miettiä syytä siihen
    Yritä poistaa syy rikollisuuteen juuri huutamasi
    ulkolaisryhmässä.Silloin olet oikeilla teillä,

    "miten määrittelet rikostilastojen seuraamisen
    sekaantumiseksi poliisin työhön"

    Tietenkin saat seurata.Mutta ei ole sinun asia
    luokitella toisia rotuja huonommiksi kuin omasi
    tilastojen varjolla.Ei edes poliisi pidä tuol-
    laista elämää kuin te noista tilastoista.Poliisit
    ei ole tehnyt tilastojaan intohimoisille ulko-
    laisten vieroksujille,siis rasistille.

    "miksi mielestäsi tosiasioiden toteaminen on
    haukkumista"

    Ette tee näitä mainintoja ollaksenne humaaneja
    ja inhimillisiä muita kohtaan.Teette sen sor-
    taaksenne muita.Tarkoituksenne ei ole auttaa tai
    olla ystävällinen.

    "eikö opettajan ammatti vaadi melko hyvää koulu-
    tusta,sehän näillä palstoilla olet kertonut
    olevasi"

    Varmaan voit ottaa selvää mitä kouluja opettajan
    on käytävä ja mitä heidän on luettava.
    Varmaan tiedät myös että opettaja ei voi käyttäy-
    tyä rasistiseti.

    Psykiatrit esim. ovat hoitaneet sekä rasistia ja
    hänen uhriaan.Samoin psykologit.Heillä on koke-
    musta asioista,jota meillä ei ole.

    "krittisyys ulkomaalaisia kohtaan ei automaatti-
    sesti ole rasismia,sitä et ymmärrä vauhkoamisesi
    keskellä"

    Ei se aina tarvitse niin ollakkan,jos esim.ottai-
    sit esille kaikki rikolliset ja pohtisit kaikkea
    rikollisuutta.Mutta sinä pohdit vain ulkolaisen rikollisuutta.Silloin se kohdistuu vain johonkin
    määrättyyn rotuun,se alkaa jo haista rasismilta.
    Joo,minä vauhkoan samalla lailla kuin sinäkin. ;)

    "mahtaa olla rasittava olla ainoastaan ja aina ja joka asiassa OIKEASSA,vaikkakin vain omasta
    mielestään"

    Jaha,siinä puhuu kaiken tietävä,vai kuinka. ;)
    Kuullostaa siltä että itse haluaisit olla oike-
    assa.Mutta ei toisten sortaminen oikein ole.

    "sääliksi käy,vähän,jäät keskustelukyvyttömyyte-
    si/haluttomuutesi takia ehkä paitsi rikkaammasta
    elämästä"

    Tuomitset aivan kuin tuntisit elämäni.Mutta sitähän
    et tunne.Elämäni on paljon rikkaampi kuin rasistin

    "en sentään usko että kirjoitelmasi ovat ainoa
    tavoite elämässäsi"

    No siinähän sinulle on vähän ajattelemista,ehkä hyvässä lykyssä huomaat tarkoitukseni.Mutta ei
    ole varmaa ollenkaan että tajuat miksi kirjoitan.

    "luin kirjoituksesi juuri niin kuin olit sen
    kirjoittanut,mutta kiitos kuitenkin kysymästä,
    lukutaitoni on hyvä ja samoin luulen kirjoitus-
    taitonikin olevan"

    Se on hyvä että luit.On hyvä jos lukutaitosi on
    hyvä. ;) Ja kijoitustaidossasi ei ole vikaa. ;)

    Ei kannata lietsoa tuota vihaa tai syrjintäänsä
    ja esitellä sitä toisille.
    Rasistit ei koskaan pääse valtaan päättämään
    ihmisten kohtaloista,sitä en usko.
    Hitlerin "lapset" tietenkin yrittää,mutta ajat
    on muuttunet.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    "miten sen KERTOMINEN,että rikoksia tekee myös
    ulkomaalaiset tekee ihmisestä rasistin"

    Tietenkin poliisit rekisteröi rikolliset,niin
    suomalaiset kuin ulkolaisetkin.Mutta he ei esittele tilastojaan kansalle siinä mielessä,että
    kiihdytetään muita tykkäämään huonoa muista roduista.Se on aivan samantekevä minkä maalainen
    rikollinen on.
    Mutta rasistinen mielipidehän on että eräät rodut
    ovat huonompia kuin muut.Tuo rikosrekistereistä
    puhuminen ja huutaminen ulkolaisten rikollisuuden
    paljoudesta on rasistista.Tutkikaa sitä vastoin
    minkä takia näin on.Yrittäkää miettiä syytä siihen
    Yritä poistaa syy rikollisuuteen juuri huutamasi
    ulkolaisryhmässä.Silloin olet oikeilla teillä,

    "miten määrittelet rikostilastojen seuraamisen
    sekaantumiseksi poliisin työhön"

    Tietenkin saat seurata.Mutta ei ole sinun asia
    luokitella toisia rotuja huonommiksi kuin omasi
    tilastojen varjolla.Ei edes poliisi pidä tuol-
    laista elämää kuin te noista tilastoista.Poliisit
    ei ole tehnyt tilastojaan intohimoisille ulko-
    laisten vieroksujille,siis rasistille.

    "miksi mielestäsi tosiasioiden toteaminen on
    haukkumista"

    Ette tee näitä mainintoja ollaksenne humaaneja
    ja inhimillisiä muita kohtaan.Teette sen sor-
    taaksenne muita.Tarkoituksenne ei ole auttaa tai
    olla ystävällinen.

    "eikö opettajan ammatti vaadi melko hyvää koulu-
    tusta,sehän näillä palstoilla olet kertonut
    olevasi"

    Varmaan voit ottaa selvää mitä kouluja opettajan
    on käytävä ja mitä heidän on luettava.
    Varmaan tiedät myös että opettaja ei voi käyttäy-
    tyä rasistiseti.

    Psykiatrit esim. ovat hoitaneet sekä rasistia ja
    hänen uhriaan.Samoin psykologit.Heillä on koke-
    musta asioista,jota meillä ei ole.

    "krittisyys ulkomaalaisia kohtaan ei automaatti-
    sesti ole rasismia,sitä et ymmärrä vauhkoamisesi
    keskellä"

    Ei se aina tarvitse niin ollakkan,jos esim.ottai-
    sit esille kaikki rikolliset ja pohtisit kaikkea
    rikollisuutta.Mutta sinä pohdit vain ulkolaisen rikollisuutta.Silloin se kohdistuu vain johonkin
    määrättyyn rotuun,se alkaa jo haista rasismilta.
    Joo,minä vauhkoan samalla lailla kuin sinäkin. ;)

    "mahtaa olla rasittava olla ainoastaan ja aina ja joka asiassa OIKEASSA,vaikkakin vain omasta
    mielestään"

    Jaha,siinä puhuu kaiken tietävä,vai kuinka. ;)
    Kuullostaa siltä että itse haluaisit olla oike-
    assa.Mutta ei toisten sortaminen oikein ole.

    "sääliksi käy,vähän,jäät keskustelukyvyttömyyte-
    si/haluttomuutesi takia ehkä paitsi rikkaammasta
    elämästä"

    Tuomitset aivan kuin tuntisit elämäni.Mutta sitähän
    et tunne.Elämäni on paljon rikkaampi kuin rasistin

    "en sentään usko että kirjoitelmasi ovat ainoa
    tavoite elämässäsi"

    No siinähän sinulle on vähän ajattelemista,ehkä hyvässä lykyssä huomaat tarkoitukseni.Mutta ei
    ole varmaa ollenkaan että tajuat miksi kirjoitan.

    "luin kirjoituksesi juuri niin kuin olit sen
    kirjoittanut,mutta kiitos kuitenkin kysymästä,
    lukutaitoni on hyvä ja samoin luulen kirjoitus-
    taitonikin olevan"

    Se on hyvä että luit.On hyvä jos lukutaitosi on
    hyvä. ;) Ja kijoitustaidossasi ei ole vikaa. ;)

    Ei kannata lietsoa tuota vihaa tai syrjintäänsä
    ja esitellä sitä toisille.
    Rasistit ei koskaan pääse valtaan päättämään
    ihmisten kohtaloista,sitä en usko.
    Hitlerin "lapset" tietenkin yrittää,mutta ajat
    on muuttunet.

    En ole kiihdyttänyt ulkomaalaisten(kin) rikosten tekemisen julkituonnilla ketään, enkä mitään! Mainitsin siitä sinulle vain siitä syystä, kun et ole myöntänyt, että he(kin) tekevät rikoksia, jopa suhteutettuna enemmän kuin suomalaiset; joita olet mainostanut täällä rikollisina!! En ole haukkunut ketään huonoiksi!!!!
    "Ei kannata lietsoa tuota vihaa tai syrjintäänsä ja esitellä sitä toisille." -Nyt menit solvauksen puolelle!!! Vihainen en ole ollut kenellekkään, en syrjinyt ketään, mistä sait tuollaista päähäsi!! Anna olla viimeinen kerta, kun väität moista paskaa!! Kenestäkään, sillä näitä väittämiä levittelet kenestä kulloinkin, ilman mitään asiallista perustetta!! Häpeäisit!

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    "Mutta on fakta että toiset rodut ja kansallisuudet tekevät rikoksia enemmän kuin toiset."
    Jos asia olisi noin,niin siitä huolimatta se ei edellytä että kaikki sen rotuiset tai kansalaisuudet ovat rikollisia.
    Se on vaan ne jotka ovat rikoksen tehneet,jotka ovat rikollisia.Sen sanoo jo järkikin.
    Rodulla ja kansallisuudella ei ole rikoksen kanssa
    mitään tekemistä.
    Tuollaiseen"rasisti teoriaan" ei ole tieteellistä
    pohjaa,että joku rotu olisi huonompi kuin muut.

    "rasistilla on sentään jotain esittää joka todistaa tämän,mitä sinulla on?Naurettava
    Mutu-tieto"
    Rasistin ainoa intohimo on rikostilastojen
    lukeminen.
    Rikostilastot eivät todista tieteelisesti,että joku rotu on muita huonompi.
    En ole lukenut,tai kuullut mistään,että esim.
    joku internationell tutkija olisi todennut että
    asia olisi niin.
    Jos haluaa,niin sosiologit,psykiatrit,
    psykologit, ja monet muut voi kertoa asiasta.
    Mene opiskelemaan korkeammalle tasolle niin
    opit sinäkin.Saat vähän sivistystä.Paljon kouluja käyneitten teoriat ja tutkimukset painaa
    yhteiskunnassa paljon enemmän kuin "rasistinen
    propaganda"

    "mitä tulee niihin anti-rasisti porukoihin niin
    ne ovat valkoisen rodun pohjasakkaa aivan kuten
    pedofiilitkin."
    Monet anti-rasitit ovat "kansan yläluokkaa"
    siinä mielessä,että heillä on korkea taso
    koulutuksella,hyvin palkattu työ,siis hyvä
    ammatti,rasistilla sitä ei useimmiten ole.

    "oikea ilmaisu kuvaamaan heitä on äärivasemmistolainen fasisti,lässyttävät
    suvaitsevuudesta"
    Moni anti-rasisti on sosialisti,mutta enemmän
    oikealle.Sivistynyt,kouluja käynyt ihminen ei
    lässytä,he puhuu asiaa.Sana suvaitsevainen on Suomessa käytössä,en tiedä miksi,mutta Ruotsissa
    ei ole.Oikea sanonta on "ei rasisti".

    "mutta todellisuudessa pyrkivät luomaan yhteis-
    kuntaa jossa AINOASTAAN HEIDÄN MIELIPITEENSÄ ASIOISTA OVAT SALLITTUA."
    Kaikki sivistyneet ihmiset tietävät että rasismi
    ei ole inhimillistä,rasismista puuttuu empatia,
    ja että rasismi on henkisesti"sairaalloista".

    "oikeastaan kaikki monikulttuurisuusintoilijat
    suomessa sekä muualla euroopassa pitäisi heittää klo 2 yöllä keskelle Harlemia,kun tulee tiilis-
    kivi päähän sen takia että naama on liian valkoinen niin voi joku osa loksahtaa päässä
    paikalleen"
    Tosiaan intelligenssi vapaa sanonta.
    Olen ollut Harlemissa monta kertaa,sekä päivällä
    että yöllä ja vielä olen elossa. ;)

    Rasisti on sitä kansan alaluokkaa,sosiaalisesti
    vähän vajaita.
    Mutta kuitenkin ihmisiä.

    "moni antirasisti on sosialisti mutta enemmän oikealle.Sivistynyt kouluja käynyt ihminen ei lässytä he puhuu asiaa"

    Ensinnäkään se että on kouluja käynyt ei tarkoita että on fiksu ja järkevä.Olen kyllä sen verran lukenut antirasistien tekstejä että minulle on turha väittää heidän olevan sivistyneitä ja älykkäitä. Suurin osa heistä on idiootteja ja ne jotka eivät ole heiltä taasen puuttuu itsesuojeluvaisto ovat kai päässeet elämässään liian helpolla.Heiltä puuttuu tyystin käytännön järki.

    Lisäksi mitä tulee antirasistien oletettuun sivistyneisyyteen niin tulee huomata että he ovat ruotsissa syyllistyneet mm.asemien tuhopolttoihin, hyökkäsivät lapsiperheen kimppuun Tukholmassa muutama kuukausi sitten kun oli se Daniel Weckströmin muistotilaisuus. Ja yhtä sun toista rikollista touhua harrastavat.

    Muuten sinulla tuntuu olevan kumma tarve inttää koko ajan että rasisti sitä rasisti tätä. Luulenpa että pelkäät olevasi rasisti siksi sinun täytyy niin kovasti inttää asiasta ja uskotella itsellesi en minä voi olla rasisti koska
    rasistit ovat tuollaisia.

    Äänestä

  • riittää! kirjoitti:

    En ole kiihdyttänyt ulkomaalaisten(kin) rikosten tekemisen julkituonnilla ketään, enkä mitään! Mainitsin siitä sinulle vain siitä syystä, kun et ole myöntänyt, että he(kin) tekevät rikoksia, jopa suhteutettuna enemmän kuin suomalaiset; joita olet mainostanut täällä rikollisina!! En ole haukkunut ketään huonoiksi!!!!
    "Ei kannata lietsoa tuota vihaa tai syrjintäänsä ja esitellä sitä toisille." -Nyt menit solvauksen puolelle!!! Vihainen en ole ollut kenellekkään, en syrjinyt ketään, mistä sait tuollaista päähäsi!! Anna olla viimeinen kerta, kun väität moista paskaa!! Kenestäkään, sillä näitä väittämiä levittelet kenestä kulloinkin, ilman mitään asiallista perustetta!! Häpeäisit!

    "mainitsin siitä sinulle vain siitä syystä,kun et
    ole myöntänyt,että he(kin) tekevät rikoksia,jopa
    suhteutettuna enemmän kuin suomalaiset;joita olet
    mainostanut täällä rikollisina"

    Olen aina sanonut,että kaikissa roduissa ja kan-
    salaisuuksissa on rikoksia tekeviä.En ole koskaan
    kieltänyt sitä.Siis uudelleen:kaikissa roduissa
    ja kansallisuuksissa on sekä niitä "hyviä" ja
    "huonoja" kansalaisia.
    En myöskään ole koskaan "mainostanut" että suo-
    malaiset ovat erittäin rikollisia.Nyt puhut
    puuta ja heinää.
    Olen maininnut että myös on suomalaisia rikolli-
    sia,ettei ne ulkolaiset ole ainoita,jotka rikok-
    sia tekee. ;)
    Olen myös maininnut,että Ruotsissa on myös suo-
    malaisia rikollisia,alkoholistisia asunnottomia ja narkomaaneja.Siis aivan samalla lailla kuin
    muunmaalaisiakin.
    Siis toteamukseni on,että kaikissa roduissa ja
    kansalaisuuksissa on indiviidejä,joilla on vai-
    keuksia sopeutua maassa maan tapoihin. ;) :)
    Olenko kirjoittanut niin huonoa Suomea,että on
    ollut vaikea ymmärtää??;)

    "nyt menit solvauksen puolelle.Vihainen en ole
    ollut kenellekkään,en syrjinyt ketään,mistä
    sait tuollaista päähäsi.Anna olla viimeinen kerta
    kun väität moista paskaa.Kenestäkään,sillä näitä
    väittämiä levittelet kenestä kulloinkin,ilman mitään asiallista perustetta.Häpeäisit"

    Jaha,etkös huomaa tätä omaa solvaamistasi?
    ymmärrän,että olet kiukkuinen.Sen tajuaa jo
    sanoista ja lauseistasi.
    Ei minulla ole aihetta hävetä.
    En ole se teidän suomalaisten haukkuma
    "suvaitsevainen". ;)
    Mutta minä olen "ei rasisti".
    Siinä on vähän eroa.

    Äänestä

  • L.J.H kirjoitti:

    "moni antirasisti on sosialisti mutta enemmän oikealle.Sivistynyt kouluja käynyt ihminen ei lässytä he puhuu asiaa"

    Ensinnäkään se että on kouluja käynyt ei tarkoita että on fiksu ja järkevä.Olen kyllä sen verran lukenut antirasistien tekstejä että minulle on turha väittää heidän olevan sivistyneitä ja älykkäitä. Suurin osa heistä on idiootteja ja ne jotka eivät ole heiltä taasen puuttuu itsesuojeluvaisto ovat kai päässeet elämässään liian helpolla.Heiltä puuttuu tyystin käytännön järki.

    Lisäksi mitä tulee antirasistien oletettuun sivistyneisyyteen niin tulee huomata että he ovat ruotsissa syyllistyneet mm.asemien tuhopolttoihin, hyökkäsivät lapsiperheen kimppuun Tukholmassa muutama kuukausi sitten kun oli se Daniel Weckströmin muistotilaisuus. Ja yhtä sun toista rikollista touhua harrastavat.

    Muuten sinulla tuntuu olevan kumma tarve inttää koko ajan että rasisti sitä rasisti tätä. Luulenpa että pelkäät olevasi rasisti siksi sinun täytyy niin kovasti inttää asiasta ja uskotella itsellesi en minä voi olla rasisti koska
    rasistit ovat tuollaisia.

    "ensinnäkään se että on kouluja käynyt ei tarkoita että on fiksu ja järkevä"

    :) No,sitten on sinun mielestä kouluja käymä-
    tön se joka on fiksu ja järkevä.

    "olen kyllä sen verran lukenut antirasistien
    tekstejä että minulle on turha väittää heidän
    olevan sivistyneitä ja älykkäitä"

    Ketkäs ovat mielestäsi sivistyneitä ja älykkäitä?
    Älä vaan sano että rasistit.

    "suurin osa heistä on idiootteja"

    Aiai kun sinua kiukuttaa.Mitäs tykkäät,onkos nämä sinun omat mielipiteet mukamas viisaat tai
    älykkäät? :)

    "ja ne jotka eivät ole heiltä taasen puuttuu
    itsesuojeluvaisto"

    Ei rasistilla ei ole pelkoa ulkolaisia kohtaan.
    Etkö ymmärrä sitä?
    Kun ei pelkää, silloin ei tarvitse syrjiä
    ulkolaisia. ;)

    "Ovat kai päässeet elämässään liian helpolla"

    Käykö kateeksi se helpommalla pääseminen?
    Katsos,etkö ymmärrä,että kouluja käyneellä on
    parempi työ ja parempi palkka.
    Ehkä pääsee helpommalla jos on rahaa.

    "heiltä puuttuu tyystin käytännön järki"

    Missä on sinun järkesi.Ei tuo viisaalta kuullosta.

    "lisäksi............ja yhtä toista rikollista
    touhua harrastavat"

    Jaha,kaikissa rymissähän on niitä niin sanottuja
    "mätä munia".Mutta asia on niin,että rasistit
    tekevät enemmän pahaa,Mikset kerro mitä rasistit
    on tehnyt Ruotsissa?Etkö uskalla?
    Kerro murhista?Kerro nyt?

    "muuten sinulla tuntuu olevan kumma tarve inttää
    koko ajan että rasisti sitä rasisti tätä"

    Niin se on.Rasismi ei ole inhimillistä.

    "luulempa että pelkäät olevasi rasisti siksi sinun
    täytyy niin kovasti inttää asiasta ja uskotella itsellesi en minä voi olla rasisti koska rasistit
    ovat tuollaisia"

    :) Tämä oli päivän parvain "vitsi".Ei voi muuta
    sanoa.
    Siinä viisaan viisasta juttua. ;) :)
    En edes viitsi itseäni puolustella,tai
    kommentoida viisauttasi.
    En viitsi vaipua sille tasolle.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    "mainitsin siitä sinulle vain siitä syystä,kun et
    ole myöntänyt,että he(kin) tekevät rikoksia,jopa
    suhteutettuna enemmän kuin suomalaiset;joita olet
    mainostanut täällä rikollisina"

    Olen aina sanonut,että kaikissa roduissa ja kan-
    salaisuuksissa on rikoksia tekeviä.En ole koskaan
    kieltänyt sitä.Siis uudelleen:kaikissa roduissa
    ja kansallisuuksissa on sekä niitä "hyviä" ja
    "huonoja" kansalaisia.
    En myöskään ole koskaan "mainostanut" että suo-
    malaiset ovat erittäin rikollisia.Nyt puhut
    puuta ja heinää.
    Olen maininnut että myös on suomalaisia rikolli-
    sia,ettei ne ulkolaiset ole ainoita,jotka rikok-
    sia tekee. ;)
    Olen myös maininnut,että Ruotsissa on myös suo-
    malaisia rikollisia,alkoholistisia asunnottomia ja narkomaaneja.Siis aivan samalla lailla kuin
    muunmaalaisiakin.
    Siis toteamukseni on,että kaikissa roduissa ja
    kansalaisuuksissa on indiviidejä,joilla on vai-
    keuksia sopeutua maassa maan tapoihin. ;) :)
    Olenko kirjoittanut niin huonoa Suomea,että on
    ollut vaikea ymmärtää??;)

    "nyt menit solvauksen puolelle.Vihainen en ole
    ollut kenellekkään,en syrjinyt ketään,mistä
    sait tuollaista päähäsi.Anna olla viimeinen kerta
    kun väität moista paskaa.Kenestäkään,sillä näitä
    väittämiä levittelet kenestä kulloinkin,ilman mitään asiallista perustetta.Häpeäisit"

    Jaha,etkös huomaa tätä omaa solvaamistasi?
    ymmärrän,että olet kiukkuinen.Sen tajuaa jo
    sanoista ja lauseistasi.
    Ei minulla ole aihetta hävetä.
    En ole se teidän suomalaisten haukkuma
    "suvaitsevainen". ;)
    Mutta minä olen "ei rasisti".
    Siinä on vähän eroa.

    Mainostuksesi on sitä, että jos joku on maininnut ulkomaalaisten tekemistä rikoksista, olet heti ollut "lässyttämässä" kuinka PALJON suomalaiset (varsinkin siellä Ruotsissa) tekevät niitä! Siitä vääjämättä saa sen käsityksen, että olisivat muita rikollisempia! Muutenkin olet mollannut suomalaisia kiitettävästi; he ovat juoppoja, pummeja, yms.! Muista kansalaisuuksista et ole löytänyt vastaavaa!! Vaikka varmaan heissäkin löytyy!
    Solvauksesta sen verran, että sinäkin teet sitä henkilökohtaisilla tasoilla! Kuten ehkä minäkin, miten sen ottaa! En kuitenkaan väitä poliisin työhön puuttumiseksi (sehän olisi rikollista!) rikostilastojen seuraamista, niinkuin sinä teet, enkä nimittele ketään rasistiksi lukemisiensa perusteella, kuten sinä nimittelet!!
    Älä lue niin paljon "rivien välistä", teet virhearviointeja ihmisten suhtautumisesta asioihin, heidän tunnetiloistaan, yms.! Tuntuu, että sinulta jää usein varsinaiset asiat huomaamatta, puutut pikkuasioihin. Näinollen et vastaa kysymyksiin, vastaat siihen mitä ei kysytty, sivuutat varsinaiset asiat, näpräät toisarvoisten sivulauseiden kimpussa; kaikkein useimmin hoet vain muista sanaa rasisti ja itsestäsi ei-rasisti!! Kanssasi turha jankkaaminen loppuu osaltani tähän. Onnea ja menestystä elämääsi!

    Äänestä

  • ninniin! kirjoitti:

    Mainostuksesi on sitä, että jos joku on maininnut ulkomaalaisten tekemistä rikoksista, olet heti ollut "lässyttämässä" kuinka PALJON suomalaiset (varsinkin siellä Ruotsissa) tekevät niitä! Siitä vääjämättä saa sen käsityksen, että olisivat muita rikollisempia! Muutenkin olet mollannut suomalaisia kiitettävästi; he ovat juoppoja, pummeja, yms.! Muista kansalaisuuksista et ole löytänyt vastaavaa!! Vaikka varmaan heissäkin löytyy!
    Solvauksesta sen verran, että sinäkin teet sitä henkilökohtaisilla tasoilla! Kuten ehkä minäkin, miten sen ottaa! En kuitenkaan väitä poliisin työhön puuttumiseksi (sehän olisi rikollista!) rikostilastojen seuraamista, niinkuin sinä teet, enkä nimittele ketään rasistiksi lukemisiensa perusteella, kuten sinä nimittelet!!
    Älä lue niin paljon "rivien välistä", teet virhearviointeja ihmisten suhtautumisesta asioihin, heidän tunnetiloistaan, yms.! Tuntuu, että sinulta jää usein varsinaiset asiat huomaamatta, puutut pikkuasioihin. Näinollen et vastaa kysymyksiin, vastaat siihen mitä ei kysytty, sivuutat varsinaiset asiat, näpräät toisarvoisten sivulauseiden kimpussa; kaikkein useimmin hoet vain muista sanaa rasisti ja itsestäsi ei-rasisti!! Kanssasi turha jankkaaminen loppuu osaltani tähän. Onnea ja menestystä elämääsi!

    Jos minä kritisoin rasistisia mielipiteitä,
    et hyväksy sitä.Se on OK.Sehän on sinun asia.

    Se on oikein että on mielipide sinullakin.
    Mielipiteesi minusta voi olla kuinka huono vaan.
    Se ei minua suuremmin haittaa,hyväksyn sen. ;)

    Mutta,EN HYVÄKSY RASISTISIA MIELIPITEITÄ.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    "ensinnäkään se että on kouluja käynyt ei tarkoita että on fiksu ja järkevä"

    :) No,sitten on sinun mielestä kouluja käymä-
    tön se joka on fiksu ja järkevä.

    "olen kyllä sen verran lukenut antirasistien
    tekstejä että minulle on turha väittää heidän
    olevan sivistyneitä ja älykkäitä"

    Ketkäs ovat mielestäsi sivistyneitä ja älykkäitä?
    Älä vaan sano että rasistit.

    "suurin osa heistä on idiootteja"

    Aiai kun sinua kiukuttaa.Mitäs tykkäät,onkos nämä sinun omat mielipiteet mukamas viisaat tai
    älykkäät? :)

    "ja ne jotka eivät ole heiltä taasen puuttuu
    itsesuojeluvaisto"

    Ei rasistilla ei ole pelkoa ulkolaisia kohtaan.
    Etkö ymmärrä sitä?
    Kun ei pelkää, silloin ei tarvitse syrjiä
    ulkolaisia. ;)

    "Ovat kai päässeet elämässään liian helpolla"

    Käykö kateeksi se helpommalla pääseminen?
    Katsos,etkö ymmärrä,että kouluja käyneellä on
    parempi työ ja parempi palkka.
    Ehkä pääsee helpommalla jos on rahaa.

    "heiltä puuttuu tyystin käytännön järki"

    Missä on sinun järkesi.Ei tuo viisaalta kuullosta.

    "lisäksi............ja yhtä toista rikollista
    touhua harrastavat"

    Jaha,kaikissa rymissähän on niitä niin sanottuja
    "mätä munia".Mutta asia on niin,että rasistit
    tekevät enemmän pahaa,Mikset kerro mitä rasistit
    on tehnyt Ruotsissa?Etkö uskalla?
    Kerro murhista?Kerro nyt?

    "muuten sinulla tuntuu olevan kumma tarve inttää
    koko ajan että rasisti sitä rasisti tätä"

    Niin se on.Rasismi ei ole inhimillistä.

    "luulempa että pelkäät olevasi rasisti siksi sinun
    täytyy niin kovasti inttää asiasta ja uskotella itsellesi en minä voi olla rasisti koska rasistit
    ovat tuollaisia"

    :) Tämä oli päivän parvain "vitsi".Ei voi muuta
    sanoa.
    Siinä viisaan viisasta juttua. ;) :)
    En edes viitsi itseäni puolustella,tai
    kommentoida viisauttasi.
    En viitsi vaipua sille tasolle.

    itsesi pussiin.

    "Mutta asia on niin,että rasistit
    tekevät enemmän pahaa,Mikset kerro mitä rasistit
    on tehnyt Ruotsissa?Etkö uskalla?
    Kerro murhista?Kerro nyt?"

    Kelpaahan se yleistäminen sittenkin sinulle.

    Taitaa itseäsi kiukuttaa joka kerta kun näet pilottitakkisen nahkapään, koska hehän tekevät mielestäsi enemmän pahaa kuin muut. En yritä tätä edes kiistää, varmasti ääriainesten joukossa on monesti viljalti kriminaaleja.

    Pointtini on, että me emme mielestäsi saa perustella näkemyksiämme virallisin tilastoin, jotka osoittavat kiistatta esim. somalien poikkeuksellisen suuren taipuvaisuuden rikoksiin täällä Suomessa. Jokainen rikollinen vain on rikollinen, eikä sen enempää, näin olen ymmärtänyt teoriasi. Mutta kun kyseessä on kansanryhmä josta et itse pidä yleistäminen kelpaa, huomaatko?

    Et kuitenkaan edes viitannut ääriaineksiin, vaan leimasit kaikki rasistit suuremmiksi pahan tekijöiksi muihin verrattuna, aika paksua puhetta, vieläpä ilman mitään perusteluja.

    Äänestä

  • Jim kirjoitti:

    itsesi pussiin.

    "Mutta asia on niin,että rasistit
    tekevät enemmän pahaa,Mikset kerro mitä rasistit
    on tehnyt Ruotsissa?Etkö uskalla?
    Kerro murhista?Kerro nyt?"

    Kelpaahan se yleistäminen sittenkin sinulle.

    Taitaa itseäsi kiukuttaa joka kerta kun näet pilottitakkisen nahkapään, koska hehän tekevät mielestäsi enemmän pahaa kuin muut. En yritä tätä edes kiistää, varmasti ääriainesten joukossa on monesti viljalti kriminaaleja.

    Pointtini on, että me emme mielestäsi saa perustella näkemyksiämme virallisin tilastoin, jotka osoittavat kiistatta esim. somalien poikkeuksellisen suuren taipuvaisuuden rikoksiin täällä Suomessa. Jokainen rikollinen vain on rikollinen, eikä sen enempää, näin olen ymmärtänyt teoriasi. Mutta kun kyseessä on kansanryhmä josta et itse pidä yleistäminen kelpaa, huomaatko?

    Et kuitenkaan edes viitannut ääriaineksiin, vaan leimasit kaikki rasistit suuremmiksi pahan tekijöiksi muihin verrattuna, aika paksua puhetta, vieläpä ilman mitään perusteluja.

    Et uskaltanut vastata,sanoit A,olisit voinut
    myös sanoa O.Et kertonut Rasistien tekemistä murhista Ruotsissa.
    Minulle on kaikki rikolliset rikollisia,minkä
    maalaisia he sitten ovatkin.
    Mutta rasistit/nasistit puhuvat vain ulkolaisten
    rikoksista.Ajattelin,että jos olet kiinnostunut
    rikoksista niin voisit myös kertoa näistä
    murhista? ;)Kiinnostaako?

    Ota huomioon,että minä en ole erityisemmin
    kertoillut näistä rasistien/nasistien rikoksista.
    Tietenkin voisin,mutta en tee sitä. ;)

    "taitaa itseäsi kiukuttaa joka kerta kun näet
    pilottitakkisen nahkapään"

    Ei kiukuta,mutta minua naurattaa.

    "koska hehän tekevät mielestäsi ememmän pahaa
    kuin muut"

    Kyllä tosiaan,he tekevät hyvin paljon pahaa.
    Ja he tekevät enemmän pahaa,mitä tavallinen
    nuoriso.(ei tietenkään kaikki ;) )

    "pointtini on ,että me emme mielestäsi saa perus-
    tella näkemyksiämme virallisin tilastoin"

    Se on OK. jos perustelet tilastoilla kaikki
    rikolliset,etkä vaan etsi perustelusi uhriksi
    jonkun erityisen rodun.Valitettavasti,mutta sel-
    lainen erikois valinta haisee rasismilta.

    "....tilastoin,jotka osoittavat kiistatta esim.
    somalien poikkeuksellisen suuren taipuvuuden
    rikoksiin täällä Suomessa.."

    Siinä taas perustelet vain yhden rodun.Et peruste-
    le kaikkia rikollisia huonoiksi kansalaisiksi.
    Siinä se ero on rasistin ja ei rasistin
    ajattelusta rikollisiin.

    "jokainen rikollinen vain on rikollinen,eikä sen
    enempää,näin olen ymmärtänyt teoriasi.Mutta kun
    kyseessä on kansanryhmä josta et itse pidä
    yleistäminen kelpaa,huomaatko"

    Joo,rikollinen on rikollinen,oli se sitten minkä
    maalainen vaan,niin kaikki rikolliset ovat yhtä
    typeriä ;),ei suomalainen rikollinen esim. ole
    somali rikollista parempi.
    Kansanryhmä josta minä en pidä?Tarkoitat ehkä
    rasisteja,onko asia niin?Jos sitä tarkoitat,niin
    rasistit/nasistit ei ole joku erityinen
    kansanryhmä.Rasistejahan saattaa olla kaikissa
    kansoissa.Rasistit/nasistit perustaa yhdessä
    olonsa rasistisiin mielipiteisiin,se ei tee
    heistä jotakin maailmassa hyväksyttyä tai
    laillista kansanryhmää tai minoriteetti
    kansalaisia.

    "et kuitenkaan edes viitannut ääriaineksiin,vaan
    leimasit rasistit suuremmiksi pahan tekijöiksi
    muihin verrattuina,aika paksua puhetta,vieläpä
    ilman mitään perusteluja"

    Tavallinen rikollinen tekee rikoksensa,hänen
    rikoksensa ei kohdistu johonkin rotuun.
    Mutta rasistin/nasistin rikos kohdistuu vali-
    tettavasti sekä tavallisiin rikoksiin,sekä
    myös erityisesti ulkolaisiin.Tuo rikos juuri
    ulkolaisia kohtaan tekee rasistista paljon
    mädemmän rikollisen,ymmärrätkö?
    Paksua puhetta saattaa olla sinun korville ;)
    Mene psykiatrille ja kerro että olet rasisti,pyydä apua rasismiisi,sitten ehkä saat kuulla mielipiteen rasismista,uskallatko?
    Valitan mutta rasismi/nasismi ei ole hyväksytty
    asia,yleensä heitä pidetään vähän tyhminä ;)
    empaattisesti vajavaisina.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    Et uskaltanut vastata,sanoit A,olisit voinut
    myös sanoa O.Et kertonut Rasistien tekemistä murhista Ruotsissa.
    Minulle on kaikki rikolliset rikollisia,minkä
    maalaisia he sitten ovatkin.
    Mutta rasistit/nasistit puhuvat vain ulkolaisten
    rikoksista.Ajattelin,että jos olet kiinnostunut
    rikoksista niin voisit myös kertoa näistä
    murhista? ;)Kiinnostaako?

    Ota huomioon,että minä en ole erityisemmin
    kertoillut näistä rasistien/nasistien rikoksista.
    Tietenkin voisin,mutta en tee sitä. ;)

    "taitaa itseäsi kiukuttaa joka kerta kun näet
    pilottitakkisen nahkapään"

    Ei kiukuta,mutta minua naurattaa.

    "koska hehän tekevät mielestäsi ememmän pahaa
    kuin muut"

    Kyllä tosiaan,he tekevät hyvin paljon pahaa.
    Ja he tekevät enemmän pahaa,mitä tavallinen
    nuoriso.(ei tietenkään kaikki ;) )

    "pointtini on ,että me emme mielestäsi saa perus-
    tella näkemyksiämme virallisin tilastoin"

    Se on OK. jos perustelet tilastoilla kaikki
    rikolliset,etkä vaan etsi perustelusi uhriksi
    jonkun erityisen rodun.Valitettavasti,mutta sel-
    lainen erikois valinta haisee rasismilta.

    "....tilastoin,jotka osoittavat kiistatta esim.
    somalien poikkeuksellisen suuren taipuvuuden
    rikoksiin täällä Suomessa.."

    Siinä taas perustelet vain yhden rodun.Et peruste-
    le kaikkia rikollisia huonoiksi kansalaisiksi.
    Siinä se ero on rasistin ja ei rasistin
    ajattelusta rikollisiin.

    "jokainen rikollinen vain on rikollinen,eikä sen
    enempää,näin olen ymmärtänyt teoriasi.Mutta kun
    kyseessä on kansanryhmä josta et itse pidä
    yleistäminen kelpaa,huomaatko"

    Joo,rikollinen on rikollinen,oli se sitten minkä
    maalainen vaan,niin kaikki rikolliset ovat yhtä
    typeriä ;),ei suomalainen rikollinen esim. ole
    somali rikollista parempi.
    Kansanryhmä josta minä en pidä?Tarkoitat ehkä
    rasisteja,onko asia niin?Jos sitä tarkoitat,niin
    rasistit/nasistit ei ole joku erityinen
    kansanryhmä.Rasistejahan saattaa olla kaikissa
    kansoissa.Rasistit/nasistit perustaa yhdessä
    olonsa rasistisiin mielipiteisiin,se ei tee
    heistä jotakin maailmassa hyväksyttyä tai
    laillista kansanryhmää tai minoriteetti
    kansalaisia.

    "et kuitenkaan edes viitannut ääriaineksiin,vaan
    leimasit rasistit suuremmiksi pahan tekijöiksi
    muihin verrattuina,aika paksua puhetta,vieläpä
    ilman mitään perusteluja"

    Tavallinen rikollinen tekee rikoksensa,hänen
    rikoksensa ei kohdistu johonkin rotuun.
    Mutta rasistin/nasistin rikos kohdistuu vali-
    tettavasti sekä tavallisiin rikoksiin,sekä
    myös erityisesti ulkolaisiin.Tuo rikos juuri
    ulkolaisia kohtaan tekee rasistista paljon
    mädemmän rikollisen,ymmärrätkö?
    Paksua puhetta saattaa olla sinun korville ;)
    Mene psykiatrille ja kerro että olet rasisti,pyydä apua rasismiisi,sitten ehkä saat kuulla mielipiteen rasismista,uskallatko?
    Valitan mutta rasismi/nasismi ei ole hyväksytty
    asia,yleensä heitä pidetään vähän tyhminä ;)
    empaattisesti vajavaisina.

    "Et uskaltanut vastata,sanoit A,olisit voinut
    myös sanoa O.Et kertonut Rasistien tekemistä murhista Ruotsissa"

    Ei ollut minulle esitetty kysymys, taisi mennä nimimerkit sinulta sekaisin. Totesin kuitenkin, etten tätä lähde kiistämään. Ääriainekset eivät monestikkaan ole ruudinkeksijöitä.

    Tunnut rinnastavan meidät kaikki, jotka emme kanssasi ole samaa mieltä väkivaltaisiksi nahkapäiksi, kun niin ahkeraan suosittelet tuota psykiatria.

    "Siinä taas perustelet vain yhden rodun.Et perustele kaikkia rikollisia huonoiksi kansalaisiksi.Siinä se ero on rasistin ja ei rasistin ajattelusta rikollisiin."

    Tottakai kaikki rikolliset ovat huonoja kansalaisia, ei sitä tarvitse sen suuremmin perustella. On vain todella SUURI ERO siinä, kuinka paljon eri ryhmät tekevät SUHTEESSA VÄKILUKUUNSA esim.Helsingissä väkivaltarikoksia.

    Olen sen jossain aiemminkin sanonut, mutta selvyyden vuoksi vielä kerran. En välitä vaikka ihminen olisi väriltään vihreä, jos hän toimii yhteiskunnan sääntöjen mukaan ja pyrkii elättämään itsensä omalla työnteollaan.

    On pesunkestävää faktatietoa siitä, että somalijengit tekevät puolet kaikista Helsingin ryöstöistä, vaikka heitä on täällä vain kymmenisen tuhatta. Miksi ihmeessä tästä ei saisi vetää sellaista johtopäätöstä, että he on ovat sopeutumatonta ja rikollista porukkaa?

    Aivan samanlaisen johtopäätöksen on valtaosa suomalaisista tehnyt romaniväestöstä, eikä siinä väärin olla päätelty. Roima yliedustus vankiloissa ja koulukodeissa todistaa asian.

    Äänestä

  • Jim kirjoitti:

    "Et uskaltanut vastata,sanoit A,olisit voinut
    myös sanoa O.Et kertonut Rasistien tekemistä murhista Ruotsissa"

    Ei ollut minulle esitetty kysymys, taisi mennä nimimerkit sinulta sekaisin. Totesin kuitenkin, etten tätä lähde kiistämään. Ääriainekset eivät monestikkaan ole ruudinkeksijöitä.

    Tunnut rinnastavan meidät kaikki, jotka emme kanssasi ole samaa mieltä väkivaltaisiksi nahkapäiksi, kun niin ahkeraan suosittelet tuota psykiatria.

    "Siinä taas perustelet vain yhden rodun.Et perustele kaikkia rikollisia huonoiksi kansalaisiksi.Siinä se ero on rasistin ja ei rasistin ajattelusta rikollisiin."

    Tottakai kaikki rikolliset ovat huonoja kansalaisia, ei sitä tarvitse sen suuremmin perustella. On vain todella SUURI ERO siinä, kuinka paljon eri ryhmät tekevät SUHTEESSA VÄKILUKUUNSA esim.Helsingissä väkivaltarikoksia.

    Olen sen jossain aiemminkin sanonut, mutta selvyyden vuoksi vielä kerran. En välitä vaikka ihminen olisi väriltään vihreä, jos hän toimii yhteiskunnan sääntöjen mukaan ja pyrkii elättämään itsensä omalla työnteollaan.

    On pesunkestävää faktatietoa siitä, että somalijengit tekevät puolet kaikista Helsingin ryöstöistä, vaikka heitä on täällä vain kymmenisen tuhatta. Miksi ihmeessä tästä ei saisi vetää sellaista johtopäätöstä, että he on ovat sopeutumatonta ja rikollista porukkaa?

    Aivan samanlaisen johtopäätöksen on valtaosa suomalaisista tehnyt romaniväestöstä, eikä siinä väärin olla päätelty. Roima yliedustus vankiloissa ja koulukodeissa todistaa asian.

    OK. saattaa olla että nimumerkit on mennyt sekai-
    sin.En aio nyt lukea taaksepäin onko asia niin.
    Joten hyvksyn kritikkasi nimimerkistä.

    "tunnut rinnastavan meidät kaikki,jotka emme
    kanssasi ole samaa mieltä väkivaltaiseksi nahka-
    päiksi,kun niin ahkeraan suosittelet tuota
    psykiatria"

    No ei varmaan kaikki "nahkapäät" ole väkivaltaisia
    Tuo on sinun mielipide,ei minun.
    Etkös tajunnut,että suosittelen psykiatria ;)
    puoli leikilläni.Mutta OK. todellisuudessa tämä
    psykiatri pystyy antamaa lausuntansa rasistista
    ja hänen uhristaan ja auttamaan kumpaakin jos on
    tarve auttaa.

    "on vain todella SUURI ERO siinä,kuinka paljon eri
    ryhmät tekevät SUHTEESSA VÄKILUKUUNSA esim.
    Helsingissä väkivaltarikoksia"

    Oletkos ajatellut mistä se mahtaa johtua?
    Siihen varmaan on syy,jos vain etsit sen esille.
    En ole koskaan kuullut että juuri Somalit eri-
    tyisesti olisivat muita rikollisempia Ruotsissa.
    Se on todella outo asia. ;)
    Sanon Somalit,siis oletan että tarkoitat heitä?

    "en välitä vaikka ihminen olisi väriltään vihreä,
    jos hän toimii yhteiskunnan sääntöjen mukaan"

    En minäkään.Mutta minä en hikeenny, kiukuttele ja
    tykkää erityisesti huonoa rikollisista joita en
    henkilökohtaisesti tunne.Siinä on kai se sinun
    ja minun eroavaisuus.

    "ja pyrkii elättämään itsensä omalla työnteollaan"

    Tummaihoisten ulkolaisten ei ole helppo saada
    työpaikkaa Suomessa,kai sen tiedät.Ei se silloin
    niin helppoa ole elättää itseään omalla työn-
    teollaan.
    Ja miksi heillä on vaikea saada työpaikka?Sitä sinun täytyy kysyä työnantajilta,jos he nyt vas-
    taa totuudenmukaisesti.
    Tiedän työolo suhteet ja työttömyyden Ruotsissa.
    Suomen työoloihin ja työttömyyteen ei aio
    puuttua.Sen saa suomessa työskentelevä kertoa.
    En katso olevani pätevä siinä asiassa,joten en sano vielä mitään.Onhan täällä foorumilla
    kyllä kirjoiteltu Suomessa olvasta työttömyydestä.

    "on pesunkestävää faktatietoa siitä,että somali-
    jengit tekevät puolet kaikista Helsingin ryös-
    töistä,vaikka heitä on täällä vain kymmenisen
    tuhatta.Miksi ihmeessä tästä ei saisi vetää sel-
    laista johtopäätöstä,että he on ovat sopeutuma-
    tonta ja rikollista porukkaa"

    Johtopäätös on johtopäätös,OK.Mutta eihän se
    ole tarpeellista huutaa ja laulaa kiukussaan
    yleisesti muitten rotujen "pahuudesta".Eihän se
    paranna asiaa ollenkaan.Päinvastoin.
    Kuten sanoin aikaisemmin,niin siihen on toden-
    näköisesti syy,miksi näin on.Ehkä yksi syy on
    että he eivät ole ollut tervetulleita Suomeen.
    Kyllä he tietää mitä heistä tykätätään.
    Ihmisen psyyke toimii välillä oudosti.
    Niinhän se rasistinkin psyyke toimii hyvin
    oudolla tavalla.
    Jos saa hyvän kohtelun,silloin kohtelet muitakin
    hyvin. ;)

    "aivan samanlaisen johtopäätöksen on valtaosa
    suomalaisista tehnyt romaniväestöstä,eikä siinä
    väärin olla päätelty.Roima yliedustus vankilois-
    sa ja koulukodeissa todistaa asian"

    Romanit on aina ollut vihattuja ja sorrettuja.
    Ei se ihme ole,että heillä on vaikeuksia.
    Heidän elämänsä ei ole helppoa ollut.
    Teini-iässä ollessani,kiersin yhden Romani
    perheen mukana yhden kesän.Se antoi kokemusta
    tarpeeksi,kuinka huonosti Suomessa kohdellaan
    Romaneja,voi et edes tiedä miltä se tuntui.
    Minä tiedän.Jos Romaneilla olisi ollut ja olisi samat oikeudet ja kohdeltaisii hyvin,niin oli-
    sivat ehkä kuin suomalaisetkin.
    Se on hyvin tärkeää millä lailla kohdellaan
    muita.Ihmisen psyyke toimii monella eri tavalla,
    riippuen mihin tilanteeseen joutuu.

    Äänestä

  • eia kirjoitti:

    "ensinnäkään se että on kouluja käynyt ei tarkoita että on fiksu ja järkevä"

    :) No,sitten on sinun mielestä kouluja käymä-
    tön se joka on fiksu ja järkevä.

    "olen kyllä sen verran lukenut antirasistien
    tekstejä että minulle on turha väittää heidän
    olevan sivistyneitä ja älykkäitä"

    Ketkäs ovat mielestäsi sivistyneitä ja älykkäitä?
    Älä vaan sano että rasistit.

    "suurin osa heistä on idiootteja"

    Aiai kun sinua kiukuttaa.Mitäs tykkäät,onkos nämä sinun omat mielipiteet mukamas viisaat tai
    älykkäät? :)

    "ja ne jotka eivät ole heiltä taasen puuttuu
    itsesuojeluvaisto"

    Ei rasistilla ei ole pelkoa ulkolaisia kohtaan.
    Etkö ymmärrä sitä?
    Kun ei pelkää, silloin ei tarvitse syrjiä
    ulkolaisia. ;)

    "Ovat kai päässeet elämässään liian helpolla"

    Käykö kateeksi se helpommalla pääseminen?
    Katsos,etkö ymmärrä,että kouluja käyneellä on
    parempi työ ja parempi palkka.
    Ehkä pääsee helpommalla jos on rahaa.

    "heiltä puuttuu tyystin käytännön järki"

    Missä on sinun järkesi.Ei tuo viisaalta kuullosta.

    "lisäksi............ja yhtä toista rikollista
    touhua harrastavat"

    Jaha,kaikissa rymissähän on niitä niin sanottuja
    "mätä munia".Mutta asia on niin,että rasistit
    tekevät enemmän pahaa,Mikset kerro mitä rasistit
    on tehnyt Ruotsissa?Etkö uskalla?
    Kerro murhista?Kerro nyt?

    "muuten sinulla tuntuu olevan kumma tarve inttää
    koko ajan että rasisti sitä rasisti tätä"

    Niin se on.Rasismi ei ole inhimillistä.

    "luulempa että pelkäät olevasi rasisti siksi sinun
    täytyy niin kovasti inttää asiasta ja uskotella itsellesi en minä voi olla rasisti koska rasistit
    ovat tuollaisia"

    :) Tämä oli päivän parvain "vitsi".Ei voi muuta
    sanoa.
    Siinä viisaan viisasta juttua. ;) :)
    En edes viitsi itseäni puolustella,tai
    kommentoida viisauttasi.
    En viitsi vaipua sille tasolle.

    Ensinnäkään en sanonut että kouluja käymätön olisi automaattisesti fiksu tai kouluja käynyt tyhmä. Oletko kuullut ikinä käytännön järjestä?

    Mitä tulee älykkyyseroihin rasistien ja antirasistien välillä myönnän kyllä että on rasisteissakin idiootteja. Mutta järkevämpiä ajatuksia olen kuullut rasisteilta.Tosin täytyy muistaa että se kuka on rasisti on hieman tulkinnanvaraista.

    "ei rasistilla ei ole pelkoa ulkolaisia kohtaan"
    Aivan kuin ei 2-vuotiaalla ole pelkoa myrkkykäärmettä kohtaan kun sen ensimmäisen kerran näkee.

    "Käykö kateeksi se helpommalla pääseminen.Katsos etkö ymmärrä että kouluja käyneellä on helpompi työ ja parempi palkka"
    No jos se kouluja käyminen tekee heistä sellaisia kuin he ovat niin ei kadehduta.

    Ja miksi en kerro mitä rasistit ovat tehneet ruotsissa.No ehkä he ovat murhanneet muutaman etnon ja tekevät 2-3 tuhatta rasistista rikosta vuodessa.Mutta se on aika pientä verrattuna siihen mitä etnot ovat tehneet.

    Tässä ketjussa en vastaa enempiin kysymyksiin.Aloitan pian uusia viestejä. Jos jotain sinulla jäi sanomatta niin voit vastata siellä.

    Äänestä

Näköjään niitä on myös ihmisiä joilla käsitteet ovat menneet täysin sekaisin. Ehkä aineista? Kuka tietää.

Natsi sinäkin kuitenkin olet, valitettavasti. Vähän erilainen natsi kuin mitä Hitler oli mutta samassa veneessä hillut.

Toivottavasti veneenne uppoaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suvaitsevainen kirjoitti:

Älkää antako pahojen rasistien tällä foorumilla johtaa teitä harhaan, vaan muistakaa, että ilman suvaitsevaisuutta Yhdysvallat, Ranska ja esim Ruotsi eivät olisi sellaisia monikulttuurisia kansankoteja, kuin ne ovat nyt! Ne ovat mitä ovat koska ihmiset PITIVÄT yhtä, ja rakensivat yhdessä sellaisen valtion, missä kaikki voivat elää yhdessä rinta rinnan!

Mutta on olemassa kateellisia ihmisiä, jotka yrittävät riistää tämän teiltä, koska he eivät halua kilpailla vierasperäisten kanssa esim työpaikoista, terveys koulutus ja sosiaalipalveluista. He ovat laiskoja, juppoja, homoja ja muuten vain vajaita ihmisiä, jotka pelkäävät kailpailua, minkä takia he myös vastustavat vierasmaalaisia ja maahanmuuttoa.

Älkää antako silti heille ikinä periksi! He loivat kerran aatteen nimeltä "kansallisosialismi" joka ajoi Saksan konkurssiin, ja ehtivät sitä ennen tappaa miljoonia ihmisiä silkasta kateudesta, jotka olivat parempia kuin he, ja tätä he eivät voineet sietää. He myös ovat vastuussa Yhdysvaltain sisällis-sodasta, ja amerikan jatkuvista rotulevottomuuksista, sillä he eivät halua antaa mustien yrittää!

Nyt nämä samat ilkeät rasistit yrittävät estää esim suomessa maahanmuuttajien sopeutumisen suomen kieltäytymällä palkkaamasta heitä, ja esim kieltämällä romaneilta pääsyn liikkeisiinsä. Näin he haittaavat merkittävästi maahanmuuttajien elämää. He ovat myös uhkana kansantaloudelle, sillä heistä ei ole perheen perustajiksi, eikä näin ollen turvaa, kun valtava työvoimapula iskee suomeen!

Sen sijaan maahanmuuttajissa piilee VALTAVAT voimavarat, kun niitä vain oikein osataan hyödynbtää. Heidän avullansa kultuurimme ja taloutemme ja perimämme rikastuu, ja maamme muuttuu samanlaiseksi monikulttuuriseksi onnelaksi, kuin esim Ruotsi ja Yhdysvallat, jos me vain ananmme heidän yrittää, ja toivotamme heidät avoimin mielin tervetulleiksi maahamme, ovat tulevaisuuden näkymät RAJATTOMAT!

Pyydän, älkää antako tämän tilaisuuden mennä ohi, vaan tarttukaa siihen! Tehdään suomi paremmaksi paikaksi asua meille kaikille=)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu