Katsoin DW-TV juuri, ja puutteellisen kielitaitoni vuoksi en ymmärtänyt. Paavi oli juuri ottanut kantaa "vanhoihin riitteihin" ja kieleen (latina).
Onko kenelläkään tarkempaa tietoa, mitä hän on sanonut näistä aiheista ?
Onko kenelläkään tarkempaa tietoa, mitä hän on sanonut näistä aiheista ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Katolisen kirkon latinalainen osa ( käytti messun viettämisessä 1500-luvulta vuoteen 1970 ns. tridentiläistä kaavaa (joka on aina latinankielinen). Nykytilanteessa sitä saa viettää tiettyjen yhteisöjen lisäksi vain sellainen pappi, jonka piispa on antanut siihen luvan. Paavi päätti, että syyskuun 14. päivästä lähtien lupa messun yksityiseen viettoon on kellä tahansa latinalaisen osan papilla. Seurakuntalaisten pyytäessä tämän kaavan julkista viettoa piispan tulee osoittaa tähän pappi tai viitata asia paavin Ecclesia Dei -komission käsiteltäväksi.
Päätös koskee paitsi messua, myös hetkipalveluksia, rippiä, kastetta, avioliittoa ja sairaiden voitelua. Konfirmaatiota se koskee vain hiippakuntapiispan tapauksessa. Ordinaatiosta ei ole ollut puhetta.
siis mikä "latinalainen osa" ? Kun en ole katolinen, niin pyytäisin saman vastauksen niinkuin selkokielellä, kiitos.
Paavin johtama katolinen kirkko jakautuu autonomisiin paikalliskirkkoihin, joista ylivoimaisesti suurimman nimi on latinalainen kirkko. Se on se kirkko, joksi ainakin länsimaissa paavin johtama kirkko käsitetään, ja sen ominaisaluetta on Länsi-Eurooppa, Amerikka ja Australia.
Selitinkö nyt hyvin? Olen vähän kiireessä mutta voin jatkaa myöhemmin.
myös nimellä roomalaiskatolinen, koska sillä oli (ja on vieläkin osittain) kirkkokielenä latinan kieli. Maailman laajaan Katoliseen kirkkoon kuuluu nykyisin myös siihen unioituneita itämaisia kirkkoja esim Ukrainan uniaattikirkko ja maroniitit, joilla on omanlaiset jumalanpalveluksensa.
Alun perin jumalanpalvelukset eivät lännen patriarkaatissakaan ole kaikkialla olleet samanlaiset eivätkä välttämättä latinakieliset. Vanhoja länsieurooppalaisia riituksia ovat olleet mm kelttiläinen, (Ranskassa) iiriläinen (Irlannissa) ja mossarabialainen (Espanjassa). Myöhemmin katolinen kirkko hävitti nämä vanhat riitukset ja kaikki lännen hiippakunnat rupesivat viettämään roomalaista messua.
Kaikki katoliset eivät kuulu paavin johtamaan kirkkoon. Olen netistä lukenut, että Suomessakin toimii jokin moderni katolinen kirkko, jota myös universaalikirkoksi kutsutaan. Törmäsin siihen yleistä kristinuskoa palstalla jossain vaiheessa. Kaveri esitteli jotakin tunnustusta. Oli kyllä tosi modernia toimintaa. Joku uudelainen monitoimikeskuskin heillä oli jossain jos muistan oikein.
Kyllähän minäkin voin kutsua itseäni vaikka mullahiksi. Normaalikielessä katolilaiset ovat katolisen kirkon jäseniä, sen kirkon siis, jonka näkyvä pää on paavi. Monet heistä ovat roomalaiskatolisia, mutta tähän kirkkoon kuuluu myös kopteja, maroniitteja, kaldealaisia ja muita "idän kirkkojen" jäseniä.
Kun käyttää sanaa katolinen, sillä kannattaa ihan yleisen ymmärrettävyyden takia tarkoittaa paavin johtamaan kirkkoon kuuluvaa kristittyä.
Minä en ole asiaa omasta päästä keksinyt. Yleistä kristinuskoa palstalla voi välillä lukea jostakin modernista katolisuudesta, joka ei ole paavin johtamaa. Siinä on uudistettu teologiaa nykyaikaan. Maria-kultilla taitaa olla paljon kannattajia suurissa kaupungeissa, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Sillä on kai omat teologit yms.
Ei kukaan niin väittänytkään. Tuolla kyseisellä "katolisella kirkolla" ei vaan ole yjtikäs mitään tekemistä katolisen kirkon tai sen uskon kanssa. Ei voi sanoa, että ovat vain hieman muutelleet katolista uskoa, niin kaukauna heidän uskomuksensa ovat. Siksi on totta, että jos jokin todella pieni ryhmä päättää tahallaan alkaa kutsua itseään "katoliseksi", ei sitä tarvitse ottaa huomioon normaalissa kielenkäytössä.