uudestisyntymässä saadaan

synnit anteeksi. Ripittäytyminen on sitten eri asia, sitähän harrastetaan silloin jos uudestisyntynyt on tunnustamisen tarpeessa. Ja silloinkin on hyvä tutkia Raamattua, tarvitseeko kaikkia edes toiselle ihmiselle tunnustaa, riittää useimmassa tapauksessa, että tunnustaa rikkeensä Jumalalle, ellei nyt suoranaisesti ole rikkonut jotain toista vastaan.

Kun tällä palstalla niin kovasti vaahdotaan siitä, kuinka saadaan synnit anteeksi?

Ei kukaan toinen voi antaa syntejä anteeksi, paitsi Jeesus Kristus . Hän on Välimies Jumalan ja ihmisen välillä. Hän on purkanut erottavan väliseinän Jumalan ja ihmisen väliltä.

Eikä missään Raamatun kohdassa ole tätä järjestystä purettu.

Siispä jokainen joka tahtoo voi ihan siinä missä on, avata sydämensä Jeesukselle ja tunnustaa siinä syntisyytensä Jumalan pyhän lain edessä.
Parannus on mielen muutos, ja se tapahtuu sisältä päin. Usko Jeesukseen puhdistaa sydämen. "Uskolla tullaan vanhurkaaksi, suun tunnustuksella pelastutaan."

Sielunhoitajat (ja nimenomaan uudestisyntyneet, ei lapsikasteen kautta oleva nimikristitty, ) voi olla avuksi kun halutaan päästä sisälle taivasten valtakuntaan. Mikään ehto ei ole, että siinä tarvittaisiin joku ihminen käsineen heilumassa.Voi olla jopa vahingoksi, jos ei osata käsitellä ihmisiä oikein.

Täällä palstoilla esiintyy eräitä jotka luulevat olevansa eräänlaisia pikku "Pietareita". He mesoavat vallasta ja sitomisista ,päästämisistä, eivätkä ymmärrä ollenkaan mitä nämä valtuudet tarkoittavat, ja keitä varten ne alunperin annettiin.

Ensinnäkään näitä valtuuksia ei ole sillä perusteella, että se luetaan Raamatusta, ja sitten vaan pitämään tai päästämään. Puoskareita tuollaiset luulijat kaikki!

Ensinnäkin nämä valtuudet annettiin APOSTOLEILLE, ja heitä oli vain 12 miestä, ei siis yhtään naista. Ei pidä kuvitella, jokainen voi niitä käyttää tuosta vaan.

Lukekaapa tarkemmin kenelle Jeesus nämä valtuudet antoi, ei kaikkia Jeesuksen sanomia asioita voi yleistää.

Jeesuksesta sanotaan, että: Han tuli Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.

Kun Hän lähetti ne kaksitoista, pareittain, ja antoi tarkat ohjeet miten mentiin, mitä sai ottaa mukaan, kenelle tuli saarnata Jumalan valtakuntaa.
Hän antoi heille ,Juuri niille 12:ta, eikä kenellekään toiselle eikä ollut yleinen käsky joka olisi voimassa edelleenkin.

Käskettiin käydä Israelin kaupunkeihin, ei pakanoille vielä tuossa vaiheessa. Vasta apostolit saivat lähetyskäskyn saarnata myöskin pakanoille.

Lukekaa ihmiset Raamattunne oikein, niin oppii tietämään niinkuin tietää tulee.
Sitä luullaan tietävänsä , vaan ei tiedetä niinkuin tietää tulisi.

Täytyy oppia erottamaan asiat toisistaan, ei Raamatussakaan ei kaikki tarkoita kaikki kaikille.

Jeesus yleensä puhui ja opetti vain Israelilaisia, ja Hän julisti sanomaa lain alaisille juutalaisille, ei pakanoille. Pakana kansat tulivat osalliseksi evankeliumista vasta Jeesuksen taivaaseen astumisen jälkeen, koska Israel hylkäsi Messiaansa, silloin Jumala kääntyi pakanain puoleen. Apostolit vasta suoranaisesti toivat Jeesusken uhrin pakanainkin hyväksi.
19350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Uudestisyntyminen, pelastus, Jumalan lapseksi tuleminen, tai miksi halutaan nimittää, perustuu evankeliumin sanomaan. Lue enemmän tästä, mitä se on ja mitä se ei ole. Ole kiitollinen, että Jumalan tahto on, että kaikki pelastuisivat :

http://www.nic.fi/~jlindell/pelastusvarmuus.htm

Äänestä
  • asiat perustuu RAAMTTUUN , niinkuin kirjoituksenikin. En voi mitään, jos ei ole Hengellistä ominaisuutta ymmärtää kirjoituksia.
    Jumlan tahto on , todella, että sinäkin pelastuisit.

    Äänestä

Saatanan nimi latinaksi on diabolos, joka tarkoittaa erottaa toisistaan. Sitä hän todella tekee. Selityksiä selityksen perään, niitä kyllä riittää.

Äänestä
  • Raamattua tyhjäksi, olkoonkin paholainen latinaksi mikä hyvänsä, kadotukseen se sinutkin vie, ellet usko Jeesukseen ja sitä kautta uudestisynny. Ilman uudestisyntymää ei kukaan voi päästä taivaan valtakuntaan.

    Äänestä

Taas kerran hengellistä harhaan johtamista, sisältää paljon järjen pimeätä sotkua. Toivottavasti ei tuota kukaan ota todesta. Täällä on paljon käsitelty tuotakin asiaa oikein hyvin. Tämä näyttää olevan uudesti kastajien hurmahenkien eksytys yritys taas kerran.

Äänestä
  • silloinkin, kun naulitsivat Jeesuksen ristille, että Hän oli hurmahenkinen kansanvillitsijä.
    Ei ole oppilas opettaajaansa parempi.

    Äänestä

kaikki kansat minun opetuslapsikseni..."
Ja: "Ottakaa Pyhä Henki, niiden synnit jotka te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut"

Vain kaksitoista ihmistäkö olisi saanut saarnata synnit anteeksi? Kovin olis pieni hyöty ollut Jeesuksen ristinkuolemasta ja Pyhän Hengen vuodatuksesta.

Äänestä
  • luulette tietävänne, ette kuitenkaan tiedä. Tämä on liian vaikeaa totuudellista teologiaa käsittää jos ei ole sisäistä Kristuksen tuntemista, ja sitä kautta Sanan tuntemusta, että Pyhä Henki pääsis avaamaan Sanan.

    Pyytäkää Jumalalta , että Hän uudestisynnyttäis elävään uskoon, ja pääsisitte sisäpuolelle.

    Tuo kommentoiminenkin jo paljastaa missä hengessä olette, vihamielisyys on ilmeistä, eikä rakkauden hiventäkään ole tunnistettavissa. Olette sokeita sokeain taluttajia, varokaa putoamasta kuoppaan.

    Sitten kun olette sisäpuolella, niin tuo Jeesuksen käsky kuuluu teillekin: "Menkää..."sitä ennen se on tuuleen huutamista .

    Äänestä

Sanaleikkiä voidaan käydä ja huomaamme ettei sitä ethdä sielläkään missä luulotellaan ymmärettävän raamatuita.

Lukekaa ihmiset Raamattunne oikein,..
Lukeahan voi oikein ,mutta ymmärtää luettu OIKEIN onkin sitten joissakin raamatun kohdissa vaikeampaa.

Riittää että yhdellä lausahduksella ilmaistaan kahta eri asiaa.
Niin jopa menee harmaat sykkyrään.
Sitten löydetään yhteinen päätös asialle ,ettei vain tule esille ettei niin viisas olekkaan kuin itseään kansalle esittelee.

Muistakaamme että Jumala vieläkin tyhmää saarnaa saarnaa, ja hänen hulluutensa on viisaampi kuin iohmisen viisaus, ottakaamme hulluudesta vaari.

Äänestä

Jumalan ja ihmisen väliltä. ???? ONKO

Minä käsitän Kyll'kin että Jeesu on välimies, jumalan ja ihmisen välillä siksi ettei Jumala tule ja tapa ihmistä hänen pahain töittensä tähden.

Ja niin käy jokaiselle jolla ei tuota välimiestä ole, jumala murskaa sen ihmisen.

Hänen kiivautesa vaatii täyttä lain täyttämistä, eikä siihen ihminen yleensä kykene.

Vaan mahdollisuuksiksi jää nöyrtyä parannukseen ja saada Jeesus välimieheksi itsensä ja Jumalan väliin.
Tai luottaa itseensä ja voimiinsa ja ottaa mittaa Jumalain Jumalasta.

Äänestä
  • ON ! "Ef.2:14 Sillä hän on meidän rauhamme,joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden.

    2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan.

    2:16 ja yhdessä ruumiissa sovittaakseen molemmat Jumalan kanssa ristin kautta, kuolettaen itsensä kautta vihollisuuden."

    Edellinen Raamatun kohta takaa uudestisyntyneelle uskovaiselle rauhan Jumalan kanssa ilman vihollisuutta, joka lain kautta tulee. (Epäilen, että pelkkä lapsikaste ei takaa tätä lain vapautta Kristuksessa, koska se ei pelasta.)

    En minä ilkeyttäni kumoa lapsikastetta, vaan se on mielestäni tosi rakkautta, että ymmärrettäis pyrkiä todelliseen Raamatun opettamaan Kristus yhteyteen. Lapsi kaste sitä ei anna, kaskun nämä pelastus totuudet eivät ole kirkkojen, eikä minkään laisten uskonnollisten yhteisöjen päätettävissä , vaan Jumalan Sanan!

    Äänestä

  • oLEVAINEN kirjoitti:

    ON ! "Ef.2:14 Sillä hän on meidän rauhamme,joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden.

    2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan.

    2:16 ja yhdessä ruumiissa sovittaakseen molemmat Jumalan kanssa ristin kautta, kuolettaen itsensä kautta vihollisuuden."

    Edellinen Raamatun kohta takaa uudestisyntyneelle uskovaiselle rauhan Jumalan kanssa ilman vihollisuutta, joka lain kautta tulee. (Epäilen, että pelkkä lapsikaste ei takaa tätä lain vapautta Kristuksessa, koska se ei pelasta.)

    En minä ilkeyttäni kumoa lapsikastetta, vaan se on mielestäni tosi rakkautta, että ymmärrettäis pyrkiä todelliseen Raamatun opettamaan Kristus yhteyteen. Lapsi kaste sitä ei anna, kaskun nämä pelastus totuudet eivät ole kirkkojen, eikä minkään laisten uskonnollisten yhteisöjen päätettävissä , vaan Jumalan Sanan!

    Ja Paavalin sana joskus eroaa toisistaan, raamattujen valossa katsoen paavali puhuu joskus ihan omiaankin.
    Joskus samasta asiasta, mutta eriävillä sanoilla.

    Niinkuin tässäkin tapauksessa, hän ei suoraan osannut sanoa niin sanoi sen mitä osasi.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Ja Paavalin sana joskus eroaa toisistaan, raamattujen valossa katsoen paavali puhuu joskus ihan omiaankin.
    Joskus samasta asiasta, mutta eriävillä sanoilla.

    Niinkuin tässäkin tapauksessa, hän ei suoraan osannut sanoa niin sanoi sen mitä osasi.

    enää voinut sanoa mitään, niin sanoi "mitä osasi" ?

    Paavali ei puhunut muuta, kuin sen, mitä sai Herralta !

    Olen usein arvaillut, mikä oikein olet? Nyt se paljastui, olet Raamatun arvostelija ja kritisoija,yrität muokata sitä itsellesi mieleiseksi ?! Pidät sen mikä sinua miellyttää, hylkäät sen mikä sinulle ei sovi, niinkuin nytkin, teit Paavalista valhettelijan ja totuuden vääristelijän.

    Varokaa tämän Vakaksen "OPPEJA"!

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    enää voinut sanoa mitään, niin sanoi "mitä osasi" ?

    Paavali ei puhunut muuta, kuin sen, mitä sai Herralta !

    Olen usein arvaillut, mikä oikein olet? Nyt se paljastui, olet Raamatun arvostelija ja kritisoija,yrität muokata sitä itsellesi mieleiseksi ?! Pidät sen mikä sinua miellyttää, hylkäät sen mikä sinulle ei sovi, niinkuin nytkin, teit Paavalista valhettelijan ja totuuden vääristelijän.

    Varokaa tämän Vakaksen "OPPEJA"!

    JA osasi

    Äänestä

Taisit ottaa liian suuren luun jota et pysty pureksimaan upotetun hampailla.

Äänestä
  • sen luun pureksii, en minä.

    Ja sitä paitsi, onhan tämä upotuskaste "luu" ollut Raamatussa aikojen alusta.

    Lapsikaste sensijaan on täysin vieras Raamatulle, eikä ole kuin "eilispäivän" lapsi?

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    sen luun pureksii, en minä.

    Ja sitä paitsi, onhan tämä upotuskaste "luu" ollut Raamatussa aikojen alusta.

    Lapsikaste sensijaan on täysin vieras Raamatulle, eikä ole kuin "eilispäivän" lapsi?

    Herran hyvästä hallituksesta,ja tiedäthän sinäkin että hallitsija hallitsee niinkuin parhaakseen näkee.
    Ja jos Herra hallitsee näin, niin mitä meillä on siihen sanominen, VARO vain omia oppejasi.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Herran hyvästä hallituksesta,ja tiedäthän sinäkin että hallitsija hallitsee niinkuin parhaakseen näkee.
    Ja jos Herra hallitsee näin, niin mitä meillä on siihen sanominen, VARO vain omia oppejasi.

    on "Vakaksella" kokemusta, yritän itse pitäytyä Raamattuun, ja sen oppeihin !

    Ja näihin pääsee parhaiten, kun tutkii Raamattua, eikä sovella omia ajatuksiaan Raamattuun, ja sitä kautta pönkittää omia oppejasi !

    Meidän ihmisten tulee mukautua Jumalan Sanaan, eikä yrittää kääntää Jumalaa meidän mieleiseksi.
    Eikös vaan olisikin hyvä alku sinullekin opetella tuntemaan Jumalan tahtoa ihmiseen nähden ?

    Me ihmiset jos saatais tehdä itse itsellemme pelastava oppi, niin niitä olisi yhtä monta kuin on ihmistäkin ?!

    Heräjä sinä joka nukut, että Kristus sinua valaisisi !

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    on "Vakaksella" kokemusta, yritän itse pitäytyä Raamattuun, ja sen oppeihin !

    Ja näihin pääsee parhaiten, kun tutkii Raamattua, eikä sovella omia ajatuksiaan Raamattuun, ja sitä kautta pönkittää omia oppejasi !

    Meidän ihmisten tulee mukautua Jumalan Sanaan, eikä yrittää kääntää Jumalaa meidän mieleiseksi.
    Eikös vaan olisikin hyvä alku sinullekin opetella tuntemaan Jumalan tahtoa ihmiseen nähden ?

    Me ihmiset jos saatais tehdä itse itsellemme pelastava oppi, niin niitä olisi yhtä monta kuin on ihmistäkin ?!

    Heräjä sinä joka nukut, että Kristus sinua valaisisi !

    ""Jumalan Sanaan, eikä yrittää kääntää Jumalaa meidän mieleiseksi.""
    Jos vaikka vakaskaan saisi Jumalan ihmisiä nöyristelemään, ei nyt suinkaan.
    Kommentit tuolla eivät juuri osoita että olisin Jumalaa ihmismielen mukaiseksi tekemässä .

    Mitä voisikaan puhua, aina on joku jota se häikäsee.

    Kuka tekee oppia, ja kuka oppia tekee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olevainen kirjoitti:

synnit anteeksi. Ripittäytyminen on sitten eri asia, sitähän harrastetaan silloin jos uudestisyntynyt on tunnustamisen tarpeessa. Ja silloinkin on hyvä tutkia Raamattua, tarvitseeko kaikkia edes toiselle ihmiselle tunnustaa, riittää useimmassa tapauksessa, että tunnustaa rikkeensä Jumalalle, ellei nyt suoranaisesti ole rikkonut jotain toista vastaan.

Kun tällä palstalla niin kovasti vaahdotaan siitä, kuinka saadaan synnit anteeksi?

Ei kukaan toinen voi antaa syntejä anteeksi, paitsi Jeesus Kristus . Hän on Välimies Jumalan ja ihmisen välillä. Hän on purkanut erottavan väliseinän Jumalan ja ihmisen väliltä.

Eikä missään Raamatun kohdassa ole tätä järjestystä purettu.

Siispä jokainen joka tahtoo voi ihan siinä missä on, avata sydämensä Jeesukselle ja tunnustaa siinä syntisyytensä Jumalan pyhän lain edessä.
Parannus on mielen muutos, ja se tapahtuu sisältä päin. Usko Jeesukseen puhdistaa sydämen. "Uskolla tullaan vanhurkaaksi, suun tunnustuksella pelastutaan."

Sielunhoitajat (ja nimenomaan uudestisyntyneet, ei lapsikasteen kautta oleva nimikristitty, ) voi olla avuksi kun halutaan päästä sisälle taivasten valtakuntaan. Mikään ehto ei ole, että siinä tarvittaisiin joku ihminen käsineen heilumassa.Voi olla jopa vahingoksi, jos ei osata käsitellä ihmisiä oikein.

Täällä palstoilla esiintyy eräitä jotka luulevat olevansa eräänlaisia pikku "Pietareita". He mesoavat vallasta ja sitomisista ,päästämisistä, eivätkä ymmärrä ollenkaan mitä nämä valtuudet tarkoittavat, ja keitä varten ne alunperin annettiin.

Ensinnäkään näitä valtuuksia ei ole sillä perusteella, että se luetaan Raamatusta, ja sitten vaan pitämään tai päästämään. Puoskareita tuollaiset luulijat kaikki!

Ensinnäkin nämä valtuudet annettiin APOSTOLEILLE, ja heitä oli vain 12 miestä, ei siis yhtään naista. Ei pidä kuvitella, jokainen voi niitä käyttää tuosta vaan.

Lukekaapa tarkemmin kenelle Jeesus nämä valtuudet antoi, ei kaikkia Jeesuksen sanomia asioita voi yleistää.

Jeesuksesta sanotaan, että: Han tuli Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.

Kun Hän lähetti ne kaksitoista, pareittain, ja antoi tarkat ohjeet miten mentiin, mitä sai ottaa mukaan, kenelle tuli saarnata Jumalan valtakuntaa.
Hän antoi heille ,Juuri niille 12:ta, eikä kenellekään toiselle eikä ollut yleinen käsky joka olisi voimassa edelleenkin.

Käskettiin käydä Israelin kaupunkeihin, ei pakanoille vielä tuossa vaiheessa. Vasta apostolit saivat lähetyskäskyn saarnata myöskin pakanoille.

Lukekaa ihmiset Raamattunne oikein, niin oppii tietämään niinkuin tietää tulee.
Sitä luullaan tietävänsä , vaan ei tiedetä niinkuin tietää tulisi.

Täytyy oppia erottamaan asiat toisistaan, ei Raamatussakaan ei kaikki tarkoita kaikki kaikille.

Jeesus yleensä puhui ja opetti vain Israelilaisia, ja Hän julisti sanomaa lain alaisille juutalaisille, ei pakanoille. Pakana kansat tulivat osalliseksi evankeliumista vasta Jeesuksen taivaaseen astumisen jälkeen, koska Israel hylkäsi Messiaansa, silloin Jumala kääntyi pakanain puoleen. Apostolit vasta suoranaisesti toivat Jeesusken uhrin pakanainkin hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu