http://koti.mbnet.fi/vltietoa/keskustelu/post.php?cat=10&fid=1&pid=54&page=1
Onkohan näitä julkaistu muissakin lehdissä?
Onkohan näitä julkaistu muissakin lehdissä?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ainakin menneinä vuosikymmeninä näitä julkaistiin muissakin lehdissä. 1980-luvulla alkoi hiljaisuus (sensuuri?).
Kehitellä omia versioita asioista. Olen vanhoillislestadiolainen ja eilen vasta kuulin käsitteen hoitokokous. Ehkä olen liian nuori ja tiedon puutetta uskovaisten historiasta, mutta ilmapiiri mikä uskovaisilla on keskenään ei täsmää laisinkaa juttujen perusteella! Kävisitte kerran ees seuroissa, vaikkapa suviseuroissa (joihin ei niin suuri kynnys ''ulkopuolisen'' mennä) niin voisitte saada vähän valotusta synkkiin pohdintoihin.
Mikähän siinä on, että silloin kun kaivattaisiin tuoreutta ja uutta otetta asioihin niin johtoon nostetaan 70-luvun hoitomiehiä? Tätä ihmettelen.
Miksi tämä sama kööri pysyy vallassa yhä ja edelleen? Eikö voisi jo nostaa nuorempia ja vähemmän ryvettyneitä sinne johtopaikoille?
jos vaikka nuorempi vl-polvi alkaisi selvittää hoitokokoukset ja vanhat hoiturit joutuisivat pois vallasta? Jos on monta kymmentä vuotta kiistetty asioita olisi varmaan kova isku, kun päivänvalo tulvahtaisi homehtuneeseen risukasaan.
vaikka saatanalle heitetyt esiintyivätkin O.V:n vaatimuksesta omissa nimissään.
sanansa vain omilleen, jotka pyrkivät piiloutumaan nimimerkkien taa. Hyvä kysymys on: MIKSI?
Heidän kanssaan hän ja muut saarnamiehet luultavasti haluavat keskustella - KASVOTUSTEN.
Tästä juuri on kysymys.
Etet sinä ja muutama muukaan ole ollut OV vetoomuksen kohda vaan kenties minä ja muutama muu?
Tuo oli näkökohta jota en tullut lainkaan ajaltelleeksi.
Toisaalta tidän liikaa olen nähnyt liikaa ja olen kokenut liikaa että voisin vilpittömästi uskoa pyytäjän vilpittömyyteen. Eli minulla on siis uskon puute.
Mikä saa sinut ajattelemaan että OV ei tarkoittanutkaan teitä esim. sinua vaan niitä jotka ovat "sisällä".
Eikö teillä ole mitään väliä? Minusta teillä on minulle paljon väliä? Ei ole oikein ohitaa ihmisen ajautksia ja tunteita vain siksi että ajattelen että hän on väärässä?
Olen ehkä väärinajattelija kun ajattelen että ihmisellä on oikeus ajatella minusta myös väärin. Joka tarkoitaa sitä että myös minulla on oikeus ajatella toisin.
Mitä hän meistä välittäisi, saatanan lapsista?
Emmehän kuulu hänen laumaansa ja monet meistä on väkisin heitetty ulos hänen laumastaaan. Mehän olemme hänen lammaslaumaansa raatelevia susia.
Omista lampaistaan, tottakai, paimenen kuuluu huolehtia.
Vl-perinteeseen mukainen "keskustelukulttuuri" on sitä, että keskustellaan aina vl-puhujan kanssa kahden kesken alamaisen mieltä vaivaavista asioista, jos siihen nyt edes joku uskaltautuu. Lopputuloksena on aina, että epäilykset ja "vikomiset" todetaan yhdessä sielunvihollisen aiheuttamisksi ja ne pyydetään ja myöskin annetaan anteeksi. Opillisista kysymyksistä ei tavallisen riviveeällän kanssa ole tarpeen edes keskustella, koska puhuja on aina oikeassa.
Ajattelisin vain että sinun ja muidenkin saatanalle heitettyjen sieluntilasta sitä pitäisi olla huolissaan :)
"Vl-perinteeseen mukainen "keskustelukulttuuri" on sitä, että keskustellaan aina vl-puhujan kanssa kahden kesken alamaisen mieltä vaivaavista asioista, jos siihen nyt edes joku uskaltautuu...."
On vl puhuja ainoa pätevä sileunhoitja vl mielestä? Kyllähän minä näin voisin melkein sanoa kuitenkaan raamattu ei tunne tälläistä ajattelua. Misä kaksi tai kolme on koolla...
Vaikka kuvauksesi on jokseekin huvittava se lienee jossaimielessä jopa totuudellinen.
"Lopputuloksena on aina, että epäilykset ja "vikomiset" todetaan yhdessä sielunvihollisen aiheuttamisksi ja ne pyydetään ja myöskin annetaan anteeksi."
Niin mutta näinhän se on kaikkien asioitten kohdalla. Vaikka voisimme osoitaa ettei raamatusta löydy kehoitusta tehdä niin tai näin kuitenkin erimieltä oleminen johtaisi tuohon tilanteeseen. Kaikki ajatuksetkin pitää laitaa pois syntinä.
Ajateletko että kyse oikeasti on aidosta huolesta?
"Ajateletko että kyse oikeasti on aidosta huolesta?"
Ainakin jos itse olisin Olavi Voittosen asemessa ja vl-opin kannattaja, olisin aidosti huolissani laumani koossapysymisestä. En tietenkään tahtoisi laumani hajoavan. ;-)