Ottakaapa hyvä jt. väki ja ns. kiinnostuneet, kesäpohdintaan seuraava asia.
Kuinka järkevä on ajatus ihmisen ikuinen elämä maanpäällä paratiisissa? Kun huomioimme lopullisen tilanteen, kun maa on täysi asukkaita, niin eikö tunnu melko hurjalta ajatus, että se porukka muka elelisi täällä ikuisesti, eikä ihmiskunnassa tapahtuisi mitään uusiutumista, syntymän ja kuoleman johdosta? Sensijaan näkisitte ympärillänne jatkuvasti elämän kiertokulun, kasvikunnassa ja eläinkunnassa.
Tuollaiseen uskotte siis, sen johdosta, että jossain vanhassa kirjassa puhutaan sellaisesta.
Missä on teidän oma ajattelukyky? Satukirjassako?
Kuinka järkevä on ajatus ihmisen ikuinen elämä maanpäällä paratiisissa? Kun huomioimme lopullisen tilanteen, kun maa on täysi asukkaita, niin eikö tunnu melko hurjalta ajatus, että se porukka muka elelisi täällä ikuisesti, eikä ihmiskunnassa tapahtuisi mitään uusiutumista, syntymän ja kuoleman johdosta? Sensijaan näkisitte ympärillänne jatkuvasti elämän kiertokulun, kasvikunnassa ja eläinkunnassa.
Tuollaiseen uskotte siis, sen johdosta, että jossain vanhassa kirjassa puhutaan sellaisesta.
Missä on teidän oma ajattelukyky? Satukirjassako?
Vastaukset 4
Vanhimmat
on ristiriidassa Raamatun kanssa. Se sanoo näin:
1. Kor. 15:50
Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei LIHA ja VERI voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
Toisin sanoen ne, jotka tulevat osalliseksi Jumalan valtakunnan jäsenyydestä, eivät ole enää lihaa ja verta, vaan heillä on uusi hengellinen ruumis.
Näin ollen ei kukaan ihminen voi olla nykyisessä lihallisessa olomuodossaan Jumalan valtakunnassa, eikä elää sellaisena maan päällä paratiisissa.
Jehovan todistajat opettavat, että 144000 tulevat halltsemaan maata taivaasta käsin Kristuksen kanssa. Johanneksen Ilmestys 5:9,10 ja 14:3
Kun taas suuri joukko tulee olemaan maan päällä paratiisissa.
Kun nyt kerran otsikossa oli että mietteitä, niin lisäänpäs minäkin mietteeni.
Mielestäni paratiisi oppi on aika vetoava. Oma mielipiteeni poikkeaa jt näkemyksestä siinä, että paratiisi voisi olla tietoisuuden tila enemmän kuin todellinen fyysinen juttu. Mitä jos onkin niin, että maan tietoisuuden taso nousee ja ulottuvuuksia tulee enemmän. On selvä, että planeettamme on menossa jonkinlaista tuhoa kohti..ilmastonmuutos--mahdollinen jääkausi--jne..On ehkä tarpeen, että luonto puhdistaa kaiken skei..n maan päältä..Joten ihminen menköön saasteineen ja julmuuksineen..Tästä seuraa luonnon puhdistuminen johon menee todella paljon aikaa..No jos osa ihmisistä on säilynyt elossa, he voivat jatkaa tätä puhdistusta ja maan siivoamista..kenties paratiisi on sitä..
Eläimet esim ovat oppineet pelkäämään ihmistä Ne eivät alunperin ole ihmistä pelänneet. Esim galapagos saarilla eläimet eivät ole niin ihmisarkoja, koska ne eivät ole oppineet tuntemaan ihmisen julmuuksia (nyt saattaa olla jo eri, kun galapagos saarilla lappaa väkeä)..
Jos eläimet taas tulevat sellaisiksi, niin kenties vartiotornin paratiis kuvat pandoista lasten syleilyssä pitänee paikkansa...Mutta miksi niissä lehtien piirroksissa paratiisn ihmiset aina ovat pukeutuneet kuin olisivat salille menossa, se on mysteeri!! Minä en haluaisi ajatella olevani jossain paratiisissa jakkupuku päällä, ei kyllä nappaa!
JT:n mukaan hyvät pääsee paratiisiin, pahat helvettiin. Tosiasia on se, että kaikki me ollaan saman mullan alla, kun aika jättää.
Mielestäni en ole paha, vaikka joskus kiroankin, voisinko päästä halutessani paratiisiin tai menisinkin mieluummiin Pariisiin.